Критическая статья на литературу жанра «Фэнтези». Критическая статья на литературный жанр "Фэнтези".
1. Что такое "Фэнтези"; 2. О чём рассказывает "Фэнтези"; 3. Характерные приёмы и отличия; 4. Наборы штампов; 5. Смысл этого творчества. Фантазия автора подчинённая жанровой стилистике и во многом пересекающаяся с жанрами сказки, легенды, эпоса, мифа называется "Фэнтези". Зародился жанр как литература, но получил широкое развитие в технологиях ролевого моделирования и компьютерных играх, в кинематографе и театрализованных представлениях (например костюмированные балы). Самыми известными авторами-первооткрывателями жанра являются Дж.Р.Р. Толкиен и Л. Кэрол. Чаще всего характер фэнтезийного повествования строится как череда приключений (событий) происходящих вокруг Главного Героя (ГГ). Но бывают и исключения (Г. Кук "Хроники Чёрного Отряда"). От научной фантастики и художественной литературы (в классическом варианте) "Фэнтези" отличается альтернативными путями развития действующих лиц. Не только технологии, но и магия, как видимый результат манипулирования силами образующими мир ("Хроники Амбера. Пятикнижие Мерлина" Р. Желязны). Развитие навыков, характеров и личности - вот отличительная черта по-настоящему "качественного" "Фэнтези". В качестве примеров можно привести сериал А. Бушкова "Сварог..." или Р. Сальваторе в эпопее о "дроу". Как и во всяком искусстве в "Фэнтези" есть свои авторитеты (корифеи, апологеты) и свои аутсайдеры (штамповщики). Отличие первых от вторых в подходе к процессу созидания. Кто-то выкладывает на суд читателя плоды (замыслы) души найденные и выношенные автором непосредственно. А кто-то (ТУПО) зарабатывает деньги. Как бы там ни было, но у "Фэнтези" есть свой набор штампов (обязательных элементов) отличающий жанр от остальной литературы. Во-первых, любое фэнтезийное повествование это череда событий показывающих (обозначающих) сюжетную линию. Следующий обязательный элемент - действие происходит в мире отличном от Земли не только обществом и политической ситуацией, но и географией и природой. В классических образцах (не включая творчество Дж.Р.Р. Толкиена) обычно (необязательно) сохраняется факт перехода ГГ из нашего мира в фэнтезийный (почти детективный образец: "Хроники Амбера", более фэнтезийный: "Сварог. Рыцарь из ниоткуда"). Наличие боевой (разрушающей) магии вовсе необязательно, но почти всегда присутствуют мифические существа, как гуманоидные (гномы, эльфы и прочие орки) так и "полулюди (кентавры, снейкмены, минотавры и т.д.), а так же совсем не люди (демоны и драконы). Другим атрибутом "Фэнтези" считаются "артефакты". Это инструменты, но они очень часто наделены душой или разумной волей. Примером таких артефактов можно считать всем известное "Кольцо всевластья", хотя в каждой эпопее или романе артефакты свои. И наконец смыслосодержащий вопрос! Зачем всё это (на кой ляд)?! В психологии человека из самого раннего детства, из того периода, когда читаются (взрослыми) первые сказки, растёт и развивается мысль (хотя вполне употребим термин "архетип"), что на свободу воли или свободу выбора покушаться грех. Но современное нам общество подсовывает нам готовое положение: на вершине "лестницы творческого вдохновения" не только артисты и деятели культуры, но и учёные - первооткрыватели (первопроходцы), нобелианты... А в другой стороне "спектра": ясновидящие, экстрасенсы, колдуны и прочая "Чудь". Наш мозг неосознанно опротестовывает такое положение вещей (распределение ролей). Самым завершённым видом этого протеста вполне можно считать "Фэнтези". ИМХО! Источник: Личные размышления. Поделитесь с друзьями: Смотрите также:Литература жанра \Комментарии:Дам оценку своему отношению к фентези. Я его не люблю. Сам вырос на старой, хорошей фантастике. Благодаря ей появился интерес к технике, наукам. Благодаря ей (и классической литературе) научился думать, размышлять. Фентези для меня сказка. Поначалу это было интересно, а потом нудно. Оценку посту не ставлю. Ответить
Фантастика больше затрагивает технические моменты, фэнтези (как сказка) дает представление о добре и зле. Ответить
Фэнтези не люблю, в отличие от фантастики. Даже не просто не люблю, я засыпаю примерно на пятой странице книги или десятой минуте кино. Ибо как правило - много слов и образов, но нет МЫСЛИ. И не только мысли, но и чувства тоже как правило нет. Есть много деталей, экшн и т.п., но совершенно не понятно, к чему так много букв, т.е. все ни о чём. В отличие от фэнтези в фантастике как раз мысль (идея) есть. Ответить
Мораль в фантастике как раз есть. Вспомните Стругацких. Я недавно перечитала "Хищные вещи века". Там мораль почище вашего Толкиена. У Толкиена и добро и зло какое-то соверешнное абстрактное. Одну его книгу я все же осилила - читала маленькому братику вслух, давным-давно.
Это только кажется. Как у врачей нет здоровых людей, а есть только плохо обследованные, так и у юристов нет людей, права которых не нарушаются, а есть люди, которые недостаточно информированы о своих правах. Ответить
Всё что могу сказать: Толкиена осилить так и не смог. :) "Хроники Амбера" Желязны - в процессе. :)
А я люблю фэнтези и не люблю фантастику. Фэнтези - это другие миры, не наш. И фэнтези не ограничивается набором технических достижений далёкого будущего или инопланетян. Я за настоящий размах :) И за магию. Куда мы, ведьмы, без магии? :) И "Властелина колец" я перечитывала раза четыре... :) Плюс за пост:) Ответить
Ты подразумеваешь: учёные все ресурсы своего организма, всё, что имеется в их распоряжении, как то - инструментарий, коллектив сотрудников, финансирование - всё это направляют в свой интеллект используя только его, для достижения поставленной цели (решения поставленной задачи) "забывая" про такие свои "инструменты" как чувства, эмоции, ценности, амбиции. Или сдерживая их. Ты об этом? Ответить
ну как можно комментировать имхо?! только оставив ответное:)
Леш, а о какой собственно "fantasy" ты размышляешь в статье? Как о жанре вообще? Так это необъятно совершенно.. а вот если о сказочном фэнтази, то тут уже ближе у тебя. ОтветитьНе люблю катигоричности, так - Ф., а вот так - уже не Ф. ... Как и вцелом оценивать жанры - талант от жанра не зависит, и "нравится"-"не прамится", зависит лишь от того, "повезло"-"не повезло" с попавшимися представителями оного. Ответить
Раньше фентези не читала и поэтому считала что не люблю его,фильмы так просматривала краем глаза 50 на 50- по-разному, а недавно прочитала серию книг "Пути Звезднорожденных" Зорича( спасибо другу Андрею:)) - что сказать здорово и классно, хотя сначала было трудно привыкать к названиям,именам и языку, как иностранную литературу читаешь, а потом очень понравилось, юмор там хороший, сюжет захватывающий,читаешь как фильм смотришь, есть желания прочитать еще что-нибудь в таком стиле,и посмотреть фильм! фильм бы получился потрясный!
ну а кстати с чего кто-то взял что фентези не наши миры- маги были и жили, и на Руси и не на Руси:)) и сейчас живут некоторые в храмах Индии, если большинство забыло об этом,не значит что этого не было;) Критик Латунский и то лучше бы написал... :)
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
|||










Фэртези даёт свободу мыслям и фантазиям
ОтветитьА этого ой как многим не хватает в повседневности.