Город
Comedy Tomsk в «Театро»

Comedy Tomsk в «Театро»

Специальные гости — участники команды КВН Дети лейтенанта Шмидта!
Подробнее
www.IKEA-CLUB.ru

www.IKEA-CLUB.ru

Томсктурист + ИКЕА-КЛУБ = БЕСПЛАТНЫЕ экскурсии в ИКЕА!
Подробнее


 

Мировые СМИ о России. Обзор за неделю (30 января-5 февраля)




 

На текущей неделе негативная информационная обстановка вокруг России значительных изменений не претерпела, в то же время, усиливается информационная компания, призванная дискредитировать внутреннюю политику Кремля и проведение реформ. Наибольший резонанс в западных СМИ вызвали следующие события:

  1. публикация доклада подготовленного Институтом современного развития (ИНСОР) с предложениями пути развития России;

  2. обсуждение происшедших в выходные протестных митингов в некоторых городах России;

  3. продолжающиеся переговоры между Россией и НАТО по СНВ и поступившие предложения Швеции и Польши сделать Европу безъядерной зоной;

  4. успешный испытательный полет российского перспективного комплекса фронтовой авиации (ПАК ФА).

В статье "На очереди тактическое ядерное оружие" американская "The International Herald Tribune" устами Польши и Швеции призывала Россию и США к "резкому сокращению субстратегических видов ядерного оружия, которое в Европе часто называют тактическим оружием." Впрочем, о США упоминалось вскользь, призыв был обращен, в основном, к России.

"EurasiaNet" возмущался блогом Рогозина "НАТО: Дипломаты в Брюсселе переходят на "твит": "Скандальный постпред РФ при НАТО вызывает в последние месяцы интерес и возмущение в Брюсселе рядом своих откровенно недипломатичных высказываний …". Интересная статья появилась на этом же ресурсе "Каспийские энергоресурсы: Вашингтон пробует новую тактику в отношении проекта "Набукко"", в которой спецпредставитель Вашингтона по евразийским энергетическим вопросам Ричард Морнингстар поведал, о том, что Соединенные Штаты хотят "деполитизировать" трубопроводный проект "Набукко" и могут пригласить подключиться к его реализации Россию. Далее, он витиевато намекнул: "Соединенные Штаты не обязательно станут возражать, если европейцы в итоге примут решение реализовывать поддерживаемые Россией проекты трубопроводов "Северный поток" или "Южный поток"".

"The New York Times" писал о дестабилизации обстановки в Дагестане в статье "Российскую республику охватывает политическая неопределенность", пророча ухудшение ситуации и неспособности России справится с этим.

Грузия закатила новую истерику на международном уровне, обвиняя Россию, на этот раз в том, что она выкупила вещательные частоты французского телевизионного спутника, вытеснив, тем самым грузинскую телекомпанию из эфира. Об этом написал тот же "The New York Times" в статье "Грузинский телеканал заявляет, что российская компания выдавила его из эфира".

"Администрация Обамы приложила серьезные усилия, чтобы вновь достичь сотрудничества с Россией. Однако на данной стадии далеко не очевидно, что Россия стремится к такой же "перезагрузке" отношений – разве что на своих условиях",- констатировал "The Washington Times" в статье "Российская "перезагрузка" забуксовала".

"The Washington Times" утверждал, что "Россия опасна потому, что ей самой грозит коллапс", потому, как Россия "...погружается в смертоносный демографический и социально-экономический омут". В этом же издании адмирал американских ВМС и бывший главнокомандующий американского Тихоокеанского флота и высокопоставленный военный представитель в ООН Джеймс Лайонс призывал свое правительство "Прекратите переговоры по СНВ", а поводом для этого послужило то, что "Россия приступила к агрессивной программе модернизации, направленной на размещение новых ядерных вооружений. Ее стратегия предполагает усиление роли межконтинентальных баллистических ракет и ядерных сил морского базирования. Что еще более важно, у нее есть функциональная инфраструктура, которая позволяет "развернуться" в любой момент и производить большое количество боеголовок каждый год. Соединенные Штаты остаются единственной официальной ядерной державой, которая не модернизирует свои ядерные силы и не имеет возможностей для производства новых боеголовок". В другой своей статье "Отдача от "перезагрузки" отношений с Россией" в этом же издании, Джеймс Э.Лайонс просто таки, возмущен тем, что Россия наряду с Китаем продолжает блокировать крупные экономические санкции против Ирана и считает , что "нельзя игнорировать программы стратегической модернизации в России и Китае и позволять России свободно распоряжаться ее десятками тысяч единиц тактического ядерного оружия".

"Акция в защиту Конституции вновь пресечена",- писало "Radio Free Europe / Radio Liberty". Об этом же сообщал и "The Associated Press" - "В России прошли "Марши несогласных". "Foreign Policy" посчитал, что "Путинский парламент - это цирк", потому как певец Николай Расторгуев недавно стал депутатом Госдумы от "Единой России", забыв про актера Рейгана на посту президента и Терминатора-губернатора.

"The Washington Times" в статье "Ядерные ракеты все сильнее угрожают Соединенным Штатам" пугал тем, что "ракетная угроза со стороны ряда государств, в том числе Ирана, Сирии, Китая и России, растет "в количественном и качественном отношении"."The Christian Science Monitor" недоумевал "Почему Германия крепко обнимается с русским медведем".

Интересный вывод сделал "World Politics Review" в статье "Натовские планы обороны Прибалтики. Что это, возвращение "холодной войны"?": "что НАТО скоро приступит к разработке планов действий в чрезвычайных ситуациях по защите Эстонии, Латвии и Литвы от российского нападения. Новые планы знаменуют собой весьма неожиданный поворот в политике НАТО. Североатлантический альянс впервые после окончания "холодной войны" конкретно выделяет Россию, относя ее в разряд угроз". Опять о злосчастных цыплятах вспоминал "CNN": "Цыплята в России - инструмент дипломатии и национальная гордость".

В Великобритании "The Guardian" сообщал о том, что "Возобновились переговоры о разоружении между США и Россией", а "The Independent" очень возмутил суд над Ходорковским и он посвятил этому большую статью "Кремль мстит олигархам". Кстати, о Ходорковском. "Независимо от того, за что выступает Путин, это исключительно компетентный человек",- с такой статьей выступил глава компании British Petroleum лорд Джон Браун в "The Times", в которой достаточно нелицеприятно отозвался о Ходорковском: " Тихий, носящий очки Ходорковский на первый взгляд производил обманчивое впечатление скромного и непритязательного человека. Но по мере продолжения нашей беседы я начинал все больше нервничать. Он начал говорить о том, как избирать людей в Думу, как он может сделать так, чтобы нефтяные компании не платили большие налоги, и что у него под контролем находится большое количество влиятельных людей. Мне он показался слишком могущественным. Легко говорить об этом сейчас, по прошествии времени, но в его манерах было что-то неблагоприятное…"

Об испытании истребителя пятого поколения ПАК ФА написал "BBCRussian.com". В статье "Российский "противораптор" полетел, что дальше?" приводятся слова видного (на Западе) военного эксперта Павла Фельгенгауэра, который назвал полет ПАК ФА пропагандистским трюком, а сам самолет - фикцией. "BBC" провел обсуждение доклада ИНСОР про будущее России, основной мыслью которого является мнение, что России на пути к счастью "Мешает человек, которого зовут Путин". Журналисты отмечают, что выводы, которые сделали эксперты института, предлагают вернуться к обстановке, существовавшей при Ельцине, попутно ликвидировав МВД, ФСБ, ГИБДД и заменив их полицейскими структурами. "Financial Times" написал, что "Полсон утверждает, что Россия пыталась подогреть кризис Fannie Mae и Freddie Mac".

Немецкий "Der Spiegel" сообщал о том, что "Защитники окружающей среды протестуют против строительства фешенебельных дач", в этот раз в районе Сочи. О приходящих в упадок индустриальных городах в России писал "Die Welt" в статье "Исход из моногорода". Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский в том же "Die Welt" упрекал Запад в том, что "Западные европейцы не чувствуют нашу боль" и не понимают меру страданий Польши от оккупации. Надежды на оппозицию озвучил"Frankfurter Rundschau" статьей "Российская оппозиция пробуждается". О критике Сергеем Мироновым курса Кремля писал "Frankfurter Allgemeine": "Новые критики Путина". А "Tageszeitung" сообщал, что "Авария на АЭС в России замалчивается".

"Le Monde" в статье "Франция и Россия: недомолвки и трезвый расчет" представил Россию игрушечным медведем, который под давлением Китая должен обязательно начать сотрудничество с Западом, несмотря на то, что является трудным партнером. "Выйди на улицу, верни себе город" или "Зимние забавы" - это статьи о митингах опубликовало "Radio France Internationale".

Статьей "Добыть технологии, чтобы модернизировать Россию" издание "Corriere della Sera " пугал итальянского обывателя: "Россия в очередной раз демонстрирует способность использовать бизнес в гегемонистских целях, наподобие того, как газопроводы служат ей политическим инструментом для оказания давления на страны Восточной Европы и не только. И, кажется, Кремль, не намерен брать пленных в этом походе."

А испанский "El Mundo" поведал миру о том, что "В 2008 году Россия пыталась развязать экономическую войну против США" летом 2008 года, во время конфликта в Грузии, приводя слова бывшего министра финансов США Генри Полсона из его книги "На грани". Якобы Москва обращалась к Пекину с предложением сотрудничать для ведения финансовой войны против США, но Пекин категорически отказался по мотивам, которые Полсон не объясняет. Намекается, что об этом ему поведал, как всегда, неназванный источник в Китае.

Австрийская "Die Presse" написала, что "Москва создала конкурента американскому Stealth" и что "новая модель российского истребителя будет играть в одной лиге с американским Stealth, ...При этом, российский Т-50 может составить конкуренцию американским моделям и в ценовом вопросе".

"Gazeta Wyborcza" в статье "Польша – Россия: между Сциллой враждебности и Харибдой сомнений" задается вопросом "Что нам делать, если российские руководители не приедут в Катынь? И что будет дальше с польско-российскими отношениями?". Начало процесса обновления и модернизации России на демократический лад увидели в калининградском митинге "Польское радио": "События в Калининграде – начало процесса обновления России". А "Польское радио для заграницы" обсуждает, как "Путин и Туск почтят память жертв Катыни".

В далекой Австралии "The Age" утверждал "Друг Путина имел отношение к афере компании Firepowe", это по поводу одного из крупнейших мошенничеств в истории австралийского бизнеса и разгорающегося там скандала. "Тягачев не ответил на просьбу о комментариях", - пишет газета, кто-то на что-то ссылается, следствие молчит, но, газете, как говорится, виднее.

Таким образом, следует отметить, что в отношении приоритетных направлений внешней и внутренней политики РФ, позиция западных СМИ не претерпела каких-либо существенных изменений.

  Источник: Подготовила Татьяна Таллерова

Источник: http://www.warandpeace.ru

Смотрите также:

СМИ сми

 

Комментарии:

9 баллов Andy монтажник ...из Andy монтажник ...из 6 февраля 2010 г. 16:52 #
призванная дискредитировать внутреннюю политику Кремля и проведение реформ.
Вот после этой х-йни ,читать дальше желания не возникают.
Я здесь живу !
Дискредитировать внутреннюю политику Кремля ,круче,чем сам кремль никто не в состоянии!
{Ответить}
 

1 балл Andy монтажник ...из Andy монтажник ...из 6 февраля 2010 г. 16:55 #
У Гоги ,видимо еще с пионерских лет, зуд в одном пикантном месте по поводу школьной политинформации.
{Ответить}
 

George George 6 февраля 2010 г. 17:10 #
при\чем тут политинформация?? если убрать первый абзац, там обыкновенная подборка новостей... Но собственно ап чем спор??... давай алрес, счас приеду, и начну заставлять тебя читать...
)))))))))) смишной такой, нет желания, не читай...
{Ответить}
 

Отшельник Отшельник 6 февраля 2010 г. 21:05 #
И не комментируй тоже.
{Ответить}
 

svl 6 февраля 2010 г. 21:10 #
" Но собственно ап чем спор?" - Действительно - о чем спор ?
1) "Скандальный постпред РФ при НАТО" - ну, про то, что Рогозин - полный отморозок, мы и сами знаем!
2) "писал о дестабилизации обстановки в Дагестане" - про серию взрывов и убийств высокопоставленных чиновников - наслышаны...
3) "Россия опасна потому, что ей самой грозит коллапс" - а что, это уже не так ?! Ведь именно гг нуль-патриоты непрерывно кричат о коллапсе Росси! Или Вы уже так не кричите ?
4) "Акция в защиту Конституции вновь пресечена" - да видели... Но правда, не совсем удачно получилось в январе... По случаю скандала в Московии, послать московский ОМОН в Калинград(как во Владивосток) не получилось... Поэтому там (в Калининграде) успели даже анити-ПУТИНСКИЕ лозунги пронести... Ккой ужас !!!
5 " России на пути к счастью "Мешает человек, которого зовут Путин"." - он не одинок ! С каждым днем в России иножится число люжей, которые думают именно так!
6) ... Ну и так далее... Причем тут зарубежные СМИ ?! Мы и сами все это знаем...
{Ответить}

George George 6 февраля 2010 г. 21:41 #
)))Не понимаю... старнная реакция у нульлиберастоф...))) Там практически никаких выводов нет... А те что есть можно проигнорировать...) неужто нельзя это прочесть просто как обзор??...)) Я вот напрмер её именно так и воспринял...)) просто причитал... Конечно вопросы енкоторые возникли связанные с некоторыми высказываниями неких господ из госдепа и пентагона... Не более...)) PS и к твоему заключению, я так понимаю надо постить только то о чем ты не знаешь??? так в той или иной мере все про все знаю... Одни занют что пиндосы пиdары, другие знают что пиндосы святые, одни знают что путин гад, другие знают что путин на данный момент лучшее что у нас имеется...) тоесть все всё знают... Вобщем постить не очем по сути... Все, пишу Артему, пускай НАХ сайт закрывает...)))))

{Ответить}
 

svl 6 февраля 2010 г. 22:31 #
1) "неужто нельзя это прочесть просто как обзор??...))" - Зачем мне читать ОБЗОР если я читал ПЕРВОИСТОЧНИК ?
2) "я так понимаю надо постить только то о чем ты не знаешь???" - а иначе какой СМЫСЛ в Ваших постах ?
3) "вопросы енкоторые возникли связанные с некоторыми высказываниями неких господ из госдепа и пентагона..." - вот им и пишите! Раз у Вас вопросы к гг из гостепа, зачем этьи вопросы Вы пишите ЗДЕСЬ ?
4) "ты .. ты.. ты... " - мы с Вами пили на брудершафт ?
{Ответить}

George George 6 февраля 2010 г. 22:40 #
1) Тоесть ты считаешь что я для тебя лично этот пост сделал??? читал первосточник, флаг в руки...
2) Смотри пункт первый... Да и в мой комент загляни, который выше... Нет смысла тогда что нибуть постить...
3) Это риторические вопросы... потому как вполне осознаю что ни ты, ни кто не в состоянии на них ответить...
4) боже упаси... Я пью только с уважаемыми мной людьми, тем более на брудершафт...
{Ответить}
 

svl 6 февраля 2010 г. 22:47 #
1) "Тоесть ты считаешь "
2) "Я пью только с уважаемыми мной людьми, тем более на брудершафт..."
3) то есть разница между "ты" и "Вы" Вам неведома... Как и то, что означает "пить на брудершафт". Вот я и говорю, прежде чем пытаться просвещать других - может самому немножечко того... А ? :-)
{Ответить}

George George 6 февраля 2010 г. 23:07 #
)) я просвящаю???...)))
{Ответить}
 

-2 балла Местный Местный 7 февраля 2010 г. 01:15 #
"Вобщем постить не очем по сути... Все, пишу Артему, пускай НАХ сайт закрывает...)))))"
тема котиков не раскрыта, там вы дабудете славу себе))))
{Ответить}
 

Отшельник Отшельник 7 февраля 2010 г. 12:39 #
)) Ну да, всегда найдётся мне подобный, которому не до серьёзного дела - развлечений мало!
{Ответить}
 

otello otello 6 февраля 2010 г. 22:31 #
"Рогозин - полный отморозок" - Полный отморозок это Сергей Шахрай: "России нужна маленькая победоносная война" (с), а Рогозин - это так, шалун в коротких штанишках. :)
{Ответить}
 

-1 балл svl 6 февраля 2010 г. 23:04 #
"Полный отморозок это Сергей Шахрай" Не все так очевидно. Вот ФАКТЫ :
1) "В свое время мы называли поименно политических руководителей СССР, которые принимали решение о вводе наших войск в Афганистан. Это Л. Брежнев, А. Громыко, Д. Устинов и Ю. Андропов. Наверное, не надо забывать тех политиков России, которые в 1994 г. на заседании Совета безопасности РФ приняли решение о начале первой чеченской войны. Вот их имена: Борис Ельцин, Павел Грачев, Виктор Ерин, Юрий Калмыков (министр юстиции), Андрей Козырев (МИД), Олег Лобов (совет безопасности), генерал Андрей Николаев (командующий погранвойсками), Евгений Примаков (внешняя разведка), Иван Рыбкин (председатель Госдумы), Сергей Степашин (директор Федеральной службы контрразведки), Сергей Шахрай (бывший министр по делам национальностей и региональной политики), Сергей Шойгу (министр по делам чрезвычайных ситуаций). Ни один из них не голосовал против развязывания военных действий, никто не выразит сомнений в уровне подготовки вооруженных сил для подобной операции, никого не озаботила мера противодействия, ожидавшая наши войска.". - это с одной смтороны. Шахрай стоит на предпоследнем месте...
2) Про маленькую победоносную войну - это слова российского министра внутренних дел (с 1902) и шефа жандармов Вячеслава Константиновича Плеве (1846—1904) в беседе (январь 1904) с генералом Алексеем Куропаткиным. В. К. Плеве имел в виду надвигавшуюся войну с Японией.
3) "Ставка Кремля на чеченскую оппозицию не принесла политических дивидендов и вице-премьеру, главе Госкомнаца Сергею Шахраю. Пока Шахрай безуспешно склонял Дудаева к переговорам с Ельциным, Москва поставляла оружие чеченской оппозиции. Периодически Шахрай оповещал россиян о возможности нормализации отношений с Чечней и начале переговоров с генералом Дудаевым. Однако они так и не состоялись. Шахраю не удалось выработать четкий и исполнимый план усмирения мятежной Чечни. За этот провал он был снят с должности председателя Госкомнаца."
4) так что сказал это НЕ Шахрай, ойну в Чечне он НЕ поддерживал и в решении о ее начале его голос - предпоследний...

{Ответить}

otello otello 7 февраля 2010 г. 01:03 #
"сказал это НЕ Шахрай" - извините, он это сказал прямо с экрана телевизора. Есть вещи, которые очень хорошо врезается в память, особенно с учётом того во что это вылилось.
{Ответить}
 

svl 7 февраля 2010 г. 22:33 #
"он это сказал прямо с экрана телевизора" - я не видел этого выступления, но предполагаю, что Вы просто поняли его неправильно. Или его просто подставили журналисты. Шахрай все-таки немножко поуменее лидеров типа Владимира Вольфовича. Так что я сомневваюсь, что он мог такое сморозить...
{Ответить}

Kreg Hek 6 февраля 2010 г. 23:35 #
Убей себя об стену, долбо@б.
{Ответить}

Kreg Hek 6 февраля 2010 г. 23:41 #
очень сильно извиняюсь, это была реплика по поводу первого комментария (монтажник). хоть вы и единомышленники к Вам претензий нет.
{Ответить}

George George 6 февраля 2010 г. 17:15 #
но некоторые фразы меня конечно позабавили, напрмер:
"нельзяпозволять России свободно распоряжаться ее десятками тысяч единиц тактического ядерного оружия".
возникает вопрос, а кому надо позволить распоряжаться российскими ядерными силами???

{Ответить}
 

2 балла Барт 6 февраля 2010 г. 17:31 #
Надо ставить вопрос по другому - Россия, Китай и Индия обеспокоены тем что США свободно распоряжается своим ядерным и неядерным военными потенциалами. Для демократичности в штабе армии США и в правительстве США должны быть сильные оппозиционные фракции от России, Китая и Индии! :-)
{Ответить}

2 балла index index 6 февраля 2010 г. 18:19 #
Надо смотреть и на другие СМИ, не верить только нашим полностью.
{Ответить}
 

3 балла otello otello 6 февраля 2010 г. 22:34 #
Верить не надо ни кому. На всякую проблему следует выслушать три диаметрально противоположные точки зрения.
{Ответить}
 

George George 6 февраля 2010 г. 18:25 #
)))) "Полсон утверждает, что Россия пыталась подогреть кризис Fannie Mae и Freddie Mac". Так это мы оказывается в крЫзисе виноваты???...)) ниужто настолько мощная финансовая держава что в состоянии держать америку за яйца?...))))
{Ответить}
 

chur chur 6 февраля 2010 г. 18:41 #
хороший обзор)
{Ответить}
 

Местный Местный 6 февраля 2010 г. 18:48 #
афтар, теперь это будет еженедельно?
я думая очень многих Горожан волнует, что думает Запад о России)))
{Ответить}
 

4 балла George George 6 февраля 2010 г. 18:57 #
все кто КАТЕГОРИЧЕСКИ протиф, прошу отписаться лично... Если их мнение перевесит тех кому ПОХ и тех кто ЗА, обещаю впредь не выкладывать...)))) Но свой голос я защитаю как 100 ЗА... У меня пеерд собой привилегии...)
PS так что ПРОХОДИТЕ МИМО, мой неуважаемый дружок...
{Ответить}
 

Местный Местный 6 февраля 2010 г. 23:56 #
ахтунг?)))
{Ответить}
 

George George 7 февраля 2010 г. 00:24 #
не... хенде хох скорее...)))
{Ответить}
 

Местный Местный 7 февраля 2010 г. 02:09 #
"мой неуважаемый дружок."
ахтунг-значит мужчина нетрадиционнонной орентации)))
{Ответить}
 

George George 7 февраля 2010 г. 03:03 #
фи, как примитивно... впрочем тебе наверняка лучше знать... мне ваш жаргон неизвестен, и как вы там друг друга называете мне не инетерсно...))

{Ответить}
 

Kreg Hek 7 февраля 2010 г. 00:14 #
Мне кажется подобные обзоры необходимы.
Врага нужно знать в лицо. Благодарствую.
{Ответить}

Местный Местный 7 февраля 2010 г. 02:07 #
ближе к зеркалу подойдите, там врага и увидите...
{Ответить}
 

Kreg Hek 7 февраля 2010 г. 02:43 #
Вот вроде реальный чел.
Повторю свой вопрос заданный ниже монтажнику.
В принципе, это и я мог бы сказать - "Дискредитировать внутреннюю политику Кремля ,круче,чем сам кремль никто не в состоянии! " - ну а по существу есть какое-нибудь мнение по поводу выпадов в адрес России со стороны западной прессы?

{Ответить}

Kreg Hek 7 февраля 2010 г. 02:56 #
Кстати, насчет врага в зеркале - мне это знакомо.
Всю жизнь борюсь сам с собой.
{Ответить}

Отшельник Отшельник 6 февраля 2010 г. 21:09 #
Меня это точно волнует. Так что такой общий мониторинг - штука очень интересная. И, вдобавок, вышибает пол из-под некоторых хамоватых защитников демократии европейского образца.
{Ответить}
 

2 балла Мавка Мавка 6 февраля 2010 г. 19:53 #
По поводу Расторгуева...Ну перебор уже этих пивцов, балерин, гимнасток и телок с надутыми губами, очень сомневаюсь что они знают как вывести страну из кризиса и вообще что-то знают о стране. Когда уже УМНЫХ людей будут в партии приглашать и на думские места???
{Ответить}
 

-1 балл George George 6 февраля 2010 г. 19:57 #
ну, это же понятно что делается исключительно дял поппуляризации... Они там даже заседать вярдли будут... Зато еще пару сотен тыщ поклонников своих могут под знамена привлечь...
{Ответить}
 

Мавка Мавка 6 февраля 2010 г. 20:01 #
Не приняла это в рассчет, не люблю массовки...
Но это жесть, малыши, как говорит один томский интернет персонаж...зачем гнаться за дешевой популярностью в то время как нужны грамотные спецы (из тех, кто остался в Россее) и просто здравомыслящие люди.
{Ответить}
 

George George 6 февраля 2010 г. 20:04 #
сколько народу в думе?? 300 с лишним?? сейчас не вспомню даже... И 2/3 там помоему ЕДРОСовцы????... тоесть больше сотни получается???... Ну откуда в стране СТОЛЬКО УМНЫХ И ОТВЕТСТВЕННЫХ то наберется???...)))
{Ответить}
 

2 балла Мавка Мавка 6 февраля 2010 г. 20:09 #
В стране с населением в 100 миллионов человек найти 300 образованных людей в сфере экономики, социологии, психологии, права, да еще и интеллигентных(= не ворующих и не уводящих деньги) действительно, практически невозможно...
{Ответить}
 

George George 6 февраля 2010 г. 20:21 #
вот видите как все просто прояснилось...)))
{Ответить}
 

svl 6 февраля 2010 г. 22:44 #
"нужны грамотные спецы (из тех, кто остался в Россее)" - грамотные специ имеют такую неприятную особенность говоритт ПРАВДУ. А этого у нас не любят ! Ни "верхи" ни "низы"! Скажи, что занимаешься нанотехнологиями - тебе и почет и финансирование! А скажи, что ты птыаешься сделать прозрачной налоговую систему (НЕпрозрачную, надо понимать) и тебе 8 лет в Красноярской колонии... Скажи ты, что НАТО спит и видит, как растерзать Россию - тебя спецпредстваителем в совет НАТО пошлют! А скажи ты, что ОМОН "калымит" элементарным рекетом - тебе место в СИЗО готово... :-) Не любят в России ПРАВДЫ ! Ну никак не любят... Поэтому, к спецы разбегаются... Называется - "утечка мозгов". :-)
{Ответить}

Отшельник Отшельник 7 февраля 2010 г. 12:45 #
За "низы", сударь отвечаете? Я вот например из самых, что ни на есть "низов"... Через полгода такого кризиса БОМЖЕМ стану... А всё потому, что честный и откровенный.
{Ответить}
 

svl 7 февраля 2010 г. 22:37 #
"За "низы", сударь отвечаете?" - за всех - нет. Но за большинство - можно. Напомнить Вам, за кого голосовали "низы" на последних выборах ? :-) Напомнить, кто именно очень долго был лидером в конкурсе "Лицо России" ? :-) Так что, не любят у нас правду! И "низы" - тоже не любят !
{Ответить}

svl 6 февраля 2010 г. 22:38 #
"Когда уже УМНЫХ людей будут в партии приглашать и на думские места???" - Э... Вы не могли бы привести мне хотя бы ОДИН пример, когда НА ДУМСКИЕ МЕСТА (надо понимать - в парламент) кого-то приглашали ?! Ну, за исключением СССР, Северной Кореи и иже с ними... Как-то так по жизни у меня сложилось впечатление, что за ДУМСКИЕ МЕСТА надо бороться! А не ждать, когда тебя пригласят... Бороться, даже если московский ОМОН тебя дубинками по ребрам.... Не помните такую фразу : "Лишь тот достоин счастья и свободы, кто каждый день за них идет на бой!". Вы не поверите мне, когда я Вам скажу, кто это произнес, поэтому - ищите сами ! :-)
{Ответить}

lex 7 февраля 2010 г. 16:30 #
Умным людям вот делать больше нехер, как в партии вступать, да в думе штаны просиживать.
{Ответить}

2 балла * 6 февраля 2010 г. 20:06 #
дорогой George, каких поклоннников, вы о чём шепчете, с такими же надутыми губами
{Ответить}

1 балл Alex098 Alex098 6 февраля 2010 г. 20:37 #
"Таким образом, следует отметить, что в отношении приоритетных направлений внешней и внутренней политики РФ, позиция западных СМИ не претерпела каких-либо существенных изменений" - нет, каков полет мысли.....
{Ответить}
 

1 балл Alex098 Alex098 6 февраля 2010 г. 20:52 #
да, и поддержу Andy - все на уровне пионэрской политинформации...
{Ответить}
 

Отшельник Отшельник 6 февраля 2010 г. 21:13 #
Аффтар, пышы изчо!
{Ответить}
 

Пеший 6 февраля 2010 г. 23:03 #
Большое спасибо автору за информацию.
{Ответить}

Kreg Hek 7 февраля 2010 г. 00:33 #
Еще раз извините, но претензии все-таки возникли.
"Лишь тот достоин счастья и свободы, кто каждый день за них идет на бой!"
Вот эта цитата и Ваш возраст (57 лет) позволяет утверждать, что Вы непроходимо глупы и это уже не исправить. Засим откланиваюсь.
{Ответить}

Andy монтажник ...из Andy монтажник ...из 7 февраля 2010 г. 00:40 #
Админы ,уберите всех этих а(о?!)нанимов!
{Ответить}
 

Kreg Hek 7 февраля 2010 г. 01:45 #
А где твои ФИО и фото.
Ты такой же аноним как и я.
Мне просто реально - лень, я сижу во внешке.
еслив че вот почта - kazvlad@rambler.ru
{Ответить}

Andy монтажник ...из Andy монтажник ...из 7 февраля 2010 г. 02:02 #
Разница есть ,по правилам сайта меня могут забанить,
а аноним может писать все что угодно.
Ф.И.О. чье либо мне особо и не нужны ,чаще мне достаточно возраста собеседника.
{Ответить}
 

Kreg Hek 7 февраля 2010 г. 02:33 #
Ты считаешь что меня нужно забанить.
Согласен что мой первый комментарий был оскорбителен.
В принципе, это я и мог бы сказать - "Дискредитировать внутреннюю политику Кремля ,круче,чем сам кремль никто не в состоянии! " - ну а по существу есть какое-нибудь мнение по поводу выпадов в адрес России со стороны западной прессы.
"бандупутенаподсуд" не предлагать.
P.S. Мне 37 - почти ровесники, но твою позицию не понимаю.

{Ответить}

2 балла ballian 7 февраля 2010 г. 14:10 #
Где ты тут увидел "выпады в адрес России" ??"Путинский парламент - это цирк"- это чтоли "нападки" ??Ну так это так и есть.
Обсуждать то что здесь приведено в таком виде(галопом по европам) вообще бессмысленно - для этого надо прочитать эти публикации - а потом говорить где там "нападки на Россию".
{Ответить}

svl 7 февраля 2010 г. 22:44 #
1) "цитата позволяет утверждать" - Вы всегда что-то утверждаете только в том случае, когда Вам позволяют ? :-)
2) "Вы непроходимо глупы" - т.е. ВСЕ люди, которые цитируют Гете - непроходимо глупы? Так ? Скажите, а вто те люди, которые "Фаусста" целиком прочитали - они, надо полагать, вобще имбецилы ?
3) "Ваш возраст (57 лет)" - т.е. Вы олбладаете даром определять степень глупости по возрасту собеседника ? :-)
{Ответить}

Andy монтажник ...из Andy монтажник ...из 7 февраля 2010 г. 00:38 #
http://hdd.tomsk.ru/video/pytuwafn
{Ответить}
 

Alex098 Alex098 7 февраля 2010 г. 00:58 #
обалденное видео))
самое смешное, что это на полном серьезе тогда воспринималось.....
{Ответить}
 

Andy монтажник ...из Andy монтажник ...из 7 февраля 2010 г. 01:45 #
Да уж ,Крутой и Матвиенко нервно курят!)))
{Ответить}
 

Kreg Hek 7 февраля 2010 г. 07:05 #
Избегаешь дискуссии в корректной форме; тогда не обижайся в следующий раз когда какой-нибудь аноним будет гонять тебя сцаными тряпками по форуму.
{Ответить}

Andy монтажник ...из Andy монтажник ...из 7 февраля 2010 г. 09:51 #
но твою позицию не понимаю.
Значит не дорос!
А в очередной раз мучить клавиатуру для какого-то очередного
а(о)нанимного поклонника уринотерапии в болт мне в пилось,
все это давно уже есть в моих комментариях на аналогичные темы в других постах.
{Ответить}
 

Kreg Hek 7 февраля 2010 г. 10:30 #
Я тебя понимаю, вразумительного ответа на вопрос у тебя нет. А знаешь, почему? Та картина мира, которая сложилась в твоей голове, не находит обЪяснения этому факту. Зачем с таким напором пинать умирающего льва? Россия коллапсирует и слава Богу. Со стороны демократических СМИ лучше было бы лить елей в уши россиян. Типа все у вас нормально, справитесь (гыкая в кулак). Но нет льются потоки говна. Логику включать пробовали.
{Ответить}

ballian 7 февраля 2010 г. 14:21 #
"Со стороны демократических СМИ лучше было бы лить елей в уши россиян. Типа все у вас нормально, справитесь (гыкая в кулак). Но нет льются потоки говна"
___________________________________
Где ты видишь "потоки говна" ? Назови эти "демократические СМИ".Ты откуда пишешь ? Не в России живешь ?
{Ответить}

ballian 7 февраля 2010 г. 14:39 #
А - теперь понял - их демократические СМИ действительно занимаются своей работой - отражают окружающую действительность,у нас это называется "лить потоки говна".
Не беспокойся - вражья пропаганда не пройдет - эти газетенки у нас никто не читает.Мы то всю правду знаем - наши СМИ самые правдивые в мире,пусть пускают пену в бессильной злобе.Мы то знаем что наш парламент не "цирк" :))
{Ответить}

-1 балл Kreg Hek 7 февраля 2010 г. 10:57 #
Достаточно давно почитываю на форуме политические темы. Никогда раньше не встревал, т.к. спорить с такими персонажами как ged и 098-й - мозг тупить. Но я всегда считал их маргиналами. Поэтому увидев вчера заплюсованный комент Энди из той же оперы - реально о@уел. Прошу извинить - был несдержан.
{Ответить}

Отшельник Отшельник 7 февраля 2010 г. 12:52 #
Это точно. Упомянутые господа не отличаются изощрёной риторикой и аргументацией своих убеждений. Местный и Борис Осипов в этом случае - в более выгодном свете предстают... Хотя и не сильно ушли вперёд.
{Ответить}
 

1 балл Alex098 Alex098 7 февраля 2010 г. 14:15 #
таки такое тупое затупить невозможно....
коллапсируйте и далее....
{Ответить}
 

Kreg Hek 7 февраля 2010 г. 17:11 #
Да, ребята, как все запущено.
Дело в том, что меня малехо напрягает, что "лицо города" в Рунете превращается в какой-то отстойник для агрессивных и невежественных либералов. Я сам - невежа, но я вижу мир по другому, давайте спорить, но с уважением друг к другу.
Живу в Томске. Люблю Россию.
ballianu если ты считаешь что там наверху объективная информация, то не надо отвечать - мы с разных планет.
{Ответить}

ballian 7 февраля 2010 г. 20:53 #
Где "наверху" ? В этом посте я не вижу ВАЩЕ никакой информации,и даже не могу оценить обьективная она или нет.
{Ответить}

svl 7 февраля 2010 г. 22:47 #
"невежественных либералов. Я сам - невежа, но я вижу мир по другому" - !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Нет слов :-)
{Ответить}

Kreg Hek 8 февраля 2010 г. 06:29 #
Мнение по поводу этой цитаты, которое поддерживаю.
"В догетевских вариациях на тему Фауста главный герой в конце концов попадал в ад. Гете с оптимизмом XIX века вознес чернокнижника, продавшего душу дьяволу, на небо. `Лишь тот достоин счастья и свободы, кто каждый день за них идет на бой` - эти слова стали лозунгом XX века. И тот, кто пережил это столетие, на собственном опыте уже знает, что не каждый, кто идет на бой и даже побеждает, получает в итоге желанное счастье, а вместо свободы часто обретает рабство. Особенно хорошо известно это у нас, в России, где `Фауст` переводился, кажется, бесчисленное число раз и был культовой книгой, правда, почти не читаемой и известной на уровне названия и самого факта существования `фаустовского вопроса`. Принято считать, что это вопрос о цене знания, встающий перед ученым, создателем пороха, атомной бомбы и генной инженерии. Но под договором с дьяволом стоят подписи и политиков, и художников, и финансистов, и простолюдинов нашего времени - представителей так называемого среднего класса."
{Ответить}

svl 8 февраля 2010 г. 08:54 #
"на собственном опыте уже знает, что не каждый, кто идет на бой и даже побеждает, получает в итоге желанное" - это как прикажете понимать ?
1) Желанное получает только тот, кто НЕ ИДЕТ на бой ? Типа сиди и не рыпайся ? :-)
2) Надо прикинуться побежденным, тогда есть шанс получить гуманитарную помощь ? :-)
3) Во всем виноваты проклятые ученые, а иже с ними - политики, художники и финансисты ? :-)
{Ответить}

Kreg Hek 8 февраля 2010 г. 09:21 #
svl, уймитесь, наконец.
То что Вы прочитали Фауста говорит только о том, что, возможно, Вы начитанный человек, или не верится что бвыают начитанные дураки - да сплошь и рядом.
Как говорится - не в коня корм.
{Ответить}

 
 



image code

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)

29

марта 2010

  В Томске

03:48

Легкий снегопад

-7°С

Prana

Фотоконкурс