7 баллов Agent Smith 8 февраля 2010 г. 00:09 #
Думаю, что недалек тот день, когда для полноценной работы на компьютере будет нужен лишь установленный браузер.
---------
Он наступит в тот момент, когда по-настояему широкополосный доступ в Интернет станет бесплатным.
{Ответить}

Danilko 8 февраля 2010 г. 08:42 #
Google как раз к этому и идет. Создали браузер, а теперь и операционку на основе него. Там рабочий стол это уже окно браузера.
{Ответить}

shrrr 8 февраля 2010 г. 00:29 #
Дело далекого будущего. А пока еще долго будут в наличии системы, не связанные с Интернетом, плавающие в автономе.
{Ответить}

1 балл Le Français ord 8 февраля 2010 г. 02:16 #
Да, нет. Это уже реальность. Только не сразу и везде будет внедрятся одновременно. По крайней мере, уже много примеров есть. А уход от продукции Майкрософт будет благом.
{Ответить}

Peltzer 8 февраля 2010 г. 11:54 #
Есть еще МС Офис Онлайн.
И у него в разы больше шансов чем у гугл.докс
{Ответить}

lex 8 февраля 2010 г. 12:03 #
А смысл менять шило на мыло? Уйдёте от продукции МС, прийдёте к продукции гугля.
{Ответить}

2 балла G0dlike 8 февраля 2010 г. 07:19 #
похоже на ненавязчивую рекламу этих программ ;))
ЗЫ: ни 1 из перечисленых прог не пользовался, о не которых вообще в 1 раз слышу.
{Ответить}

Le Français ord 8 февраля 2010 г. 13:04 #
Вышеперечисленными программами пользуются редко. Но пока. Их число растет.
{Ответить}

Пеший 8 февраля 2010 г. 08:41 #
Сомневаюсь, что подобные сетевые сервисы станут популярнее offline-решений. По крайней мере в обозримом будущем. Не вижу смысла.
{Ответить}

lex 8 февраля 2010 г. 12:05 #
Смысл в том, что не надо вызывать "мальчика" поставить офис и фотошоп, всё уже есть. Плюс, это совершенно бесплатно. Добавить сюда хороший маркетинг и все документы наших домохозяек и приравненных к ним хранятся на серверах гугля или кого-нибудь подобного.
{Ответить}

foxy 8 февраля 2010 г. 13:52 #
все упирается в толщину канала и абонплату за него. то есть за офис вы не платите, платите только за подключение к интернету.
{Ответить}

lex 8 февраля 2010 г. 14:06 #
Уже давно не упирается. Даже в Томске адекватная безлимитка будет вам стоить рублей 600 в месяц. В более цивилизованных местах - и того дешевле.
{Ответить}

Sadman 8 февраля 2010 г. 08:56 #
Представил себе процесс и результат пользования подобными прогами человека сидящего на Томтеле (доксис + внешка по впн) - даж не знаю смеяться или плакать.
Скорее плакать...
{Ответить}

МужиГ 8 февраля 2010 г. 09:34 #
Не плакать а рыдать. Если томтел не может договорится с Томскими провайдерами о нормальной маршрутизации Томского трафика, то что будет при выходе на ружу.
{Ответить}

-1 балл МужиГ 8 февраля 2010 г. 09:34 #
Не плакать а рыдать. Если томтел не может договорится с Томскими провайдерами о нормальной маршрутизации Томского трафика, то что будет при выходе на ружу.
{Ответить}

-1 балл МужиГ 8 февраля 2010 г. 09:34 #
Не плакать а рыдать. Если томтел не может договорится с Томскими провайдерами о нормальной маршрутизации Томского трафика, то что будет при выходе на ружу.
{Ответить}

Геофизик 8 февраля 2010 г. 09:44 #
Если наступит тот день, когда за ПО в Росиии будем платить по полной, то такие сервисы и открытое ПО будут популярны. Ведь если посчитать реальную стоимость утановленных программ, то она как правило больше стоимости компа.
А пока легче воспользоваться торентом ...
{Ответить}

Peltzer 8 февраля 2010 г. 11:55 #
А кто Вам мешает сейчас платить по полной?
{Ответить}

maldalik 8 февраля 2010 г. 12:00 #
Да ну нафиг, опен оффис бесплатный. И не зависит от ширины канала. :) Бесплатных оффлайн редакторов простеньких тоже вагон. Нафиг мне надо через инет...
{Ответить}

3 балла boroda3 8 февраля 2010 г. 10:05 #
Надо так понимать, что автор, проталкивая онлайновый сервис, заодно обязуется оплачивать анлимитный инет всем желающим? Ибо без анлима - или по крайней мере широкополосного дешевого доступа, сравнимого по цене со стоимостью хранения программы на жестком диске, - все это останется пустой теорией, если не глупой шуткой.
И опять же - вы уверены, что данные, которые вы гоните по инету и крутите на чужом, совершенно неподконтрольном вам сервере, останутся недоступны для посторонних? С учетом того, что регулярно взламываются самые сурово защищенные сервера - в том числе и тот же гугль?
Да, конечно, большинство данных не стоит даже стоимости их пересылки по инету, но вам хочется, чтобы ваша домашняя бухгалтерия стала общедоступной - особенно для налоговой? А если ваш домашний ролик с вашей женой в ванной вдруг окажется на ю-тубе?
.
А вот то, что народ ставит программы топ-класса с заведомо излишней функциональностью, а не ищет вместо них дешевые и простые поделки, вполне объяснимо - куда лучше иметь программу на все случаи жизни и быть на 100% уверенным, что в ней можно сделать все желаемое в любой момент, чем постоянно утыкаться в ограниченность возможностей этих дешевых поделок. По той же причине люди упорно ставят ломаные, зато полные профессиональные версии программ, даже если есть свободно доступные и бесплатные "персональные" версии тех же программ, отличающиеся слегка урезанным функционалом. И распространенность пиратства - это не причина, а следствие. Ибо хорошую профессиональную программу человек для личного пользования чаще всего просто не может купить - слишком дорого (поинтересуйтесь ради смеха фирменными ценами на Autocad или тот же Adobe Indesign - и сравните с зарплатой) - тем более, что нужна не одна программа, а как минимум несколько (а скорее - несколько десятков). Значит, все равно софт будут ломать и пиратить - независимо от привычек, знания аналогов и усилий доморощенных правозащитников, рекламирующих бесплатный софт.
{Ответить}

4 балла V 8 февраля 2010 г. 10:07 #
мало вам одноклассников... теперь документы будем онлайн редактировать и бухгалтерию считать. маленько за гигиеной-то следить нужно :)
{Ответить}

xyz 8 февраля 2010 г. 11:22 #
как там говорится? "трафик-нафиг?"
{Ответить}

repa 8 февраля 2010 г. 12:32 #
Спасибо за пост! Особо понравился Pixlr :)
{Ответить}

Сумрак 8 февраля 2010 г. 12:51 #
Гугл как никогда близок к изобретению "тонкого" клиента...
{Ответить}

lex 8 февраля 2010 г. 12:53 #
Отстаёте от жизни, его изобрели лет 30 назад. :)
{Ответить}

-1 балл Сумрак 8 февраля 2010 г. 12:51 #
Гугл как никогда близок к изобретению "тонкого" клиента...
{Ответить}

Мелкая 8 февраля 2010 г. 12:53 #
интересно, а информация которую в эти приложения загружает пользователь не будет ли доступна "темкомунадо" :)
{Ответить}

lex 8 февраля 2010 г. 12:54 #
А как вы думаете, когда вы оставляете о себе информацию вконтакте или на одноклассниках, она доступна "темкомунадо"? ;)
{Ответить}

1 балл DQW 8 февраля 2010 г. 13:45 #
Мегабайты и гигабайты пространства.... Да какая может быть речь, если сейчас очень многие скачивают фильмы,- вот где варварское использование дискового пространства, а там уже счет на десятки гигабайтов идет! У меня все ПО занимает процетов 5 от дискового пространства.
{Ответить}

chiga 8 февраля 2010 г. 14:47 #
Хорошая тенденция. А вообще засирается не только диск, а самое главное реестр. ОСь с неустановленными программами работает заметно быстрее.
{Ответить}

Диоген 8 февраля 2010 г. 15:31 #
portable-версии - еще лучше. Надо - переписал с ДВД-диска, поработал, стер...
Правда, не всегда работают хорошо.
{Ответить}

злыдень 8 февраля 2010 г. 20:53 #
хм, всеж-таки он-лайновые сервисы обладают целым рядом минусов. Самый очевидный - зависимость от ширины канала. Есть канал - все хорошо, нету - все плакают и ничо не пашет. Это первое.
Второе. Современные бесплатные дистрибутивы unix-like систем черезвычайно просты в использовании - взять туже убунту - только лемминг после лоботомии не сможет установить ее себе и настроить необходимые офисные пакеты. имеется целый сайт томских убунтоводов - ubuntu.opentomsk.net, примерно так же выглядит ситуация и с рядом декстопных линуксовых систем - Fedora, OpenSUSE и т.д.
Основная причина использования продуктов M$ у нас в стране свзяана с банальной инерцией мышления и нежеланием людей понять, что лучше потратить пару вечеров на привыкание к незнакомым "кнопочкам" чем платить десятки килорублей за в общем-то весьма посредственный продукт или (не дай Ктулху!) садится "от 3-х до 5-ти" с весьма чувствительным штрафом.
{Ответить}

d 9 февраля 2010 г. 01:57 #
Гугель и так сотрудничает с АНБ, нет желания делиться с ним своей инфой. Это почти тоже самое, что соседа попросить свои данные обработать, никакой приватности.ПМСМ онлайн сервисы- потенциальное зло.
{Ответить}