 Город |
 Блоги горожан |
 --- |
 Развлечениягорода |
 Знакомства |
|
Дурная наследственность.
Автоклуб
Анекдоты
Бутерблог на «Радио Сибирь»
Веселые картинки
Город помогает
Городская лирика
Городскоп
День в истории
Интересно
Ищу хозяина!
Киномания
Красота (18+)
Креатив и Реклама
Кулинарные страсти
М + Ж
Музыка
Накипело!
«НАШ ГОРОД» (Новый!)
Папарацци (18+)
Полемика
Путешествия
Случилось
Смешно
Спорт
Томское
Gorodские дела
На приём приносили больного младенца с множественными пороками внутренних органов, деформированным лицом и нарушением развития. Несколько различных синдромов соединились в одном маленьком тельце. Ребёнок был воистину страшен. Никто из присутствовавшего персонала не сказал ни слова. Никто ничего не подумал про себя. В младенческих глазах светилось некая тёмная пустота, наводящая на мысль о карме и о кармических перевоплощениях. Ребёнку досталась старая душа мрачного свойства. Бабушка обошла вокруг внука. Её походка показалась несколько неестественной. При внимательном рассмотрении оказалось, что бабушка страдает синдромом Эйперта. Бабушкин синдром был размытым. Его симптомы были многократно и тщательно прооперированы. Если не присматриваться, то широко расставленные глаза и шишкообразные пальцы не так сильно привлекают внимание. Слегка вдавленные скулы и вдавленные глазницы дедушки выдавали лёгкую форму синдрома Тритчер-Коллинза. В своё время, много лет назад, бабушка и дедушка познакомились на вечернике для синдроматических детей. В кадре появилась мать ребёнка. Молодая женщина неземной красоты. Её красота совершенно не вязалась с дефектами родителей. В памяти всплывали воспоминания одного старого офицера, всю жизнь прослужившего на каком-то там ядерном полигоне. Старый военный говорил о детях, рождённых в семьях людей, живших в окрестностях полигона: - Всё от Бога. Бог дал. Что Бог послал, то и взяли, - шептали бабушка и дедушка, синдромы которых проявлялись в слабой, смазанной, едва-заметной форме. Дурная наследственность никак не проявилась во втором поколении. Дочь была ангельски красива. Зато в третьем поколении генетический сбой вспыхнул со всей силой. Удвоенной. Утроенной. Соединившись в одном чахлом тельце оба синдрома приобрели невиданный размах, деформировав всё, что можно. Лицо. Руки. Скелет. - Всё от Бога. Бог дал. Что Бог послал, то и взяли, - мантра звучала даже тогда, когда её не произносили вслух. В анамнезе упоминалась низкая фертильность матери. Невозможность самостоятельного зачатия. Множественные попытки искусственного оплодотворения. Множественные выкидыши, предшествовавшие "удачной беременности". Ребёнок всё время вываливался, но его "возвращали обратно". Внутренние голоса сторонних наблюдателей тихо шептались между собой: Источник: http://kitobow.livejournal.com/509713.html?style=mine Комментарии:
Марта
10 февраля 2010 г. 14:00 #
В анамнезе упоминалась низкая фертильность матери. Невозможность самостоятельного зачатия. Множественные попытки искусственного оплодотворения. Множественные выкидыши, предшествовавшие "удачной беременности". Ребёнок всё время вываливался, но его "возвращали обратно". ------------------------------------------------------------- не понимаю, и не смогу никогда понять. {Ответить}
boroda3
11 февраля 2010 г. 12:33 #
А что тут понимать? В нашей цивилизации уже давно Добро победило Разум. {Ответить} 
otello
10 февраля 2010 г. 15:10 #
"При внимательном рассмотрении оказалось, что бабушка страдает синдромом Эйперта. Слегка вдавленные скулы и вдавленные глазницы дедушки выдавали лёгкую форму синдрома Тритчер-Коллинза. В своё время, много лет назад, бабушка и дедушка познакомились на вечеринке для синдроматических детей. -------------------------------------------------------------------------------- -------- В младенческих глазах светилось некая тёмная пустота, наводящая на мысль о карме и о кармических перевоплощениях." - Может вот так и родится однажды сверхчеловек, нешевелящий конечностями и двигающий континенты силой мозга. {Ответить} 
Странник
10 февраля 2010 г. 15:43 #
ну вот про это и был козлосрач в постах про младенцев {Ответить}
otello
10 февраля 2010 г. 16:09 #
При внимательном рассмотрении оказалось, что бабушка страдает синдромом Эйперта. Бабушкин синдром был РАЗМЫТЫМ. -------------------------------------------------------------------------------- -------- Слегка вдавленные скулы и вдавленные глазницы дедушки выдавали ЛЁГКУЮ форму синдрома Тритчер-Коллинза. -------------------------------------------------------------------------------- ----------- А советские учёные ещё "ВЯЛОтекущую шизофрению" открыли. ------------------------------------------------------------------------------- При желании у любого можно обнаружить отклонение от нормы. Главное чтобы "Медицинская энциклопедия" была потолще. -------------------------------------------------------------------------------- ------ Так что речь тут явно не про младенцев. {Ответить} 
Helga
10 февраля 2010 г. 16:53 #
При желании у любого можно обнаружить отклонение от нормы. Главное чтобы "Медицинская энциклопедия" была потолще. Хм... а можно полюбопытствовать: А что есть НОРМА? Чего НОРМА? {Ответить}
otello
10 февраля 2010 г. 17:03 #
Ну собственно и я про то же: в стране слепых, зрячий - мутант. :) Потому что норма - есть параметр статистический. {Ответить}
lex
10 февраля 2010 г. 20:18 #
Норма - это среднее проявление признака в популяции. По законам вероятности, вероятность того что какой-то конкретный признак будет в точности совпадать со средним (т.е. нормой) равна 0. Даже не знаю, плохие это новости или хорошие. :) {Ответить} 
Val De Mar
10 февраля 2010 г. 17:05 #
"ВЯЛОтекущую шизофрению" открыли... Вы будете смеяться, но одной из моих знакомых поставили "вялотекущий сифилис". Хоть плачь, хоть смейся... {Ответить}
1 балл
Pinkola
10 февраля 2010 г. 20:15 #
эммм смеяться над сифилисом? даже вялотекущем..тем более знакомой... ууу {Ответить} 
pthj
10 февраля 2010 г. 17:09 #
Согласен. Синдром либо есть, либо его нет. Все по законам Менделя. {Ответить}
5 баллов
Ольга
10 февраля 2010 г. 17:10 #
То что здесь написано очень соответствует действительности, сейчас сохраняют беременности которых и вовсе не должно быть! Появляются дети которые должны умереть, но их выхаживают, поддерживают их убогую жизнь и так можно до бесконечности... А потом эти больные дети создают семью и рожают еще более деградированных созданий! {Ответить}
Ольга
10 февраля 2010 г. 17:51 #
Практически из первых рук, наблюдаю эту картину от близких и окружения! При чем вижу уже как часть таких детей подрасла и заводят свои семьи, пока без ребятишек правда, но думаю что это не за горами! Но могу с уверенностью сказать, что очень много будущим мамочкам пишут в карточке "рекомендуется прервать беременность" "гипотрафия плода" "гипоксия плода" "внутриутробное отставание плода на ? недель".... и таких катрочек много, и женщин которые ценой титанических усилий сохраняют такие беременности и рожают таких вот детей! {Ответить}
Pola
24 февраля 2010 г. 10:32 #
Я сама раньше придерживалась теории "выживания сильнейшего". То есть тот, кому не дано выжить, не должен принудительно "вытаскиваться" остальными. Потом немного поугасла, когда у знакомой предотвратили замирание беременности, а сын родился здоровым и хорошим. Самое невыносимое, что с момента этого поста у другой моей знакомой УЗИ показало очень плохую картину. А знаете, ребенок-то жизнеспособный, его не приходится "ценой титанических усилий" сохранять. Только вот сохранить его таким никто не даст. Вот я и думаю. Отбросим чувства матери, которая больше пяти месяцев ждала и уже много времени чувствовала и радовалась шевелениям, отбросим религиозные предпочтения "Бог дал". Оставим любимого Дарвина, с его борьбой за выживание. Ребенок жив и выживает. Я честно не знаю, как тут быть. Только вот Дарвина заменяет его кузен - Гальтон, который создал дивную науку Евгенику. Ее уже признали негуманной лженаукой. Но я не могу понять, где граница. То, что произойдет негуманно, а значит плохо? Гуманность ничего не значит... Жизнь этого ребенка тоже негуманна. Решать придется взрослым "умным" людям. Но на основании чего? Кто-нибудь знает однозначный ответ, что в этой синуации правильно? Знали бы Вы, как я все это ненавижу. {Ответить}
2 балла
Серый
10 февраля 2010 г. 20:30 #
"В памяти всплывали воспоминания одного старого офицера, всю жизнь....." Есть мнение, что средне статистические Северчанки красивее Томичек....... Посмотрим на Северск лет через 20 ))) {Ответить}
Pola
11 февраля 2010 г. 09:38 #
Даже не знаю, что бы я чувствовала на месте женщины-матери этого ребенка. Только вот сейчас кажется, что лучше бы с таким анамнезом и такими родителями (не могла она не знать об условиях их знакомства) взяла на усыновление ребеночка. Но, повторюсь, не представляю, как бы я отреагировала на "рекомендуется прерывание". И дело даже не в вере в Бога, а просто по-человечески, по-женски. Надеюсь, и не придется представлять, чего и всем желаю. {Ответить}
1 балл
dgenic
11 февраля 2010 г. 12:02 #
массовое вымирание дрозофил после облучения начинается в четвертом поколении (25%), а первые может и красивые {Ответить}
Kostt
11 февраля 2010 г. 22:03 #
Очень похоже на фейк. Если у них сбои в генах, в среднем, красоты добавлятся никак не должно {Ответить} |
|
|||||||
Почему-то вспомнил об отважных людях северных, полночных стран. Ясный взгляд, твёрдая рука и отменное пищеварение. +
{Ответить}