Лучший российский ас 1-й мировой войны

ндаааааа сколько блестящих людей и всех перемололо в этой заварухе... почему у нас не может все проходить спокойно?

Герой-то он герой. Несомненно. Посту плюс. Однако сколько не менее талантливых людей сгнили в окопах, были удушенны газами, повисли на колючей проволоке под пулеметными очередями. И только потому что у них не было ни дворянской возможности выбора, ни зачастую элементарного образования.

"у них не было ни дворянской возможности выбора," - не понял... Про "дворянскую возможность выбора"... ПОдробнее - можно ? Вы намекаете на то, что дворяне, поголовно, имели ВЫБОР не погибать под пулеметными очередями, от отравляющих газов и т.д. ?! Лично для меня - это новость! Вот уж в чем-чем только дворян не обвиняли. но в ТРУСОСТИ, кроме Вас их обвинить никто не додумался...

По моему, товарищ все верно сказал, этот захотел - пошел в кавалерию, расхотел в кавалерию - пошел в авиацию, да еще и какию то фигню к самолету прицепил по собственному желанию. А крестьянина куда призоввут - туда и пойдет.

Читать умеете: "поступил в Офицерскую воздухоплавательную школу"? В Русской армии к началу Первой мировой были не то, что офицеры родом из крестьян, а даже генералы.

Что же он такой талант не пошёл в пехоту? Придумал бы как через голючку сигать в противогазе...

Удивляюсь я рефлекторной тупости совков: чем вам этот летчик не по нраву, что вы любым способом хотите его опорочить?
А Покрышкин и Кожедуб чего не пошли в пехоту? То же закосили от возможности "через голючку сигать в противогазе"?

Да ладно, чего сразу так нервничать? Что он Немцев в воздухе бил это прекрасно, тут не чего плохово не скажеш, напротив. Но вот когда он Русских бить стал на стороне акупантов, то как не крути, а это измена родине.

"...измена родине" -а что банда экстремистов захвативших страну и продавших немцам в марте 1918 года пол-России - это Родина ?
Для большевиков Родина была не Россия,и большевики были людьми всевозможных национальностей -а в начале гражданской войны они были вообще в основном не русские,а состояли из разноплеменного сброда,поставившего себе цель захватить весь мир и использовавших Россию в качестве плацдарма,который ради такой цели не жалко. И белые русской землей не торговали,так же как и "оккупанты" не имели территориальных претензий к России.

«"оккупанты" не имели территориальных претензий к России.»- Это они Вам сами сказали?) Конечно имели, если и не териториальные, так политические.
И какое каму дело до национального состава Большевиков?
«Пролетарии всех стран, соединяйтесь!»

Для непонятливых - "оккупанты" -это страны Антанты которые воевали вместе с нами против Германии в 1 мировой.Можно ли называть людей этих государств, высадившихся чтобы помочь освободить Россию от захвативших ее экстремистов оккупантами ?
------------
«"оккупанты" не имели территориальных претензий к России.»- Это они Вам сами сказали ?
_______________________
нет - это исторический факт.

Ну и что, что они воевали, как союзники. В Отечественную войну у нас то же были союзники, но вскоре с ними началась "Холодная воойна". А Амеры в разное время поддерживали и Иран и Ирак, это совершенно не помешало им устроить "Бурю в пустыне" Да примеров можно привести столько сколько угодно. В общем политика и мораль- вещи не совместимые.
----------------------------------
"нет - это исторический факт" Ну и откуда такой "факт" вы взяли? Это примерно такой же факт, как и то, что Земля плоская, а Солнце вращается вокруг Земли- факт в Геоцетрической системе.

c ballian сложно вести дискуссию, он в своих умозаключениях исходит из таких предпосылок, что нормальному человеку в ответ остается только крутить пальцем у виска. Запущенный случай болезни Новодворской. Логика тут бессильна.

Не знаю правда ли вы учитесь на ИФ - а то должны были знать зачем антантовцы высадились в Мурманске (к стати с разрешения местного эсеровского Совета рабочих депутатов) - затем чтобы охранять огромные склады военного имущества (Мурманск тогда был ,как и в годы 2 мировой войны, городом через который наши союзники снабжали нас в войне с немцами)-после того как немцы высадились в Финляндии.Естесственно они поддерживали там те силы которые были против Германии(а не были союзниками Германии как большевики),плюс к этому они естественно были заинтересованы ,чтобы большевистская зараза не перекинулась в их страны.

В сущности я знаю одно и это одно очень простое: после октября 1917г таких как вы называли контрой, исправляли таких очень просто- методом расстрела и, по моему, это было предельно верно.
____________________________________________________
"Естесственно они поддерживали там те силы которые были против Германии(а не были союзниками Германии как большевики)" - Значит союзниками Германии было большинство граждан нашей страны, которые требовали скорейшего прекращения военных действий. Если угодно, одна из крупнейших ошибок временного правительства заключалась в том, что оно не сумело заключить мирный договор с Германией, а как следствие не оправдало к себе доверие.

Мне как-то неловко напоминать вам сколько набрали большевики на выборах в Учредительное Собрание (24%), и то каким образом они оказались у власти. А Бресткий мир - это не мир,а безоговорочная капитуляция.

Вспоминается фильм "Государственная граница" В кабинет Ленина в Смольном входяд Менжинский, красный командир и два бывших офицера, поступивших на военную службу в Красную армию. Речь зашла о границе с Германией. Офицер говорить: но позвольте какая может быть государственная граница, если половина западной России под контролем Германии?
-На что Ленин ответил: случалось ли вам когда-нибуть биться в кулачном бою?
-Да, отвечает офицер, в кадетском корпусе.
-А вы когда-нибуть проигравали?
-Конечно.
-Когда вы проигрывали, говорит Ленин, вы вставали, утирали раны, накапливали силы, вновь вступали в бой и побеждали.
-Но это разные вещи, возражает офицер.
-Нет не разные, мир нужен нам как глоток свежего воздуха, чтобы вновь начать борьбу с новой силой!
-------------------------
И вы знаете, эту борьбу мы всеже выйграли.

Просто уже лень что-то писать - единственное что скажу - никогда не воспринимайте историю по художественным фильмам(также как и по художественным книгам)

А уж годы,когда снимался сериал "Государственная граница" ,вы конечно знаете.

Конечно знаю, годы когда в СССР снимали, на мой взгляд лучшие фильмы, за всю его историю. И названный мною это тоже был замечательный фильм. Что касается художественных книг и фильмов, то я хочу сказать, что художник ощущает проблемы и противоречия тоньше и острее историка да и просто обывателя. Я вовсе не утверждаю, что к Ленину действительно приходили бывшие офицеры, не утверждаю, что такой разговор имел место в действительности, но сам вопрос был и художник создавший этот фильм дал на него совершенно четкий ответ, который я изложил выше. Кстати если обратиться к статистики, то больше наших современников всеже поддерживают Брестский мир, нежели осуждают. А представьте себя в те годы? Голодная и уставшая от абсолютно нелепой и кровопролитной, разорительной войны страна и народ.

П.С. Вы были удивлены тем, что в моем профиле стоит ИФ ТГУ- так вот, мысль о невозможности продолжения войны и необходимости перемирия это, как раз, то чему меня там и убедили, хотя раньше мне еще приходилось в этом сомневаться. И не кто у нас не станет оценивать Октябрьскую революцию как: "банда экстремистов захвативших страну и продавших немцам в марте 1918 года пол-России"- это совершенно исключено. Скорее прозвучит такая оценка как безусловно удачная операция, обусловленная обьективными предпосылками и в особенности разочарованием во временном правительстве, тчательно спланированная практически единолично В. Лениным и проведенная в условиях полной дезынформации и бездействия временного правительства.

"мысль о невозможности продолжения войны и необходимости перемирия"
_________________________________________________
Никакого перемирия не было - был "Брстский мир" по которому большевики отдавали Германии земли на которых проживала ОДНА ТРЕТЬ соотечественников.

если обратиться к статистики, то больше наших современников всеже поддерживают Брестский мир, нежели осуждают
____________________________
Вот кстати хороший показатель реального,а не показного ура-патриотизма.
Хорошо что в 1942 году товарищ Сталин не пошел на поводу у настроений армии и народа не желавших воевать с немцами и вместо очередного "Брестконго мира" издал приказ № 227 известного содержания.

Зачем сравнивать первую и вторую мировую? Это совершенно разные вещи, У нацистов был совершенно четкий план захватить и уничтожить Советское государство и Славянские народы, не мы напали на них, а они на нас и по этому разумеется и немогло быть речи о перемирии, да и настроений в армии таких небыло. Другое дело первая мировая, когда солдаты братались целыми фронтами. На нас в ту войну не кто не нападал, напротив в войну развязала Россия.

Чего только не придумаешь в оправдание простого факта - капитуляции и сдаче врагу огромных территорий с десятками миллионов живших на них соотечественников.
--, "...да и настроений в армии таких не было" - и вы тоже из тех кто верит в героическое ожесточенное сопротивление Советской Армии в 41-42 гг.?А приказ № 227 был случайным ?Ну-ну :))

И про "братание фронтами" еще один миф - "братующимся" немцам это вовсе не помешало в феврале 1918 начать наступление на Восточном фронте - не желали воевать ,и по-многу здавались солдаты-славяне из австро-венгерской армии .Солдаты "имперских" национальностей были вполне устойчивы и боеспособны.

Во чудило то какое! Так завернуть слог! Сударь, Вы с Новодворской в одной палате не лежали?

Странник, Вы ещё спросите - почему дубоголовое правительство полезло в эту безумную войну?

Ну каг жэ - это ведь священный долг - помочь "корешкам", раздолбавшим нас в Крымскую войну.

не спрошу уже имею собственное мнение, но стараюсь не озвучивать... И главное здесь не про правительство а про судьбы людей... про честь, отвагу страдания Вечная им память!

Э, патриотики, а как же помощь братской Сербии?

:)))))))))
Интересно, это почему же мой коммент про братскую Сербию заминусили? Эй, совки, сербия уже перестала быть братской страной?

Болгария тоже братская страна. Тоже от турок их спасали. Может надо было болгарам помогать? (в 1 мировую болгария была на стороне четвертного союза). Гед снова манипулирует фактами, снова оскорбляет "горожан"

В общем политика и мораль- вещи не совместимые.
-------
Только для тех мерзавцев, кто и в во всем остальном несовместим с моралью.

Во первых фамилия у Александра Александровича была Козаков а не Казаков. Начинал он свою летную карьеру в 4-м корпусном авиационном отряде. Шасси его "Морана" при таране не сломалось, хотя он действительно при посадке поставил аппарат "свечей". Вот можете взглянуть на фото:
http://radikal.ru/F/s55.radikal.ru/i148/1012/b9/dbabd13d763a.jpg.html
Весной 1917 года Казаков после "девятки" пересел сразу же на Ньюпор 17, вооруженный синхронным курсовым "Виккерсом", и на нем одержал львиную долю оставшихся побед, "Спад 7" получил уже осенью, но никого из немцев на нем не сбил. Что касается революции, то Александр Александрович, в прочем, как и многие из будущих героев белого движения сначала попытался сотрудничать с новой властью. Весною 1918 года Козаков с группой видных авиаторов старой армии лично встречался с Наркомвоенмором Троцким и даже получил назначение на пост в уапрвлении авиасовета республики, но вскоре разочаровался в большевиках и предпочел уехать на север, желая продолжить борьбу с немцами.