Город |
Блоги горожан |
--- |
Развлечениягорода |
Знакомства |
Частная медицина в России – прорыв в модернизации или путь в никуда?
Автоклуб
Анекдоты
Блог «Билайн»
Бутерблог на «Радио Сибирь»
Веселые картинки
Город помогает
Городская лирика
Городскоп
День в истории
Интересно
Ищу хозяина!
Киномания
Красота (18+)
Креатив и Реклама
Кулинарные страсти
М + Ж
Музыка
Накипело!
Папарацци (18+)
Полемика
Путешествия
Случилось
Смешно
Спорт
Томское
Gorodские дела
Частная медицина в России – прорыв в модернизации или путь в никуда? 11.02.2010 | 10:56 Некоторые читатели блога задают прямой вопрос: Вы за «красных» или за «белых»? То бишь за государственную медицину или за частную? Я так понял, что некоторые коллеги видят в развитии частной медицины некий прорыв в модернизации системы здравоохранения в России. Но на самом деле, ни к никакой модернизации сама по себе частная медицина как институт оказания помощи населению не приведет. Причина банальна – для того, чтобы повысить рентабельность частной клиники, необходимо снизить качество медицинской помощи. Вот за счет чего это происходит. Во-первых, рентабельность любого предприятия повышается при снижении издержек, например затрат на оплату труда или работу оборудования. Т.е. если подходить к медицинской клинике как к предприятию, которое должно приносить доход, нужно набирать «дешевую» рабочую силу (врачей), уменьшать расходы на закупку и обслуживание медицинского оборудования и т.п. Во-вторых, рентабельность любого предприятия повышается при увеличении оборота и (или) чистой прибыли с каждой манипуляции. Для этого проще всего начать обслуживать больше больных, убеждая в необходимости проведения большего числа медицинских манипуляций и уменьшая время, затрачиваемое на каждого больного. Чтобы предупредить гневные вопросы, скажу, что я работал в частной клинике 8 лет, и на протяжении последних 5 лет работаю в государственной медицине. Т.е. могу сравнить. Если коротко: хотите управлять частной клиникой и оказывать качественные медицинские услуги – вам придется бороться с экономической необходимостью. По моему опыту, это возможно только в том случае, если руководство клиники реально ставит целью помогать людям, оказывать качественную медицинскую помощь, т.е. ставит достаточно альтруистические с точки зрения бизнеса цели. Если это было изначально идеологией создания клиники. Такие клиники есть, и я работал в одной из них. Часто такую клинику возглавляет действительно талантливый врач с большим опытом и прогрессивными врачебными идеями, Мастер своего дела. Но таких клиник, к сожалению, мало, а при этом есть большая «серая масса» клиник, которые работают по классическим законам бизнеса. Частная медицина в России развивается стихийно. Кадрового регулирования не проводится вообще, даже такого незначительного, как в государственных ЛПУ. А в отсутствие стандартов медицинской помощи в некоторых частных клиниках творятся чудеса. Например, я знаю историю такой частной клиники, где причиной всех заболеваний считались паразиты. У них там была классификация паразитов, штук 500. Врач должен был сдать внутриклинический экзамен на знание этих паразитов и методов излечения от них. Только после этого его допускали к работе. А если он осмеливался настаивать на том, что в лечении должны применяться традиционные медицинские знания, это было началом конфликта с руководством. Вадим Хайкин, врач, кандидат медицинских наук, Москва, Четверг, 11.02.2010 10:56 Источник: echomsk.ru Комментарии:
V
11 февраля 2010 г. 15:28 #
не все так однозначно. небюджетные (я бы так лучше сказал, ибо клиника может быть госудасрственной, но без бюджетного финансирования - я работал в такой) медучреждения как правило на гребне: новых технологий, качества услуг, культуры сервиса. без этого им очень трудно конкурировать с учреждениями, спокойно сосущими бюджет и пребывающими в легком забытьи (а че шевелиться и так деньги капают?). что касается стандартов, то не надо трепаться - частные клиники или принимают свои стандарты или копируют стандарты страховых компаний. вообще эти стандарты - дело десятое. но не иметь их себе дороже - при появлении претензий они облегчают жизнь руководству. {Ответить}
di5temper
11 февраля 2010 г. 21:24 #
Просветите немного. Я тут наивно полагал, что существуют общие для всех федеральные стандарты оказания медицинской помощи. Они что, не такие уж и федеральные или как? Я имею в виду, для частных клиник необязательно им соответствовать, чё ли? {Ответить}
bob007
11 февраля 2010 г. 22:04 #
Просвятите (лучше с примером) что это за государственное _учреждение_, не имеющее финансирования от собственника (государства). {Ответить}
V
11 февраля 2010 г. 22:55 #
консультативно-диагностческий центр сибгму, медицинский диагностический центр филиала фгуп "нпо микроген" мз рф в г.томск, нпо "вирион". два примера хватит? эти учреждения не получают бюджетного финансирования ни напрямую, ни через фонд омс. {Ответить}
Геофизик
12 февраля 2010 г. 10:00 #
Да кстати эти же учереждения предоставляют наиболее качественные услуги. {Ответить}
Бабуся
11 февраля 2010 г. 15:54 #
Печально, печально...."Хорошего врача будет кормить народ", говаривал Сталин, но делать из медицины чистый бизнес...не хорошо! Гиппократ был бы против {Ответить}
Sadman
11 февраля 2010 г. 16:28 #
Это в чеховско-булгаковские времена народ к докторишкам с гусями-поросями приходил. . А щас все больше со спиртным. Не прокормят :) . Да оне и сами виноваты. Со своими намеками: "цветы и конфеты не пьем" :))) {Ответить}
Alex098
11 февраля 2010 г. 16:27 #
надоела эта спекуляция... пусть будет много разных частных клиник,удовлетворяющих определенным стандартам... а вот разработка этих стандартов и есть дело чиновников от здравоохранения.... а я буду выбирать... {Ответить}
Alex098
11 февраля 2010 г. 17:24 #
э-э-э, для того, чтобы выбрать, не обязательно быть врачем... впрочем, среди врачей есть у меня знакомые, при необходимости спрошу у них... {Ответить}
otello
11 февраля 2010 г. 17:26 #
Т.е. по-любому требуются консультанты. А как быть тем у кого их нет? - "Они умрут" (с) ? {Ответить}
Alex098
11 февраля 2010 г. 20:44 #
в конце-концов, можно и самому оценить уровень того или другого частного медицинского учереждения по наличию лицензии, внешему виду оффиса, контактности персонала, прайсу за услуги, наконец. И не надо при этом быть доктором. {Ответить}
otello
11 февраля 2010 г. 21:01 #
"внешему виду оффиса, контактности персонала" - Поздравляю. Вы в гостях у МММ. {Ответить}
1 балл
Alex098
11 февраля 2010 г. 21:56 #
в оффисе МММ не был, а вот в клинике, где мне предложили чай на травах, а потом все сделали по высшему разряду, был. Имею возможность сравнить с рядовой поликлиникой, сравнение в пользу частной. Дороговато, прада, но здоровье дороже, а деньги заработаю, не впервой. Отелло, а вы играли с МММ? {Ответить}
otello
11 февраля 2010 г. 22:21 #
с МММ я не играл, потому как изначально было ясно что это кидалово. -------------------------------------------------------------------------------- ---------------- Ну в больницы я только на медосмотры хожу, поэтому личного опыта не имею. Да и речь не о нас с вами, худо-бедно людях с образованием. Речь о сантехнике Пупкине. Где гарантия что чай не окажется настоянным на канабисе, а лечение не окажется очищением ауры с помощью спектрометра? {Ответить}
Alex098
11 февраля 2010 г. 22:56 #
трогает такая зобота о сантехниках... кстати, ничего против них не имею, недавно радиаторы итальянские ставил, так очень грамотный сантехник попался, усё сделал без шума и пыли(с). Поговорили с ним, весьма начитан, такой на ауру не клюнет... {Ответить}
otello
12 февраля 2010 г. 01:06 #
Судя по процветанию шаманов, очищающих ауру, в России такие сантехники явно в меньшинстве. И имейте ввиду, когда сантехники поймут что их опять обманули, бить они пойдут не тех лекарей, а тех кто в очках и в шляпе. {Ответить}
Hikikomory
11 февраля 2010 г. 17:00 #
Мне частные клиники нравятся только тем, что там анализы можно сдать, не простаивая в очередях и к терапевту, например, попасть, не записываясь и не приезжая к открытию поликлиники. То есть записываться-то надо, но вот стоять с раннего утра под дверью в обществе старушек, которые пообщаться приходят - не надо. И, кстати, у меня был опыт и частных клиник, и государственных - наши томские частные клиники вполне хорошие, и качество обслуживания, и квалификация врачей на высоте. {Ответить}
1 балл
Sadman
11 февраля 2010 г. 17:06 #
Это и в обычных сейчас. Звонишь в регистратуру и тебе назначают время :) {Ответить}
Hikikomory
11 февраля 2010 г. 20:54 #
Ну да, ну да:) сунулась я как-то раз в межвузовскую - надо было понаблюдаться у окулиста после лечения - сказали записаться и приезжать с 7 утра дежурить, очередь занимать... Мне проще иногда заплатить, чем записываться, да потом еще до зари приезжать в учреждение. {Ответить}
di5temper
11 февраля 2010 г. 21:27 #
Я как-то приперся туды к 6 утра, чтобы очередь забить. В 6.05 уже начал собираться народ ;-) После этого решил, что пойду в Межвузовскую только ногами вперед. {Ответить}
Геофизик
12 февраля 2010 г. 10:05 #
Даже в детской больнице приходится по пол дня стоять в очереди. Еслиб записывали по времени и вовремя принимали, то проблем бы лично у меня с гос медециной не было. А так пол дня проторчать в поликлинике, а потом в выходные отрабатывать прогулянное время не интересно, выгоднее в частную съездить. {Ответить}
Геофизик
12 февраля 2010 г. 10:05 #
Даже в детской больнице приходится по пол дня стоять в очереди. Еслиб записывали по времени и вовремя принимали, то проблем бы лично у меня с гос медециной не было. А так пол дня проторчать в поликлинике, а потом в выходные отрабатывать прогулянное время не интересно, выгоднее в частную съездить. {Ответить}
1 балл
Mus musculus
11 февраля 2010 г. 17:09 #
Частные клиники все разные, их частность ничего не значит, все зависит от политики руководства и целей сотрудников. Есть одна лавочка в Томске, где у каждой пациентки находил режкие половые инфекции и прописывали дорогие курсы антибиотиков (рецепт в определенную аптеку давали, ессссно), а дамочки далеко не все были больны (одна выяснила это случайно, сходив на трипперку и сдав анализы там). А в одной моей знакомой клинике нет проблем с клиентами и фальшивыми диагнозами, потому что сарафанное радио создает положительную рекламу - кому понравилось, тот всех друзей туда отправляет, и в итоге народу хоть отбавляй. {Ответить}
di5temper
11 февраля 2010 г. 21:32 #
Сарафанное радио, по-моему, у нас в менталитете. И у него есть своя логика. Как-то починял знакомому человеку компутер, он в процессе разговора мне сказал в духе: "Зачем я буду звать непонятно кого непонятно с какими умениями и т.д. и т.п., если можно обратиться к более "своему"? ". Вполне простая и понятная позиция. {Ответить}
2 балла
ANNA25
11 февраля 2010 г. 17:59 #
Да, у нас в России частные клиники в основной массе - это бизнес. Пока в голове не будет и другого приоритета, лечиться у частных будем от чего угодно, но только не от того, чего нужно. {Ответить}
V
11 февраля 2010 г. 23:00 #
:))))))))))))))))))))))))))))) ну как бы они и создаются для получения прибыли (это даже в уставе записано). а не в россии, значит все по-другому и частные клиники там продолжают дело марии терезы? :))))))))))))))))))))))) вы явно перечитали :)))))))))))))))))0 {Ответить}
ANNA25
11 февраля 2010 г. 23:48 #
Да, знаю я про Устав. И все же на Западе явно по-лучше, чем в РФ. {Ответить}
Геофизик
12 февраля 2010 г. 10:09 #
ДА на западе и люди другие и не только врачи, но и полиция и депутаты, да и общий уровень культуры другой. Но мы же родину не выбираем, живем где родились и собой же эту неказистую картину дополняем :)) {Ответить}
Pola
12 февраля 2010 г. 21:09 #
Моя бывшая одноклассница замужем за американцем, так они периодически приезжают в Томск к родственникам и за эту неделю лечат в наших стоматологиях все зубы, что надо. Не знаю, можно ли по этому факту судить о качестве, но вот о ценах, думаю, можно :) {Ответить}
2 балла
putnik-ost
11 февраля 2010 г. 19:09 #
Один из томских хирургов, после командировки по амеровским клиникам, вывел формулу идеального больного - Он бесконечно богат, всегда болен и никогда не умирает. Запомните, может и пригодится. {Ответить}
1 балл
Прикольно!!!
11 февраля 2010 г. 21:44 #
Когда мне было 26 лет обратилась в Дэклеор! Гинеколагическая частная клиника в Томске.Тогда мне сказали , что у меня климакс!!! Сейчас мне 36 лет и второму ребенку 9мес, а первому 12лет!! Тогда мне предложили остановить климакс, сказали , что это нужно года 2 лечится. Я ушла и больше туда не обращалась! {Ответить}
1 балл
sea
12 февраля 2010 г. 10:42 #
В России м.б. гдето и есть нормальные частные клиники, но в Томске таких нет..... Чем мы там пользуемся? Анализами без очереди, консультациями необходимых узких специалистов, УЗИ там всякое.... А лечится серьезно - нет, я извините пойду в обычную больничку.... Ибо как медик знаю какие в большинстве случаев "особо одаренные" кадры у нас по частным клиникам сидят.... И таблички профессор, дмн, кмн и т.д. вовсе не говорят о том, что вам смогут помочь лучше, чем обычный хирург без категории скажем в приемном покое любой горбольницы.... {Ответить}
Pola
12 февраля 2010 г. 21:16 #
Когда-то в обычной поликлинике по месту жительства мне доктор выписала очень дорогое "лекарство", без которого от моего дисбактериоза ну просто не было никакого шанса вылечиться. Естесственно надо было покупать в строго определенной аптеке. Я тогда была очень доверчива и не знала, что такое разводилово бывает. Слава богу, в то время я еще не была финансово независимой, и меня таки просвятили по этому поводу и за руку отвели к знакомому врачу, который и рассказал, что это за "лекарство" такое, и посоветовал достаточное лечение. Зато теперь мне ясно, что гриф "бюджетной" медицины - не гарант того, что меня не будут залечивать до тех пор, пока в карманах будет хоть что-нибудь. {Ответить} |
|
|||||||














"Некоторые читатели блога задают прямой вопрос: Вы за «красных» или за «белых»?
То бишь за государственную медицину или за частную?"
----------
На операционном столе нет ни красных, не белых. не даже голубых :)))
.
"Т.е. если подходить к медицинской клинике как к предприятию, которое должно приносить доход, нужно набирать «дешевую» рабочую силу (врачей), уменьшать расходы на закупку и обслуживание медицинского оборудования и т.п."
-----
это наш нынешний подход в полный рост.
.
"Для этого проще всего начать обслуживать больше больных, убеждая в необходимости проведения большего числа медицинских манипуляций"
----
а это подход западно-американский.
не даром они там все заложники медицины.
.
плюс.
{Ответить}