Знаменитый декрет 1923 года

index | 12 февраля 2010 г. | Интересно | 523 просмотра | (9 баллов) ?

О нём много говорят, в этой статье предаставляю вам его на ознакомление и суд.
Декрет об отделении церкви от государства и школы от церкви

1. Церковь отделяется от государства.

2. В пределах Республики запрещается издавать какие-либо местные законы или постановления, которые бы стесняли или ограничивали свободу совести, или устанавливали какие бы то ни было преимущества или привилегии на основании вероисповедной принадлежности граждан.

3. Каждый гражданин может исповедывать любую религию или не исповедывать никакой. Всякие праволишения, связанные с исповеданием какой бы то ни было веры или неисповеданием никакой веры, отменяются.
Примечание. Из всех официальных актов всякое указание на религиозную принадлежность и непринадлежность граждан устраняется.

4. Действия государственных и иных публично - правовых общественных установлений не сопровождаются никакими религиозными обрядами или церемониями.

5. Свободное исполнение религиозных обрядов обеспечивается постольку, поскольку они не нарушают общественного порядка и не сопровождаются посягательствами на права граждан Советской Республики.
Местные власти имеют право принимать все необходимые меры для обеспечения в этих случаях общественного порядка и безопасности.

6. Никто не может, ссылаясь на свои религиозные воззрения, уклоняться от исполнения своих гражданских обязанностей.
Изъятия из этого положения, под условием замены одной гражданской обязанности другою, в каждом отдельном случае допускаются по решению народного суда.

7. Религиозная клятва или присяга отменяется.
В необходимых случаях дается лишь торжественное обещание.

8. Акты гражданского состояния ведутся исключительно гражданской властью: отделами записи браков и рождений.

9. Школа отделяется от церкви.
Преподавание религиозных вероучений во всех государственных и общественных, а также частных учебных заведениях, где преподаются общеобразовательные предметы, не допускается.
Граждане могут обучать и обучаться религии частным образом.

10. Все церковные и религиозные общества подчиняются общим положениям о частных обществах и союзах и не пользуются никакими преимуществами и субсидиями ни от государства, ни от его местных автономных и самоуправляющихся установлений.

11. Принудительные взыскания сборов и обложений в пользу церковных и религиозных обществ, равно как меры принуждения или наказания со стороны этих обществ над их сочленами, не допускаются.

12. Никакие церковные и религиозные общества не имеют права владеть собственностью.
Прав юридического лица они не имеют.

13. Все имущества существующих в России церковных и религиозных обществ объявляются народным достоянием.
Здания и предметы, предназначенные специально для богослужебных целей, отдаются, по особым постановлениям местной или центральной государственной власти, в бесплатное пользование соответственных религиозных обществ.

Председатель Совета Народных Комиссаров
УЛЬЯНОВ (ЛЕНИН)

Народные Комиссары:
ПОДВОЙСКИЙ
АЛГАСОВ
ТРУТОВСКИЙ
ШЛИХТЕР
ПРОШЬЯН
МЕНЖИНСКИЙ
ШЛЯПНИКОВ
ПЕТРОВСКИЙ

Управляющий делами Совета Народных Комиссаров
БОНЧ - БРУЕВИЧ

Смотрите также:

религия РПЦ школа

Комментарии:

-2 балла Диоген 11 февраля 2010 г. 19:16 #
А-а-а-а-а.... А почему же на сайте, указанном в источнике, написано:
"Свобода совести и право исповедовать любую веру ли не исповедовать никакой дарована нам Богом Ктулху в образе декрета СНК от 2 февраля (20 января по ст. ст.) 1918-го (!!!) года."?
К тому же, как известно "совкам", в 1923-м году Ленин просто физически не мог ничего подписать, ибо был парализован.
{Ответить}

 

index 11 февраля 2010 г. 19:24 #
ГДЕ так написано про Ктулху??? Ссылочку в студию.
2. Значит подписали за него. Теперь ещё один повод церковникам его не ругать=)
{Ответить}

 

4 балла Sadman 11 февраля 2010 г. 20:13 #
меня терзают смутные подозрения, что в настоящее время часть пунктов этого декрета нарушаются самым наглым образом...
.
Юридически декрет в силе?
.
Какое сейчас действует официальное наказание за его нарушение?
{Ответить}

 

index 11 февраля 2010 г. 21:42 #
Скорее всего декрет не в силе. Хотя никто его официально не отменял.
{Ответить}

 

Sadman 12 февраля 2010 г. 15:23 #
Ну тут в каком то посте Тигра говорила, что принятый законодательный акт действует неограниченное время и действителен до тех пор, пока не будет отменен, или изменен.
{Ответить}

 

benBASIL 12 февраля 2010 г. 17:21 #
такая же мысль возникла.

{Ответить}

 

T-igra 12 февраля 2010 г. 20:06 #
когда его отменили точно не могу сказать, возможно после ВОВ. но он точно не действует, в правовых базах его нет. действующие нормативные акты ему прямо противоречат, например декрет: "12. Никакие церковные и религиозные общества не имеют права владеть собственностью."
Федеральный закон от 26 сентября 1997 г. N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях" п.1 ст. 12: "В собственности религиозных организаций могут находиться здания, земельные участки, объекты производственного, социального, благотворительного, культурно-просветительского и иного назначения, предметы религиозного назначения, денежные средства и иное имущество, необходимое для обеспечения их деятельности, в том числе отнесенное к памятникам истории и культуры".
Вообще из старых декретов действует только Декрет Народного Комиссариата по просвещению от 23 декабря 1917 г. "О введении нового правописания".
{Ответить}

 

putnik-ost 11 февраля 2010 г. 20:20 #
Расстрел. Судить судом скорым и справедливым.
{Ответить}

 

1 балл index 11 февраля 2010 г. 20:52 #
Зато они платят десятині, и Католическая церков - крупнейший землевладелец.
{Ответить}

 

2 балла sazon 12 февраля 2010 г. 08:44 #
Думаю что в этом случае гарант выступает как частное лицо и это дело его совести и её свободы :) А вот если гарант или премьер торжественно открывают например новое предприятие, то присутствие там попа для освещения оного предприятия - низззя ибо как раз под сей пункт подподает. На параде военном попов тоже по идее быть не должно. Или например при торжественнной встрече иностранной делегации.
{Ответить}

 

Странник 12 февраля 2010 г. 09:29 #
ну на параде.. в огне побывало некоторое количество батюшек... есть примеры и в атаку ходили и словом солдату помогали.. ну это какбы замечание
по сути да так и надо Вера и Государство не должны быть вместе
{Ответить}

 

4 балла Mishganer 12 февраля 2010 г. 14:33 #
Готов и сейчас под ним свою подпись поставить!
"Преподавание религиозных вероучений во всех государственных и общественных, а также частных учебных заведениях, где преподаются общеобразовательные предметы, не допускается.
Граждане могут обучать и обучаться религии частным образом."
Вот это бы в головы нынешним чиновником от образования вдолбить!
{Ответить}

 

maldalik 12 февраля 2010 г. 14:46 #
Как я понимаю 12 пункт похерили давненько...
{Ответить}

 

urgen 12 февраля 2010 г. 15:44 #
Я думаю осуждение данного поста будет вялым и безликим ибо:
1.Пятница вечер
2.Хотя и первого достаточно, но много отсеется после 18-00-домой пора, а там дети не пускают в интернет, супруга чего то ноет кэгэбычно и ты ды.
Может ставки начнём делать? А сколько комментов соберёт этот пост?
{Ответить}

 

Сабжер 12 февраля 2010 г. 17:08 #
Тоскуете народ по лагерному социализму. Окститесь, у нас атеизм уже четверть века почти как не гос.религия. Свобода, вы же так её хотели ... Или хотели лично для себя, а не для окружающих?
-
Ну и нельзя не отметить опять парад мифов ...: от юридической действенности документа, что ущемляет свободы и права, до уголовки за переход в иную веру до революции. Беда, беда это воинствующее невежество.

{Ответить}

 

1 балл sazon 12 февраля 2010 г. 17:16 #
Святой Сабжер! Воистину святой! Мать Тереза и то не так свята! Канонизировать Сабжера при жизни, не иначе!
{Ответить}

 

maldalik 12 февраля 2010 г. 18:55 #
РПЦ всегда была слугой власти. При Николае Втором они прославляли Николая, при Сталине-Сталина. При нынешних то же самое...
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)