---

Развлечения
города

Знакомства

www.IKEA-CLUB.ru

Доставка из ИКЕА, экскурсии в ИКЕА, дизайн ИКЕА. Тел. 210-800
Подробнее

Осиное гнездо либертарианства

chimkentec | 11 февраля 2010 г. |

Смешно | 865 просмотров | 3 балла ?

Америка сильна либерализмом. Это идеология, ныне господствующая на планете, помогает Западу разлагать основы государственности своих соперников, в том числе и России. Пытаясь заполнить идеологический вакуум, возникший в России после краха СССР, и предотвратить возникновение иных идеологических течений, которые в дальнейшем могли бы
противодействовать гегемонии Запада, в самой России при содействии американского Институт Катона и Фонда экономических исследований «Атлас» запущен свой либеральный проект. Цель проекта – продвигать идеи либерализма и либертарианства в российском обществе, убеждая, что альтернативы нет. Выкорчёвывать посредством сладких сказок о либеральном рае любые ростки государственнического патриотизма, высмеивая и опровергая его целесообразность целым потоком псевдо- научных «истин». Вводить русскому народу интеллектуальные «инъекции», дабы отвести учёную мысль в сторону, туда, где нет места понятиям Родины, жертвенности, консервативности и верности традициям. Заменить человека Русского человеком экономическим, тем самым homo economicus, для которого экономика – это судьба.

Православие учит, что человек создан по подобию Божьему. В каждом из нас заложена доля одухотворённости, стремление к добродетели и истине. И каждый волен сам выбирать, этим ли ему идти путём. Но неужели человеку, как венцу Божьего творения, предуготовлена судьба трактирщика или жалкого ростовщика, ведь для них экономика, действительно, является судьбой?

По крайней мере, команда российского проекта Института Катона утверждает, что именно так. В лучших традициях западной демократии, прямо об этом не говориться, однако людям проницательным достаточно просмотреть сайт www.inLiberty.ru, чтобы понять основные несущие конструкции этого проекта. На самом сайте содержится информация следующего характера: «InLiberty.ru – совместный проект Фонда экономических исследований Atlas и Института Катона, призванный способствовать распространению идей классического либерализма в русскоязычной аудитории. Основные направления деятельности проекта – постоянно обновляемый сайт и электронная библиотека, издание книг и брошюр, размещение материалов либеральных экспертов в средствах массовой информации, организация публичных лекций, семинаров и конференций, ежегодные конкурс студенческих исследований и «летняя школа». InLiberty.ru продолжает деятельность проекта Сato.Ru, созданного Институтом Катона в 2004 году».

Сайт проекта достаточно мобилен, т.к. в ежедневном режиме публикует исследования российских и зарубежных экспертов, восполняет пробелы в переводах классики мировой либеральной мысли, комментирует вопросы текущей политической и экономической жизни, предоставляет обзоры либеральной прессы России и СНГ и информацию о мероприятиях нашего проекта и других либеральных исследовательских организаций. Более того, на сайте работает обширная «Библиотека свободы», включающая десятки классических и современных либеральных трудов по экономике, политике, моральной и политической философии. Совместно с московским «Новым издательством» Институт Катона публикует серии брошюр и книг, рассчитанных на широкую молодёжную аудиторию, чтобы российское студенчество не успело интеллектуально окрепнуть и облачиться в доспехи патриотизма. Для этого смолоду их пичкают идеями западных либералов Милтона Фридмана и Фридриха Хайека, Уильяма Истерли и Юхана Норберга, воспевающих хищнический капитализм и экономическое рвачество.

В нашей современной истории их учениками были чубайсы и гайдары, морившие голодом стариков и малоимущих ради эфемерного торжества либеральных ценностей. И было бы удивительно, если в качестве наставников и воспитателей русской молодёжи не выступали бывшие диссиденты! Серия брошюр Института Катона «Свободный человек» посвящена как раз диссидентской мысли как «уникальному историческому опыту гражданской самоорганизации и сопротивления тоталитарному государству». Продажные представители советской интеллигенции и несостоявшиеся писатели, морально неустойчивые сотрудники спецслужб и просто откровенные шпионы выступают со страниц брошюр Института Катона как герои либеральных ценностей, их носители и популяризаторы. Но какие ценности вообще могут быть у предателей? Плаксивые жалобы на советский тоталитаризм – лишь повод оправдать свои гнусные поступки, продиктованные алчностью и завистью. Что ж, вполне оправданно, что сайт Института Катона служит площадкой для высказываний подобных типов. В мире, где экономика – это судьба, алчность не порок, а благоразумное стремление приумножить своё состояние, а зависть – лишь стимул к конкуренции.

Вообще тоталитарному государству (под коим понимается Россия) сотрудниками Института Катона уделяется чрезвычайно много внимания. Любые инициативы российской власти, направленные на централизацию и укрепление связки Москва–регионы, подвергаются остракизму и разгромной критике. Взамен же предлагается дать ещё больше свободы, ещё больше независимости, ещё больше вседозволенности, ещё больше прав и полномочий всем, начиная от индивидуума и заканчивая регионами. Взглянем на облако наиболее популярных тем сайта – ЕС, МВФ, Китай, Фридман, Чавес, алкоголь, антитраст, бедность, великая депрессия, доллар, дороги, инфляция, казино, корпоративизм, коррупция, кризис, международная помощь, миграция, наркотики, наука, нефть, новый курс, оружие, пенсии, провалы рынка, сигареты, субсидии, торговля, фашизм, экология, экономический рост.

Вся деятельность окопавшихся в России либералов направлена на создание дискурса, в котором бы индивидуалистические тенденции и индифферентный космополитизм звучали постоянным рефреном. Столь умелое вбрасывание в массы такого количества информации, пропитанной духом наживы и равнодушия к высшим ценностям, вполне способно создать эпистему, которой будет придерживаться определённая часть интеллектуальной элиты. И уже придерживается! Это ГУ Высшая школа экономики – как главная штаб-квартира либералов-западников, чья идеология проповедует отказ от традиций и устоев в угоду капиталистической мамоне.

Без политкорректной мишуры следует заявить, что подобные учебные заведения суть опорные пункты вражеского влияния. Действительно, невозможно вообразить, что Белый дом равнодушно смотрел на американские институты, опекаемые коммунистическим Китаем (если бы таковые имелись) или на американских студентов, которых вывозят на стажировку куда-нибудь на Кубу или во Вьетнам, где тамошние профессора учили бы их правильно смотреть на мир и на место Америки в этом мире.

Напротив, все американские интеллектуалы, пошедшие против существующей системы, оттесняются на информационную периферию и низводятся до уровня этаких чудаков-эксцентриков. А вот в России такое возможно! Потому что в партии власти имеются агенты влияния Запада, для которых либеральные реформы и эра хищнического накопления капитала была прекрасной возможностью нажить миллионы и миллиарды. И они этой возможностью воспользовались. ИНСОР в лице Юргенса и Гонтмахера навязывает всем либеральное видение будущего России, куда нас уже тащили при Ельцине. А теперь Запад ещё и заботится о будущих лоббистах своих интересов. Их взращивают в стенах учебных заведений, подобных ГУ Высшей школы экономики. Оттуда потом выйдут новые гайдары, чубайсы и яковлевы.

На российском идеологическом фронте государством делается не так уж много, чтобы у молодёжи выработался иммунитет к либеральной заразе. Из молодёжных организаций беспощадную интеллектуальную войну либертарианству объявил Евразийский союз молодёжи под руководством профессора МГУ А. Г. Дугина. «Мы боремся не за власть, а за влияние на власть», - говорят младоевразийцы. Именно благодаря интеллектуальной деятельности профессора А.Г. Дугина в среде российского научного сообщества существует и другая эпистема, наша, окрашенная в русские тона и не имеющая ничего общего с фасадным патриотизмом. Эта эпистема опровергает либеральные уловки западников и их работодателей, справедливо разоблачая истинные мотивы деятельности Института Катона и подобных структур. Благодаря журналистским расследованиям младоевразийцев мы знаем, что за невинными словесами российских либертарианцев маячат лица американских кураторов. К примеру, руководит русским филиалом Института Катона Иан Васкес, выпускник Университета Джона Хопкинса, элитного учебного заведения, откуда выходят будущие американские дипломаты и разведчики. Случайностей не бывает, поэтому и появление Васкеса в качестве директора русского филиала Института Катона тоже не случайность, а закономерность. Все борцы с тоталитаризмом и за права человека в России на поверку оказываются либо бывшими агентами ЦРУ, либо очень близко к ЦРУ работавшие. Кстати, бывших агентов, как известно, не бывает.

Либеральный яд действует. Многим представителям сегодняшней молодёжи неизвестны имена флотоводца Фёдора Ушакова и легендарного партизанского командира Сидора Ковпака, самоотверженного лётчика Александра Маресьева и бесстрашного солдата Александра Матросова. Зачем им всё это? Ведь судьба – не в служении Родине и народу. Судьба – это экономика. Это гамбургеры и пепси-кола. У более успешных – шампанское и устрицы. А у самых «счастливых» - виллы и яхты.

Никто не против вилл и яхт, если они не приобретены на деньги стариков и детей или за американские гранты. Русские мыслители ещё сотни лет назад предрекали опасность либеральных веяний для русского народа, потому что эти веяния – суть пропаганда поклонения скопидомству и барышничеству как современным божествам. Философ Николай Николаевич Страхов в 1883г. в своей работе «Борьба с Западом в русской литературе» подверг разгромной критике рассудочный культ европейского рационализма. Страхов справедливо считал противоядием от западного индивидуализма соприкосновение с народом и родной почвой. «Наше время, - говорил философ-почвенник, - поражает… оскудением идеала…, уже почти полвека в умственной жизни Запада явственно обнаружилось, и всё более обнаруживается отсутствие руководительных начал… Определённого идеала развития, твёрдого сознания целей нет в Европе, и она мечется… она приходит к сознанию, что вовсе потеряла дорогу. Нам не нужно искать каких-либо новых, ещё не бывалых на свете начал. Нам следует только проникнуться тем духом, который искони живёт в нашем народе и содержит в себе всю тайну роста, силы и развития нашей земли». Именно народный дух и пытаются извести апологеты либертарианства, вживляя нам матрицу нерусской души.

Кстати, как и водится среди пропагандистов либеральной морали западного толка, работники Института Катона в России тоже награждаются американскими грантами. Как платой тридцатью сребрениками Иуде, предавшего Того, Кому был обязан всем. Российские либертарианцы тоже обязаны если не всем, то многим, той земле, на которой родились, на которой живут и растят детей, с которой кормятся и откуда уезжать не собираются. Иначе бы их уже в России не было. Они – агенты западного влияния, чьи метастазы разъедают тело России.

Александр Дундич

Источник: http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=13&newsid=10896

{Оставить комментарий}

Местный 11 февраля 2010 г. 18:14 #
"Америка сильна либерализмом. Это идеология, ныне господствующая на планете, помогает Западу разлагать основы государственности своих соперников, в том числе и России"
дальше читать не стал)))
нам с собой надо бороться ,а не с Америкой и её идеями..
http://disk.tom.ru/qwm4482

{Ответить}

Диоген 11 февраля 2010 г. 19:27 #
***нам с собой надо бороться***
Гражданская война? Будет!
{Ответить}

Диоген 11 февраля 2010 г. 19:27 #
только не из-за "совков",а из-за вас...
{Ответить}

ged 11 февраля 2010 г. 20:13 #
Ну, еще бы! Потому как трусливые задроты они.
{Ответить}

-1 балл ged 11 февраля 2010 г. 20:16 #
А вы уверены, что вас поймут, г-н чимкентец?
А то ведь были подобные случаи: написал человек памфлет, а книгу выпустили, как учебник.
{Ответить}

1 балл

putnik-ost 11 февраля 2010 г. 20:17 #
Забористо наваял. Танковые туры по Европе - солярка и снаряды наши, впечатления ваши. Отправка по мере формирования батальонов. Антракт, негодяи.
{Ответить}

4 балла

Mishganer 11 февраля 2010 г. 20:40 #
Никто не сделал для дискредитации российских либералов в глазах народа больше них самих!
{Ответить}

ballian 12 февраля 2010 г. 09:20 #
Cудя по тому какую ахинею постоянно несут Дугин и компания создается впечатление что они-то как раз в этом институте Катона и работают - для дискредитации авторитарных идеологий.
{Ответить}

chur 12 февраля 2010 г. 15:59 #
да.
{Ответить}

Alex098 11 февраля 2010 г. 21:17 #
м-да, хорошая "рыба" для статей про патцтреотизм...
тут меня недавно другой перец удивил, Проханов. Вот отрывок из "Особого мнения". Выверли его в Калугу, и вот:
______________________________________________________________
...И второй завод - я был там на «Фольксвагене», который запущен, по существу, с ноля. Это была пустая степь, пустое поле, но усилиями местных экономистов, калужских, это поле было превращено в технопарк, к нему были проведены коммуникации, дороги, железные дороги, вода, электричество. И туда, как инопланетный корабль, сел завод. Видит бог, я никогда не видел таких производств. Когда я вошел туда в цех, мне показалось, что я нахожусь в Голливуде на съемочной площадке, где снимают «Звездные войны» или «Матрицу». Это все сверкало, грохотало, эти танцующие роботы, такой «танец Маленьких лебедей» из роботов, которые мерцали сваркой – потрясающее зрелище. Вот там модернизация идет через абсолютную трансплантацию органов в целом. И этот орган переносится из западного уклада, из западной цивилизации на русскую почву. Он приживается, он медленно, мучительно проходит все стадии вживления, эта среда отторгает его, а он опять туда входит - это очень интересный, живой процесс. И у меня возникло странное ощущение: что, значит, победили западники? Спор западников и славянофилов увенчался победой западников? Россия вестернизируется.
Н.АСАДОВА: Вы приветствуете этот процесс?
А.ПРОХАНОВ: Мы можем развиваться и модернизироваться, значит, только за счет прихода сюда западных технологий, западных культур самых разных – технологических, и может быть, других культур. И русский рабочий, который встает за эти станки, он поневоле может осваивать эти станки только, если он станет отчасти западником. И это меня вначале страшно мучило. А потом я поездил по той же Калужской губернии, побывал в монастырях. Калужская губерния – она, с одной стороны, прорастает вот этой новой техносферой, а другой стороны, она полнится новыми монастырями, обителями, храмами. И тот же самый рабочий, который в униформе, напоминающем скафандр комбинезоне, работает с этими потрясающими полуавтоматами на этих заводах, создавая машины 21 века, он же потом идет крестить своих детей в храм, сам венчается там.
Н.АСАДОВА: А почему? Разве это противоречит друг другу? Эти вещи?
А.ПРОХАНОВ: Вообще это не противоречит. Потому что вестернизация предполагает крах славянофильства, - западники победили. А одновременно с этим славянофильство, то есть, русский фактор, русский компонент, прорастает там в виде расцветающего, нарастающего православия. И поэтому сегодняшний лозунг модернизации, который я для себя открыл: «модернизация есть вестернизация плюс русификация всей страны». То есть, эти две формы, вот эта экспансия западной цивилизации, в основном, техническая и возрождение русского православия, которое является убежищем для всей русскости, вот это сочетание в современном человеке очень интересно и важно. И я думаю, что это очень симптоматично.
Н.АСАДОВА: Скажите, вы считаете, что Россия сейчас способна привлекать западные инвестиции, мы способны в нынешних условиях создавать такие преференции для западного инвестора, чтобы он косяком к нам сюда пошел?
А.ПРОХАНОВ: Я же говорил - я бывал в Калуге, я бывал только на одном «Фольксвагене», но там и другие крупные заводы, пищеперерабатывающие есть. Важно, как это сделать. Технопарк, о котором я рассказал - это космодром, который выстраивается здесь русскими людьми, куда мог бы приземлиться эта летающая тарелка Запада. Другие губернии не строят этих технопарков, и занимаются черт знает, чем – какими-то праздниками филиппино-русской культуры. Значит, Россия уже сегодня, создавая такого рода преференции, в состоянии привлекать сюда западную технологию. Потому что русский рабочий очень умел, эффективен, пока что труд его очень дешев, и Запад идет сюда до формулы модернизации, которую провозгласил Медведев....
____________________________________________________________
неужто доходить стало?
или чует старый ымперец, откуда ветерком потянуло?...

{Ответить}

Alex098 11 февраля 2010 г. 21:18 #
Выверли = Вывезли, сорри...
{Ответить}

otello 11 февраля 2010 г. 22:41 #
Сталинская модернизация разве не по этим (см. Проханова) лекалам производилась? И разве раньше Проханов к сохе призывал вернуться? Не вижу ничего нового.
{Ответить}

Vasя 12 февраля 2010 г. 09:31 #
А я прочитал как "выперли".
{Ответить}

Kuzia 12 февраля 2010 г. 12:19 #
ага -- это как то атмосфернее звучало. Выперли и заговорил по другому.
{Ответить}

Ярославна 12 февраля 2010 г. 13:45 #
Его "особое мнение" составлено, по-моему, по справочнику Остапа Бендера для журналистов из "Золотого теленка".
{Ответить}

svl 11 февраля 2010 г. 23:02 #
Ну почему гг нуль-патриоты не умеют писать КРАТКО и ПО СМУЩЕСТВУ ?! Видомо потому, что это самое существо выглядит довольно таки неприглядно! Вот ПРОТИВ чего возражает автор : "судьба – не в служении Родине и народу. Судьба – это экономика". Т.е. не надо строгать табуретки, не надо сажать картошку, не надо изобретать микросхемы, не надо строить звездолеты! Это все гнусная и отвартительная ЭКОНОМИКА. А что надо ? А надо служить Родине! А кто этот самый Родна ? Нет, не мать с отцом, не жена с тестем и тещей! Родина - это ВЕРТИКАЛЬ ВЛАСТИ ! И если Родина эта самая прикажет, то и отца и мать надо к стенке! Или, в крайнем случае - на зону ! Как врагов народа и сторонников какой-то дурацкой СВОБОДЫ! Настоящему русскому человеку свобода не нужна! Ему нужен хлыст и ярмо! Я правильно изложил точку зрения автора поста ? Просто - более кратко и понятно. Без выкрутасов... :-)
{Ответить}

1 балл msg 12 февраля 2010 г. 15:05 #
Не нужно перевирать чужие мысли. Автор сказал совсем не это. Он не призывает не работать. Он призывает сознавать ради чего ты делаешь табуретки. Ради чего ты живешь. Цель какая. Если только ради собственного живота (и чресел) - то это одно, а если для других - то это совсем другое...
.
У каждого человека есть система ценностей - шкала личных приоритетов.
Просто у некоторых собственное благополучие выше заботы о своем (своей семье, своих друзьях, близких, о своем городе, о своей стране) - это либерасты.
А у некотрых в своей таблице ценностей дорогие машины, красивые девочки и богатые дома стоят не на самом верху - у кого-то Родина выше. Вот это патриоты.
Вот и все.
С уважением,
Сергей

{Ответить}

svl 12 февраля 2010 г. 16:56 #
"а если для других - то это совсем другое.." - например - для величайшего гения всех времен и народов? Или, на крайний случай - для вертикали власти? Так ? А вот для моих детей, для моей жены, для моих родителей, для моих друзей, для всего, что для меня составляет слово РОДИНА - я и так живу ! Без вяких напоминаний со стороны Александра Дундича ! И товарищ Сталин и господин Вертикаль Власти в понятие РОДИНА для меня не входят никаким образом ! А если он (Александр Дундич) ЛИЧНО не в состоянии запомнить, ради чего нужно жить - ну тогда пусть запишет на листочке и положит этот листочек в карман! :-)
{Ответить}

svl 12 февраля 2010 г. 16:59 #
1) "у кого-то Родина выше. Вот это патриоты"
2) "о своей семье, своих друзьях, близких, о своем городе, о своей стране) - это либерасты."
3) Выходит, что у "патриотов" своя семья, близкие, свой город, в порнятие РОДИНА не входят... Вот именно поэтому, я и утверждаю, что ныненшний "патриотизм" в России это не ЛЮБОВЬ к Родине, а элементарная НЕНАВИСТЬ ко всему миру.
{Ответить}

сосед 13 февраля 2010 г. 00:36 #
зачем метать бисер? не поймут, а если поймут то по своему... хочется человеку жить ради других? пусть живет. потом будет посты писать, что теперь все должны жить ради него, потому как у него уже не получается
{Ответить}

msg 13 февраля 2010 г. 12:39 #
SVL - ну ты совсем офигел. Уже не просто фразу выхватил из текста, а половину фразы... причем частицу "не" оставил сдругой стороны. Это ужепросто дебилизм.
{Ответить}

msg 12 февраля 2010 г. 15:13 #
Одно из достижений как раз упоминавшихся автором статьи либертианцев и либерастов состоит в том, чтобы перемешать в нашем сознании понятие Родины, семьи и правительства - запутать, чтобы, подобно автору_SVL, путали эти понятия.
.
Не буду давать сейчас сомнительных определений этим терминам, достаточно просто их различать. Бывает (как у нас зачастую) правительство выступает в интересах врагов нашей Родины (например, обирая малоимущих), тогда мы должны противостоять такому правительству, а когда оно заводы в Калуге строит - это же здОрово! - такие действия правительства нужно поддерживать.
.
С уважением,
Сергей
{Ответить}

Alex098 12 февраля 2010 г. 15:28 #
"Бывает (как у нас зачастую) правительство выступает в интересах врагов нашей Родины (например, обирая малоимущих)" - sorry, а можно поподробнее насчет врагов? Просветите, плиз...
{Ответить}

svl 12 февраля 2010 г. 17:02 #
"подобно автору_SVL, путали эти понятия." - а что тут ПУТАТЬ ? Неужели, Вам, вполне уже взрослому человеку, не понятно, что :
1) Родина - те, кто тебя родили, воспитали, помогали, любили, учили....
2) Государство - аппарат насилия одного класса над другим.
3) Неужели Вы не можете эти два понятия РАЗЛИЧИТЬ ?!!!
{Ответить}

msg 13 февраля 2010 г. 12:42 #
Полностью с вами согласен. Ваши понятия в этом совпадают с моими. Но аппарат насилия (правительство) будет при любом исходе. Просто есть "свой" аппарат насилия, которому все же не полностью безразлична судьба своего народа и есть "чужой" для которого идеал - если мы вообще все вымрем. Вы какой предпочитаете?
.
Я оцениваю не само правительство, но его действия. Одни - поддерживаю, а другие - проицаю. А как поступаете вы? Вам нужна анрхия?
{Ответить}

1 балл

ychenik 11 февраля 2010 г. 23:57 #
Эх,скорее бы звездолеты:)))
...
Те кто мечтает о революции - маньяки... вот таких надо аккуратно куда нибудь... на Командорские острова:))))
{Ответить}

Ев-гений 12 февраля 2010 г. 07:44 #
Раздел "СМЕШНО" оказывается...
Мило ;-)
{Ответить}

1 балл Mechanic 12 февраля 2010 г. 10:27 #
еще раз говорю - идите и почиститие снег у подъезда!
{Ответить}

ребристый 12 февраля 2010 г. 18:31 #
Заслуженный папуас рашки-папуашки этот Александр Дундич. Да к тому же совершенно не дружит он со здравым смыслом. Как истиный папуас во всем он культ карго видит, особенно там, где его нет и никогда не было. "Мировой заговор против России" - вот весь адский смысл дискурса таких вот Дундичей.

{Ответить}

Scythian 13 февраля 2010 г. 11:19 #
Больной он этот Дундич. Совсем больной. На голову. Неизлечимо болен. Без надежды на излечение.
{Ответить}

msg 13 февраля 2010 г. 12:49 #
А какая позиция ваша? Лизать попу америкосам?
.
Почему у нас любой человек (хоть русский, хоть американец) может выйти на площадь и поливать дерьмом все, что для нас - русских свято? Открыто поливать и смешивать с дерьмом.
.
Иди - попробуй выступить с критикой (даже самой мягкой) американского образа жизни в Америке. Да тебя с дерьмом смешают в пять минут.
.
Почему двойные стандарты? Почему у них патриотизм в почете, а у нас - это клеймо?
Если вы такой свободолюбивый, а у нас тут такая страна зла, то почему бы вам не отправиться в свободную Америку?
{Ответить}

Alex098 13 февраля 2010 г. 15:24 #
"Почему у них патриотизм в почете, а у нас - это клеймо" - да просто потому, что у них государство способствует достойной жизни своих граждан, а у нас ровным счетом наоборот, государство делает все, чтобы низвести граждан на уровень бессловестного быдла...
элементарно, Ватсон(с)
{Ответить}

chimkentec 14 февраля 2010 г. 22:30 #
"Иди - попробуй выступить с критикой (даже самой мягкой) американского образа жизни в Америке. Да тебя с дерьмом смешают в пять минут."
Вот скажите, после вот таких заявлений с вами можно продолжать серьезный разговор?
{Ответить}

Alex098 13 февраля 2010 г. 15:27 #
и еще:
"Если вы такой свободолюбивый, а у нас тут такая страна зла, то почему бы вам не отправиться в свободную Америку?" - а не засунуть ли вам в жoпу свой совет и отправиться в Северную Корею, например....
{Ответить}