О реформаторах и толпе.

клоун | 11 февраля 2010 г. | Смешно | 316 просмотров | (10 баллов) ?

Егор Гайдар не белорус и не поляк. Он не француз, не американец. Для меня он даже не гражданин России. Он - Человек Мира. Один из лидеров планетного движения свободы. Как Лешек Бальцерович, Вацлав Клаус или Маарт Лаар. Несомненный патриот любимой им России. С ее дураками и дорогами, чекистами и коррупцией. Родину не выбирают.

Он мог бы выбрать место жительства в любой процветающей стране. Он без проблем получил бы звание профессора Гарварда или Оксфорда. Он мог бы стать миллиардером и войти в заветный для многих список «Фобрз». Он мог бы согласиться с Путиным + ФСБ и сидеть в высоком министерством кресле. Не выбрал. Не стал. Не согласился.

Егор Гайдар был счастливым человеком. Он жил так, как хотел, работал, где хотел, говорил, что хотел. Он жил по совести. Сегодня немногие могут себе это позволить. Люди погрязли в компромиссах. Не врать самому себе стало большой редкостью.

Егор Гайдар не доил коров, не руководил колхозом и не крутил гайки на заводе. Он из интеллигенции. Породистой, той, которая сделала всемирно известной и любимой русскую литературу, искусство и науку. Он не был стилягой и диссидентом, не стоял в советских очередях за продуктами питания. В 1980-х он работал с коммунистами и на коммунистов. Взрослел, анализировал, накапливал знания, обрастал друзьями и единомышленниками. думал иначе, говорил честно, иногда малопонятно для обыкновенного человека.

Егор Гайдар мечтал о свободе. Для своей страны. Хотел справедливости и богатства. Не для себя - для родины. Тогда она называлась Советский Союз, но, в конечном счете, получилась Россия. Только неисправимый романтик, одухотворенный идеалист мог в 35 лет стать премьер-министров в трещащей в швах, опасно бурлящей от голода империи с ядерным оружием. Предложили - он согласился. Седовласые члены бывшего ЦК, доктора наук и академики бессильно опустили руки и сказали «Рули! Делай, как знаешь».

Умудренные опытом Госплана и Госснаба, забронзовелые партийные боссы вдруг позволили молодому парню управлять экономикой огромной страны. Не потому, что они созрели к рынку, что прониклись духом перестройки или демократии. Партхозноменклатура довела страну до ручки, до голода. Страну истерзали хроническим дефицитом и очередями. Пытались спасти внешними кредитами - не получилось. Включили денежный печатный станок - и заложили мощную мину замедленного действия под вклады и сбережения населения. Красные директора трусливо спрятались по своим уютным приемным. Руководители и члены разных важных органов власти ужаснулись от того, что сделали своими руками. Спрятаться от жизни, уехать … или применить оружие. Страх поразил их волю. Коммунистические трусы истерично искали возможность отвести от себя гнев народный и снять ответственность за антигуманный социалистический эксперимент.

Егор Гайдар адекватно оценивал свои силы и возможности. Он сознательно шел на риски. Он видел угрозу того, что вся огромная махина государственного аппарата видит в нем лишь мальчика для битья и громоотвод для людского гнева. В отличие от других экономистов Гайдар не стал искать причины не взять на себя ответственность. Он стал хирургом, которому не дали ни анестезии, ни скальпеля, ни инструкций по проведению уникальной операции, но приказали вылечить от гангрены смертельно больную страну.

Егор Гайдар шел впереди. По неизведанной, нетоптаной дороге, которую-то и дорогой назвать нельзя. По ней до него никто в мире не ходит. Международные организации (МВФ, Всемирный банк и т.д.), власти США и Европейского сообщества сочувствовали, делились своим опытом, помогали деньгами, но никто из них не мог написать идеальный план превращения Совка в Свободу, Госплана в Рынок. Большевики силой оружия, ценой в миллионы жизней загнали страну в железные тиски тоталитарного государства. Изменилась не только экономика. Совок, как грибок, поразил мозги и сознание. Операция была неизбежна. Операция на больном, который считал, что его четвертую стадию рака можно вылечить таблетками аспирина или обыкновенными антибиотиками.

Егор Гайдар возглавил российских реформаторов. Были ошибки. Было жесткое сопротивление парламента и жаждущей богатства партхозноменклатуры. Не хватало опыта. Еще меньше было политической воли и поддержки. Многие друзья - соратники поддавались искушению откатов, использования административного ресурса для своей выгоды, сливались с властью, забывая о свободе для страны. Он не сломался, не обозлился, не стал циником, не плюнул на любимое дело и на страну.

Егор Гайдар принял на себя боль десятков миллионов вкладчиков, работников убыточных предприятий. Он стал тотемным столпом для разрядки ярости и гнева миллионов учителей и врачей. Он пропустил через себя сильнейшие разряды тока проклятий «красных директоров» и партхозноменклатуры. Как будто он отнял от них старую стабильную жизнь. Как будто он стал миллиардером и за бесценок скупил нефтянку, «Газпром» и банки. Как будто он отдавал приказы в 1980-х печатать «пустые» деньги. Как будто по его плану строили моногорода, придумывали технологии и товары, которые оказались никому не нужны в тот же момент, когда потребители в постсоветских странах поняли, что у них есть выбор. Как будто хирург заразил больного смертельной болезнью и, как садист, издевается над ним в особо изощренных формах.

Егор Гайдар не стал оправдываться. Ушел из власти, вернее его ушли сразу же после перегруппировки российской Вертикали. Гайдар был у руля правительства совсем недолго, но черномырдины, путины, ТВ-шавки, ФСБ-шные коммерсанты и восточнославянские шовинисты надолго превратили его в жупел вредного реформатора для народа. Чтобы за проклятиями «лихих 90-ых» «пилить» бюджет, прихватизировать активы и распределять нефтяную ренту.

Егор Гайдар разделил судьбу реформаторов-рыночников, лидеров движения за свободу в мире, требующем равенства доходов и халявы. Толпа его «съела». Толпа не любит, когда ей указывают на ее грязь и лошизм. Толпа не терпит, когда ей говорят: «Люди, станьте личностями!» Толпа, как бетонная плита, давит ростки свежей мысли и новой жизни. Она, толпа, не сама выбирает, кого придавить. Ее искусно направляют на нужную цель государственные идеологи.

Егор Гайдар стоит в одном ряду с чемпионами свободы. Милтон Фридман, Хосе Пиньера, Лешек Бальцерович, Маарт Лаар, Вацлав Клаус - почетная компания. Реформаторы совка брали идеи классиков либерализма и пытались применить их к экономической политике своих стран. Никто готовых рецептов не имел. Решения принимались с колес, часто в ситуации реальных угроз массовых беспорядков и непрекращающейся политической истерики оппонентов. Они - Дон-Кихоты движения свободы, романтичные, идейные, целеустремленные и патриотичные - ветряные мельницы, смазанные откатами, нефтедолларами и бюджетными субсидиями, в реальной жизни оказались сильнее танковых дивизий.

Ни у кого в помощниках не было независимых судов, честной милиции и объективных СМИ. Для Егора Гайдара и его команды реформы не были голливудским фильмом, с неизменным хэппи эндом. Реформы - это скорее жизненный триллер, который часто превосходит самые буйные фантазии Квентина Тарантино.

Егор Гайдар - гордость России. Он гордость мирового движения свободы. Он - наша гордость. Беларуси нужен Егор Гайдар, его железный характер и великодушное сердце, его глубокий интеллект и кристальная человеческая порядочность. В нашей стране слишком много места для толпы и почти нет места для героев. Героев-реформаторов, которые видят свое счастье в свободе своей Родины. Чиновники и политики Беларуси и России уже 15 лет имитируют интеграцию. Нам не нужна интеграция толпы. Беларуси нужна интеграция героев.

белорусский независимый экономист Ярослав Романчук.

 

Комментарии:

2 балла frost 11 февраля 2010 г. 18:10 #
Сага.
Героический эпос. Геракл и прочие герои - просто сопляки рядом с Егоркой.
Отжог товарищ Романчук. После написания таких статей дилера надо менять.
{Ответить}

 

Agent Smith 11 февраля 2010 г. 18:19 #
Егор Гайдар умер. Ему уже все равно хвалят его или ругают. И мне тоже.
{Ответить}

 

клоун 11 февраля 2010 г. 21:34 #
"Это надо не мертвым, это надо живым" (с)
{Ответить}

 

putnik-ost 11 февраля 2010 г. 20:09 #
Со зла автар(Ярослав Романчук) решил отэльфить Гайдара. Ну в общем и целом мы за новации.
{Ответить}

 

клоун 11 февраля 2010 г. 21:35 #
Судя по ответам в комментах он это всерьёз.
{Ответить}

 

Alex098 11 февраля 2010 г. 21:41 #
неплохо, +1
{Ответить}

 

otello 12 февраля 2010 г. 01:02 #
В прошлый раз я похожий текст читал в газете "Правда" где-то в начале 80-х, типа "Ода на смерть товарища Черненко". :) Романчук - это явно из палаты №6.
{Ответить}

 

Sir Man 12 февраля 2010 г. 08:01 #
А вот бывают такие люди, их часто называют чудаками (не дураками, дебилами или сумасшедшими), а именно чудаками, по доброму. Потому что, от своих личных выводов, мировозрения, души, восприятия, мир не мняется в худшую сторону, людям не становится плохо или больно. Он не навязывает свое мнение окружающим, а лишь делится своим идеалистическим миром, который часто бывает в розовых красках.
Вот такого чудака мне напомнил и независимый экономист Романчук. :))
Могу ошибаться, но не хочеЦЦа
{Ответить}

 

2 балла gRIP 12 февраля 2010 г. 08:29 #
о боже...
достали канонизаторы... давайте его сразу в нац святые а?
Вы еще синяка Беню похвалите-дерьмократизатор ведь!
тьфу...
{Ответить}

 

otello 12 февраля 2010 г. 10:00 #
Чикатило тоже без дела не сидел. Жалко что помер. А то любил развлекаться с прохожими.
{Ответить}

 

Sir Man 12 февраля 2010 г. 10:29 #
Сами то чувствуете разницу между взглядом из-за "розовых стекол" и маниакальными, больными отклонениями?
И не утверждаю, а пытаюсь понять смысл изложенного экономистом. Мотивы. Уж точно, чтобы не убить кого-либо

{Ответить}

 

otello 12 февраля 2010 г. 10:44 #
"чувствуете разницу" - А как же? Чикатило убил десятки и попался, а Гайдар убил миллионы и неподсуден. Чувствуете, где высший пилотаж? При этом Гайдар даже не скрывал своих намерений: "они умрут" (с)
{Ответить}

 

otello 12 февраля 2010 г. 10:50 #
Предвижу дежурное возражение, что Гайдар лично никого не убил, и напоминаю: Гитлер лично даже собачку не обидил и по улицам с ножом не бегал. Для того чтобы убить много людей пулемета недостаточно, требуется самое мощное оружие массового поражения всех времён и народов - идеология. И лучше если человеконенавистническая. Как у Гайдара.
{Ответить}

 

Sir Man 12 февраля 2010 г. 12:04 #
Ну то, что и слова вполне материальны и способны убить, спорить нет смысла, знаю. И идеология чудовищная сила.
Только на месте Гайдара мог оказаться тот же Гитлер и последствия "шоковых терапий" могли оказаться чудовищней.
Повторюсь, не оправдываю, смысл хоу понять.
В любом случае, цветных революций и войны не случилось, а о роли Гайдара Илларионов по статистике все расписал.

{Ответить}

 

otello 12 февраля 2010 г. 12:18 #
"Только на месте Гайдара мог оказаться тот же Гитлер" - К счастью во всей красе Гайдару развернуться не дали (болтлив не в меру оказался), а то может и Гитлера бы переплюнул.
{Ответить}

 

otello 12 февраля 2010 г. 17:18 #
Прочтите мнение специалиста: http://gorod.tomsk.ru/index-1265964300.php
{Ответить}

 

otello 12 февраля 2010 г. 19:04 #
"вы сами можете КОНКРЕТНО сказать" - зачем? с мнением Илларионова я согласен в каждой букве.
{Ответить}

 

otello 12 февраля 2010 г. 19:06 #
"в этом саботаже реформ тоже Гайдар виноват?" - Нет, часовенку - это другие. :)
{Ответить}

 

otello 13 февраля 2010 г. 17:44 #
Да собственно Гайдар умер. Речь не о нём.
{Ответить}

 

otello 12 февраля 2010 г. 16:47 #
Речь шла о пенсионерах, а я был молодой здоровый парень в возрасте Христа. :) Да и счас не хворый. :) "Суть любого общества в том, как оно заботится о своих стариках." (с)
{Ответить}

 

otello 12 февраля 2010 г. 17:22 #
Вы это к чему сказали? Сами себя решили напугать? Речь не о том чтобы вернуть социализм казарменного типа, а о том чтобы построить подлинно либеральное общество с подлинно либеральной экономикой.
{Ответить}

 

otello 12 февраля 2010 г. 19:03 #
Красиво сказали. :) Вы анархист?
{Ответить}

 

otello 13 февраля 2010 г. 17:46 #
Продолжаете говорить красиво. Но системы нет. А свободны по той же причине, что и неуловимый Джо.
{Ответить}

 

otello 13 февраля 2010 г. 17:46 #
А свободны ВЫ по той же причине, что и неуловимый Джо.

{Ответить}

 

otello 12 февраля 2010 г. 17:10 #
"они умрут" (с) " - обратите внимание - это цитата.
{Ответить}

 

otello 12 февраля 2010 г. 17:12 #
"в глупости Гайдара еще никто не обвинял" - в глупости, конечно. Тут он просто проболтался. Видать не думал, что свои же его и сдадут. :)
{Ответить}

 

otello 12 февраля 2010 г. 18:58 #
Вообще-то эту цитату сами же соратники Гайдара ещё в 1992 году на всю страну озвучили. Но специально для вас: http://gorod.tomsk.ru/index-1264151324.php Конкретно ниже:
-------------------------------------------------------------------------------- -------
"Шло обсуждение социальных вопросов по строительству школ, по пенсиям, к тому времени почти обнуленным, по сбережениям граждан, тоже превратившимся в пыль. И все тот же один из авторов этой статьи проинформировал Гайдара о том, что в Зеленограде наша медицина зафиксировала 36 смертей из-за голода. На это Гайдар ответил просто: идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, а уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям, — дело естественное. Тогда его спросили: Егор Тимурович, а если среди этих людей окажутся ваши родители? Гайдар усмехнулся и сказал, что на дурацкие вопросы не намерен отвечать." (с) Гавриил Попов.

{Ответить}

 

otello 13 февраля 2010 г. 17:49 #
Попов его враг? Тогда это был его лучший друг. В версии его врагов эта реприза звучала так: "Что будет с теми кто не сможет приспособиться? - Они умрут."
{Ответить}

 

1 балл hi_ 12 февраля 2010 г. 17:07 #
Жили люди жили при коммунистах. Плохо ли, хорошо, но жили по правилам существовавшим в том обществе. А тут приходит этот толстощёкий и говорит: всё! Завтра будем в капитализме! Кто не снами тот - лошара и хeр сним! А то, что страна заплатила за такой разворот страшную цену - вроде как так и надо, Гайдар и прочие - не похудели ни сколько.
{Ответить}

 

otello 12 февраля 2010 г. 17:50 #
"14 республик объявили о ВЫХОДЕ из состава СССР." - Насчет того что можно лопать ЛСД ложками это ged пошутил. Так что прекращайте. :)
-------------------------------------------------------------------------------- --------------
"куда делось "золото партии" - а куда делось "золото фюрера"? - вон Германия без него до сих пор нищенствует, по миру побирается. :)
{Ответить}

 

otello 12 февраля 2010 г. 19:02 #
Ясно. Чувство юмора у вас атрофировано. Иронию не чуете ни в одном глазу. :) Учту на будущее. :)
{Ответить}

 

otello 12 февраля 2010 г. 19:11 #
"Гайдару не дали этого сделать тов коммунисты" - их же вроде танками разогнали?
{Ответить}

 

otello 13 февраля 2010 г. 17:50 #
В 1993 году вы в коме лежали?
{Ответить}

 

otello 12 февраля 2010 г. 19:00 #
Есть вместе с вами ЛСД ложками я точно не собираюсь. :) Словосочетание "Беловежская пуща" вам ни о чём не говорит? Там присутствовали только 3 республики.
{Ответить}

 

otello 13 февраля 2010 г. 17:53 #
Может вы чо не заметили после 19 августа наступило 21-е и всё что было в эти три дня было дезавуировано. Тем более что 19 августа в республиках Верховные Советы собирались? Всё что там болтали разные граждане юридической силы не имеет.
{Ответить}

 

otello 12 февраля 2010 г. 17:16 #
См. цитату выше, ну и все прочие его высказывания в духе социального дарвинизма. Да сама идея "шоковой терапии" в стране где, что такое рыночная экономика представляло менее 0,1%, это по-вашему что? О том что и сам Егор Тимурович этого не понимал, как выяснилось, даже и напоминать неудобно.
{Ответить}

 

otello 12 февраля 2010 г. 19:07 #
Смотрите: otello 12 февраля 2010 г. 18:58 Судьба-а-а.

{Ответить}

 

otello 13 февраля 2010 г. 18:19 #
Ни он, ни ещё кто-либо их никогда это не опровергал. Этому ему плюс. За базар отвечал. :)
{Ответить}

 

otello 12 февраля 2010 г. 19:10 #
Возможно сам Гайдар искренне считал себя либералом. Возможно. Но я считаю иначе. И в этом я не одинок.
{Ответить}

 

Alex098 12 февраля 2010 г. 21:05 #
" И в этом я не одинок" - несомненно...
вы в стаде....
{Ответить}

 

otello 12 февраля 2010 г. 21:12 #
Если Илларионов - стадо, то так и есть.
{Ответить}

 

otello 13 февраля 2010 г. 17:55 #
"Но убедительных ДОВОДОВ Вы не привели" - Зачем? Читайте Илларионова. Он как специалист сказал лучше.
{Ответить}

 

otello 13 февраля 2010 г. 18:01 #
"отменять которые и Вы не собираетсь" - Вы это с кем разговариваете? С Владимир Владимировичем? Дмитрием Анатольевичем? Их здесь нет.
{Ответить}

 

otello 13 февраля 2010 г. 17:59 #
Если в СССР спросили бы что такое "развитой социализм" большинство тоже бы сказали: "А хер его знает". И что это доказывает? Для того чтобы включит люстру, не надо знать закон Ома, надо нажать выключатель. Поймет ли папуас с Чунги-Чанги связь между светом из люстры и выключателем, если предварительно не показать ему это?
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)