Мировые СМИ о России. Обзор за неделю (6 - 12 февраля)

George | 17 февраля 2010 г. | Интересно | 1185 просмотров | 5 баллов ?

На текущей неделе негативная информационная обстановка вокруг России значительных изменений не претерпела, продолжилась критика действий России в области международного сотрудничества в экономической, политической и военной областях. К этому добавилась раздуваемая компания по дискредитации российских спортсменов на предстоящей Олимпиаде.

"The Washington Times" в статье "Ни перезагрузки, ни перезапуска – никаких сделок с Москвой"писал "что Россия, это старый раненый волк, вооруженный клыками своего дряхлеющего ядерного арсенала, от которого исходит зловоние смерти". Также в этом издании писали о зашедших в тупик переговорах по СНВ: "Российские военные говорят базам ПРО: "Nyet"" и приводили слова генерала Николая Макарова, который отказывается верить делаемым администрацией Обамы обещаниям, что этот план не нацелен против России: "Планы США по развёртыванию систем противоракетной обороны угрожают национальной безопасности России и тормозят процесс заключения с Вашингтоном нового договора о сокращении вооружений.

"The Washington Post" писал, что "Посол США в России: Договор о вооружениях будет учитывать проблему противоракетной обороны" и предположил, "что Соединенные Штаты и Россия договорились о том, что новый договор о контроле над вооружениями будет содержать положение о взаимосвязи между наступательными и оборонительными вооружениям. Эта новость может означать, что в переговорах о сокращении ядерных арсеналов скоро произойдет прорыв". "Русские недавно освоились с капитализмом, но знают, как он работает. Тот, кто обладает монополией, задает монопольные цены. Через несколько месяцев у России будет монополия на космические полеты," - об этом и о том, что в ближайшие годы только Российское космическое агентство будет осуществлять доставку астронавтов из других стран на околоземную орбиту, писал все тот же "The Washington Post" в статье "Закрывая новые рубежи".

"Foreign Policy" в статье "Дагестан: нераспознанная российская "горячая точка" предполагал, что"сегодняшние тенденции в Дагестане грозят воспламенить весь Северный Кавказ". "Los Angeles Times" задавался вопросом "Сможет ли Медведев поступить по примеру Горбачева?". Автор статьи Леон Арон также рекомендует Медведеву ускорить "...решительный разрыв с курсом Путина? ...помиловать Ходорковского, провести аудит (и в итоге приватизацию) госкорпораций, упразднить цензуру на телевидении". Это часть его рекомендаций, там еще есть.

Русскую службу "Голоса Америки" занимала "Трактовка Военной доктрины России". Фельгенгауер опять разродился мощной аналитикой в статье "Новая военная доктрина сгущает ксенофобию в кругах российской элиты" на страницах "The Jamestown foundation", где обвинил Россию в агрессивности и ксенофобии и прочих грехах, камня на камне не оставив от военной Доктрины Медведева. Основная мысль - Россия не права в том, что намерена стать региональной сверхдержавой и "Генеральному секретарю НАТО Андерсу Фогу Расмуссену новая военная доктрина России не понравилась".

"Bloomberg" на прошедшей неделе озаботился тем, что "Российское государство задолжало французскому народу огромные деньги". Общая сумма долга оценивается в сто миллиардов евро. Правда, в 1996 году Россия уплатила Франции 400 миллионов долларов в виде погашения царских долгов, что, по словам французского правительства, погасило российские долги, накопленные до 1945 года. "Но французские держатели царских облигаций считают эту сумму недостаточной".

"Россия зашла в тупик", утверждает в статье для "The New York Times" Фрейзер Кэмерон, директор независимого центра информации о России E.U. Russia Centre, и продолжает, что у России мрачные перспективы, а причина этому то, что "при Путине у ЮКОСа, Shell и BP отняли активы" , оттого и все беды.

В преддверии Олимпиады "International Herald Tribune", вспоминал. что в 1980 г. в Лейк-Плэсиде произошло "Чудо на льду", когда американская команда победила советскую сборную по хоккею, и посчитал, что "падение империи зла началось, на самом деле, с американского хоккея".

"Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен считает, что новая военная доктрина России, в которой расширение Северо-Атлантического альянса на восток названо угрозой, не отражает реальности",- писал "BBCRussian.com" в статье "Расмуссен: новая доктрина РФ вредит отношениям с НАТО". "The Guardian" отмечал, что "Россия поддержала план очистки Балтийского моря".

"Reuters" в статье "Снега нет, допинг есть" подхватил усиленно раздуваемую, западными СМИ тему скандалов с допингом, в котором замешаны российские спортсмены, подчеркнув, что "Рогге также сделал предупреждение российской команде по поводу допинга". Вероятно, в других командах этой проблемы не существует.

"Financial Times" писал, что в НАТО "Россию воспринимают как коридор для связи с зоной боевых действий". "Financial Times" констатировал, что "Европейские газопроводы получают зеленый свет" и теперь "Два трубопровода лежат в основе российской политики снижения зависимости от Украины и Белоруссии в качестве транзитных государств путем перенаправления газа, который Россия уже продает в Европу, по маршрутам, менее подверженным сбоям". В статье "Россия разжигает спор о европейской безопасности в духе "холодной войны"" подвергся критике план Москвы по созданию новой архитектуры европейской безопасности.

Российские политики подчеркнуто недипломатично выразили свое недоверие в отношении НАТО , чем"Москва испортила мероприятие", написал "Sueddeutsche Zeitung". Константин Косачев – это своего рода чистильщик российской внешней политики. Если Москва хочет задеть кого-либо за живое, то она охотно отправляет для выполнения указанной миссии этого усатого председателя комитета по международным делам российской Государственной Думы....прозвучали два весьма смелых утверждения, которые, несомненно, разозлили, любящую подискутировать, бывшего государственного секретаря США Мадлен Олбрайт". Однако, они своеобразно видят причину недовольства Кремля: "Русские никогда не простят НАТО то, что этой организации удалось продолжить свое существование после окончания эпохи холодной войны".

О Российской военной докторине писал "Frankfurter Allgemeine" в статье "Право на превентивный ядерный удар". А "Handelsblatt" в связи с прошедшими митингами протеста заметил, что "Претензии Путина на абсолютную власть рушатся".

"Le Monde" в статье "Mistral: Франция ждет "официального предложения"" написал, что Франция дала принципиальное согласие на переговоры о продаже России вертолетоносца класса Mistral, но продажа вертолетоносца вызывает беспокойство у соседей России. "Как и во времена холодной войны, Москва считает Североатлантический альянс своим врагом номер один, об этом свидетельствует новая военная доктрина Кремля, где НАТО стоит первым в списке угроз, опережая угрозу распространения ядерного оружия и терроризм",- писал "Le Monde" в статье "Новая российская военная доктрина ставит НАТО во главе списка угроз", скептически отзываясь и о Доктрине и о новой архитектуре безопасности в Европе, разработанной Дмитрием Медведевым.

"La Croix" возмущен тем, что французские СМИ продолжают игнорировать беспокойство, которое вызывает за границей решение Франции о продаже России вертолетоносцев типа Mistral, имея ввиду, конечно прибалтийские страны и Грузию, которые с ноября требуют у Франции объяснений по этому поводу, но до сих пор не получили. В статье "Франция, Россия и Mistral: какой сигнал для безопасности в Европе?" автор негодует тем, что "французские власти отдают приоритет укреплению экономических связей с Москвой в сфере энергетики, аэронавтики и железнодорожной промышленности, а также занятости на верфях в Сен-Назере... во Франции все средства хороши для того, чтобы угодить Кремлю".

Не первый год на Западе мечтают увидеть, как "Медведев выходит из тени Путина". Об этом писал швейцарский "Tages anzeiger" :"Как отмечают наблюдатели, в последнее время происходящее в стране все чаще указывает, что правящий тандем Путин-Медведев трещит по швам". О проблемах Балтийского моря писал швейцарский "Le Temps", обвиняя в его загрязнении большей частью бывший СССР, а в настоящее время Россию в статье "У постели умирающего: дискуссии вокруг Балтики".

Об этом же написал и испанский "El Mundo" в статье "Путин на саммите по Балтике прикинулся "зеленым", также обвинив Россию в загрязнении моря, а ВВП в неискренности его беспокойства этим. Наибольшее возмущение вызывают "движения нефтяных танкеров, которое активизируется с открытием арктических месторождений и окончанием строительства нефтеналивного терминала в Усть-Луге". Кто бы сомневался!

В Польше долго гадали, приедет ли Путин на мероприятия по случаю годовщины катынского расстрела, а когда согласие было получено, "Dziennik" заявил, что "Путин мастерски втягивает Туска в свою игру ":"Это часть искусной дипломатической игры, которую Кремль ведет против нас на европейской арене".

В Чехии "Aktualne.cz" занялась разгадкой загадочной русской души ( "Конец русской soft power") и, конечно, разгадала: "Поэтому естественное состояние русской души сегодня пассивно агрессивное. Это сочетание смирения и защиты, завернутое в комплекс неполноценности. Преступления, совершенные Россией в двадцатом веке нанесли фатальный удар хорошей репутации этой страны. Если к этому добавить поведение постсоветской политической и деловой элиты, вывод будет следующим: сегодня soft power России практически не существует".

А вот Яромир Ягр утверждает, что в России ему " лучше, чем когда-то в Америке". Об этом написал чешский "iHNed.cz" в статье "Ягр: В России лучше, чем в Америке" : "Русский менталитет для меня гораздо ближе, чем американский".

"Delfi.lt" с гордостью сообщил, о заявлении литовского президента "Грибаускайте: предложение Путина вместе строить Балтийскую АЭС – неприемлемо" и что Литва самостоятельно планирует построить АЭС.

Таким образом, следует отметить, что в отношении приоритетных направлений внешней и внутренней политики РФ, позиция западных СМИ не претерпела каких-либо существенных изменений.

Смотрите также:

СМИ сми

Комментарии:

-2 балла Местный 15 февраля 2010 г. 00:11 #
жжошь:))) ждём продолжения)
п.с.товарищ политрук-афтар, может стоит самим меняться , а не менять позицию Запада по отношении к России (тем более это бесполезно)..
{Ответить}

 

Ptah58 17 февраля 2010 г. 11:05 #
на счет ПОЗИЦИЙ это к ДЭВУШКАМ:))
{Ответить}

 

Местный 17 февраля 2010 г. 16:33 #
пишете Петросяну?))))
{Ответить}

 

-5 баллов

Alex098 15 февраля 2010 г. 18:45 #
трудно возразить инопрессе, даже если бы очень захотеть, неизбежно натыкаешься на факты, а факты - весчь упрямая...
"Преступления, совершенные Россией в двадцатом веке нанесли фатальный удар хорошей репутации этой страны." - даже тут не возразишь...
{Ответить}

 

Комментарий скрыт

4 балла Ptah58 17 февраля 2010 г. 11:02 #
Ну например факт размещения америкоских баз в Румынии и Болгарии(этакая ПЕРЕЗАГРУЗКА по Обламе)- разве с ним поспориш?
Или начало ШИРОКОМАШТАБНОЙ военной операции в Авгане в честь открытия Олимпиады - тоже факт, и тоже не поспориш.
{Ответить}

 

Ptah58 17 февраля 2010 г. 15:15 #
Ну поерничать конешно мона, но пример ДЖОРДЖИИ навевает сомнения в адекватности некоторых восточноевропейских политиков
{Ответить}

 

Scythian 16 февраля 2010 г. 11:00 #
Всё правильно, ни с чем не поспоришь.
{Ответить}

 

-1 балл А 16 февраля 2010 г. 22:01 #
всякий кулик свое болото хвалит
в истории любой страны есть фатальные удары по репутации
точка зрения иностранных СМИ в отношении РФ необъективна
на то она и СМИ, чтоб пропагандировать свои интересы и взгляды
часто противоречащие интересам РФ и мира
но почитать было интересно
{Ответить}

 

4 балла AlexCats 17 февраля 2010 г. 12:43 #
А кто Вам сказал, что политика нынешнего руководства РФ не противоречит интересам своих же жителей? Или по определению, что ли?
{Ответить}

 

-1 балл Ptah58 17 февраля 2010 г. 15:20 #
Политика может противоречить, но это не повод позволять копатся "в нашем белье".
Не думаю что вам понравится если мы тут будем обсуждать взаимоотношения в вашей семье, это всетаки НАША страна,
{Ответить}

 

Ptah58 18 февраля 2010 г. 09:36 #
А я в ихем белье не копаюсь, я даже на него не смотрю:)
Это вы меня с собой спутали
{Ответить}

 

ychenik 16 февраля 2010 г. 22:09 #
интересно, а журналюги читали новую Военную Доктрину?:)))
{Ответить}

 

Ptah58 17 февраля 2010 г. 10:59 #
Какой бальзам пролился в иностранных СМИ на душонки америкоских подвывал:)) Иш как дружно закивали, языками зацокали: Да-да, все правда, не поспориш...гав-гав на свою будку:))
Примите успокоительные, вас заметили, и дадут таки политическое убежище(или убожище):)
Нормальному человеку читать вывихи этих т.н. СМИ просто смешно. Но они то ИНОСТРАННЫЕ, отстаивают интересы свои. А вы то чьи интересы отстаиваете??? Ихие???
{Ответить}

 

4 балла AlexCats 17 февраля 2010 г. 12:46 #
Я отстаиваю интересы своей Родины, России, а не паразитов-кукловодов, которые сели ей на загривок и впридачу внушили большинству "доверчивых" граждан, что их "вставание с колен, одновременно с распилом бабла" и есть настоящие интересы страны )
{Ответить}

 

Ptah58 18 февраля 2010 г. 09:39 #
Эк вас скрючило:)))
Я человек адекватный, и бегать по городу с плакатами не стану...Если меня не устроит квитанция ЖКХ я постараюсь не пользоватся ЖКХ
{Ответить}

 

Scythian 17 февраля 2010 г. 11:28 #
Не тешьте своё больное его. Уже не боятся, только опасаются. Опасаются как опасается любой нормальный человек пьяного гопника с обрезом в руках. Знаете, так, с оттенком брезгливости)).
{Ответить}

 

Scythian 17 февраля 2010 г. 12:49 #
Других вариантов в вашей голове не просматривается?
{Ответить}

 

Ptah58 18 февраля 2010 г. 09:43 #
А вы пытались ОТКРЫТЬ свои глаза или только слушаете ИХ ГОЛОСА???"И никто ее НЕ ЗАВОЕВЫВАЕТ !!!":))))Так завоеванное не завоевывают, хватит тупить
{Ответить}

 

1 балл Andys 17 февраля 2010 г. 13:45 #
Они бедные все боятся каких-то военных доктрин. Они наверно не читали недавний пост про убийство татарского мальчика в армии, которое наши бравые военные пытаются выдать за самоубийство. Эта армия не страшна никому кроме собственного народа.
{Ответить}

 

Мудрец 17 февраля 2010 г. 14:26 #
"что Россия, это старый раненый волк, вооруженный клыками своего дряхлеющего ядерного арсенала, от которого исходит зловоние смерти". - :))
Бля! Какой слог... им бы романы писать, а они в журналисты!
Такой талант пропадает...
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)