Kira 16 февраля 2010 г. 15:12 #
на 35 - Хью Джекман... Россомаха в отпуске... :))
{Ответить}

V 16 февраля 2010 г. 15:24 #
21 :))))))))))))))))))))))
ну а че, нормально :)
{Ответить}

1 балл Аксинья 16 февраля 2010 г. 15:38 #
какие классные фотки!! :)))))))))))))))))))
{Ответить}

Интеллигентка 16 февраля 2010 г. 16:12 #
Судя по 15 фото, мужчинами все-таки рождаются )))
{Ответить}

DP 16 февраля 2010 г. 16:41 #
Рождаются - без вариантов!:)) По своим детям сужу и убеждаюсь:)
{Ответить}

sazon 16 февраля 2010 г. 18:47 #
Вот в этом даже не сомневайтесь. Хотя даже в природных процессах эволюции естественно заложен некий процент "брака" и несоответствия. Но в природе он не велик. У человека сей процент значительно выше, ибо всё время "глупый человек" пытается выше собственной природы сигануть. У сей сволочной особи этот генетический импульс стоит в приоритетах :))))
{Ответить}

sazon 16 февраля 2010 г. 18:50 #
ЗЫ Но нас, нормальных прынцев и офигительных любовников-донжуанов всегда будет больше, чем всяких там генетических отклонениев :))))
{Ответить}

Шаман 16 февраля 2010 г. 16:18 #
Молодец автор! Ничего не скажешь! Особенно "повеселила" №1, где у женщины в парандже протез руки. Это,наверное, чувство юмора такое...
{Ответить}

1 балл Интеллигентка 16 февраля 2010 г. 16:35 #
А Вам не кажется, что это просто резиновая перчатка на руке, которую она второй рукой даже поправляет?
{Ответить}

Шаман 16 февраля 2010 г. 16:49 #
К сожалению, не кажется. То, что похоже на кисть второй руки, по моему это складка одежды. А на правой руке видно место присоединения протеза (белая поперечная линия). Кроме того, я не слышал ничего о традиции ношения резиновых перчаток длиной до локтя в комплекте с паранджой. Да и случаев потери конечностей достаточно много от противопехотных мин не счесть, особенно на Ближнем Востоке. В любом случае, фото приобретает двойственный смысл и на статус смешного уже не тянет.
{Ответить}

1 балл Интеллигентка 16 февраля 2010 г. 17:01 #
Могу привести контраргументы: 1) А, по-моему, это не складка одежды, а вторая рука в точно такой же перчатке; 2) "Белая поперечная линия" - как раз случайно показавшееся оголенное тело, которое так старательно пытались скрыть; 3) Вы востоковед с мировым именем, чтобы свою неосведомленность выдавать не за невежество, а за аргумент своей правоты? К тому же это - купальный костюм, а просто паранджа; 4) Вероятность потерять конечность есть всюду, но это не значит, что на фото именно пример этой вероятности.
У меня двойственного смысла не родилось. Еще у пары человек, судя по комментариям, тоже... Простите, но пока Вы в меньшинстве, то есть проще Вас «исправить», а не пост :))))

{Ответить}

Шаман 16 февраля 2010 г. 17:24 #
Не считаю нужным что либо исправлять. А исправлять меня самого - занятие совсем уж неблагодарное )))
Что до исламского костюма для купания - вот вам текстик из Википедии:
"Исламский дресс-код — требования к одежде мусульманина, предъявляемые в исламских государствах, мечетях или просто в общественных местах. Шариат предписывает, какие именно части тела должны быть прикрыты (аурат), а какие дозволено оставлять обнаженными. Теологи подчеркивают, что при выборе одежды необходимо руководствоваться принципом скромности. В современном мире исламский дресс-код часто ассоциируется с хиджабом и никабом. Особенностью исламского дресс-кода является то, что он предусматривает специальные купальные костюмы для женщин закрывающие все тело, кроме лица и кистей рук (буркини) на общественных пляжах. Мужчины могут купаться в шортах до колен, либо в плавках (мазхаб Малики)."
Вывод: исламским женщинам во время купания не обязательно прикрывать одеждой кисти рук. Тем более резиновыми перчатками (Да и какой в них смысл).
{Ответить}

Интеллигентка 16 февраля 2010 г. 17:41 #
Очень "авторитетный" источник :)
А Вы считаете, что в купании с протезом смысла больше? Я могу ошибаться, но проще было бы его снять.
А за упорство в сохранении самого себя я Вас поддерживаю :)
{Ответить}

Шаман 16 февраля 2010 г. 17:48 #
Протез может нести эстетическую функцию. Очевидно у вас множество друзей, потерявших конечности, раз вы так легко рассуждаете о смысле купания в протезе.
В отличии от меня вы не привели в свою защиту даже такого источника как Википедия.
{Ответить}

Интеллигентка 16 февраля 2010 г. 17:54 #
Переходить на личные темы в споре, как минимум, некрасиво. Искренне надеюсь, что Ваши друзья в добром здравии.
В целом готова признать, что итог нашего спора: мое видение против Вашего видения + Википедия. Перевесили :) Поздравляю.
{Ответить}

1 балл Шаман 16 февраля 2010 г. 18:25 #
Я и не претендую на истину в последней инстанции. Высказываю свое мнение и ничего больше. Переход на личности вызван вашим выпадом: "Вы востоковед с мировым именем, чтобы свою неосведомленность выдавать не за невежество, а за аргумент своей правоты?". Обидеть не хотел. Если задел - извините.
{Ответить}

Интеллигентка 16 февраля 2010 г. 22:00 #
Вот не поверите: я тоже высказала свое мнение. А спросив Вас о поле научных интересов, я вовсе не хотела задеть Вашу семью-друзей-близких :)
Извинения приняты :)
{Ответить}

-1 балл Морриарти 16 февраля 2010 г. 22:53 #
Интеллигентка, не принимайте так близко к сердцу эти эскапады. Сие продиктовано желанием показать, что "только мужик всегда прав".
Вы же интеллигентная дама, а у товарища даже нет законченного высшего образования. Таким истина в последней инстанции - Википедия. И уверяю, на Ближнем Востоке Шаман никогда не был и протеза не носил.
{Ответить}

Интеллигентка 16 февраля 2010 г. 23:15 #
Ну, что Вы... Я вовсе ничего да еще близко к сердцу не принимаю :) Напротив, даже рада: есть люди, упрямее меня... Значит, я еще не клинический случай :)
За поддержку - спасибо :)
{Ответить}

Шаман 17 февраля 2010 г. 05:45 #
Ну зачем же так? Мужской шовинизм не в моих привычках. Судя по всему, вы знакомы со мной лично (кстати, потрудитесь назваться, уважаемый, можно в личку), значит это вам известно.
Ну а далее по пунктам:
Наличие диплома не является ни мерой интеллигентности, ни мерой образованности.
Ссылка на Википедию является уместной в качестве аргумента при обсуждении данной темы на данном уровне. Тут и Веселые Картинки сгодились бы. Тем более, что оппоненты вообще не удосужились указать в свою защиту какой бы то ни был источник.
На Ближнем Востоке я не был, а вот за нравами этнических турок наблюдаю уже более трех лет.
Протезов не носил - Бог миловал.

{Ответить}

Морриарти 17 февраля 2010 г. 13:04 #
Действительно, образование не всегда является мерилом истинной интеллигенции, но это как раз не Ваш случай. Так как мерило - в духовности. А настоящее образование, это всегда образование, чтение популярных книжек и Интернет его не отменяют.
Википедия? Оппоненты не привели контраргументы? Вы обсуждали проблемы переустройства мировой политики на высшем уровне? Субъективный спор - есть у женщина протез или нет, стремитесь превратить в голословное "ломание копий". Хотя для меня было аргументом высказывание Темы, так как разумно. У Вас, видимо, нет слушателей по месту проживания, иначе искренне не понимаю, зачем эти прения по ничтожному поводу. Разве только в детском стремлении быть последним в споре - якобы победителем.
Назваться? И прекратить игру в маски, кстати, Вашу любимую? Когда я питаю искреннее уважение у собеседнику, я всегда называюсь. Я из тех, кто счел не мужским Ваше поведение накануне отъезда с Родины. Потому что все мы в ответе за тех, кто от нас зависит.

{Ответить}

Шаман 17 февраля 2010 г. 13:52 #
Вы не объективны, уважаемый. Далее по пунктам:
Оспариваете уровень моей духовности? Ваше право. Назовите себя, и, я уверен, у меня найдутся основания усомниться в вашей духовности.
Проблемы переустройства мировой политики мне не приходилось обсуждать на уровне выше заместителя министра иностранных дел Болгарии. Но, мне кажется, что и до этого уровня вам не близко.
Спор действительно субъективный. И ведется на уровне мнений с минимальной аргументацией. Однако, это не является достаточным поводом для согласия с оппонентом. Особенно в том случае, если я с ним не согласен. В конечном итоге все остались при своих мнениях.
Высказывание Темы разумно, но однобоко. Он рассматривает только техническую и рациональную стороны вопроса.
По месту проживания со слушателями действительно туго - все таки чужая культура и чужой язык. Однако, поверьте, мое мнение там где я живу достаточно авторитетно.
Прения по ничтожному поводу не более чем способ скоротать время. Сама по себе фотография задела - иначе не стал бы затевать этот треп.
Детское стремление быть последним в споре мне не свойственно уже очень давно.
Что вы подразумеваете под "игрой в маски"? Психологию или мое увлечение ролевыми играми?
Признаваться в неуважении к кому либо оставаясь анонимным тоже плохо вяжется с мужской моделью поведения.

{Ответить}

Морриарти 17 февраля 2010 г. 16:58 #
Играем дальше.
Когда вы, молодой человек, вспомните о некоторых обязательствах по отношению к малолетнему члену своей бывшей семьи, извинитесь перед людьми, которых обидели, я подумаю о наличии в вас духовности. Уровень моей духовности я и сам могу подвергнуть сомнению, поскольку в монахи и святые подвижники не записан. В остальном по мере сил выполняю обязательства по отношению к людям, зависящим от моей поддержки, не предаю, не изменяю, искренне верую.
Высокими чинами козырять - ну не смешно ли? Как в песочнице - а мой папа милиционер с пистолетом, а мой дядя бандит, он твоего!.. Успокойтесь, выше меня вам тут не прыгнуть, а я этим не кичусь, так как хвастать нужно собственными реальными достижениями, я же не президент России, конечно. Вот станьте сами, хотя бы помощником помощника президента Болгарии, тогда совочком и размахивайте. Пока, если не ошибаюсь, вы менеджер, самая распространенная профессия.
Ваше мнение и в Томске, можно сказать, было авторитетно в определенных кругах, до определенных Ваших поступков. Всегда найдутся латентные, восторженные пионеры и просто подпевалы. В этой среде очень много авторитетных людей, специфика группы, сейчас появилось много авторитетных вчерашних пионеров. Время не стоит на месте.
"Игра в маски" - и то и другое. Видимо и сами задумывались над этим. РИ - лишь зеркало, отражающее внутреннюю суть человека. Иногда это отражение внутреннего инфантилизма, желания раздутого имиджа.
{Ответить}

Шаман 17 февраля 2010 г. 18:26 #
Ну зачем же так жестко, уважаемый?
Мои отношения с моей бывшей семьей касаются только меня и этой самой бывшей семьи. От них я готов выслушать обвинения, но не от вас.
Ваше представление о моей духовности мало кого волнует. Тем более, что духовность как мерило интеллигентности и образованности не всегда применима.
О том что вы, уважаемый, "не предаете, не изменяете и искренне веруете" могу сказать лишь одно - не зарекайтесь. Буду очень рад, если вам удастся и впредь оставаться человеком честным и порядочным.
Высокими чинами я не козыряю - упоминание замминистра было лишь конкретным ответом на ваш конкретный выпад.
То что выше вас мне "тут не прыгнуть" я ни капли не сомневаюсь. Особенно если речь идет о перепалке на форуме))). Никогда не испытывал желания "перепрыгнуть" боксера по переписке. Если вы о чем то другом, то больше конкретики, пожалуйста. Скажите мне, какую должность и где вы занимаете, а там уже и посмотрим, смогу "перепрыгнуть" или нет.
Я например, определенное время координировал проект "Комсомольская правда в Болгарии".
Далее. Менеджеры, знаете ли, бывают разные. Заместитель директора, тоже по идее менеджер. Если уж на то пошло, то менеджер не профессия, хотя в ОКПДТР вроде значится)))
Что пионеры подросли и многие из них стали авторитетными, это правда. Вы часом не из их ли числа? Хотя, все мы были когда то пионерами)))
Инфантилизм, особенно детский, до определенного возраста свойственен почти всем (ИМХО конечно). А за раздутым имиджем я не гнался - это мне просто не интересно.
И напоследок.
Вы уважаемый, настолько серьезны, авторитетны, духовны и отважны, что позволяете себе прилюдно поливать грязью человека, находящегося в нескольких тысячах километров от вас. При этом вы даже не способны назвать своего имени. Даже приватно. Надеюсь, вышеперечисленных качеств вам хватит, чтобы повторить мне все что вы сказали при будущей личной встрече. Ну а пока вы скрываетесь за безликой анонимностью, я
прилюдно обвиняю вас в трусости.
{Ответить}

Морриарти 18 февраля 2010 г. 00:03 #
Ну если бы неблаговидность собственных поступков всегда можно было прикрыть фразой, типа это мое личное дело, в рай пускали бы по фэйс-контролю. Некоторые поступки мужчины не должны совершать, априори, иначе после того они просто не могут так называться. Надеетесь, сын вырастет и поймет, как мужчина мужчину, почему он был лишен последнего? Вы, к тому же, совершали поступки, за которые вас осудили здесь, и помимо собственной семьи. Так вам ли говорить о чести и клеймить меня за трусость?
Если вас совсем не волнует мое представление о вашей духовности, что ж вы так взвились-то? Кстати, духовность и интеллигентность идут "об руку друг друга", может на 70 пролетарских лет об этом и подзабыли, но порядок вещей именно таков.
Зарекаться не собираюсь, но одно могу сказать точно, не смогу оставить своего ребенка без помощи, а тем паче лишать последнего. Не смогу сделать подлость человеку, считающему меня своим другом.
Насчет всего остального - да вся ваша эпистолия посвящена одному - доказать, де я рыцарь в блистающих доспехах, добившийся на чужбине большего, чем пост сторожа. Не доказали, все тоже размахивание детским совочком по женской протекции. Кстати, недавно встретил, одного общего знакомого, тогдашнего пионера. Сразу сунул мне визитку - директор фирмы. Подозреваю, конечно, что в составе фирмы персонала он и еще раз он и все, но как сказано! А суетиться, доказывая, как многого достиг, как раз и признак, что не все ладно в королевстве датском. Многие ли все еще считают вас другом? Разве только те, кто ничего не знает о том, что вы представляете из себя, как человек. Снаружи-то все вроде нормально, приложена масса сил, чтобы навести позолоту, это и называется дутым имиджем.
А докажите, что инфантилизм вас покинул - принесите свои извинения всем кого обидели и сделали подлость, долю жилья своему сыну и алименты за все годы. Слабо? И я сразу скажу кто я. И даже прилюдно заявлю, что вы - человек и мужчина.
И после всего написанного, небось опять что-нибудь напишите, противореча себе же, что не стремитесь оставить за собой последнего слова. Слова, слова... Совершите, наконец, поступок.

{Ответить}

Интеллигентка 18 февраля 2010 г. 00:34 #
Ой-ей-ей... Теперь, кажется, моя очередь просить Вас не принимать близко к сердцу слова нашего общего оппонента...
А Вы ведь его лично знаете, судя по некоторым характеристикам и упрекам?
{Ответить}

Шаман 18 февраля 2010 г. 04:48 #
Вы скучны и трусливы, уважаемый моралист. Судя по всему, я хорошо с вами знаком. Наверняка даже за руку здоровались. Только почему то никто мне в лицо ничего подобного не говорил... Неужто вы из тех обиженных моей подлостью? )))

{Ответить}

Шаман 17 февраля 2010 г. 18:30 #
Ну зачем же так жестко, уважаемый?
Мои отношения с моей бывшей семьей касаются только меня и этой самой бывшей семьи. От них я готов выслушать обвинения, но не от вас.
Ваше представление о моей духовности мало кого волнует. Тем более, что духовность как мерило интеллигентности и образованности не всегда применима.
О том что вы, уважаемый, "не предаете, не изменяете и искренне веруете" могу сказать лишь одно - не зарекайтесь. Буду очень рад, если вам удастся и впредь оставаться человеком честным и порядочным.
Высокими чинами я не козыряю - упоминание замминистра было лишь конкретным ответом на ваш конкретный выпад.
То что выше вас мне "тут не прыгнуть" я ни капли не сомневаюсь. Особенно если речь идет о перепалке на форуме))). Никогда не испытывал желания "перепрыгнуть" боксера по переписке. Если вы о чем то другом, то больше конкретики, пожалуйста. Скажите мне, какую должность и где вы занимаете, а там уже и посмотрим, смогу "перепрыгнуть" или нет.
Я например, определенное время координировал проект "Комсомольская правда в Болгарии".
Далее. Менеджеры, знаете ли, бывают разные. Заместитель директора, тоже по идее менеджер. Если уж на то пошло, то менеджер не профессия, хотя в ОКПДТР вроде значится)))
Что пионеры подросли и многие из них стали авторитетными, это правда. Вы часом не из их ли числа? Хотя, все мы были когда то пионерами)))
Инфантилизм, особенно детский, до определенного возраста свойственен почти всем (ИМХО конечно). А за раздутым имиджем я не гнался - это мне просто не интересно.
И напоследок.
Вы уважаемый, настолько серьезны, авторитетны, духовны и отважны, что позволяете себе прилюдно поливать грязью человека, находящегося в нескольких тысячах километров от вас. При этом вы даже не способны назвать своего имени. Даже приватно. Надеюсь, вышеперечисленных качеств вам хватит, чтобы повторить мне все что вы сказали при будущей личной встрече. Ну а пока вы скрываетесь за безликой анонимностью, я
прилюдно обвиняю вас в трусости.
{Ответить}

Шаман 17 февраля 2010 г. 18:31 #
Господа модераторы, прошу прощения за дубль - мышка глючит.
{Ответить}

Тёма 16 февраля 2010 г. 18:03 #
Купаться в протезе минимум не разумно. Там внутри механика, которая пальцами движет, не очень полезно если туда вода попадет. А во вторых протез не просто так на руку надевают, там еще сверху целая сбруя из ремней, чтобы оно на руке держалось. Вот если ремни намокнут это во первых телу противно, а во вторых натирать будет. Так что в здравом уме тетка вряд ли бы полезла в воду в протезе.
Ну и простое рациональное - это вообще нифига не протез. Оболочки для протезов ща телесного цвета делают.
{Ответить}

Шаман 16 февраля 2010 г. 18:44 #
Спорно, даже с технической стороны. Кроме того вы не учитываете массу психологических моментов. Для исламского востока очень характерно желание человека показать, что он не хуже других. То есть, если уж нет руки, то как минимум, у мужа есть деньги на протез. Опять же, муж вопреки всяким рациональным причинам, может не желать видеть свою женщину калекой. А желание мужа для женщины Ислам возводит в степень закона.
Моментов много. Другое дело, что любой аргумент в этом споре не доказуем. ИМХО конечно.
{Ответить}

Nai 16 февраля 2010 г. 18:15 #
А вообще эта "складка одежды" больше похожа на левую руку, нежели на складку. Хорошо различимы большой палец и согнутый указательный, как если бы действительно женщина поправляла перчатку на правой руке. А если исламскому мужчине захочется, чтобы его жена не показывала даже кисти рук, то он будет руководствоваться исключительно своим мнением, а все варианты ситуаций, я думаю, в Википедии не предусмотрены.
{Ответить}

Шаман 16 февраля 2010 г. 18:48 #
У "левой руки" пропорции страдают. Насчет остального полностью согласен.
{Ответить}

2 балла sazon 16 февраля 2010 г. 19:01 #
В данном споре встаю на сторону Шамана. Ибо действительно, если это не запрещено, то зачем? А вот понять логику женщины в плане "красиво -не красиво" - для мужчин вообще невозможно. Можно только соприкаснуться и воспринять как должное. Каждая в данном случае индивидуальна. На данном фото лично я увидел, что рука в перчатке имеет крайне не естественный вид. И вполне может являться протезом. В этом случае от меня дополнительный + мужу за любовь и нежность :))))
{Ответить}

Z 17 февраля 2010 г. 19:05 #
Буркини появились сравнительно недавно и стали популярны после олимпиады 2006 года
{Ответить}

Шаман 17 февраля 2010 г. 21:53 #
Точно! А дресс код для купания менялся?
{Ответить}

Отшельник 16 февраля 2010 г. 19:37 #
А я грешным делом решил, что мужЫг прикалывается с манекеном...
{Ответить}

VinTIK 17 февраля 2010 г. 15:08 #
А по-моему это просто тканевая перчатка, например из вискозы, она просто намокла с отражая свет, кажется резиновой)))
{Ответить}

Шаман 17 февраля 2010 г. 20:44 #
Очень может быть. Но все равно рука выглядит очень неестественно.
{Ответить}

Шаман 17 февраля 2010 г. 20:46 #
Очень может быть. Но все равно рука выглядит очень неестественно.
{Ответить}

Интеллигентка 16 февраля 2010 г. 16:36 #
А Вам не кажется, что это просто резиновая перчатка на руке, которую она второй рукой даже поправляет?
{Ответить}

Сергей_ 16 февраля 2010 г. 18:14 #
а почему обязательно резиновая,может мачерчатая.
{Ответить}

2 балла Бабуся 16 февраля 2010 г. 18:16 #
Факт. Она же намокла)). Оголять запястья в арабсих странах недопустимо!(для женщин на улицце)
{Ответить}

2 балла DP 16 февраля 2010 г. 16:41 #
Это же мусльмане. Не должно быть у замужней женщины оголенных частей тела. Так что это перчатка...
{Ответить}

3 балла мира 16 февраля 2010 г. 16:51 #
Ага)) Перчатка, так и есть)) А вы заметили, какое чувство собственника у ентого мусульманческого мужчины - прямо через снимок сияет))?
{Ответить}

z 16 февраля 2010 г. 16:53 #
Тьфу ты... Только што то же самое в Kloppе смотрел. По-моему все приколы, которые здесь появляются, слизывают оттуда.
{Ответить}

DP 16 февраля 2010 г. 16:54 #
это все из внехи. и на клопе в том числе...
{Ответить}

Dr.House 16 февраля 2010 г. 16:59 #
Если тут увидите надпись Клопп, то да, но не видно. Так что и там и тут слито из других источников.
{Ответить}

мира 16 февраля 2010 г. 16:53 #
Непонятно, чего за знак на фото 8, и чего на самом деле та собачка ловит?
{Ответить}

скептик 16 февраля 2010 г. 16:57 #
32 и 33 - что это?
{Ответить}

Бабуся 16 февраля 2010 г. 18:07 #
Танкер со стиральным порошком затонул
{Ответить}

D`аnna 16 февраля 2010 г. 17:19 #
хнык...лето хочууууууу!
{Ответить}

svl 16 февраля 2010 г. 18:07 #
Лето... Как давно это было !!! :-(
{Ответить}

Бабуся 16 февраля 2010 г. 18:10 #
Пес за бортом ошалел совсем
{Ответить}

Сергей_ 16 февраля 2010 г. 18:11 #
19 фотка не рассмешила,гиде тама тайный смысл?))
{Ответить}

Nai 16 февраля 2010 г. 18:19 #
Трусы у девушек странные, вот и весь смысл :)
{Ответить}

Сергей_ 16 февраля 2010 г. 18:27 #
ааааа,вона чо.Пусть лучше так чем паранжа
{Ответить}

sazon 16 февраля 2010 г. 18:37 #
Блин,как я иногда жалею, что на нашем Городе нет функции какой нить особенной , что бы к понравившемуся посту можно было акромя коммента ещё и соответствующую тематике фотографию отправлять. У мну например полно фотографий подходящих, но их в один общий пост с одной тематикой не влепишь, они даже по годам различны...
{Ответить}

Сергей_ 16 февраля 2010 г. 18:41 #
Собери в папку,да кинь тем кто делает подобные посты.Глядишь и пристроят к делу))
{Ответить}

sazon 16 февраля 2010 г. 19:08 #
Дык ето уже не наш Город будет. Потеряет собственную местечковую обособленность и индивидуальность. Я за всемирной известностью редко гонюсь гонюсь:))) Мне чаще гораздо более значимее и приятнее, что бы нашим "местным" понравилось :)
{Ответить}

Казах 16 февраля 2010 г. 19:08 #
23-ю картинку видел с подписью "Жертва голодомора, брошенная москалями умирать" на демотиваторах :)))
А на 38-ой бутылочный клондайк просто. Рай для бомжа :)
{Ответить}

SOLO 16 февраля 2010 г. 19:12 #
А на 45 песочек белый-белый ммм...
{Ответить}

Maxx 16 февраля 2010 г. 19:14 #
38 фото очень сильно напоминает "Семейкин остров"....
{Ответить}

Отшельник 16 февраля 2010 г. 19:44 #
Лаконично: поржал.
{Ответить}

OKCA 16 февраля 2010 г. 20:15 #
На сороковой у мужика отличная задница.
{Ответить}

1 балл Lucy 16 февраля 2010 г. 20:54 #
На 3 акула уморила просто! На 32 и 33 - это что - пена морская такая что ли? или это танкер с моющим средством затонул вблизи? смотреть просто страшно! еще страшные фото с "оторванными" головами..А вообще пост очень понравился, очень живой..))
{Ответить}

А 16 февраля 2010 г. 21:24 #
совершенно согласна с Lucy
клевый пост
{Ответить}

А 16 февраля 2010 г. 21:38 #
http://pictures.crazys.info/1266300760-smeshnye-letnie-fotografii.html
{Ответить}

mrat 16 февраля 2010 г. 22:08 #
35 или это Новороссийск или это фотошоп...
{Ответить}

Nевидимка 16 февраля 2010 г. 22:54 #
да уж ну и лицо у Хью Джекмана...
{Ответить}

ANNA25 16 февраля 2010 г. 23:39 #
А откуда такие веселые лица? У нас как-то все сдержаннее: характер нордический.
{Ответить}

rockett 17 февраля 2010 г. 10:26 #
ой, там такие тетеньки, на которых грязь экскаватором нужно наносить...
{Ответить}

Танюшка 17 февраля 2010 г. 16:04 #
36 - вот у девочки и растяжка! тоже так хочу))
{Ответить}

PionnieR 17 февраля 2010 г. 21:17 #
а чайки наглые птицы)
{Ответить}