 Город |
 Блоги горожан |
 --- |
 Развлечениягорода |
 Знакомства |
|
Американцы так и не нашли на Луне «Луноход-1»
Автоклуб
Анекдоты
Блог «Билайн»
Бутерблог на «Радио Сибирь»
Веселые картинки
Город помогает
Городская лирика
Городскоп
День в истории
Интересно
Ищу хозяина!
Киномания
Красота (18+)
Креатив и Реклама
Кулинарные страсти
М + Ж
Музыка
Накипело!
«НАШ ГОРОД» (Новый!)
Папарацци (18+)
Полемика
Путешествия
Случилось
Смешно
Спорт
Томское
Gorodские дела
Совершенно не понятно, зачем специалисты США настойчиво пытаются обнаружить древний советский аппарат Владимир ЛАГОВСКИЙ — 16.02.2010
Для измерений с Земли на Луну направляют мощный лазерный луч, ловят отраженный, засекают время, потраченное на путешествие света туда-сюда. И, зная его скорость, вычисляют расстояние. Луч направляют на так называемый уголковый отражатель. Его простейшая модель представляет собой эдакую открытую коробочку с тремя зеркалами, закрепленными перпендикулярно друг другу. Ее поразительный секрет в том, что любой луч, попавший на зеркала, отражается точно в ту точку, из которой был выпущен. На Луне, конечно, стоят более затейливые приборы. Роль зеркал в них выполняют призмы, собранные в отражающие панели. Три уголковых отражателя доставили американские астронавты, побывавшие с миссиями «Аполлон-11», «-14» и «-15». Два - отправили мы. Отражателей на Луне полно, но американцы зачем-то ищут наш Был, но пропал Наш первый отражатель прибыл в 1970 году вместе с автоматической станцией «Луна-17». И был установлен на самоходном роботе "Луноход-1". Вторым - был оснащен "Луноход-2", доставленный в 1973 году станцией "Луна-21".  Уголковый отражатель состоит из призм Казалось бы, Бог с ним - с нашим луноходом. Но американцы зачем-то пытаются его отыскать, регулярно "обшаривая" поверхность Луны лазерным лучом. А им трудно промазать - площадь пятна достигает 25 квадратных километров.
"Ловить миллиметры" и так весьма трудно - нужна очень чувствительная аппаратура. Ведь из миллионов миллиардов фотонов, отраженных от Луны, на земные детекторы возвращаются жалкие тысячи. И их число постоянно сокращается. Телескоп с лазером измеряет расстояние до Луны в обсерватории Apache Point Observatory in Sunspot, New Mexico По мнению ученого, дело может дойти до того, что скоро нельзя будет проводить измерения. Из единственной здравой гипотезы следует, что отражатели либо засыпало лунной пылью, либо поцарапало. Ведь пыль эта очень абразивна. Но что вызвало ее движение сразу в четырех местах? Не ветер же… Впрочем, и предположение о природе феномена не проясняет, для чего американцы ищут наш луноход. Может быть, думают, что его отражатели еще способны послужить?Кстати, НАСА собирается отправить на поиски "Лунохода-1" и свой аппарат LRO, который сейчас находится на орбите Луны. Планирует сделать качественные фото места предположительного нахождения советской техники в надежде ее разглядеть. Все-таки зачем-то американцам наш луноход очень нужен... Источник: http://www.kp.ru/print/article/24442/608405/ Смотрите также:наукаКомментарии:
Диоген
17 февраля 2010 г. 16:46 #
Ричард Герриотт - покупатель лунохода: http://kp.ru/daily/24179/389017/ купил за 65 тысяч долларов! Летал на МКС, брал с собой бинокль, чтобы Луноход разглядеть. Наверное, не разглядел :-) {Ответить} 
ВНЕ
17 февраля 2010 г. 16:57 #
сигнализацию надо было ставить, спутниковый охранный комплекс, беспечность... {Ответить}
Диоген
17 февраля 2010 г. 17:00 #
Лунатики спёрли? :-))) Думаю, ответ прост: шарахнуло по нему метеоритом. Хотя шансы очень малы. Или вследствие лунотрясения (а Луну тоже потряхивает) мог сместиться. {Ответить} 
sazon
17 февраля 2010 г. 17:52 #
Метеорит мог долбануть и не точно в нашего чебурашку :)) Достаточно было ему шмякнуться поблизости и поднять кучу этой самой лунной пылюки. А пылюка имеет свойство оседать где попало - то у меня дома на телевизор, то на луне на отражатель :) {Ответить}
sazon
17 февраля 2010 г. 17:52 #
Метеорит мог долбануть и не точно в нашего чебурашку :)) Достаточно было ему шмякнуться поблизости и поднять кучу этой самой лунной пылюки. А пылюка имеет свойство оседать где попало - то у меня дома на телевизор, то на луне на отражатель :) {Ответить}
Диоген
17 февраля 2010 г. 17:56 #
Ну, а увас-то в доме пыль в воздухе летает. А на Луне воздуха нет, поэтому засыпать действительно, может только метеоритом. Но только сколько надо пыли, чтобы этот самый отражатель засыпать так, чтобы к нему не мог пробиться лазер? Нет, скорее уж лунатики виноваты :-))) {Ответить}
sazon
17 февраля 2010 г. 20:41 #
Пардон, Вы мне хотите сказать, что метеориты оставившие на Луне огромные кратеры при падении пылюку лунную во все возможные стороны не разбрасывали? Для чего им в данном случае воздух нужен? Я честно не догоняю :))) По мне так при такой скорости и силе удара всяко пылюки разлетится дохрена. {Ответить}
Диоген
18 февраля 2010 г. 16:50 #
Когда падали те камни, что оставили следы на луне? Когда Луна была еще жидкой. О какой тогда пыли могло идти речь? {Ответить} 
Mishganer
17 февраля 2010 г. 19:49 #
Пацаны с Черема зеркала сперли! Колеса еще раньше в 1971 году, пацаны со Степановки! {Ответить} 
George
17 февраля 2010 г. 20:25 #
инапланетяне угнали... точна... терь в музеи стаит ихним, экспанируица как миханизм эпохи раннива неолита... {Ответить}
V
17 февраля 2010 г. 22:28 #
может китайцы взяли во временное пользование. пока не скопируют. {Ответить} 
Le Français ord
18 февраля 2010 г. 03:51 #
Я поясняю ситуацию. Кто тут в городе самый главный специалист по оптике и лазерным отражателям? А ну ка ответьте на такие вопросы. А влияние старения материалов, тем более в экстремальных условиях (перепад температур) учитывать не надо?. Тускнеет оптика... тускнеет со временем. Да и пыляка, хоть и в безвоздушном пространстве (то есть вакууме) имеет свойство оседать на поверхность. Гравитация-ссс. А поднять облачко за десятки лет может и метеоритик размером с 5 копеечную копейку, шлепнувшийся рядом. Лазерные отражатели установленные на Луноходах были французскими. А следы лунохода вы увидите в моем посте. {Ответить}
Le Français ord
18 февраля 2010 г. 08:30 #
А вот и откуда собственно весь шум: rnd.cnews.ru/, www.kp.ru/daily/23860.4/63780/, tonos.ru/articles/lunohod. Этот список "авторитетных" источников можно продолжить. А стоит. Чего только одна "Комсомольская правда" стоит? shrrr, ну Вы то как могли эту ахинею выкладывать? Не обижайтесь, но это вздор. {Ответить}
svl
19 февраля 2010 г. 17:44 #
"Чего только одна "Комсомольская правда" стоит?" - ну, про то, что ТУСКНЕЮТ отражатели я читал и без всякой КП ! Было бы удиветельно, если бы они НЕ туснели... А про то, что "Луноход" пропал, вот это уже похоже - "жареная утка унесла".... {Ответить}
-1 балл
197
20 февраля 2010 г. 09:53 #
Это наши космонавты пропили.Вывезли контрабандой,втихаря,и продали какому-нибудь олигарху. {Ответить}
-1 балл
shaman.
20 февраля 2010 г. 16:10 #
Американцы в Космос по чесноку, не летали! ... {Ответить}
-1 балл
он
20 февраля 2010 г. 19:46 #
Удивительно, как много вокруг развелось "специалистов", знающих Истину, но при этом умудрившихся за всю свою мудрую жизнь не сделать ни единого винтика для космической отрасли, а ракету видевшие только на картинках. {Ответить}
llikiper
20 февраля 2010 г. 20:00 #
Вто время этот винтик делала вся страна ,только каждый в разных местах,в геол,партиях,вв шахтах,на любом заводе,а кто его лично точил,,какая разница {Ответить}
-1 балл
он
20 февраля 2010 г. 20:52 #
А руду урановую для создания АБ - зеки добывали в шахтах. Однако это не означает, что они в атомной энергетике разбираются. Но это все ерунда. Человек стоит свое веское мнение относительно вопроса американцы [не были|были] на Луне - лишь на основании прочитанных где-то статеек и передач по дебелизору. Это адекватно? {Ответить} |
|
|||||||
Смутно вспоминается сообщение, что Луноход этот был продан на аукционе. Прямо на луне.
похоже, владелец проверяет, не спёрли ли ))))
{Ответить}