Леонид Радзиховский : Мечта и аргументы.

Леонид Радзиховский : Мечта и аргументы. 18.02.2010 | 13:12



Почитал комменты (на "Эхе Москвы") на свою статью ( у нас см.  http://gorod.tomsk.ru/index-1266396602.php )

Их много, все, конечно, одолеть немыслимо, но тенденции очевидны.

Есть критика строгая, но справедливая, с которой согласен.
«ЛУЧШАЯ Ваша статья!». «ЛУЧШЕЕ, что я читал!». «Глубоко». «Умно». «Убедительно». Пишите, пишите еще…
Нет, правда – спасибо, конечно.

Есть критика просто справедливая, с которой не поспоришь.
«Вы распяли Христа и продолжаете русофобничать на «Эхе». «Лейба-то Бронштейн в 1920 году что вытворял в Крыму?! Не слышу ответа!». «Сколько тебе платят?» (эх, этот бы вопрос да Венедиктову в уши!!).
«Путинский холуй, боишься ПРАВДУ сказать!». «Кто с тобой работает?!».

Но есть замечания, на которые хочется ответить.

«Бросьте, ЛР! Не все так мрачно под Луной…
Есть проблемы – кто спорит! Но зал наполовину ПОЛОН, полно Вам ахать да шипеть. Да и вообще – дуракам полработы не показывают. Растет Россия потихоньку, скоро же только кошки родятся…
«Не торопиться, нетерпенье – роскошь, я постепенно скорость разовью. Холодным шагом выйдем на дорожку – я сохранил дистанцию свою».

И не распадется матушка.
Распадутся те, кто предрекает распад России – это вернее. Все путем, идем куда надо.

О каком «кризисе» говорите?
Сравните машины на улицах еще 10 лет назад – и сегодня! Сравните окорока в магазинах 20 лет назад и сегодня! Сравните женские ноги еще… лет назад и сегодня! А если эти ноги не к Вам спешат – так пора и честь знать! Радуйтесь за внуков – если у Вас есть…

Все путем.
«Жаль только жить в эту пору прекрасную…». Увы-с. Но Вы же тихий циник и мирный философ – так и будьте им. Шарик вертится…
«Надо благодарно принимать» – знаете?».

Мне и самому – признаюсь – не чужд такой взгляд.
О чем, кстати, и написал в постскриптуме. Знаю…
Кто ж не знает? «Род приходит и род проходит, а Земля пребывает вовеки». И, кстати, на фоне Времени все это азартное деление Земли на «страны и государства» – такая смешная мелочь…

Но если вернуться все же к более конкретным материям и к обозримым временным горизонтам – а ведь только они и действуют на нервы, даль в 500-600, да и в 200-300 лет уже совершенно туманна есть – то причин для расслабленного оптимизма не вижу.

Кстати, насчет «Россия не распадется» – я не спорю.
Закат России вижу вовсе не в распаде, не во внешней агрессии…
Много раз писал – с моей точки зрения не только про НАТО тут смешно говорить, но даже и про Китай. Никто на Россию в страшном сне не собирается нападать – как мягкий (хоть и склочный, хвастливо-амбициозный) сырьевой придаток она всех вполне устраивает.

ТИХОЕ СГНИВАНИЕ, с тяжелой отрыжкой – вот светлая перспектива.

Но что же это, собственно говоря, значит?

Может это все вполне субъективно, чистая вкусовщина?
Может, я и правда свое паршивое настроение продаю как мировую проблему?

Да, 20 лет назад и девушки были добрее, и ступени ниже, и колени тише и весна весеннее…
Но ей Богу – ни катастройки, ни реформы-контрреформы, ни Борис Абрамыч, ни Борис Николаич, ни В.В., ни И.И. Сечин, ни Г.Каспаров ни сном ни духом не виноваты, что все изменилось не в лучшую сторону. Смирение, старичок, смирение – и не путай свою седеюще-редеющую шерсть с вечно юной Государственной шерстью!

Может быть, может быть, очень даже может быть…

Но все-таки машины и окорока я бы не считал ЕДИНСТВЕННЫМ критерием успеха и прогресса – если не считать самих людей только окороками в машинах.
Нет, что дурака валять – человек есть животина, жрет, извините, какает и все такое прочее…
И уровень потребления в России сейчас выше, чем когда-либо раньше – факт. Нефть, голубушка…
Правда, продолжительность жизни не растет от обильной жратвы, а как раз падает – видно не все йогурты одинаково полезны…

Ничего-ничего-ничего, все понемногу.
И продолжительность вырастет. И вообще, сперва матпотребности, а над ними – и духпотребности, наша особая духовитость тоже вырастет, куда денется…

А вот тут уже и несогласие с уважаемыми оптимистами.

В фильме «Республика ШКИД» (надеюсь, все видели) есть такой эпизод.
К Викниксору (надеюсь, не надо объяснять, кто это) приводят Мамочку (опять же – надеюсь, все помнят). И вот актер Юрский спрашивает юного бродягу: «А мечта у тебя есть?». – «Есть. Нажраться от пуза».
«Ну, нажраться – это понятно», продолжает нудить свое халдей, «а вот кроме того – МЕЧТА?». И для убедительности Юрский покрутил пальцами в воздухе. «Мечта?» – «Да, мечта у тебя какая?».
«Из скатерки вашей рубаху себе скостромить – шик?!». «Шик», соглашается Викниксор.
«СБЕЖАТЬ ОТСЕДА – вот какой у меня Мечта!!».

«Вот такой мечта» у многих, далеко не последних людей в нашей стране.
И эта сказка постоянно делается болью для страны…
Причем я не только про утечку умов. Нет, тут штука поосновательней – УТЕЧКА ДРАЙВА. Нажраться от пуза – базара нет. Рубаху от Брионии скостромить на нефтедоллары – тоже ясно. А драйва – не-а…

Когда я писал про «падающую стремительным домкратом» синусоиду, довольно ясно пояснял, что падает-то.
Энергия. Интеллектуальный уровень. Моральное состояние. Сжимается «пространство будущего» – отнюдь не в силу физического старения моего поколения. Оно – как мне кажется – сжимается и у молодых. ГЛАЗА НЕ БЛЕСТЯТ.

Общество потребления – это прекрасно.
То, о чем мы так долго мечтали.
Но
а) не озаренное проблесками интеллекта
и б) на фоне других обществ, где все в полном порядке с потреблением, но есть ДРАЙВ, есть образ будущего, есть та самая Мечта…
В этих условиях чудесное потребление становится просто «прожиранием» даже не природных ресурсов, а будущего страны. «Жрать, чтобы нажраться – и свалить отседа, вот какой у меня Национальный Идея!». И материально точно эта выражено в Москве батуринской – роскошно-неудобном городе, куда едут не жить, а – только за деньгами. И это так заметно во всем – в архитектуре, сервисе, взглядах, воздухе-выхлопе…
«Столица вахтового метода» – намолотить и сбежать. (Почти никто так и не сбегает, но это – другой вопрос. Я же о Мечте…).

Москва Батуринская – достойная Столица России.
Духовная столица, город-символ.

Не буду углубляться в бесконечный спор когда сие началось, почему в «совковой тюрьме» духовный пульс был, а после освобождения почастил-почастил, стал нитевидным и вовсе не прослушивается…
Долгая песня. Сайта «Эха» не хватит, чтоб изложить. И моих мозгов не хватит, чтоб объяснить.

В завершение.
Для любителей аргументов и фактов. Я и сам из их числа.

Хватит прилагательных.
Вот вам существительные – делайте выводы сами.

РФ-2009.

Страна занимает 9-е место в мире по населению.
7-е место в мире по численности рабочей силы. 8-е место в мире по объему ВВП.

Население РФ – 2% населения мира.

ВВП РФ – 3% мирового ВВП (если считать по паритету покупательной способности).

3 место в мире по числу долларовых миллиардеров (это легальные миллиардеры, по списку «Форбс», без чиновников).

73 место в мире по ВВП на душу населения.

РФ производит – по разным оценкам – 0,4%-0,6% мировой высокотехнологичной продукции. Возьмем среднюю оценку - полпроцента.

В мире в 2009 зарегистрировано 155.900 международных патентов, из них в РФ – 569 или 0,35%, 18-е место в мире.

РФ занимает третье место в мире по числу научных работников и 18-е место в мире по цитируемости научных публикаций.

В списке 200 лучших мировых университетов 2 российских – МГУ (155 место по рейтингу) и СПБ университет (163 место по рейтингу).
Россия делит 19-23 места с Сингапуром, Ирландией, Норвегией и Индией. Но у первых трех рейтинги университетов выше, у Индии ниже, чем у РФ.
Вообще же рейтинг выглядит так: США – 55, Англия – 29, Канада и Нидерланды – по 12, Япония – 11, Германия – 10, Австралия – 9, Швейцария и КНР – по 7, Гонконг, Франция, Бельгия, Швеция – по 5, Корея – 4, Израиль – 3. Ну, потом наша группа и Тайвань, Австрия, Финляндия, Южная Африка, Испания, Италия, Греция, Малайзия, Мексика – по одному.

Я так подробно от этом пишу, потому что во-первых, университеты – это концентрированное выражение науки и образования и во-вторых, хочу показать, какая тут плотная конкуренция стран.

Кстати, среди 200 европейских университетов Россия имеет 4 позиции (МГУ, СПб ГУ, Томский и Новосибирский университеты) – делит 14-15 место с Норвегией.
Население РФ – самое большое в Европе.

В рейтинге мировой конкурентоспособности РФ занимает 63 место из 133 стран.

Из 214 стран по темпам роста ВВП в 2009 году РФ занимает 207 место (или 8 место от конца, 8 место по темпам падения).

ВВП России упал на 8,5%.
Большее падение только у Сейшелл, Ботсваны, Эстонии (13,7%), Украины (14,1%), Армении (15%), Литвы (16,8%), Латвии (17,8%).
Да. Из 8 стран, которые рухнули сильнее всех, 6 – республики бывшего СССР.
Случайное совпадение?

Кстати, приведу уж цифры по всем республикам бывшего СССР.

Молдова – падение на 6,6%.
Грузия – падение на 4,9%. Беларусь – падение на 3,3%. Казахстан – падение на 1,8%. Киргизия – падение на 1%. Туркменистан – РОСТ на 2,9%. Таджикистан – рост на 3%. Азербайджан – рост на 3,2 %. Узбекистан – рост на 6,2 %. (данные ЦРУ, The World Factbook).

Статистика не поддается идеологическим заклятьям.
Почему при падении цен на нефть быстро растет чисто нефтяной Азербайджан или газовая Туркмения? Почему демократическая Балтия рухнула, а те же самые Азербайджан и Туркмения поднимаются? Что это – чудеса туркменской статистики? Или рост с нулевого уровня (Киргизия или Монголия – рост на 9%) вообще «не считается»? Но в Молдове тоже уровень близок к нулевому – а ведь исправно падают…

Но может один год – вообще не показатель?

Вот сравнение за более длинное время.
В 2003 ВВП на душу населения в РФ составлял 8.900 долл., а в Азербайджане – 3.400. То есть Азербайджан – меньше 40% от уровня РФ.

В 2009 году ВВП РФ на душу населения – 15.200 долл., Азербайджан – 9.900, больше 60% от уровня РФ.

Чем объяснить такие перемены в двух сырьевых странах, вышедших из общей советской утробы?

И последнее.
О рейтингах. Госдума признала, что по результатам Олимпиады в Ванкувере любое место РФ в командном зачете ниже четвертого будет «провальным».
(Почему закон не приняли?..).

Сравните со всей статистикой выше – и «делайте свои выводы».

Леонид Радзиховский, публицист, Четверг, 18.02.2010 13:12