Мировые СМИ о России. Обзор за неделю (13-19 февраля)

George | 23 февраля 2010 г. | Интересно | 702 просмотра | 7 баллов ?

На текущей неделе, негативная информационная обстановка вокруг России значительных изменений не претерпела и характеризуется как стабильная.

К темам, вызвавшим наибольший резонанс, следует отнести:

1. отношения Россия – НАТО;

2. деятельность российских правозащитников;

3. энергетическая политика России;

4. объявленный президентом Медведевым курс на реформы в МВД;

5. выступление российских спортсменов на Олимпиаде в Ванкувере.

Генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен дал интервью корреспонденту "Newsweek" "Достучаться до России" , в котором выразил удивление, что "Москва опубликовала свою доктрину, не проконсультировавшись с НАТО".

В "The New York Times" обиделись на российских корреспондентов, передающих сообщения о снегопадах в США, о чем высказались в статье "Вашингтон ежится от холода - Москва посмеивается" : "Россия хватается за любой шанс подчеркнуть свое превосходство над США, так как сознает, что во многих отношениях отстает от Америки". Там же утверждали, что "Российский нефтепровод обостряет конкуренцию в Азии". Вряд ли кто ожидал, что страничка Дм.Рогозина в Twitter вызовет такой ажиотаж. Вот и "The New York Times" поместил статью "Фанфаронство в Twitter и не только - таковы высказывания постпреда России в НАТО", в которой написал "Рогозин вообще не отличается учтивостью при общении с НАТО… . Его работа фактически состоит в том, чтобы метать в НАТО риторические бомбы". Когда политика вмешивается в спорт, это уже не спорт, однако, как и многие западные СМИ, издание ехидно смакует неудачи российской команды: "Россия в унынии – от нее ускользают олимпийские медали ".

Не удержалась, чтоб не позлорадствовать и "USA Today" :"Дорогой Владимир Путин, у России проблемы с парным фигурным катанием ". Это эпистолярное послание некого Майка Лопрести, очевидно задумывалось как нечто остроумное, однако, вылилось в заурядное злопыхательство: "парное фигурное катание даже больше ассоциируется с Россией, чем водка. В последний раз Родина не получила золотую медаль по нему в 1960 году. Понимаете, как давно это было? Еще даже не упаковали ракеты для отправки на Кубу". Автор наивно посчитал, что его послание адресат непременно прочтет.

"The Washington Post " в статье "Французская "валентинка" для России", раскритиковал Францию за положительное решение вопроса о поставке России вертолетоносца Mistral, потому, что Россия "продолжает незаконную оккупацию территории Грузии, чем нарушает условия мирного соглашения, которое Саркози считает своим крупным успехом" и вспомнил об акциях протеста, решив, устами Маши Липман, что "Акции протеста обнажают трещины в политической системе Кремля".

Джо Донохью в "Forbes" утверждал, что "Россия входит в BRIC, но ее истинное место - среди PIGS" потому, что, по его словам "Россия - это поезд, который в ближайшие 5-10 лет запросто может пойти под откос". "Модернизационные инциативы президента Медведева" обсуждала "Русская служба "Голоса Америки"" с профессором Высшей школы экономики Эмилем Паином, который закончил беседу весьма пессимистично "Хотя у нас и говорят, что в "России особый путь", но пока, как я понимаю, это только одно – не идти по пути Запада. Однако своего пути, как такового – нет".

О том, что "Россия вышла на положительное сальдо во внешнеторговом балансе с Китаем " писал "The Jamestown foundation". "Нато - историческое ископаемое. Теперь рулить будут Россия и Германия",- об этом написал Дж. Фридман, глава "Stratfor" в статье "Усиление Германии и возрождение России: чего ждать дальше? ". Угрозу свободе религии в стране, "поскольку многие верования подвергаются нападкам" увидел "Global Post" в "Усиление власти Русской православной церкви ". Гарри Каспаров в "The Wall Street Journal" сокрушался, что " США не проявляют твердости в отношениях с Россией".

"Business Week" написал большую жалостливую статью о том, что "Файрстоун бежит от московской "мафиозной" милиции, видя, что дело Браудера принимает все более серьезный оборот", и потому, что он (Файрстоун) не находит взаимопонимания с российскими правоохранительными органами.

Канадский "Global Research" поместил отличную статью "Экспансия НАТО, размещение ракет и новая российская военная доктрина ", в которой дана объективная оценка современной ситуации в мире: "Соединенные Штаты и НАТО милитаризировали Европу в беспрецедентных масштабах – фактически произошло подчинение почти целого континента находящемуся под влиянием Вашингтона военному блоку -  и начали крупнейшую наступательную операцию в Южной Азии, где ведется самая продолжительная война в новейшей истории… . Чем громче США и их союзники по НАТО  говорят о якобы существующей иранской угрозе, тем плотнее становится  возводимый Западом вокруг России кордон из противоракетных установок".

"The Guardian" порадовал либеральную общественность публикацией "Ничего кроме правды: избранные отрывки из творчества Анны Политковской, под редакцией Арча Тейта", кроме этого, снова вытащил на божий свет безутешную вдову Марину Литвиненко, которая выступая свидетельницей в суде по делу Березовского, продолжает обвинять российские власти в том, что они "держат ее в состоянии неопределенности, чиня препятствия расследованию гибели ее супруга": "Вдова Литвиненко утверждает, что российские власти препятствуют расследованию убийства ".

"The Times" возмущался тем, что "Во время празднования 65-летия победы над нацизмом Сталина будут славить как героя войны". "Financial Times" писал о решении Дм. Медведева начать реформу в МВД "Медведев увольняет 18 высокопоставленных сотрудников МВД ".

Об этом же упоминал и испанский "El Pais" в статье "Президент России проводит чистку в МВД". Там же, анализируя военную Доктрину России, написали, что "Россия считает НАТО главной "военной угрозой"".

"Кавказские исламисты угрожают России" писал "Die Welt", делая интересные выводы: "Финансируются боевики и снабжаются оружием людьми того же Кадырова…, А вот по мнению Кадырова, за Умаровым стоят западные спецслужбы, которые намерены ослабить, а затем и развалить Россию. Видимо, … ему невдомек, что Запад совсем не заинтересован в таком сценарии: в потоке беженцев и боевиков, не говоря уже о последствиях краха страны с арсеналом ядерного оружия". О том, что Москва не справляется с ситуацией в Чечне и, вообще, на Кавказе, писали в статье "Россия растерянно взирает на Чечню".

"…добившись высоких скоростей благодаря немецкой технике, русские пристально заинтересовались французским производителем Alstom, который предлагает поезда, способные двигаться со скоростью до 400 км/ч." и теперь "Концерну Siemens предстоит бороться за заказы РЖД" сетовал все тот же "Die Welt". О коррупционном скандале с компанией ИКЕА в России упоминали многие СМИ на Западе, вот и "Handelsblatt" написал о том, как "IKEA увольняет борца с коррупцией ", а причиной стало то, что "…Не исключено, что российские власти и подкинули шведской бульварной газете соответствующий "компромат". У такого человека, как Пер Кауфманн врагов в России более чем достаточно". Критическую статью о повышении пенсий в России "Путин залез в опустевшую государственную казну." опубликовал "Frankfurter Allgemeine Zeitung".

"Возобновление работы Байкальского ЦБК вызывает беспокойство" у "Le Monde", как и у многих западных СМИ, что неудивительно, т.к. среди выпускаемой продукции имеется что-то важное для оборонки. Также продолжали писать в этом издании о недовольстве США планом Медведева по реформе "архитектуры европейской безопасности" в статье "Хиллари Клинтон о безопасности в Европе ", цитируя г-жу Клинтон: "краеугольным камнем безопасности является суверенитет и территориальная целостность всех государств" , напрочь забывшую о Косово, и возмущение директора национальной разведки США Денниса Блэра тем, что "действия российских спецслужб по-прежнему направлены против американских интересов по всему миру". "Путин душит свободы. Европа зря молчит""- призывали российские правозащитники во главе с В. Буковским.

Итальянский "LEspresso" очень озаботился судьбой ненцев и их территорий, где разрабатываются новые газовые месторождения "Золото Сибири".

"Asia Times online" (Гонконг) опубликовал статью "Россия "в команде", но не под контролем" с попыткой анализа российско-американских отношений вокруг Ирана.

О том, что "Несмотря на нажим со стороны Нетаньяху, Россия оправдывает свой контракт о поставках систем ПВО в Иран " писал израильский "Haaretz".

Большинство прибалтийских СМИ без юмора читать невозможно, вот и на сей раз, отличилась "Delfi.lt" в статье ""Черные пояса" в литовско-российских отношениях" о встрече В.Путина с президентом Литвы Дали Грибаускайте. Вначале было нервно отмечено, что, хотя это была встреча неравнозначных политиков (премьер-министра и президента), " во время встречи премьер-министр России сидел, развалившись в кресле, по-царски, а глава Литвы была вынуждена говорить по-русски". Далее, в обширном историческом экскурсе, проскальзывает короткий результат: "В Хельсинки сыграли в "пинг-понг": Литва не согласна участвовать в строительстве АЭС в Калининградской области. Путин не пожелал углубляться в цены, по которым "Газпром" продает газ. Премьер-министр России умолчал о том, что глава Литвы говорила о дискриминации литовских продуктов на российском рынке. Он назвал техническими проблемы транзита в Калининград. О возмещении ущерба от оккупации даже не упоминали. Как и о приглашениях участвовать в торжествах, посвященных 20-летию 11 марта и 65-летию Дня победы".

Ну, и напоследок, об Олимпиаде. На фоне множества саркастических или откровенно злобных статьях в мировых СМИ о неудачах российских спортсменов, в американском "Olympic hockey blog" появилась заметка: "Россия: недосягаемые фавориты надеются, что золотые медали им принесет нападение ", в которой ода нашему нападающему Овечкину и попытка прогноза: "Подведет защита свою ледовую дружину или достойно выступит в самой важной для себя хоккейной баталии – этим будет определяться то, сумеет или нет, Россия вернуться на ставший для нее привычным победный подиум".

Таким образом, следует отметить, что в отношении приоритетных направлений внешней и внутренней политики РФ, позиция западных СМИ не претерпела каких-либо существенных изменений.

Смотрите также:

СМИ сми

Комментарии:

-2 балла Scythian 23 февраля 2010 г. 14:06 #
Выделил бы:
1)"Россия хватается за любой шанс подчеркнуть свое превосходство над США, так как сознает, что во многих отношениях отстает от Америки"
2)"Хотя у нас и говорят, что в "России особый путь", но пока, как я понимаю, это только одно – не идти по пути Запада. Однако своего пути, как такового – нет"
{Ответить}

 

2 балла ASSa22in 23 февраля 2010 г. 16:53 #
Ё-маё, Россия а американских СМИ - тема моего диплома. Читаю названия и авторов и понимаю. что нифига не меняется. Как писали одно и тоже, так и пишут сейчас. Фигли, им ещё эти СМИ продать надо. Демократические СМИ будут о нас писать всегда снисходительно, а республиканские - критически. Это внутриамериканская война, Россия к ней имеет весьма опосредованное отношение.
{Ответить}

 

1 балл Местный 23 февраля 2010 г. 17:14 #
вот сволочи...когда они уже напишут об успехах партийного строительства в России, или победах русского автопрома.
{Ответить}

 

1 балл ASSa22in 23 февраля 2010 г. 17:47 #
Да нет же почему, могут, например в NY Times похвалить Россию, например за знергетический коллапс в Европе или (о ужас) рассказать более или менее правдивую версию конфликта в Южной Осетии (да-да, американцы прекрасно знают что войну начал Миша, чтобы там не вещали по первому).
Дело то не в этом, я изучая материалы заметил один интересный факт. Наши пишут много об Америке, американцы пишут много про Россию...Только вот у нас есть сайт ИноСми, где регулярно выкладывается перевод, а у них ничего подобного нету. Неинтересны мы им на самом деле то, Россия это всего лишь аргумент во внутриамериканской борьбе за власть. И не один упоротый параноик, который видит во всём жутких ЦРУшников точащих ножи на нашу нефть не может доказать обратное.
{Ответить}

 

1 балл Шаман 23 февраля 2010 г. 17:20 #
Неприятно быть аргументом в чужой войне...
{Ответить}

 

Alex098 23 февраля 2010 г. 19:54 #
хм, а две последние строчки неизменные...
впрочем, глупо полагать, что будет иначе, до тех пор, пока будут продолжаться жалкие потуги представить себя пупом Земли...
{Ответить}

 

RemR 23 февраля 2010 г. 22:33 #
Генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен дал интервью корреспонденту "Newsweek" "Достучаться до России" , в котором выразил удивление, что "Москва опубликовала свою доктрину, не проконсультировавшись с НАТО". - вы из этой строчки сделали вывод о том, что мы представляем себя пупом Земли? :-)
{Ответить}

 

George 23 февраля 2010 г. 22:51 #
а как же... на прошлой помоему неделе было нечто похожее...)) толко они там удивлялись тому что мы до сих пор не допускаем к управлению своим ядерным арсеналом натовских специалистов...))))
{Ответить}

 

Mishganer 24 февраля 2010 г. 17:26 #
Нет блять! Пупом земли должны быть всегда США!
{Ответить}

 

Ptah58 24 февраля 2010 г. 10:52 #
Да бросьте вы, вот эта фразочка "Мне бы очень хотелось, чтобы Россия была интегрирована в общую систему ПРО США, НАТО и России", вас сподвигла на доверие к НАТО_США???
От кого будет прекрывать создаваемое ПРО в Европе? Кто это может(и главное чем) по ним шарахнуть???
Вы попробуйте ответить на эти вопросы.
{Ответить}

 

George 24 февраля 2010 г. 15:05 #
так а в чем нестыковка я не поянл??...)) проясните плииииз...)
{Ответить}

 

Mishganer 24 февраля 2010 г. 17:29 #
Знаем мы чем окончится для нас интеграция в НАТО. Всё будет в одни ворота, будут у нас хозяйничать и тыкать пальцем что нам делать, а нас они к себе хер пустят!
{Ответить}

 

Отшельник 25 февраля 2010 г. 00:18 #
Политинформация зачётная. Жду продолжения.
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)