Город
www.IKEA-CLUB.ru

www.IKEA-CLUB.ru

Доставка из ИКЕА, экскурсии в ИКЕА, дизайн ИКЕА. Тел. 210-800
Подробнее
Большая распродажа!

Большая распродажа!

Более 1500 наименований товаров с 50% скидкой!
Подробнее


 

Осторожно дети !




Смотрела  тут на днях передачу о том, что хотят изменить возраст уголовной ответственности в России. В настоящее время вопрос о минимальном возрасте уголовной ответственности является дискуссионным, достаточно многие высказываются о необходимости снижения общего возраста уголовной ответственности.
 Сейчас в нашей стране предусмотрен общий минимальный возраст уголовной ответственности 16 лет.

В ч. 2 ст. 20 УК РФ перечисляются составы преступлений, по которым устанавливается пониженный до 14 лет возраст уголовной ответственности.

 В России, как и во многих других странах, уголовное право и подписанная Конвенция о правах ребенка требуют видеть в малолетнем убийце прежде всего неразумное дитя, которое нужно перевоспитывать, а не наказывать. Правосудие в подавляющем большинстве случаев встанет на сторону «оступившегося ребенка», а не на сторону его жертвы или ее родственников.


 Не смотря на то, что по статистике более половины впервые совершенных правонарушений приходится на детей в возрасте 10–12 лет, которые по закону неподсудны, а значительная часть взрослых рецидивистов начинала свою «карьеру» в нежном возрасте с преступления, за которое им погрозили пальцем или дали условный срок. Достаточно вспомнить Чикатило, который в младые годы безнаказанно «тренировался» на кошках, или 13-летнего жителя Кирова, что на днях сел за руль маминой машины и сбил на пешеходном переходе трех человек, один из которых скончался. С места преступления преступник скрылся. Между тем, за год до этого он сбил человека, катаясь на мотоцикле, но был отпущен на все четыре стороны. Родителям присудили выплату компенсации. Вот и теперь он отделается легким испугом, ибо УК РФ не позволяет привлекать к уголовной ответственности тех, кому не исполнилось 14 лет, а за многие преступления вроде того, которое произошло в Кирове, – до 16.  В общем , к сожалению можно еще долго перречислять такие "детские шалости"....

 В связи с ростом детской преступности многие психологи, педагоги, юристы стали склоняться к мысли, что уже при достижении подростком 12–13 лет он в состоянии осознанно и взвешенно оценивать свои поступки, а следовательно, и наказывать за совершение преступлений нужно с этого возраста.

 

И для сравнения.... Уголовное право различных стран устанавливает разный возраст уголовной ответственности

  • США — 16 лет
  • Франция — 13 лет.
  • ФРГ — 14 лет.
  • Япония — 14 лет.
  • Англия — 10—17 лет (по различным составам преступлений).
  • Ирландия — 7 лет.
  • Финляндия — 15 лет.

Как то мне с трудом верится, что совершая настолько жестокие преступления, что у взрослых людей волосы "становятся дыбом" подростки  не понимают , что делают . Скрее всего играет роль чувство безнаказанности.

В общем интересно кто , что об этом думает ?

 

Комментарии:

 *Метелица* *Метелица* 24 февраля 2010 г. 16:40 #
Воспитывать их нужно, а наши колонии к этому не готовы.
{Ответить}
 

5 баллов boroda3 24 февраля 2010 г. 21:01 #
Воспитывать его надо было раньше, лет до 6-7. А позже - уже все, личность сформировалась, основы поведения заложены. И если "дите" достаточно взрослое, чтобы совершить преступление, то и наказание должно быть соответствующим, а не детским.
А что касается "перевоспитания" - так его не бывает. Человека можно заставить придерживаться правил и маскироваться под окружение, можно достаточно сильно устрашить, чтобы более-менее надолго отбить желание пакостить, но радикально изменить заложенные в него в детстве базовые поведенческие стереотипы невозможно - как только возникнут соответствующие условия, они все равно проявятся.
Это как граната с выдернутой чекой, обвязанная веревочкой - вроде и не взрывается, но веревочка в любой момент может соскочить.
{Ответить}

svl 24 февраля 2010 г. 22:47 #
"наказание должно быть" - кому - ДОЛЖНО ? Зачем - ДОЛЖНО ? Чего Вы хотите ? ПЕРЕВОСПИТАТЬ правонарушителя ? Тогда заключение в тюрьму - это как раз прямо противоположный результат даст в 99.9% случаев. В тюрьму зашел @улиган, а вышел - убийца. Или ИЗБАВИТЬСЯ от проблемы ? Тогда - прямо так и говорите, что любой ребенок, укравший конфету в возрасте 7 лет у своего соседа, или дернувший за косичку свою соседку должен быть немедленно умервщлен путем повешенья на глазах у всего класса... Для украшения природы. Виноват - для устрашения народа (Повесть о Ходже Насретдине). А если Вы говорите о малолетних УБИЙЦАХ и САДИСТАХ, то причем тут НАКАЗАНИЕ ? Неужели Вы думаете, что психически больного наказание ВЫЛЕЧИТ ? Вы с такими деточками ЛИЧНО сталкивались ? А я - сталкивался... Были у нас во дворе два брата-погодка. Оба - "один глаз - на Кавказ..., зубы как Стоунхендж... Ну, кинул один заточеным напильником, попал одному мальчишке прямо в горло... Все... И что прикажите с ними делать ? В тюрьму сажать - НАКАЗЫВАТЬ ?! Не смешите меня, их интеллект не понимает слова "наказание"... Т.е. варианте всего два :
1) Не допустит рождения таких уродов - сколько сразу голосов противников абортов тут вскинется.. Ох...
2) Пожизненная изоляция. Именно не "заключение" (из которого можно выйти) а "изоляция" - а кто будет решать, кого - куда ? :-(
{Ответить}

-3 балла Мудрец Мудрец 24 февраля 2010 г. 23:27 #
"А если Вы говорите о малолетних УБИЙЦАХ и САДИСТАХ, то причем тут НАКАЗАНИЕ ? Неужели Вы думаете, что психически больного наказание ВЫЛЕЧИТ ?"
Проблема в том что 99% УБИЙЦ и САДИСТОВ совершенно психически здоровы!
И они идут на убийство вполне осознанно... с холодным расчетом, который тебе, домашний мажорик и не снился!
{Ответить}
 

-kOs- -kOs- 24 февраля 2010 г. 23:32 #
Не буду врать относительно процентов, но подавляющая часть тех же убийств-банальная бытовуха. Купили-выпили-выпили-выпили-поругались-подрались-убийство! И где расчет?
{Ответить}
 

-1 балл Мудрец Мудрец 24 февраля 2010 г. 23:45 #
Ну да, но никак ни психическое расстройство!
P.S. Да и после протрезвления о содеянном не очень то и раскаиваются... скорее обыденно относятся, как нам в магазин сходить.
{Ответить}
 

-kOs- -kOs- 24 февраля 2010 г. 23:51 #
Знаете, раскаяться в содеянном вообще могут немногие люди. Это только в худож.литературе да фильмах обычно происходит. А в жизни...
{Ответить}
 

svl 24 февраля 2010 г. 23:45 #
"И они идут на убийство вполне осознанно... с холодным расчетом" - дети ? С ХОЛОДНЫМ РАСЧЕТОМ на что ? :-) На вознагражденние в виде кулька конфет ? это Вы называете ХОЛОДНЫМ РАСЧЕТОМ ? :-)
{Ответить}

-1 балл Мудрец Мудрец 24 февраля 2010 г. 23:49 #
Вполне! Убил обобрал пропил... а ещё ради удовольствия...
Открою тебе страшную тайну человеческой природы: Причинять страдания другому приносит удовольствие! ;)
Это у нас ещё от животных... для этого и нужны законы, что-бы страх хоть как-то подавлял инстинкты.
P.S. Ещё для этого используется воспитание... но страх надежней! ;)
{Ответить}
 

-kOs- -kOs- 24 февраля 2010 г. 23:53 #
Детская преступность очень специфична..
преступление совершеннолетнего и преступление н/с различны.
{Ответить}
 

1 балл svl 25 февраля 2010 г. 11:42 #
"Причинять страдания другому приносит удовольствие! ;)" - это Вы о себе ? Не говорите ЗА ВСЕХ. особенно - за "все прогрессивное человечество". Тошнит !!! Мне лично НЕ приносит удовольствия, когда я даю подхатыльник младшему или треплю за шкирку накодничевшего кота. Мне при этом БОЛЬНО.
{Ответить}

Мудрец Мудрец 25 февраля 2010 г. 11:49 #
Значит воспитали тебя хорошо... подавили животные инстинкты.
Если бы все были такими, то и законов не нужно! :)
Но увы не все такие. :(
Так что всегда нужно иметь ввиду различия между собой и другим.
Ты как любой человек эгоцентричен и пытаешся проецировать свой внутренний мир на других, в этом и закллючается твоя ошибка.
Внутренний мир другого человека может очень сильно отличатся для твоего! ;)
{Ответить}
 

svl 24 февраля 2010 г. 23:46 #
"домашний мажорик" - а ОСКОРБЛЕНИЕ оппонента - это привелегия исключительно Мудрецов ? Или всех малолетних правонарушителей ? :-)
{Ответить}

Мудрец Мудрец 24 февраля 2010 г. 23:50 #
Всех! :))
Алсо, я почетный "малолетний Придурок"! И это не смотря на возраст... Это звание вручил мне САМ... лично! :P
{Ответить}
 

boroda3 25 февраля 2010 г. 06:32 #
Xnj-то я не понял ваши брызги.
Вы вообще-то с чем спорите? С моим комментом? Так судя по тому, что вы практически повторяете его по смыслу, вы его или не читали, или не поняли.
{Ответить}

1 балл Сергей_ Сергей_ 24 февраля 2010 г. 16:48 #
Тут однозначно не ответишь.С одной стороны любовь к своим детям,с другой желание неминучей кары для тех негодяев(чужих детей).Да минует нас чаша делать выбор сей.
{Ответить}
 

3 балла Sir Man Sir Man 24 февраля 2010 г. 19:26 #
Соглашусь с Сергеем. Неоднозначно все очень, тем более в нашей стране. Поясню (без лишних выпадок на несовершенство власти, законов, судебной власти и работы милиции). Нужно учитывать состав преступлений, его тяжесть, вменяемость и главное, причины, повод. Ведь есть такие изуверства, снимаемые на сотовые, толпой юнцов,(и девчонок!!!) только ради того, чтобы утвердиться в глазах малолетних сверстников. Осознанно? Вполне! Общество, воспитание, культура, религия в конце концов. Разве адекватный родитель, желающий долгих, счастливых лет своему чаду будет воспитывать в нем злобу, месть и подлость? Вряд ли. Места проживания, менталитет. В южных областях РФ, по ряду причин (не буду счас об этом подробно), довольно рано дети становятся "взрослыми" (ранние браки, кровная месть, культура воспитания, быт), однако малолетних преступлений, в тех краях на прядок ниже, по крайней мере, к своим. Это объясняется суровым наказанием за содеянное зло.Понижать возрастную планку (ИМХО) не нужно, а воспитывать и создавать благоприятную обстановку для ребенка-первостепенная обязанность как родителей, сада, школы, так и властей. И еще, ремарка, не всегда суды оставляют безнаказаность совершенных преступлений детьми, им так или иначе, ломают жизнь, озлабливают и неумышленно отторгают от законопослушного общества. Должна быть культура ответственности, не страх, а понимания неотвратимости неизбежного наказания (справедливого возмездия) за содеянное зло. Не законм де юре, так мучениями и угрызениями совести на всю жизнь - де факто. Как таблица умножения, как свои пять пальцев, как урок. На всю жизнь.
{Ответить}
 

3 балла svl 24 февраля 2010 г. 22:51 #
"неотвратимости ... наказания" - согласен! Подзатыльник, данный ВОВРЕМЯ спасет от тюрьмы, которая уже будет БЕСПОЛЕЗНОЙ...
{Ответить}

Ptah58 Ptah58 25 февраля 2010 г. 09:23 #
Общество к таким ВОПРОСАМ неготово!
У нас слишком сложные законы, даже суды в них "тонут и булькают", а уж простому человеку, (детю) в них разобратся нет никакой возможности...Мы слишком удалились от ЗАПОВЕДЕЙ.
Вот подумайте: Один человек намеренно убил другого по уголовному закону ему положенна ответственность от 5 до вышки?! Этот диапазон здравым умом не понять, а вы хотите детским:)
{Ответить}
 

pthj pthj 24 февраля 2010 г. 22:01 #
Которые убили твою мать, жену и детей...
{Ответить}
 

Сергей_ Сергей_ 24 февраля 2010 г. 23:34 #
вот и я о чём
{Ответить}
 

2 балла Лера 24 февраля 2010 г. 17:07 #
А кто сказал, что они не понимают.Это курица может что-то не понимать, а это же люди. Или что к 16 годам у них мозги начинают в другую сторону работать !? В интернете сколько угодно можно найти записей с телефонов как они избивают и издеваются над своими же одноклассниками или знакомыми, снимая это всё на камеру. Всё они понимают... просто дети стали жестокие какие-то.
{Ответить}

5 баллов lex 24 февраля 2010 г. 21:00 #
просто дети стали жестокие какие-то.
---
Просто появился интернет, в котором вы можете посмотреть, какие они всегда были жестокие.
{Ответить}

boroda3 24 февраля 2010 г. 21:06 #
Почему "стали"? Они всегда были жестокие. Это, к сожалению, врожденный инстинкт, который со временем подавляется социальным воспитанием (АКА социальной адаптацией).
{Ответить}

1 балл svl 25 февраля 2010 г. 11:45 #
"Они всегда были жестокие. Это, к сожалению, врожденный инстинкт" - неправда. Существуют мнения, что :
1) Дети от природы - добрые. Это не так.
2) Дети от природы - злые. Это не так.
3) На самом деле, дети от ПРИРОДЫ - никакие! В природе нет понятия добра и зла. Это чисто человеческие понятия, придуманные на достаточно высоком уровне развития. И будет ребенок отличать добро от зла, или нет - зависит от родителей и окружающего общества.
{Ответить}

boroda3 25 февраля 2010 г. 22:16 #
Неверно. Не надо подменять реальные инстинкты надуманными понятиями добра и зла. В природе этих понятий не существует.
Есть врожденные инстинкты, ксенофобия - один из них, весьма сильный и древний. ЛЮБОЙ, хоть как-то не вписывающийся в круг "своих", согласно этому инстинкту должен быть убит или как минимум изгнан. Этот инстинкт действует от рождения и не является ни добром, ни злом - это просто один из механизмов выживания. Аналогично есть инстинкт доминирования - существо стремится занять более высокое положение в иерархии, в том числе путем демонстрации силы более слабым сородичам.
В противовес есть социальные инстинкты - небольшая часть из них врожденная (общение, взаимодействие, взаимопомощь), остальные - большинство - прививаются в виде воспитания и культуры. Именно они корректируют и дополняют врожденные инстинкты - в том числе и подавляют излишнюю агрессивность и ксенофобию. У детей, естественно, этих социальных инстинктов либо нет, либо они еще недостаточно развиты (или привиты).
Соответственно, чем младше ребенок, тем больше его поведение определяется врожденными древними инстинктами - в социальном плане это выражается как агрессивность/прямолинейность/жестокость. Точнее, это так называется в рамках нашей культуры.
{Ответить}

2 балла Melarien Melarien 24 февраля 2010 г. 17:14 #
Лично я за уголовную ответственность с самого рождения и исполнения всей строгости наказания!
{Ответить}
 

1 балл -kOs- -kOs- 24 февраля 2010 г. 18:31 #
Ну отправят его в колонию для н/с в 10 лет. А в колониях до какого возраста сидят? правильно, оставляют и до 21 года. И вот это 10-летний пацан попадает в среду уже совершеннолетних преступников с их специфической субкультурой. Вопрос: кем он выйдет из колонии? Не забываем, что подавляющее число преступлений н/с - совершенные в группе (психика в 13-16 лет так работает).
Тут не сроки давать нужно, тут нужен индивидуальный подход. Несовершеннолетнего еще можно перевоспитать (сложно, но можно).
{Ответить}
 

Listy Listy 25 февраля 2010 г. 10:49 #
вы правда думаете, что ребенка, в 12 лет изнасиловавшего свою однокласницу или сбившего несколько человек на маминой машине можно перевоспитать? себя то помните в этом возрасте? все все прекрасно соображают. Никто не говорит, что надо за воровство шоколадки в магазине отправлять в колонию. Но есть преступления, за которые надо наказывать именно так
{Ответить}
 

5 баллов frost frost 24 февраля 2010 г. 19:09 #
Мнение моё, и не обязательно правильное:
Судить как взрослых. НО:
Аналогичные сроки давать родителям. Оступилось чадо - добро пожаловать в тюрьмы - папа - во взрослую, мама - в женскую, дитёнок - в детскую.
Полагаю это снизит количество родителей, удивленных "подвигами" отпрысков. "Ах, мой мальчик был такой хороший, он просто не мог!". Когда стоит выбор - воспитывать или отдыхать - многие выбирают отдых. Когда выбор будет между воспитанием и тюрьмой, полагаю, большинство родителей начнут более внимательно относиться к детям.
{Ответить}
 

1 балл G0dlike G0dlike 24 февраля 2010 г. 19:21 #
идиотизм...
знаю случай. когда брат 12 лет застрелил родную сестру на 2 года младше.
сел дед, ружье было на него. а тот парень шас гуляет во всю.
{Ответить}
 

frost frost 24 февраля 2010 г. 19:53 #
Дед сел совершенно справедливо. За несоблюдение правил хранения оружия, полагаю. Жаль, что 12-летний стрелок не разделил с ним нары. Было бы честнее.
{Ответить}
 

G0dlike G0dlike 24 февраля 2010 г. 19:55 #
сел то сел, и причем надолго.
но парень знал что оружие боевое. и как вы думаете таких мало ???
{Ответить}
 

-kOs- -kOs- 24 февраля 2010 г. 19:57 #
и кем потом выйдет из мест не столь отдаленных этот 12-летний парень?
{Ответить}
 

frost frost 24 февраля 2010 г. 19:59 #
а кто он сейчас?
Убийца, которому все сошло с рук.
Он в колонии мог бы стать хуже? Да ладно.
{Ответить}
 

-kOs- -kOs- 24 февраля 2010 г. 20:01 #
Хуже. опыт закрепится. Ему объяснят "старшие товарищи" как жить правильно.
{Ответить}
 

frost frost 24 февраля 2010 г. 20:03 #
и что?
Будет жить, как его "старшие товарищи" научат - тюрьма станет его домом.
Что плохого?
{Ответить}
 

-kOs- -kOs- 24 февраля 2010 г. 21:31 #
Рано или поздно выйдет. и так от срока до срока?
Один из принципов эффективности пенитенциарных учреждений - уменьшение уровня рецидива. А так - рецидив стремится к 100%?
{Ответить}
 

svl 24 февраля 2010 г. 22:59 #
"тюрьма станет его домом" - а для очень многих людей домом стьанет могила! Пока еще его поймают - много крови утечет! А он уже опытный будет.
{Ответить}

Listy Listy 25 февраля 2010 г. 10:50 #
опыт и так закрепился. он понял, что может убить и ему за это ничего не будет.
{Ответить}
 

pthj pthj 24 февраля 2010 г. 22:09 #
Кем он выйдет? А кем сядет?
{Ответить}
 

-kOs- -kOs- 24 февраля 2010 г. 22:24 #
Тогда смысл вообще сажать, если разницы нет?
{Ответить}
 

G0dlike G0dlike 24 февраля 2010 г. 19:44 #
товарищ у вас свои то взрослые дети есть ?
порой это тупо не зависит от воспитания, а от компании с которой связался ваш отпрыск. думаю вам не очень будет приятно сесть в места не столь отдаленные...

{Ответить}
 

frost frost 24 февраля 2010 г. 19:56 #
Придется до совершеннолетия "отпрыска" следить за тем, чтобы он не связался с дурной компанией. Это нормально.
{Ответить}
 

-kOs- -kOs- 24 февраля 2010 г. 19:58 #
И по какой статье судить родителей?
{Ответить}
 

frost frost 24 февраля 2010 г. 20:01 #
нет такой статьи :)
К сожалению.
{Ответить}
 

-kOs- -kOs- 24 февраля 2010 г. 20:02 #
А Ваше предложение?
{Ответить}
 

frost frost 24 февраля 2010 г. 20:05 #
я его изложил в своём первом комментарии.
{Ответить}
 

-kOs- -kOs- 24 февраля 2010 г. 21:38 #
Ваше предложение - "садить" всю семью. Так вот я и спрашиваю, по какой статье родителей судить предлагаете? Если такой нет, то какую статью ввести?
{Ответить}
 

lex 24 февраля 2010 г. 21:03 #
Неисполнение родительских обязанностей. Вроде даже есть что-то подобное в УК.
{Ответить}

-kOs- -kOs- 24 февраля 2010 г. 21:36 #
Да, только в диспозици есть такая фраза "если это деяние соединено с жестоким обращением с н/с".
А случаи, описанные выше под это не подпадают.
{Ответить}
 

G0dlike G0dlike 24 февраля 2010 г. 20:05 #
вы не поняли, после того как вы сели за преступления за своего отпрыска, как вы к нему относится то будете ?
злость? ненависть ?
{Ответить}
 

G0dlike G0dlike 24 февраля 2010 г. 20:07 #
"Придется до совершеннолетия "отпрыска" следить за тем, чтобы он не связался с дурной компанией. Это нормально."
будете за ним по пятам ходить ?
{Ответить}
 

frost frost 24 февраля 2010 г. 20:12 #
краткую лекцию о воспитании прочитать?
На тему: "Как воспитывать ребенка, чтобы он не попал в плохую компанию?"
Пиши в личку, согласуем время, цену, с удовольствием расскажу.
Скайп и веб-кошелёк помогут тебе.
{Ответить}
 

G0dlike G0dlike 24 февраля 2010 г. 20:16 #
ох значит по теории все тип топ ?
а практика подсказывает иное...
{Ответить}
 

frost frost 24 февраля 2010 г. 20:21 #
Лично твоя практика подсказывает?
Ты был малолетним преступником? Вырастил малолетнего преступника?
Какая у тебя практика, юноша?
{Ответить}
 

1 балл G0dlike G0dlike 24 февраля 2010 г. 20:25 #

я говорю про детей в общем, у которых с возрастом меняется мировоозрение...
удачи растить своих детей по книжкам...
{Ответить}
 

frost frost 24 февраля 2010 г. 20:37 #
"в общем", "в целом" и " в принципе" - это не ко мне.
Обратись к философам - они любят пустопорожние тёрки "ни о чем".
Предпочитаю конкретику.

{Ответить}
 

G0dlike G0dlike 24 февраля 2010 г. 20:39 #
конкретика в том что ты сядешь за преступление своего отпрыска ?
{Ответить}
 

2 балла frost frost 24 февраля 2010 г. 20:43 #
ку-ку!
Просыпайся! Родители должны отвечать за проступки своих детей. Это называется "ответственность". Слышал такое слово? Уточни значение в словаре - это может изменить твою жизнь.
=)
{Ответить}
 

G0dlike G0dlike 24 февраля 2010 г. 20:45 #
очень смешно...
и опять ты уклоняешся от ответа...
вопрос ты сядешь за своего отпрыска ???
{Ответить}
 

1 балл frost frost 24 февраля 2010 г. 20:47 #
да.
Причем винить в этом буду исключительно себя.

{Ответить}
 

Little CJIoH 24 февраля 2010 г. 21:32 #
А мысль что дите неразумное решит тебе отомстить за то, что ты его погулять не отпустил, Вашу ученую голову не посещала? Он неразумен, как верно сказал один персонаж Праттчета в "Санта-Хрякусе" про себя семилетнего: "маленькая эгоистичная сволоч". Ребенку плевать на все кроме своего сиюсекундного хочу, это норма, до определенного возраста.
Вы предлагаете крайность, другую, но крайность. Тотальная ответственность родителей за поступки детей не даст уменьшения количества детских правонарушений. Поверьте мне, это практикуется в моногородах, и только добавляет напряжения в семьи. Родители пытаются ввести тотальный контроль, дети в ответ уходят в подполье и поступают назло. Боротся с детской преступностью бессмыслено и глупо.
{Ответить}

-kOs- -kOs- 24 февраля 2010 г. 21:40 #
К счастью, в уголовном праве нет объективного и субъективного вменения. Т.е. преступление - это только если сам совершил и понял, что совершил.
{Ответить}
 

Melarien Melarien 24 февраля 2010 г. 20:44 #
а ты нет?.. Или ты будешь открещиваться, мол это не я, у него же есть своя голова на плечах..
Мне вас искренне жаль..
{Ответить}
 

Sir Man Sir Man 24 февраля 2010 г. 20:24 #
не спорьте с кроважадными. не переубедить
{Ответить}
 

svl 25 февраля 2010 г. 11:47 #
"краткую лекцию о воспитании прочитать?" - сначала - воспитайте СВОИХ детей. Ну, человек 10 хотя бы, что бы все стали - чудо как хороши. А потом будете других УЧИТЬ. Ок ? А то, обычно, беруться УЧИТЬ те, кто ДЕЛАТЬ не умееет...
{Ответить}

svl 24 февраля 2010 г. 23:05 #
Судя по Вашему возрасту, у Вас взрослых детей нет. А скорее всего - вобще НИКАКИХ детей нет. Поэтому и мелете всякую ЧУШЬ на которую даже возражать не хочестся. Потому, как это чушь - всем чушам - чушь ! :-) На встречный вопрос отвечаю : у меня двое СЫНОВЕЙ, один - 20 лет, другой 14. И обоим уже пришлось поучаствовать в драках. И если бы за расследовангие этих драк взялась МИЛИЦИЯ (или такие умники, как Вы), то неизвестно, чем бы все кончилось.. А так - дети растут, нормально, их "опопненты" тоже живы и здоровы и даже зла не испытывают... :-)
{Ответить}

Sir Man Sir Man 24 февраля 2010 г. 19:45 #
А Вы не боитесь, что ребенка могут оболгать, подставить или пользуясь наивностью, подкупом, просто обмануть и сделать улики 100% подтверждающие участие ребенка в страшном преступлении? Да та же милиция. Для снижения графика ползучести преступлений в городе?
Рисковать все ж не стОит.
{Ответить}
 

frost frost 24 февраля 2010 г. 19:51 #
"оболгать, обмануть и подставить" могут и взрослого. И что?
{Ответить}
 

Sir Man Sir Man 24 февраля 2010 г. 20:01 #
так и ответственность нести будет взрослый, за себя лично. Однако шансов у взрослого будет напрядок выше доказать "что он не верблюд".
Выше я дал объяснение на тему ответственности и наказания. Родители в любом случае виновны перед самим собой и перед своими детьми за свое нерадивое участие в культуре воспитания детей, совершивших тяжкие преступления в вменяемом состоянии. Это нездорово. Общество в т.ч.
{Ответить}
 

svl 24 февраля 2010 г. 23:08 #
""оболгать, обмануть и подставить" могут и взрослого. И что?" - да ничего ! Все нормально ! вот перед тем, как расстрелять Чикатило, растреляли двух ни в чем неповинных людей. Которых "оболгали, обманули и подставили"... Ну и что ?! Все хорошо ! Ну подумаешь. расстреляют ни в чем неповинного ребенка а заодно и его родителей - зато сердце Frost-а преисполнится радостью !
{Ответить}

G0dlike G0dlike 24 февраля 2010 г. 19:54 #
а как во вашему большая часть преступлений совершается ?
дал пареньку 500 рублей, и сказал доставь это тому то тому то, а там героин...
{Ответить}
 

3 балла Lenka Lenka 24 февраля 2010 г. 19:57 #
Надо учить пареньков не брать 500 рублей у посторонних, нет?
{Ответить}
 

-kOs- -kOs- 24 февраля 2010 г. 19:59 #
Вопросы педагогики и воспитания и вопросы уголовного права все-таки не одно и то же...
{Ответить}
 

G0dlike G0dlike 24 февраля 2010 г. 20:01 #
смешно...
для мальчика это большие деньги, и он думает что их легко заработать, а почему нет то ?
с той же целью купить матери какой нить подарок?
а ведь деньги не падают с неба.
{Ответить}
 

-1 балл Melarien Melarien 24 февраля 2010 г. 20:38 #
Ну,если парень идиот, если у него такое идиотское воспитание,или если его родители идиоты, то он возьмет эти 500р
{Ответить}
 

svl 24 февраля 2010 г. 23:15 #
"если парень идиот ... то он возьмет эти 500р" - А давайте проведем простейший ЭКСПЕРИМЕНТ ? Мы вместе пойдем в ЛЮБУЮ (по Вашему выбору) Томскую школу на большой перемене, зайдем в ЛЮБОЙ четвертый класс и Вы покажете мне ЛЮБОГО мальчишку. А я попробую уговорить его передать за 500 рублей пакетик с "конфетами" его учительнице. И если я НЕ смогу уговорить этого мальчишку, то я Вам заплачу 500 рублей. А если смогу, то Вы становитесь на четвереньки и я даю Вам такого пинка, что Вы вылетаете из этой школы на 30 метров впереди собственного визга.. Договорились ? Что бы бльше было не повадно болтать ГЛУПОСТИ там, в чем не разбираешься - АБСОЛЮТНО... Итак - договорились ? :-)
{Ответить}

Melarien Melarien 25 февраля 2010 г. 00:39 #
И только идиоту может прийти в голову эта мысль!
Да, допускаю, дурак дурака видит из далека.. Значит и ребенок идиот.. Но мне почему-то кажется,что среди этой идиотской толпы найдется одна девочка, которая тебя пошлет,а еще и учительницу позовет на разборки.. а учительница тебя уже самого нагнет.. и пинком ты не отделаешься..
{Ответить}
 

svl 25 февраля 2010 г. 11:50 #
"И только идиоту может прийти в голову эта мысль!" - СТРУСИЛ, значит ? :-)
Ты, перед тем, как других обзывать ИДИОТАМИ, внимательно посмотри в зеркало... Может быть, там еще одного увидишь... :-)
{Ответить}

Melarien Melarien 25 февраля 2010 г. 13:22 #
Как это было?.. ах да.. слив засчитан!)
{Ответить}
 

Melarien Melarien 25 февраля 2010 г. 13:36 #
простите мой русский)
{Ответить}
 

Lenka Lenka 25 февраля 2010 г. 13:52 #
:))))))
{Ответить}
 

1 балл Lenka Lenka 25 февраля 2010 г. 11:00 #
А что же вы так орете? :))))
{Ответить}
 

G0dlike G0dlike 24 февраля 2010 г. 20:02 #
и поверьте, ребенка всему не научишь...
ну до 8-9 лет мб он не будет брать, а потом у него появляется своя голова на плечах.
{Ответить}
 

Lenka Lenka 24 февраля 2010 г. 20:04 #
У вас есть свои взрослые дети или чисто на собственном примере?
{Ответить}
 

G0dlike G0dlike 24 февраля 2010 г. 20:06 #
это факты
{Ответить}
 

1 балл Lenka Lenka 24 февраля 2010 г. 20:10 #
Факты откуда? Или свои дети, или примеры своего детства, больше ничего. "А вот мне рассказывали..." за факт не считается :)
{Ответить}
 

G0dlike G0dlike 24 февраля 2010 г. 20:12 #
верьте в сказки дальше...
{Ответить}
 

3 балла Lenka Lenka 24 февраля 2010 г. 20:17 #
Слив защитан :)
{Ответить}
 

G0dlike G0dlike 24 февраля 2010 г. 20:26 #
мде...
надеюсь вы поймете, когда ваш сын или дочь начнут курить ну или тд. вопреки вашим стараниям.
{Ответить}
 

1 балл Melarien Melarien 24 февраля 2010 г. 20:42 #
...Ну..вас же как-то научили(я надеюсь) не брать у незнакомых дяденек что попало... значит и у всего человечества есть надежда..
{Ответить}
 

svl 24 февраля 2010 г. 23:18 #
"Ну..вас же как-то научили" - чему Вас научили ? говорите о себе!
{Ответить}

2 балла Melarien Melarien 25 февраля 2010 г. 00:41 #
То,что вас ничему не учили, я уже понял.. сожалею, помочь уже нечем.
{Ответить}
 

svl 25 февраля 2010 г. 11:54 #
"сожалею, помочь уже нечем" - да Вы для начала, себе помогите... :-) Беретсь тут всех учить, как детей воспитывать... Можно на Вашего сына ВОСПИТАННОГО Вами посмотреть ? :-)
{Ответить}

Melarien Melarien 25 февраля 2010 г. 13:21 #
У меня дочь!
{Ответить}
 

svl 24 февраля 2010 г. 22:57 #
"Аналогичные сроки давать родителям" - с головой - все в порядке ? Т.е. за преступление Хама надо было наказать Ноя ? А когда сын убивает мать ? Это надо мать из могилы выкопать и в тюрягу ?!!!
{Ответить}

frost frost 25 февраля 2010 г. 19:41 #
Хам, совершая преступление, был несовершеннолетним?
А про выкапывания, это не ко мне, это тебе твой психиатр прокомментирует.
Не пропускай визиты.
{Ответить}
 

ged 24 февраля 2010 г. 19:19 #
уже при достижении подростком 12–13 лет он в состоянии осознанно и взвешенно оценивать свои поступки, а следовательно, и наказывать за совершение преступлений нужно с этого возраста
-------
Вот так:
http://hdd.tomsk.ru/gallery/mulciycq#bsyvwgsp
?
{Ответить}

Sir Man Sir Man 24 февраля 2010 г. 20:04 #
почему меня "не пускает" ссылка http://hdd.tomsk.ru/gallery/mulciycq#bsyvwgsp? Долго "думает" и выкидывает обратно
{Ответить}
 

 
Комментарии 1—100   из   200 следующие
Комментарии: 1 | 2
 
 



image code

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)

27

февраля 2010

  В Томске

15:23

Облачно

-18°С

Prana

Футболки
Подсолнухи

Камеди