Ювелирное искусство исламского Востока.

Интересно, как гранили в то время алмазы???
{Ответить}

Вы имеете в виду технический процесс или формы огранки?
Если первое - то почти так же, как и сейчас - алмазным же порошком в качестве абразива. Только и разницы, что вместо мускульного привода и бронзовых кругов с молотым алмазом стали применяться электродвигатели и высокотехнологичные шлифовальные круги.
А вот по части формы - тут изменения куда более серьезные. До 15 века алмазы вообще никак не обрабатывали из-за их твердости, их просто чистили от корки и полировали естественные грани. Позже, примерно до середины 16 века, либо шлифовали много беспорядочных граней, в целом не изменяя природную форму, либо придавали простую форму усеченного октаэдра. Вид у алмаза с такой огранкой довольно невзрачный, просто стекляшка почти без характерной "алмазной" игры света.
В 16 и начале 17 века была популярна огранка "розой" - этакая полусфера с симметричным набором граней, от 12 до 36 и более. Выглядит неплохо по форме, но игра так себе. Сейчас такая огранка делается только для мелких камней.
В середине 17 - начале 18 века была изобретена "бриллиантовая" огранка, та самая, при которой алмаз дает наибольшую игру света, да и сама по себе форма красивая. Ее преимущество (в игре камня) настолько велико, что множество старых камней было заново огранены под бриллиант, несмотря на потерю массы камня.
С тех пор появилось дохренища вариантов (особенно после теоретического обоснования световой игры и появления возможности заранее рассчитать форму), и в наше время практически все более-менее приличные по размеру алмазы гранятся одним из вариантов "бриллиантовой" огранки.
{Ответить}

Точно так же, как сейчас :)
{Ответить}

Последний свел меня с ума! Сразу захотелось стать женой какого-нибуди арабского шейха и носить такую красоту!...
{Ответить}

По очереди с остальными женами :)
{Ответить}

Всё таки есть какая-то магическая завораживающая притягательность у камней, что у драгоценных, что у полудрагоценных. Серьги - серебро, бирюза, аметист, стекло; позолота (по мне так без неё лучше) - одно из любимых сочетаний)
{Ответить}

Очень красиво и, самое главное, долговечно: 16 век - это около пятисот лет возраст изделия!
{Ответить}

мне кажется, в серьгах не очень удачное сочетание аметиста и бирюзы... хотя на любителя...
а вот кувшинчики меня поразили)) неслабые такие кувшинчики...разве что живую воду туда наливать)
{Ответить}

Кружечка понравилась, здоровская. Кувшинчики.)
{Ответить}

никогда особо не любила украшения и никогда бы не одела ничего подобного, но преклоняюсь перед искусством мастеров. у нас в томске тоже есть один мастер по камням. делает шикарные вещи, а работает в каком-то подвале. как-нибуть выложу его работы....
{Ответить}

Хрен его знает, но по-моему, это все сложно, дорого, трудоемко и совершенно бессмысленно - особенно на предметах, заведомо предназначенных для практического применения.
Да и красота сомнительная - изделия высокой насыщенности и сложности (церемониальный шлем и золотой переплет корана, к примеру) оставляют скорее неприятное давящее впечатление. Лично мне больше по вкусу изделия более художественные, нежели набитые золотом и камнями.
{Ответить}