Путеводитель по совку - 7

ged | 5 марта 2010 г. | Интересно | 952 просмотра | (2 балла) ?

                                                         ВЛКСМ

   Некоторые считают, что самой мощной организацией в СССР была КПСС. Другие утверждают, что пальма первенства у КГБ. Ответственно заявляю – это не так. Самой мощной организацией в СССР был ВЛКСМ. Почему? Да потому что имел в своём составе 99% советской молодёжи в возрасте от 14 до 29 (если не путаю) лет. Да ещё контролировал Пионерию и Октябрят, т.е. ещё 99% детей в возрасте от 7 до 14 лет.

   Вот и представьте, что это была за махина в организационном плане. Куда там КПСС до ВЛКСМ, не говоря уже про КГБ. Хотя, конечно, КПСС и КГБ тоже были организациями вполне серьёзными и по своему очень сильными. Но, повторю, в организационном плане до ВЛКСМ они не дотягивали. Как же была устроена ВЛКСМ?
 
   Поскольку в ВЛКСМ вступали с 14 лет, само собой, самые первичные ячейки этой организации располагались в школах. В каждой школе Страны Советов, в каждом классе, начиная с 7-го, была первичная комсомольская организация. И не просто первичная организация, а, собственно, весь класс и составлял эту самую первичную комсомольскую организацию.

   Между прочим, спешу опровергнуть расхожее мнение, будто бы в ВЛКСМ заставляли вступать насильно. Ничего подобного. Никто не заставлял. Но к 14-летнему возрасту каждый школьник знал, что вот время пришло и надо вступать. Почему надо? А шут его знает – потому что все, кто старше 13 лет в ВЛКСМ. Нет, были уникумы, которые вступать отказывались. У нас в классе был один такой – отказался вступать и баста. С ним конечно несколько раз поговорили «старшие товарищи» о причинах такого странного поведения, но он стоял твёрдо и остался при своём мнении и без комсомольского билета.

   Однако большинство считало, что отсутствие этого самого билета может самым пагубным образом сказаться при поступлении в институт – типа, если будет не совсем твёрдый балл, то в первую очередь принимать будут комсомольцев. Впрочем, в ВЛКСМ вступали даже и те, кто ни в какие институты идти не собирался, а намеревались твёрдо оказаться после 8 класса в ПТУ.

   Сначала, как водится, принимали отличников и пионерских активистов – они, так сказать, указывали путь всем остальным. Потом шли несколько «волн» вступающих. Хуже всего было последним. Морально хуже. Ну как же – уже весь класс ходит с комсомольскими значками, а ты – без. Тоскливо.

   Об идеологической сути ВЛКСМ, конечно, мало кто задумывался. Но при этом с политикой каждый вступающий сталкивался непосредственно сразу же. Вообще, процедура вступления была весьма и весьма сложной. Сегодня такой процедуры нет ни в одной организации. Ну может только в НСО она хоть немного приближена.

   Перво-наперво каждый жаждущий получить комсомольский билет писал заявление в первичную ячейку. Не знаю, куда писали заявление «первопроходцы» (из чего можете сделать вывод, что «первопроходцем» я не был), но последующие уже писали заявление им – то есть в первичку. В заявлении каждый – каждый! – писал, что просто спит и видит, как он идёт в первых рядах борцов за светлое коммунистическое будущее.

   Смешно, но так писали и Ельцин, и Горбачёв, и Гайдар, и Чубайс, и наверное даже Шамиль Басаев. Я, правда, не знаю, был ли Басаев комсомольцем, но по идее – коли он как и я родился в 1965 году, не мог не быть. К тому же он поступал на юрфак МГУ, а там вообще ловить было нечего без комсомольского билета. В общем практически все известные люди, родившиеся в СССР, мечтали в 14 лет «быть в первых рядах строителей коммунизма». Нет, вру, Валерия Ильинична Новодворская не мечтала. И в ВЛКСМ не вступила. Ну не она одна. В нашем классе Андрей Ласыгин, который занимался подпольной продажей порнографических фотографий, тоже в ВЛКСМ не вступил. Да, вы сделали верный вывод – порнуху советские тинейджеры смотрели задолго до появления Интернета. В виде мутных чёрно-белых фотографий. Но это отдельная тема.

   Итак, жаждущий строить коммунизм советский школьник писал заявление в первичку. Первичка рассматривала это заявление на ближайшем своём комсомольском собрании. Автор заявления, которого все знали как облупленного (учились-то в одном классе) отвечал на вопросы касательно своей биографии и того, как он понимает, что такое коммунизм. В принципе, первичка почти каждому включала зелёный свет. Но могли завернуть. Какая-нибудь вредная новоиспечённая комсомолка могла вспомнить, что соискатель комсомольского билета недавно на перемене толкнул её и сказать, что такой-то пока ещё недостоин быть комсомольцем, поскольку не по товарищески обращается с девочками. Ну или ещё что-нибудь в этом роде. Но со второго раза (на следующем собрании) кандидату железно давали добро.

   Однако на этом ужасы только начинались. После одобрения первичной комсомольской организацией, вступающий должен был пройти утверждение в комитете комсомола школы. Комитет комсомола был главной комсомольской инстанцией школы и ему подчинялись все комсомольские организации классов. Комитет комсомола состоял из 6-10 самых лучших комсомольцев школы и возглавлялся председателем комитета комсомола. На одно из заседаний комитета комсомола приглашалась группа прошедших первичку. Это, я вам доложу, было страшным испытанием. Во-первых, члены комитета комсомола были сплошь старшеклассниками – 9 и 10 классы. А во-вторых, спрашивали знание Устава ВЛКСМ.

   В помещение, где заседал комитет, вступающие приглашались по одиночке и стояли перед очень серьёзными членами комитета, чуть ли не вытянувшись во фрунт. А члены комитета выкобенивались как могли. Например, могли спросить: «На каких принципах строится комсомольская организация». И если бедняга не мог сразу ответить, что «на принципах демократического централизма», гнали его взашей до следующего раза. А если отвечал правильно, то запросто могли потребовать пояснить, что это за демократический централизм такой. Словом, через комитет комсомола далеко не все проходили с первого раза.

   Но для тех, кто прошёл, испытания не заканчивались. После комитета комсомола школы их ждал ещё какое-то районное бюро ВЛКСМ, которое уже существовало вне школы и было промежуточной инстанцией между школой и райкомом ВЛКСМ. На бюро испытуемого запросто могли спросить что-нибудь про миролюбивую политику Советского государства, поскольку были уверены, что прошедшие первые два фильтра, Устав уже вызубрили и смысла нет «гонять по Уставу». Вопросы были разнообразные. Некоторые были типовыми, например, кто стал самым первым секретарём ВЛКСМ (ответ: Оскар Рывкин) или когда Ленин произнёс речь о задачах союзов молодёжи (ответ: 2 октября 1920 года). Это всё вызубривалось очень тщательно.

   Но иногда были вопросы прямо зубодробильные. Меня, например, спросили, кто в СССР является главой правительства. Хитрость в том, что почти все «покупались» и говорили – «Брежнев», а это было неверным. Брежнев в СССР правительство не возглавлял. Я, как ни странно, ответил верно – Косыгин (так оно было осенью 1979 года, когда я вступал в ВЛКСМ), что говорит о том, что даже в те времена был политически грамотным. Члены Бюро даже заулыбались, что им такой умный будущий комсомолец попался и больше меня не мучили.

   И наконец наступала очередь последней инстанции – районного комитета ВЛКСМ. Ну это был вообще ужас. Само слово «райком комсомола» заставлял сердце биться сильнее. Вот это я понимаю была организация. Да. Но в райкоме, как ни странно, вступающих особо не мучили, поскольку с одной стороны народу было много, а с другой – понимали, что предыдущие инстанции уже нагнали такого страху на будущих комсомольцев, что дальше некуда. После пары-тройки вопросов представитель райкома сообщал, когда приходить за билетом.

   Билеты вручались в обстановке не слишком торжественной – дело было поставлено на поток. Комсомольские билеты выдавались не бесплатно. Каждый вступающий оплачивал стоимость билета и комсомольского значка. Плюс сдавал две фотокарточки 3x4. Одна вклеивалась в билет, а вторая – в личное дело, которое хранилось в райкоме. С этого момента каждый новый комсомолец становился членом комсомольской организации класса. Я получил билет 3 октября 1979 года. И отметил это дело с друзьями вечеринкой с тортом и газировкой. Никакого вина. Не говоря уже про пиво. Между прочим – в те времена пить пиво считалось признаком самых социальных низов. Впрочем, к данной теме это не относится.

   Итак, новый член ВЛКСМ тут же попадал в организацию класса. И в данном случае слово «организация» было не пустым звуком. Это действительно была настоящая полноценная первичная структура ВЛКСМ. Во главе классной организации стоял секретарь организации. Непосредственно ему подчинялось бюро класса из 5-6 человек. В него входили… Хм… А между прочим я уже забыл, как назывались те, кто в него входил. Помню только ответственного за стенную печать. Что и не удивительно, ведь я сразу же и стал этим самым ответственным. А позднее, когда уже вошёл в комитет комсомола школы, тоже стал отвечать за редколлегию. И в институте был редактором политического приложения к газете курса. И в армии был редактором боевого листка. Да…

   Так что опыт политической редактуры у меня просто огроменный. Практически уже больше четверти века я занимаюсь политической пропагандой. И, как мне думается, мастерство растёт. Готов поспорить с кем угодно, что в современной России другого такого политического пропагандиста с таким опытом работы не найти. )))) Что изменилось с годами? Да только то, что раньше мне указывали, что и как надо пропагандировать, а сейчас я всё делаю исходя исключительно из собственных идей и принципов. Так что коммунистические технологии сегодня работают на национал-социализм. ))) Вот не думали об этом те, кто меня принимал в ВЛКСМ. ))) Да и кто бы тогда мог об этом подумать?
 
   В ВЛКСМ был очень интересный механизм, на котором хочу остановиться чуть подробнее. Он назывался школа комсомольского актива – ШКА. Инструктора ШКА ходили в форме – синие лётные рубашки со звёздочками на погонах и в синих пилотках. Между прочим – смотрелось хорошо и вызывало зависть. Особенно красиво смотрелись девушки-инструктора (одна мне прямо-таки очень нравилась и даже однажды… впрочем, это совсем другая тема).

   Что это было такое – ШКА? ШКА существовала при райкоме комсомола и располагалась как правило в каком-нибудь районном доме пионеров (который также подчинялся ВЛКСМ). Все члены бюро организации класса считались комсомольским активом и периодически (где-то раз в два месяца) должны были посещать ШКА. Что там происходило? Сначала все активисты района рассаживались в актовом зале и слушали часовую лекцию о политическом положении и текущих задачах ВЛКСМ. После лекции все разбивались по секциям в соответствии с профилем в бюро своего класса. Например, поскольку я был редактором стенгазеты, то попадал в секцию редакторов.

   Внутри секции все разбивались на группы по 3-4 человека и должны были выполнять задания. Например, каждой группе давались какие-нибудь актуальные политические темы и на них нужно было нарисовать политплакат или листовку. После этого инструктора разбирали плакаты, поясняя, что в них нарисовано не так и как надо «так». Или объясняли, как делать стенгазету, в каком месте какие обязательные элементы располагать, как ставить статьи, картинки и т.п. После теории переходили к практике. То есть каждая группа делала макет стенгазеты к какой-нибудь дате.

   Помню в этой связи со мной произошёл один случай, заставивший меня сильно понервничать. Дело было так. Рисуем мы макет. А на стенгазете в правом верхнем углу должен был быть комсомольский значок, который, как известно, представляет из себя развивающееся на ветру красное знамя с профилем Лукича и подписью внизу «ВЛКСМ». Ну это знамя я хоть сейчас за пару секунд с закрытыми глазами могу нарисовать. А вот с профилем Лукича сложнее. Да к тому же время было мало. Поэтому на макетах Лукича рисовать было запрещено – чтобы не осквернять светлый образ друга всех комсомольцев. Ну а я возьми, да нарисуй профиль какого-тот урода с носом-картошкой, выпученными глазами – в общем карикатура из журнала «Крокодил».

   Время кончилось и все сдают свои макеты стенгазет. Сдали и мы свою. Макеты лежат стопкой. Инструктора (их было двое) по порядку разбирают, начиная с верхнего и комментируют. И вдруг они, беря очередной лист ватмана, начинают заливисто хихикать. Это они до нашего макета добрались и увидели, что нарисовано вместо профиля вождя мировой революции. Похихикав всласть, они вдруг меняются в лице. Лица у них становятся твёрже гранита. Видели когда-нибудь лицо Дзержинского на памятнике, который когда-то стоял на Лубянке? Ну вот такие лица примерно стали у инструкторов. И один из них твёрдым голосом, в котором слышатся металлические нотки, начинает вещать: «Да вы понимаете что это такое? Да это политическая пошлость! Я конечно не стану сейчас выяснять, кто ЭТО нарисовал, но ЭТО недостойно комсомольца, тем более активиста» и т.д. и т.п. Я сижу ни жив, ни мёртв – боюсь, что он сейчас макет всем покажет, да ещё укажет, кто этот злодей, выставивший в неприглядном свете светоча прогрессивных сил человечества, и все накинутся на меня с разоблачениями. Но к моему счастью инструктор, разогрев любопытство аудиторию до предела, макет не показал, а убрал его в самый низ. Потом я ещё некоторое время боялся, что сообщат в школу. Но обошлось. Не сообщили. Больше я карикатур на Лукича не рисовал.

   Да. Вот такой силищи была эта организация. И ведь как ловко всем управлялась? Это сейчас каким-нибудь «Нашим» требуется кучу миллионов заплатить своим «дедморозам», да ещё с три короба наобещать, чтобы вывести их стройными рядами поплясать на улице. А в те времена? Да если горком ВЛКСМ решит вывести на улицы 100 тысяч, то в этот же день рассылает указания по всем райкомам. Все райкомы тут же обзванивают все школы. В школах комитет комсомола ставит ультиматум всем секретарям классных организаций, что на следующий день во столько-то там-то чтобы все, как один и – «не дай бог, кто не придёт». И на следующий день стройные многотысячные комсомольские ряды маршируют там, где надо. И всё без копейки денег и бесплатных пейджеров. Кто не придёт, тому и правда мало не покажется. Вот это была организация! И что характерно – ведь практически никто, включая и всех этих инструкторов райкома, ни в какие идеалы коммунизма не верили, но всё работало чётко, как часы.

   Помню, когда Андропов умер – я тогда уже в институте учился – разнарядка пришла по всем институтам – ехать прощаться. Так нас подняли по тревоге практически за час. Я не знаю, сколько тогда в МЭСИ училось, но думаю несколько тысяч точно. Только сказали – завтра ровно в 10 все возле института, кто не придёт – вешайтесь. Погрузили в автобусы и выгрузили на Пушкинской площади в хвосте многокилометровой очереди прощающихся. Морозище стоял – жуть. А мы пешком гусиным шагом с постоянными остановками двигались несколько часов до колонного зала Дома Союзов. И ни у кого даже мысли не было убежать.

   А развалился ВЛКСМ как-то сам собой. Я даже не заметил как. Ибо хотя организационно выше ВЛКСМ не было, и наверное не будет, ни одной организации, но полная отрешённость членов организации от её идеологии, сделали её колоссом на глиняных ногах. Ибо ни одна политическая организация не может выстоять во время кризиса при полностью отсутствующей или выраженной неявно идеологии.
 

Смотрите также:

Путеводитель по совку

Комментарии:

Сергей_ 5 марта 2010 г. 10:21 #
Помер Ефим и фик с ним.Комса была главной кузней тех уродов что вели страну.
{Ответить}

 

otello 5 марта 2010 г. 10:46 #
"У нас в классе был один такой – отказался вступать и баста." - У нас в классе тоже был. Это был я. :)
{Ответить}

 

2 балла Sadman 5 марта 2010 г. 10:51 #
" А развалился ВЛКСМ как-то сам собой. Я даже не заметил как. Ибо хотя организационно выше ВЛКСМ не было, и наверное не будет, ни одной организации, но полная отрешённость членов организации от её идеологии, сделали её колоссом на глиняных ногах. Ибо ни одна политическая организация не может выстоять во время кризиса при полностью отсутствующей или выраженной неявно идеологии."
.
Судя по постам, автор далеко не дурак.
Значит целенаправленно врет.
.
"Я вам не скажу за всю Одессу" © нов Томске можно легко проследить "этапы большого (жизненного) пути" работников райкомов комсомола. Организация явно выстояла. Только теперь по другому называется ;)
{Ответить}

 

Бабуся 5 марта 2010 г. 12:28 #
Таки Вы правы! Половина в бизнес пошла на льготных условиях, а другая п политику, и по ныне там! Активисты они такие! Мастерство управления массами не пропьешь! Опять же взносы куда-то ж делись, а? Никто не знает?
{Ответить}

 

otello 5 марта 2010 г. 12:44 #
Они обесценились.
{Ответить}

 

Бабуся 5 марта 2010 г. 12:51 #
Ой че я сомневаюсь))
{Ответить}

 

Val De Mar 5 марта 2010 г. 13:27 #
Так речь-то шла о рядовых членах ВЛКСМ, а не о руководителях. Мы ничего от членства в комсомоле не поимели, а вот они - да...)))
Помню, пошли мы с супругой году так в 89-м на премьеру фильма "ЧП районнного масштаба" (про житье районного секретаря, поставлен по неплохому роману Полякова)... После фильма пару слов сказал режиссер (бывало такое иногда и в Томске))), а потом на сцену забрался краснощекий Сережа Захарков и поведал нам, как он, простой 2-й секретарь горкома ВЛКСМ, Родину любит, горячо и бескорыстно. И что настоящие ответработники райкомов совсем не такие как в фильме))) Все посмеялись и разошлись.
Много воды с той поры утекло. А Сергей Владимирович и сейчас при деле. И работает с тем же огоньком и задором! )))
ЗЫ. Otello, не сталкивался? )
{Ответить}

 

otello 5 марта 2010 г. 11:02 #
Что-то Германыч упустил (может не знал?), все руководящие посты в ВЛКСМ сверху донизу занимали члены КПСС, я сам будучи членом КПСС был секретарём комсомольской ячейки в отделе завода. Поэтому говорить о некой самостоятельности ВЛКСМ - смешно.
{Ответить}

 

БоевойХомяк 5 марта 2010 г. 13:18 #
то ли были в ВЛКСМ,то ли не были....как то не понятно.)
____________________________________
otello 5 марта 2010 г. 10:46 #
"У нас в классе был один такой – отказался вступать и баста." - У нас в классе тоже был. Это был я. :)
{Ответить}

 

Val De Mar 5 марта 2010 г. 13:29 #
Был-был! ) Он с другой стороны зашел! )))
{Ответить}

 

otello 5 марта 2010 г. 14:45 #
Для особо смекалистых поясняю: Я вступил в комсомол в ВУЗе. А в школе не вступил не из-за антикоммунистических убеждений, а из принципа (попросту оказался святее римского папы :) ): звание комсомольца следует заслужить. :)
{Ответить}

 

6 баллов Anatomik 5 марта 2010 г. 11:12 #
Да, конечно!:) Обилие наркош и алкашей со школьной скамьи, как теперь в изобилии- это же лучше! Есть, куда энергию девать!:) Посту минус!
{Ответить}

 

3 балла otello 5 марта 2010 г. 11:18 #
Да что вам Германыч не нравится? Разве вот это: "Да если горком ВЛКСМ решит вывести на улицы 100 тысяч, то в этот же день рассылает указания по всем райкомам. Все райкомы тут же обзванивают все школы. В школах комитет комсомола ставит ультиматум всем секретарям классных организаций, что на следующий день во столько-то там-то чтобы все, как один и – «не дай бог, кто не придёт». И на следующий день стройные многотысячные комсомольские ряды маршируют там, где надо. И всё без копейки денег и бесплатных пейджеров." - хула комсомолу? Да это его прославление. Или вам обязательно чтобы всё было обмазано толстым слоем лака и приправлено елеем?
{Ответить}

 

Anatomik 5 марта 2010 г. 11:21 #
Яам так скажу.Уже снова приходит понимание того, что потеряли. Буквально на днях мне сказала жена, работающая в Политехе, что, как бы смешно это не выглядело, но у них в Универе- возродили движение "Тимуровцев". Как-то так:)
{Ответить}

 

otello 5 марта 2010 г. 11:25 #
"Уже снова приходит понимание того, что потеряли." - Оно и не уходило. Общенародные молодёжные организации нужны. Это мировая практика.
{Ответить}

 

otello 5 марта 2010 г. 14:48 #
А туда пинками вроде не загоняют. Впрочем, желающих что-нибудь лизать тоже всегда хватало.
{Ответить}

 

-3 балла Alex098 5 марта 2010 г. 15:30 #
универ всегда славился своими жoпoлизами, так что ничего удивительного в этом нет....
{Ответить}

 

otello 5 марта 2010 г. 15:34 #
неформатный коммент - раз. :)
{Ответить}

 

atlakatl 5 марта 2010 г. 16:09 #
Запрещено "личное оскорбление". А здесь групповое именование третьих лиц :-)

{Ответить}

 

otello 5 марта 2010 г. 16:25 #
Если Анатомик заканчивал не универ, то да. А если он закончил универ, то хороший адвокат легко докажет, что оскорбили его лично. И потребует моральной компенсации в размере + 5000 к рейтингу. :)
{Ответить}

 

Val De Mar 5 марта 2010 г. 16:36 #
Сначала речь шла о Политехе, потом - об Универе.
Это два разных вуза.
Так что Алекс по-любому отмажется! )))
{Ответить}

 

1 балл Anatomik 5 марта 2010 г. 17:12 #
Val De Mar
Лично вас я попрошу расшифровать мне аббревиатуру ТПУ!? :) (и попрошу никого данному пользователю не подсказывать, что это означает Томский Политехнический Университет..мне просто интересно, что гражданин мне ответит?) :))
{Ответить}

 

1 балл Anatomik 5 марта 2010 г. 17:13 #
Val De Mar
Простите..ничего личного..вы сам не ПТУшник, что таких вещей не знаете?:))
{Ответить}

 

atlakatl 5 марта 2010 г. 17:26 #
Всю жизнь, пока не начался дурдом с переименованием, были Универ и Политех. Потом кому то показалось, что университет – это круто. И стол назвали стулом. Не все ТГУ-шники это приняли.
{Ответить}

 

Anatomik 5 марта 2010 г. 17:32 #
Тем не менее! Что я не так сказал? Зачем теперь отмазы? А вот Val De Mar в данном случае прокололся, теперь сидит, помалкивает, не отвечает!:)
{Ответить}

 

atlakatl 5 марта 2010 г. 16:38 #
Это мысль! Попался на неформате, - отдай единицу рейтинга пострадавшему.
{Ответить}

 

Anatomik 5 марта 2010 г. 17:29 #
otello
Я не учился в Томске.Не местный. Всего-то навсего закончил РП какого-то там МГУ. В ПОЛИТЕХНИЧЕСКОМ УНИВЕРСИТЕТЕ у меня жена работает:)
{Ответить}

 

otello 5 марта 2010 г. 18:00 #
Пусть требует + 5000 к рейтингу. :)
{Ответить}

 

-1 балл Anatomik 5 марта 2010 г. 11:13 #
Снова какие-то странности! Только что, буквально 30 сек. назад был 1 бал, и уже выполз пост!:) Кед, ты фальсификатор, как и положено современным писакам и поддельщикам документов! Оперативно работаешь, сучонок!:)
{Ответить}

 

otello 5 марта 2010 г. 11:23 #
Когда я добавил свой плюс, было "+ 4". Тут просто когда как повезёт: минусящих больше чем плюсящих, но если в какой-то момент плюсов будет 5, пост выскакивает на главную и там уж хоть "- 10", а если не повезёт, то уходит на "- 7". Если посмотреть по постам, то соотношение вышедших и ушедших постов у Геда примерно одинаково. Теория вероятности. :)
{Ответить}

 

Anatomik 5 марта 2010 г. 11:27 #
Когда я снимал, был бал. Выставил минус, обновил страницу, а он уже на главной!:)
{Ответить}

 

otello 5 марта 2010 г. 11:31 #
Да это из-за тормозных глюков на сайте. Вчера какой-то пост был: уже "-12", а он всё выскакивает на "блогах горожан". Только через час окончательно исчез. Просто счетчик часто глючно отрабатывает.
{Ответить}

 

-1 балл Anatomik 5 марта 2010 г. 11:28 #
Потому и говорю с уверенностью, что кед- фальсификатор!:)
{Ответить}

 

otello 5 марта 2010 г. 11:32 #
Хакер что ли?
{Ответить}

 

1 балл Anatomik 5 марта 2010 г. 11:34 #
Нет конечно!:) Для этого мозги нужны, да сайт взломать, или как минимум быть модератором с доступом к скриптам:)
{Ответить}

 

otello 5 марта 2010 г. 12:00 #
Ну я к сожалению в этом не разбираюсь. :)
{Ответить}

 

tommy_23 5 марта 2010 г. 12:27 #
Модератор или администратор сто пудофф. И минусов Вам наставил.
{Ответить}

 

otello 5 марта 2010 г. 12:49 #
Кстати, удивили минуса комментов Анатомика. Поскольку комменты форматные - это нарушение Правил. За эти минуса Бан полагается. Вот и посмотрим.
{Ответить}

 

Val De Mar 5 марта 2010 г. 13:06 #
"Кед, ты фальсификатор, как и положено современным писакам и поддельщикам документов! Оперативно работаешь, сучонок!:)"
Если это - форматный коммент, то я - Папа Римский.
Вот за такие "форматные" комменты пару минусов от меня он и получил. По одному за каждый.
И про бан за минус комменту можно поподробнее, otello? )
{Ответить}

 

otello 5 марта 2010 г. 14:56 #
"Anatomik 5 марта 2010 г. 11:27 Когда я снимал, был бал. Выставил минус, обновил страницу, а он уже на главной!:)" - И что тут неформатного?
-------------------------------------------------------------------------------- ---------
Горсправка: 1.2.2. На ресурсе запрещено неформатное комментирование, к которому относятся:
- личное оскорбление в комментариях других пользователей
- любые призывы, нарушающие существующее законодательство
- комментирование вне темы поста ("оффтоп"). Для свободного общения существует пост "Болталка" в разделе Gorodские дела.
-------------------------------------------------------------------------------- -----------
"За нарушение существующих правил пользователь может быть удалён с ресурса без предупреждения. (включая запрет доступа - ban" - из сообщения админа.

{Ответить}

 

otello 5 марта 2010 г. 15:00 #
Блин, надо было вот это:
-------------------------------------------------------------------------------- -------
Админ:
Вами был поставлен минус за форматный комментарий Горожанина Alex 098 http://gorod.tomsk.ru/index-1249474781.php#comment1501535
На странице Горсправки http://gorod.tomsk.ru/help/#18 Вы можете узнать для чего создана система минусов и плюсов, и когда её можно применять. В случае если Вы продолжите ставить минусы за форматные комментарии, Вам будет установлен запрет на посещение ресурса.

{Ответить}

 

atlakatl 5 марта 2010 г. 15:08 #
Кажется, Горсправку поправили. Недавно там норма была, вроде: "Запрещено минусовать форматные комментарии."
{Ответить}

 

atlakatl 5 марта 2010 г. 15:17 #
Извиняюсь, никуда не делось:"Ставить "минусы" форматным комментариям запрещено. За нарушение этого правила Горожанин может быть лишён право участвовать в рейтинге комментариев навсегда, либо забанен."
{Ответить}

 

otello 5 марта 2010 г. 15:21 #
Горсправка, 05.03.10, 15:20:
--------------------------------------------------------------------------------
18. РЕЙТИНГИ ГОРОДА.
2. Рейтинг комментариев.
Каждый Горожанин имеет право на использование рейтинга комментариев. С его помощью Горожанин может ставить "плюсы" или "минусы" комментариям других Горожан. Когда комментарий набирает -4 балла, он скрывается, появляется надпись "Комментарий скрыт", нажав на которую, можно посмотреть скрытый комментарий.
Рейтинг комментариев создан для фильтрации неформатных комментариев, содержащих оскорбления, нецензурные слова, комментариев не имеющих никакого смысла, написанные с неправильной раскладкой, имеющих дубликат в том же посте (в случае повтора комментария по технической ошибке). Если Вы согласны с комментарием, Вы можете поставить "плюс". Если Вы не согласны с мнением автора комментария, Вы можете написать ответный комментарий. Ставить "минусы" форматным комментариям запрещено. За нарушение этого правила Горожанин может быть лишён право участвовать в рейтинге комментариев навсегда, либо забанен.

{Ответить}

 

atlakatl 5 марта 2010 г. 15:25 #
Остаётся выяснить, является ли эпитет "сучонок" оскорблением.
{Ответить}

 

otello 5 марта 2010 г. 15:38 #
Однозначно является. Но если отталкиваться от того, что оскорбления типа "сучонок" являются неформатными оскорблениями (а все оскорбления ими и являются), у того же Геда следует заминусить практически каждый коммент (а это и происходит).
{Ответить}

 

Anatomik 5 марта 2010 г. 17:47 #
Кстати, уважаемый, это- ЛИТЕРАТУРНОЕ слово. Читайте книжки, желательно классиков и без картинок!:)
{Ответить}

 

popovih 5 марта 2010 г. 11:25 #
пост полный бред
{Ответить}

 

otello 5 марта 2010 г. 15:40 #
А вот это минусить нельзя. Тем более что всё равно все читают. Поэтому у себя я всех поповичей просто забаню. Потому что цель поста: информирование желающих, а не выслушивание всякой хрени.
{Ответить}

 

skivel 5 марта 2010 г. 13:07 #
Я в молодости был знатный коммуняка - ковалер значка "Октябрята по стране октября", председатель совета отряда(пионерия), комсорг класса(ВЛКСМ) :))
{Ответить}

 

1 балл Burned 5 марта 2010 г. 14:08 #
И что Вы такое ковали, кОвалер, что значок дали?))
{Ответить}

 

skivel 5 марта 2010 г. 15:32 #
А что там куют в младших классах? Скорее всего - правописание. Но, видимо, не доковал (это у меня просто подчерк плохой - я писал кавалер ;)))))
А поповоду всех этих "пропогандистких" игр - главное, чтобы человек был нормальный. Если человек "го_но", он всегда будет таким, в любые времена(если только не осознает это и не испавится).
При поступлении в пионеры нас возили в местный аэропорт - провели экскурсию, поговорили с пилотами - было интересно.
В нашем классе в пионеры вступили все, кроме, по-моему, одной девочки - немки. У нее родители были верующие(протестанты?), и видимо, запретили.
{Ответить}

 

Burned 5 марта 2010 г. 16:41 #
Ну тогда свои пять копеек кину) Был "командиром" октябрятской звездочки) Когда пришло время "приниматься" в пионЭры - я отказался, честно говоря, не знаю почему, просто не захотелось) И хотя это уже 1989 год был, но все равно шум был такой.. Как так, один и лучших учеников школы - и не хочет стать пионЭром? Родителей вызвали, в первый и последний раз "на ковер" к директору". Пришлось вступить, куда деваться-то..
{Ответить}

 

3 балла Ptah58 5 марта 2010 г. 13:14 #
У комсомола длинная история, были и взлеты и падения.
А гедик всегда выискивает гадость и тащит в пост, ну любит он дерьмо, что тут поделаеш. Это диагноз
{Ответить}

 

atlakatl 5 марта 2010 г. 13:15 #
1988 год, кажется, осень. В ТГУ с какого-то перепугу объявили перерегистрацию первичных комсомольских организаций. Я, комсорг, собрал свою группу. И поставил вопрос. Неправильно поставил: «Кто БУДЕТ перерегистрироваться?» Ответом было угрюмое молчание и взгляды в пол. Меня что-то псих взял: «Ну, никто, так никто.» Такой протокол и принёс в комитет. Полоскали мозги. Но на стипендию и на военку это уже не влияло. Так наша группа одна из первых вышла из ВЛКСМ.
{Ответить}

 

-3 балла Alex098 5 марта 2010 г. 15:34 #
оттрубил в ВЛКСМ полный срок, многое понял, поэтому в КПСС уже ни ногой...
в армии был единственным беспартийным офицером дивизиона...
по теме поста - все узнаваемо, классно мужик излагает!...
{Ответить}

 

otello 5 марта 2010 г. 15:42 #
"классно мужик излагает" - Да не очень. Где руководящая роль партии? Не отражена. Тема не раскрыта. Незачот. :)
{Ответить}

 

Alex098 5 марта 2010 г. 15:55 #
про руководящую роль не тот повод)))
да и формально они руководили....
{Ответить}

 

otello 5 марта 2010 г. 16:06 #
"да и формально они руководили" - угу, шаг вправо, шаг влево ... Ещё раз: всё руководство ВЛКСМ от ЦК до райкома (и часто и ниже) - члены КПСС. Они и руководили. Если это формально, то что неформально по-вашему?
{Ответить}

 

skivel 5 марта 2010 г. 15:53 #
Самое смешное, что я во всю эту идеологию верил(впред к победе... и т.д).
Но как показывает время, наиболее активные люди во всех этих организациях были не "истинно верующие", а те, кто прекрасно знает, для чего тот или иной билет, что он может дать для продвижения по "лестнице успеха" и.т.д. - иными словами, циничные люди, которые "умеют жить". И во все времена эти "пробивные" хозяйственники и являются хребтом, который движет человечество к материальному благополучию. Грустно, но это так. Хотя - в самом деле - сыт-обут, мошна под подушкой(дорогая машина под окошком:) - чего еще надо?...
{Ответить}

 

otello 5 марта 2010 г. 16:08 #
Вам либо не 35, либо вы нам пургу несёте. Что правда?
{Ответить}

 

skivel 5 марта 2010 г. 16:41 #
В моем случае, придется признать, что все правда(или сами попробуйте доказать обратное :) ...
{Ответить}

 

otello 5 марта 2010 г. 17:41 #
В 91-ом году вам было 16 лет, следовательно знать и комментировать о парторганизациях на производстве вы можете лишь со слов третьих лиц. Не думаю, что это кому-то нужно, тем более тем, кто в курсе из первых рук. Или вы старше. Одно из двух.
{Ответить}

 

skivel 5 марта 2010 г. 17:51 #
Действительно, в 1991 году(17 лет) я приехал поступать в Томск учиться. И моя реплика относится скорее к комсомольской организации(ведь там тоже есть билет? и были карьеристы).
И Ваши воспоминания, очевидно, могут рассматриваться только лишь как частный случай(Вы же то-же не были во всех партогранизациях, и партийный стаж у Вас до 1991 года - сколько лет?:). Поэтому очевидно - любые обобщения могут рассматирваться только лишь как частная точка зрения и не должны быть истиной в последнекй инстанции.
{Ответить}

 

otello 5 марта 2010 г. 17:59 #
Я лишь хотел заметить, что "истинно верующих" (особенно из поколения моего отца и старше) было достаточно много, так что не надо наводить тень на плетень. В каком-то смысле и я из них.
{Ответить}

 

skivel 5 марта 2010 г. 20:22 #
Почему Вы решили что я осуждаю Вас? Я тоже "верил" :)
{Ответить}

 

skivel 5 марта 2010 г. 17:18 #
По своей сути, коммунистическая идеология очень походит на христианские религии.
А партийная организация имеет очень много общего с церковной иерархией. Это и не удивительно - многие партийцы росли в религиозных семьях(а Джугашвили учился в семинарии). Кроме того, страна, в которой основное население - верующие, сама "видоизменит" любую идеологию.
Вот несколько моментов:
1)Строго регламентированная обрядовость(как то по телевизору видел процедуру пострижения в монахи - впечатляет. Священник три раза бросает на пол ножницы и заставляет их поднять; посвещение в пионеры; механизм поручительства и там и там, и т.д.)
2)Смена имени - фамилии
3)Символы и догматы веры(партийный билет, значок, пионерский галстук, крестик, жест пионера, крестообразный жест, уставы и там и там и т.д.)
4)Исходя из последнего - жесткое деление - это все они, а это мы.
4)Строгая иерархия, по которой верующий по шагам движется от послушника до одного из иерархов церкви. Аналогичная иерархия и в партии - (заводком, крайком и.т.д.)
5)Немного "тонкий" момент. В церкви и в партии очень жестко борются с внутренними течениями, которые противостоят "основному курсу". Кажется, что к ереси относятся намного более строго, чем к другой вере. Вероятно, это обясняется тем, что в случае ереси идет покушение на власть в рамках уже существующей организации, иноверцы же - "играют на чужом поле"
6)Как это не покажется странным, формирование пантеона мифологизированных личностей - "культ святых","герои партии".
7)Иррациональное поклонение человеческим останкам(мавзолей Ленина, "мощи" святых). С ужасом представяю как тело Ленина разделили на разные кусочки и разослали по всей стране для поклоненния - хорошо, что до этого не дошло.
8)Разрушение культовых сооружений предыдущих, действующих на данной территории, религий(разрушение языческих символов, иконоборчество, - и к, сожалению, разрушение храмов коммунистами). Эта закономерность объясняет рвение, с которой уничтожались храмы в 30-е годы.
9)и т.д.
То есть, мне кажется, что коммунистическа партия, помимо традиционной цели прихода к власти попыталась стать некоей "атеистической" церковью.
Но не стала. Теперь на это "свято место" частично претендует РПЦ, коммунисты(слабо), нацисты(хорошо, что еще слабее), и частично это место пока пусто.
Может появится новая идеология, но это не просто - при всей "одиозности", коммунистические идеологи(или отцы-основатели церкви:) - очень незаурядные личности и появляются редко.
{Ответить}

 

otello 5 марта 2010 г. 17:55 #
Ещё скажите, что этот бред вы сами придумали. КПСС 60-х, 70-х, 80-х годов даже навскидку на этот бред не похожа. Раньше - не стану ничего утверждать, не жил. Но думаю то же самое.
-------------------------------------------------------------------------------- --------------
"коммунистическая идеология очень походит на христианские религии." - Нет никакой "коммунистической идеологии". Есть марксизм - научное учение, и есть совковая (марксистско-ленинская теория) пропаганда. И то, и другое на христианство похоже мало.
{Ответить}

 

skivel 5 марта 2010 г. 20:24 #
Да, я скажу, что этот БРЕД придумал Я САМ. Только так. И я так думаю - называйте это как угодно, обзывайте как угодно, но это мои мысли. Нибольше и не меньше.
{Ответить}

 

skivel 5 марта 2010 г. 21:09 #
Если предположить, что Вы указали правильно свой возраст("возвращаю" вам ваше замечание о моем возрасте :) - 49 лет, то школу Вы закончили в конце 70-х. Так что - то, что Вы могли знать о том, что происходило в КПСС в 60-х, 70-х - такое-же умозрительное заключение, как и мое, оспариваемое вами(цитата "В 91-ом году вам было 16 лет, следовательно знать и комментировать о парторганизациях на производстве вы можете лишь со слов третьих лиц. Не думаю, что это кому-то нужно, тем более тем, кто в курсе из первых рук. Или вы старше. Одно из двух.") А сколько вы могли все-таки быть в партии до развала СССР - я не знаю(но я не думаю, что этого надо стыдиться, даже наооборт). Если бы у меня была возможность, я бы тоже наверное, вступил-бы когда-нибудь в партию(до развала СССР). Да, конечно, если был-бы достоин:)
Анализируя, что-же могло "взести" ваше неприятие в "боевое" состояние, думаю, что это слово "комунякой" в моем первом комментарии. Искренне извиняюсь. Но это еще раз подтверждает мою мысль, что коммунизм в СССР - это попытка создания "атеистической религии". А оскроблять религиозные чувства верующих - неэтичино. Еще раз повторюсь - я сам из этих "верующих", но не приемлю ни карьеристов, ни "религиозных" фанатиков от коммунизма.
На самом деле - то, что я расписал - не повод отвечать по каждому пункту, пишите что все брехня, и все. Не оправдывайтесь. Пускай тот, кто пишет брехню - оправдывается. Оправдывающийся слабее по определению...
Как в каком то-то фильме("Дети Арбата"? не помню точно) "Никогда не спорь - с друзьями спорить не надо, а с врагами - тем более. Врагов нужно уничтожать".
{Ответить}

 

otello 5 марта 2010 г. 23:10 #
Если б вы чаще читали комменты с моим участием, то наверно бы заметили что оскорблениями меня достать трудно, а вот разными вымученными из головы глупостями - легко. :)
{Ответить}

 

skivel 5 марта 2010 г. 23:41 #
Таки есть слабости :))
Но все таки оскорбления писать легко и быстро, а вымученные глупости - долго :). На самом деле все эти ваши штампы ответов (емкие по форме) вырабатываются годами и порой очень полезны в полемике. В полемике, в которой Вы все уже себе доказали, во всем уверенны и оппонент лишь "подставляется", давая возможность применить штамп № N. Для меня любая полемика( и в реале, и в нете) ценна лишь в том, что она позволяет, если повезет:) - приблизиться к истине, и, во вторую очередь, раскрывает стороны личностей, участвующих в обсуждении. Цель оскорбить оппонента в ответ(или упреждая:) - не интересна. Ведь при этом вопросы, которые меня интересуют - останутся там же.
PS И напрасно думаете, что свои ответы на Ваши реплики я пишу только Вам. В значительной мере - самому себе( ну и тем немногим, кто читат:).

{Ответить}

 

otello 6 марта 2010 г. 01:17 #
Оттого что глупости вымучены долгим и упорным трудом мозга - умностями они не становятся. ИМХО. Сочиняйте лучше рассказы. Политика это не ваше. :)
{Ответить}

 

benBASIL 5 марта 2010 г. 17:53 #
а я вот вступая в комсомл соригинальничал,про сторительство коммунизьма ни слова,но зато пожелал быть на передовом фронте перестройки.посмеялись,приняли моё заявление голосованием,четыре за,один против.
{Ответить}

 

1 балл Лиса 5 марта 2010 г. 18:43 #
Читаю комментарии, и удивляюсь той степень лжи, возводимый в ранг моды. Теперь по существу, и поясню свою позицию. Какой степени идеологии вы, кто учился в школе во времена СССР достигли, что бы рассуждать сейчас о том, как вы не вступали в октябрята? А давайте вспомним, какие были у октябрят правила, написанные на тетрадках?
Октябрята- будущие пионеры.
Октябрята- прилежные ребята, хорошо учатся, любят школу, уважают старших.
Октябрята- честные и правдивые ребята.
Октябрята- дружные ребята, читают и рисуют, играют и поют, весело живут.
Только тех, кто любит труд, октябрятами зовут.
_____________
Что негативного можете сказать о этих строках? Чему плохому они учат? И какую идеологию вы тут увидите? Мне кажется, что речь тут идет о воспитании уже с первого класса! При чем все пункты те, которые мы хотели бы видеть в своих семилетних детишках, не правда ли?
Теперь перейдем к пионерскм выдержкам.Не буду писать "много текста", выберу лишь самое основное. Пионерская организация тесно взаимодействует со школой, работает совместно с профсоюзными, творческими, спортивными, оборонными и другими общественными организациями и государственными учреждениями, в содружестве с семьей. Особенность деятельности пионерской организации - сотрудничество детей и взрослых. Руководители и воспитатели пионеров педагогически обоснованно поддерживают и развивают инициативу и самостоятельность юных ленинцев. Пионерская организация - опора педагогического коллектива в воспитании учащихся.
______
Что касается ВЛКСМ. Тут, конечно, время вступления уже совпадает с возрастом, когда могут быть свои мысли, например, вы с чем-то не согласны, с какой-то идеологией. Но давайте будем честными? Мы все прекрасно знаем, что если вы не член ВЛКСМ- вы не поступите ни в один ВУЗ. Разве нет? Может я что-то забыла? Получается, те кто сейчас так стучит себя кулаками в грудь и со смехом утверждает, что не был (по идейным соображениям в 7(!) лет) октябренком, по тем же в 9-10 лет (!) "идейным" соображениям (какие же все продвинутые(!), в 9 лет уже понимали, что к чему ) не вступали в пионерскую организацию, ну в ВЛКСМ тоже не вступили, но поступили в ВУЗ! Народ, если лжете- делайте это хотя бы умно! Я не была активисткой. Все эти правила сейчас нашла в гугле. Так что не стоит переводить тему с больной головы на здоровую.
{Ответить}

 

Anatomik 5 марта 2010 г. 19:08 #
Ай, МО-ЛОД-ЦА Лиса! Аплодирую стоя! Хорошо щелкнула их по носу!:)
{Ответить}

 

Andy монтажник ...из 5 марта 2010 г. 19:38 #
А давайте вспомним, какие были у октябрят правила, написанные на тетрадках?
На заборе много чего пишут и х-ли?
Если не быть идеалистическо-идейным придурком
разница между патетическими речами и тем,что есть на самом деле видна даже в третьем классе.
Так что,заканчивайте с этой гребаной патетикой ,этого гуана я и без комсомола наелся ,в мои годы комсомол уже не являлся обязательным и это было хорошо!
{Ответить}

 

Anatomik 5 марта 2010 г. 19:42 #
Монтажник, а по существу?:) Тоже нет слов? :)
{Ответить}

 

Andy монтажник ...из 5 марта 2010 г. 19:48 #
Там все по существу ,а вот вы вешайте с Алисой,кот Базилио ,
и дальше свою идеологическую лапшу двадцатилетним,может поверят.)

{Ответить}

 

Anatomik 5 марта 2010 г. 19:52 #
Какие у вас аргументы против, Монтажник? Лиса каждое своё слово обосновала, в отличие от вас и Алекса!:)И не переходите на личности, если злитесь от бессилия!:)
{Ответить}

 

Andy монтажник ...из 5 марта 2010 г. 20:22 #
Это не обоснование,это набор епучих штампов,которые мне остаписдили еще в советское время.
Как на бытовом уровне никто и никогда на моей памяти не разглагольствовал о прелестях социализма и прочей х-те,типа восхваления очередного заявления генсека ,а в основном об улучшении быта ,грубо говоря,так и среди детей пионэров на одного идейного приходилось три-четыре карьериста ,даже в третьем классе,что при наличии мозга лекго определялось,сравнивая громогласные речи на собраниях и поведения вне оных,
остальным было просто по куй .
У нас каждому отряду(т.е.классу)нужно было в 4-ом классе бороться за звание какого -либо героя молодагвардейца ,
хрен все на борьбу ложили ,так как уже тогда было понятно ,что и так присвоят ибо если не присвоят ,то в каком нибудь ройоно будут вопросы к какой нибудь старшой пионервожатой ,а ей.понятно дело ,эти лишнии вопросы тоже ни куда не впились.)
И вот такой показательный эпизод.
В 4-ом классе ,когда начиналось изучение иностранного языка ,а в нашей школе их было два английских и французский ,
мне было без разницы ,а вот моему товарищу ,а особенно его родителям разница была. Поскольку его записали во французскую группу ,его родители попросили перевести в английскую ,но классуха уперлась рогом и дошло до повышенных тонов,после того ,как классуха громогласно заявила: Ну надо же ,ииинтелегеееента хотят выростить.,родители перевели его в другую школу.
Так вот,таких примеров несоответствия между красивыми словами и реальными делами,если прорыться в памяти ,я могу еще до куя и больше,так что ,еще раз ,кот Базилио и лиса Алиса ,заканчивайте с этими красочными идеологическими бреднями .
Про обкомовских дом по соседству с нашими я уже писал неоднократно и эта разница даже в лучезарном детстве была вполне заметна и в величие руководящей партии ,о которой писдели в школе и с экранов телевизера,уже в том юном возрасте закрадывались сомнения.
{Ответить}

 

Anatomik 5 марта 2010 г. 20:35 #
Не понял? Вы все время ТАЛДЫЧИТЕ о какой-то там идеологии, и при чем тут пример в "классухой"? Вы тоже были комсомольцем? ПионЭром? БЫЛИ?
{Ответить}

 

Andy монтажник ...из 5 марта 2010 г. 20:57 #
Руководители и воспитатели пионеров педагогически обоснованно поддерживают и развивают инициативу и самостоятельность юных ленинцев. Пионерская организация - опора педагогического коллектива в воспитании учащихся.
Ну надо же ,ииинтелегеееента хотят выростить
{Ответить}

 

Alex098 5 марта 2010 г. 19:30 #
"Какой степени идеологии вы, кто учился в школе во времена СССР достигли..." - про что вы, Лиса?
приведенные вами правила октябрят банальны, это просто плагиат, родители эти правила безо всяких октябрятских/пионерских/комсомольских организаций до своих детей доводили, разумеется, если это были нормальные родители....
ну а дальнейший ваш идеологический бред даже комментировать лень....
он может возбудить токмо маргиналов типа анатомика, вон, до сих пор стоя аплодирует, остановить не могут...

{Ответить}

 

Anatomik 5 марта 2010 г. 19:41 #
Алекс, не соскакивайте! Прокомментируйте! :) Нечем крыть? Вы не были членом комсомола? Какой ВУЗ заканчивали? Как поступали? Алекс, я благодарен Лисе, она сделал классический щелчок вам по носу, на который вы даже возразить не можете, а потому и соскакиваете! Скажите, Алекс, а не ложь ли то, что без членства в данных организациях- тем более не поступить в военное училище? Давно заметил, если вам нечем крыть, от вас следует простой ПУК со словами, цитирую вас: "ну а дальнейший ваш идеологический бред даже комментировать лень...." :)) Не впервой!:) Действительно думаете, что выкрутились? :)
{Ответить}

 

Alex098 5 марта 2010 г. 20:25 #
анатомик, очередной раз убеждаюсь, что вы не читаете коментов...
___________________________________________________________
Alex098 5 марта 2010 г. 15:34 #
оттрубил в ВЛКСМ полный срок, многое понял, поэтому в КПСС уже ни ногой...
в армии был единственным беспартийным офицером дивизиона...
по теме поста - все узнаваемо, классно мужик излагает!...
__________________________________________________________
чё еще не понятно?
и причем здесь военное училище?
в вуз поступал безо всякой комсомольской хар-ки, ибо набрал нужное количество баллов (хотя характеристикой запасся на всякий случай)...
короче, анатомик, научитесь вначале бегло читать...
{Ответить}

 

Anatomik 5 марта 2010 г. 20:37 #
Так кто же вы, Алекс? Получается...ПРИСПОСОБЛЕНЕЦ? Или как? :))) То есть, ради собственной выгоды вы можете поступиться принципами, вступить в комсомол, то есть ВРАТЬ всем и вся, а теперь открещиваться? :)))
{Ответить}

 

Alex098 5 марта 2010 г. 21:02 #
в каком месте я открещиваюсь от СВОЕГО прошлого?
приспособленец? дык выгоды от членства в влксм не поимел ни на грош, одни дополнительные заморочки и расходы на взносы, когда работать стал...
в пионеры вступил, потому, что всем классом скопом приняли, да и возраст был еще малосознательный...
в комсомол вступил потому, что достали сбор макулатуры/металлолома и бесконечные пионерские сборы...
повелся на пропаганду, думал, что в влксм будут дела настоящие, но скоро убедился, что и там та же xpeнотень...
ну досидел потихоньку в комсомоле, а чё, две копейки на взносы было не жаль...
прозрел окончательно, и в кпсс уже ни ногой, хотя капали на мозги, пока служил...
где тут ложь?
или для анатомика ложью является всё то, что не умещается в куцых рамках совкового сознания?
{Ответить}

 

Обезьяна 5 марта 2010 г. 21:11 #
Приспособленец вы!:)
1) "одни дополнительные заморочки и расходы на взносы"
2) "ну досидел потихоньку в комсомоле, а чё, две копейки на взносы было не жаль..."
Хорошо сказано!:) Главное, нет никаких противоречий! Всё у вас как и обычно, ПРЕДЕЛЬНО честно!:)
{Ответить}

 

Alex098 5 марта 2010 г. 21:36 #
ежели вы о деньгах, то с офицерского жалования, а потом и с зарплаты это уже было не 2 копейки...
можно было и пиво на взносы попить и газетку с журнальчиком лишние прикупить....
а более всего было жаль их тратить на толстомордую комсовую номенклатуру...
{Ответить}

 

Anatomik 5 марта 2010 г. 21:42 #
Снова юлить начал, Алеш? :) Когда тебя по носу щелкнули)) Знаешь, есть такое правило в психологии- "оправдывается тот, кто не прав")) Как-то так, Алёш!:)
{Ответить}

 

Alex098 5 марта 2010 г. 22:01 #
анатомик, оправдываться перед вами это нонсенс...
я вам излагаю факты...
остальное можете додумывать что угодно, мне без разницы...
и еще - не меняются только дураки(с)....
это к вам в полной мере относится...
{Ответить}

 

Anatomik 5 марта 2010 г. 22:03 #
Да я заметил! Наговорили, вас БАЦ,ткнут- начинается продолжение с оправданиями.
{Ответить}

 

Alex098 5 марта 2010 г. 22:10 #
анатомик, где меня ткнули, как вы изволии выразится?
лиса, что ли?
а то я не был знаком с той хренотенью из устава влксм, что она привела...

{Ответить}

 

Anatomik 5 марта 2010 г. 22:06 #
Алёша, комсомольцем-то были- сколько БЛАГ понахапали? Ведь они же ВСЕ ХАПУГИ! Или теперь скажете, что только "активисты"? Во как, какой вы глупый-то были! Как вас облапошили! Наверное хотели с вас 2 копейки в месяц поиметь? Во..нажились на вас, Алеша!...Сочувствую вам...
{Ответить}

 

Alex098 5 марта 2010 г. 22:19 #
не понял насчет Алеши - это глюк такой у вас? перекреститесь...
а ежели это ко мне, то анатомик, вы мне забавны, поэтому попрошу привести список БЛАГ, которые я поимел будучи комсомольцем...
а вот как жировали функционеры-комсомольцы - знаю не по наслышке....
навестил как-то своего одноклассника, который одно время был секретарем горкома влксм одного городка...
славно погудели с ним в закрытой сауне с бассейном и комсомолками безотказными
{Ответить}

 

otello 5 марта 2010 г. 23:16 #
Дык, "свинья грязь везде найдёт" (с).
{Ответить}