popovih 5 марта 2010 г. 11:00 #
нда наше правосудие не соскучишься
{Ответить}

10 баллов Роберт 5 марта 2010 г. 11:03 #
Надо "Меч" создавать и отрезать яйца подобным... А на суд надежды нет, там оччень много людей, которым не место в системе правосудия.
{Ответить}

14 баллов Татьяна 5 марта 2010 г. 11:05 #
Интересно, как бы судья отнеслась к такому приговору, если бы её ребенка изнасиловали?
Педофилы даже сидят не под своими фамилиями, и по другим статьям, чтоб зеки их не "порвали". И освобождают их досрочно.
Таким вообще минимум по 25 лет давать строгово надо и кастрировать.
{Ответить}

1 балл Рыжуля 5 марта 2010 г. 19:48 #
я вообще не понимаю, чего так о них пекутся.
Им бы на зоне быстренько "объяснили" , что так делать нельзя...
Долой поблажки педофилам!!!!!!!!!!!!!!!!!
{Ответить}

Совок 5 марта 2010 г. 22:59 #
А что тут не понятного,сейчас время Пи....сов,они везде-на эстраде,на телевидении,полно их и во власти.Они заранее позаботились о себе и себе-подобных,поэтому у нас нет смертной казни, и вольготно живется извращенцам.
{Ответить}

4 балла Mishganer 5 марта 2010 г. 11:08 #
Прежде чем крыть правосудие материалы уголовного дела в студию!
{Ответить}

5 баллов popovih 5 марта 2010 г. 11:13 #
может тебе еще следственный эксперимент? Зайкова вон за то что носик потревожил через два дня под арест социално опасен и может давитьна свидетелей )))судью этого который педофила освободил самого под арест и по этой же статье как пособника растления малолетних по хорошему бы
{Ответить}

Mishganer 5 марта 2010 г. 11:32 #
Вполне возможно, что в рамках действующего на момент совершения преступления закона судья при всем желании и негодовании не мог дать реальное лишение свободы, иначе дело пошло бы на отмену.
{Ответить}

1 балл -kOs- 5 марта 2010 г. 11:52 #
Срок странный...
По идее, за данное преступление предусмотрено от 8 до 16. А ему дают 6?..
Конечно,по УК возможно назначение "ниже низшего", но это не тот случай.
{Ответить}

1 балл Mishganer 5 марта 2010 г. 12:55 #
В ст. 132 УК РФ неоднократно вносили изменения в последнее время. На момент совершения (думаю по ней и судили, а несколько раньше срок был еще меньше) санкция по п. "д" ч. 2 ст. 132 УК РФ предусматривала наказание от 4 до 10 лет, т.е. относилось к разряду тяжких. Так что, согласно ст. 73 УК РФ, если суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он может постановить считать назначенное наказание условным. Поэтому необходимо знать весь фактический материал уголовного дела, прежде чем осуждать судью.
В настоящее время за действия указанного выше мудака по п. "а" ч. 3 ст. 132 К РФ, предусмотрено уже от 8 до 15 лет, т.е. преступление отнесено к разряду особо тяжких.
{Ответить}

3 балла Mishganer 5 марта 2010 г. 13:04 #
Нигде в нете нет ни названия суда, ни даты вынесения приговора, ни фамилии судьи, провозгласившего приговор, ни фамилии обвиняемого. Ни хрена! Одни наезды на судейское сообщество и вопли о судейском беспределе! Аффтар, факты в студию!
{Ответить}

HaN 5 марта 2010 г. 13:51 #
Дзержинский федеральный районный суд г. Санкт-Петербурга
г. Санкт-Петербург, улица Восстания, 38 - 8 (812) 272-39-36
Обвиняемый - Алексей Слепцов
Адвокат - Оксана Хомякова
Судья - Ольга Андреева
п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ
24 февраля 2010, руководствуясь положениями статьи 96 Уголовного кодекса РФ, судья Андреева на основании статей 73, 64 и 61 УК РФ назначила подсудимому условное наказание.
Телефон указан. Не верите - звоните.
{Ответить}

Mishganer 5 марта 2010 г. 15:24 #
Юлагодарю за информацию. Но еще бы и сам приговор, тогда бы можно было предметно говорить
{Ответить}

Мудрец 5 марта 2010 г. 15:29 #
Откуда такой интерес к данному делу? :З
{Ответить}

Mishganer 5 марта 2010 г. 15:51 #
Профессиональный интерес.
{Ответить}

Мудрец 5 марта 2010 г. 16:01 #
И с какой стороны этого дела ваш профессианальный интерес? :З
{Ответить}

2 балла Мавка 5 марта 2010 г. 16:40 #
Если профессиональный, будь профессионалом и найди инфу сам! А то только и знают "кинь ссылку", "материалы дела", "фото". Погугли или сам в суд сходи или к следователю, посмотрим как он тебе даст материалы дела.
{Ответить}

Иван Соломонович Реб 6 марта 2010 г. 08:17 #
Так все урысты (пардон юристы) педофилы и п..расы через одного! Вот он и негодует!
{Ответить}

Ptah58 5 марта 2010 г. 13:20 #
Ну перепутала секретарша, вместо 16 написала 6
{Ответить}

1 балл Chelsea 5 марта 2010 г. 12:37 #
та не кричите вы так громко, и судья подсуден,так что если усмотрят в его действия нарушения, тоже мало не покажется... УК читайте...
Вопрос-то в другом... наказание за преступления в отношении детей ужесточают, а толку то нету....В связи с этим много вопросов возникает...и как же охрана материнства и детства, прописанная в Конституции???
Лично я выступаю в этом случае даже не за химическую кастрацию, ибо это делу не поможет, потому что наверняка спровоцирует более жестокие действия по отношению к несовершеннолетним и малолетним...я за смертную казнь...

{Ответить}

-4 балла Комментарий скрыт

Рыжуля 5 марта 2010 г. 19:51 #
а чем тогда от них то будем отличаться...надо морально давить....
{Ответить}

16 баллов HaN 5 марта 2010 г. 11:27 #
Я возмущен не только самим фактом судебного решения по данному конкретному делу (хотя какое, ну какое может быть оправдание по делу с 5 полностью доказанными случаями насилия????), сколько тем, что проблема насилия замалчивается. Про финских, американских, испанских родителей - пожалуйста, вал негативной информации. А то, что у нас ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ преступлений против детей остаются безнаказанными - про это в каждом выпуске новостей не кричат. А зря. Я бы кричал. В каждом выпуске. Общественное мнение поддается влиянию - и надо это мнение не против гипотетических угроз направлять (НАТО, ПРО, китайская угроза), а против реальных. Тех угроз, жертвами которых уже сейчас становятся десятки тысяч детей. Когда соседи ГОДАМИ живут рядом с семейными тиранами, ГОДАМИ наблюдают синяки на детях и слышат их крики, когда ГОДАМИ молчат - это угроза для общества реальная. Вот так
{Ответить}

-1 балл Мединский 5 марта 2010 г. 12:25 #
Когда соседи ГОДАМИ живут рядом с семейными тиранами, ГОДАМИ наблюдают синяки на детях и слышат их крики, когда ГОДАМИ молчат - это угроза для общества реальная. Вот так
............
А что ты хотел Хан ведь это Святая Россия, русский народ не изменить
{Ответить}

Nевидимка 5 марта 2010 г. 11:11 #
я думаю не только кастрировать но и отрывать руки и ноги...так как кастрация порой не решает вопроса, так как психически Ненормальные люди могут и просто калечить...
{Ответить}

-kOs- 5 марта 2010 г. 11:54 #
Да-да. А потом публичные казни, клеймо на лоб, костры и линчевание...

{Ответить}

111 5 марта 2010 г. 11:13 #
Угу. Сначала детали бы узнать. Не верю, что педофилу с 5 доказанными (как?) эпизодами условно дали.
{Ответить}

Caracupa 5 марта 2010 г. 11:14 #
америка наш злейший враг, педофилы нам друзья, а "омбудсмену по правам детей" борятся со злыми родителями, а не с добрыми педофилами... все правильно
{Ответить}

1 балл di5temper 5 марта 2010 г. 11:18 #
"Я - за физическую кастрацию педофилов".
Что Вы, HaN, удалить половые железы - это слишком негуманно. Таким товарищам надо моск кастрировать.
{Ответить}

3 балла Boni_Casl 5 марта 2010 г. 11:49 #
нельзя отрезать -то, чего нету
{Ответить}

di5temper 5 марта 2010 г. 12:20 #
Тогда пересадить и сразу отрезать ;)
{Ответить}

Boni_Casl 5 марта 2010 г. 13:16 #
я имела ввиду, что мозгов нету, поэтому нет возможности кастрироать мозг :-))))
{Ответить}

di5temper 5 марта 2010 г. 13:22 #
Дык я понял :)
{Ответить}

Katya 6 марта 2010 г. 04:41 #
доноров столько не найдется...
{Ответить}

Коментатор 5 марта 2010 г. 11:20 #
Всякое может быть, у нас на районе у мужика три судимости за убийство, и все условные. Как он сам говорит семь судимостей иметь и не разу не сидеть.
{Ответить}

4 балла G0dlike 5 марта 2010 г. 11:21 #
седня вычитал )
УК РФ доxуя чего приследует, токо не всё догоняет (с)
{Ответить}

2 балла jk 5 марта 2010 г. 11:29 #
Хорошая пропаганда ювенальной юстиции пошла. Еще несколько статей, все будут видеть педофилов на каждом углу и "омбудсменов" пропихнут
{Ответить}

-kOs- 5 марта 2010 г. 11:45 #
А Вы, как я понимаю, ярый противник ювенальной юстиции?
{Ответить}

Caracupa 5 марта 2010 г. 12:11 #
не только он
{Ответить}

-kOs- 5 марта 2010 г. 22:35 #
А вот тут тогда вопрос: Что Вы понимаете под ювенальной юстицией? Вы против чего именно?
К чему я это.. К тому, что к ювен.юст. начали относить все что угодно, хоть как-то связанное с людьми в возрасте до 18.
{Ответить}

2 балла Rosa 5 марта 2010 г. 15:36 #
Я тоже против. И совершенно согласна с тем, что люди, которые сейчас не исполняют свои обязанности, имея на руках довольно рабочее законодательство, после введения ювеналки более ответственно работать не будут. Подписывала выступление против и подпишу еще, если потребуется.
Поднять шумиху сейчас считаю обязательным. Чтоб неповадно было
{Ответить}

Shate 5 марта 2010 г. 11:46 #
я бы так сказала
Чтобы доказать в суде душевную травму ребенка, надо реально ребенка довести до этой душевной травмы комиссиями и заключениями, что нанесет ребенку еще более вред.
{Ответить}

Ольга 5 марта 2010 г. 11:50 #
Стыдно...стыдно за наше правосудие.Полностью поддерживаю автора-ТОЛЬКО физическая кастрация подобных типов обезопасит наших детей от насилия.И в общую камеру их-чтобы они узнали,ЧТО чувствуют дети,над которыми он издевался...
{Ответить}

3 балла Кеша 5 марта 2010 г. 11:50 #
Как можно было делать это 4 года и никто ничего не знал? А мать-то где была? Не догоняю... По ребёнку не видно было? Ужас какой-то!!
{Ответить}

2 балла Caracupa 5 марта 2010 г. 12:01 #
по-моему херня какая-то, картошка жаренная, как вопит ковиви
{Ответить}

ёпт 5 марта 2010 г. 12:04 #
Как так можно было жить рядом с Чикатилой и ничего не заподозрить что он дикарь.Тоже самое и здесь!
{Ответить}

Pola 5 марта 2010 г. 15:08 #
Я может чего не знаю толком, но у того жертвы живыми не оставались, а тут маленькая девочка, под страхом смерти, если что. Думаю, можно бы было заподозрить что-то. Или он маму запугивал? Но в конце концов как-то она узнала... Тёмное что-то тут. А про положительные отзывы, это вообще дикость, если действительно они выступили смягчающим обстоятельством. Как-будто и не было у нас чикатилы в истории.
{Ответить}

Shate 5 марта 2010 г. 11:51 #
И вообще, что вы хотите от стран с низким жизненным уровнем?
Или вы считаете что Россия вусокоразвитая страна? Что у нас обеспечена защита материнства и детсва? Что жизнь детей в детских учреждениях находится на уровне и каждый выпускник такого дома может похвастать отличной адаптацие, образованием и обеспеченостью гос-вом жильем?
{Ответить}

1 балл Shara 5 марта 2010 г. 12:01 #
Физическая кастрация проблемы не ришит,они,как правило и так импотенты.
Надо на пожизненное и без права на досрочное.
{Ответить}

Мавка 5 марта 2010 г. 16:42 #
Согласна, у них проблема в голове, а не в том что ниже пояса :(
{Ответить}

Shara 5 марта 2010 г. 12:01 #
*решит
{Ответить}

Робинзон 5 марта 2010 г. 12:10 #
Интересно, есть где нибудь комментарии судьи, вынесшего приговор. Не из пальца же он его высосал.
{Ответить}

kelus 5 марта 2010 г. 12:49 #
Нельзя. В статье даже не указан суд, в котором проходил процесс. Какой-то адвокат позвонил и сообщил данную новость. Далее опросили всех так или иначе причастных к ювенальной юстиции. Суди по каментам на городе - пипл хавает. Хотя, наш пипл в каментах готов убивать людей даже за кошек/собак, разницы нет особой.
Надо узнать какой суд и проверить, было ли такое дело и чем кончилось. На сайте судов сейчас много иноформации выкладывают.
{Ответить}

Shate 5 марта 2010 г. 13:06 #
по ТВ сказали какой суд, еще сказали что прокуратура уже отменила решение судьи, а мама девочки теперь наняла адвоката, на суде у нее адвоката не было, и подает кассацию. Но мужик пока на свободе.
Судья от комментариев отказывается
{Ответить}

HaN 5 марта 2010 г. 13:06 #
Комментариев судьи прочитать не удастся - их нет.
А полную версию интервью с адвокатом можно почитать тут:
http://www.vz.ru/society/2010/3/4/381044.html
Суд - Дзержинский районный, г.Санкт-Петербург, улица Восстания, 38-8 (812) 272-39-36
Обвиняемый - Алексей Слепцов
Адвокат - Оксана Хомякова
Первоначально был п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ
Ввиду того, что совершать насильственные действия обвиняемый начал в 19 лет, применили 96-ю статью УК РФ.
Можете позвонить и попробовать получить информацию.

{Ответить}

1 балл T-igra 5 марта 2010 г. 13:35 #
Прочитала по ссылке.
Я ни в коем случае не защищаю педофилов, но это дело представляется оцень мутным. информации мало.
читаем: "В момент, когда педофил начал приставать к девочке, ей было всего пять лет. Причем злодеяния насильника всплыли почти случайно. 11-летняя девочка рассказала обо всем своей маме весной прошлого года. Педофил на несколько лет пропал, а когда снова заявился, девочка уже не смогла молчать."
т. е. с момента совершения насильственных действий если они были прошло несколько лет. как суд мог установить факт изнасилования ребенка именно этим человеком??? если изнасилование было давно, то экспертизу рповести нельзя. значит только на основании признания подсудимого, которые можно выбить и показаний ребенка. ребенок есть ребенок, он мог и нафантазировать. и как в этом случае судье отправлять человека на зону???
{Ответить}

Pola 5 марта 2010 г. 15:12 #
Не дай бог русским детям такую фантазию, давайте лучше договоримся, что это могло быть убеждение со стороны взрослых.
{Ответить}

T-igra 5 марта 2010 г. 16:23 #
Пусть так. Все равно - с доказательной базой видимо плохо. Не удивлюсь если человек вообще не виновен.
{Ответить}

1 балл Мавка 5 марта 2010 г. 16:44 #
Ну так на пальцах рассуждать...и кем он приходится потерпевшей и ее маме? Куда он "пропадал" и где "появился" ?
{Ответить}

Мединский 5 марта 2010 г. 12:15 #
Мединский - русское правосудие самое гуманное в мире, это не жестокий и бесчеловечный запад, где за подобное посадят на всю жизнь...
Читайте «Мифы о России»

{Ответить}

4 балла Робинзон 5 марта 2010 г. 12:30 #
в нете: "В России с новой силой разворачивается дискуссия о необходимости отмены моратория на смертную казнь. Поводом тому послужило чудовищное по своей жестокости двойное убийство, совершенное в Подмосковье 29 декабря 2001 года. Жертвы этого преступления принадлежали к очень влиятельным семьям. 19-летний Александр Панаков был внуком председателя совета директоров нефтяной компании "ЛУКойл", 21-летняя Мария Добренькова - дочерью декана Социологического факультета МГУ. Два этих убитых горем человека, входящие в современную российскую элиту, каждый по-своему, настаивают на одном. Они считают, что Россия должна иметь возможность казнить своих самых опасных преступников."
Пока проблема не коснется "элиты" так и будем с педофилами гуманничать. Как же иначе, на нас ведь строго посматривает цивилизованная (в ...уй бы она не дула) Европа.
{Ответить}

Мавка 5 марта 2010 г. 16:45 #
О, пока их самих не коснется-не пошевелятся. если бы простых Машу и Колю убили им было бы все равно :(
{Ответить}

Ptah58 5 марта 2010 г. 12:57 #
Судьи должны нести ответственность перед жителями того района где находится суд. Ну например регулярные(1раз в пол года) отчеты на встречах с жителями района, чтоб народ мог посмотреть на тех кто выносит такие приговоры(5 лет за преднамеренное убийство, условно педофилу и т. п.)
{Ответить}

Голос Любви 5 марта 2010 г. 13:24 #
Это чудовище оскопить надо,а они его свободили((
{Ответить}

SeverSK 5 марта 2010 г. 13:26 #
Пока не состоится суд над теми кто не судит и не садит Козёлов. Ничего не изменится.
Козёл пиору глаз не выклюет.
{Ответить}

1 балл Pinkola 5 марта 2010 г. 14:49 #
физическая кастрация не решает проблему педофилизма, чтобы не было влечения надо кастрировать до полового созревания, а потом бесполезно, + обозление подсудимого а вымещать на ком ? опять на детях, причем изнасиловать можно и предметами,мне лично по душе методика американцев: браслет на руку и к нему мило подъезжает патруль когда этот браслет пищит при приближении к школам садам и т.д. Но в Америки дети одни по улицам не ходят, их всегда сопровождают родители ,у нас не так :( В шоке что мать девочки 4 года не догадывалась ни о чем...
{Ответить}

Мудрец 5 марта 2010 г. 15:05 #
Странно у нас это... пусть данное дело действительно скользкое, но ведь такое лояльное отношения к педофилам у нас общая практика. Это система!!!
Дети в этой стране по большому счету никого не интересуют... ну кроме разве что сабжевых личностей.
Откуда это пошло? Почему дети НАМ не нужны и не интересны непонятно... это не проблема судов, милиции, чиновников. Это проблема всего нашего общества!
P.S. А мамке скорее всего было насрать на дочь! :(
Может быть даже сама подкладывала что-бы альфа с ней сожительствовал...
{Ответить}

4 балла Руки прочь от детей 5 марта 2010 г. 15:50 #
Не гоните!У меня был печальный опыт...слава Богу,отделалась только психологической травмой( у нас это и потерей поди не считается)...так вот,я будучи до жути преставучим ребенком,скрывала около полугода от матери эту"историю",а сама каждую ночь хныкала пододеялом.А дети разные...А если еще и запугать..Так что мать вполне могла долго и не знать.
{Ответить}

Alex098 5 марта 2010 г. 15:52 #
хм, если позавчера ко мне пришла 7-ми летняя внучка моих друзей (естественно не одна , а с ними), и мы с ней целовались потому, что у нее тоже в этот день был день рождения...
какой-то идиот стукнет об этом, и меня обвинять в педофилии?...
у нас xepoвое законодательство, поэтому этим страстя-мордастям веры нет....
{Ответить}

1 балл ... 5 марта 2010 г. 15:57 #
При чем здесь Громовские бани???!!!!
{Ответить}

1 балл Мудрец 5 марта 2010 г. 16:07 #
Законодательство у нас нормальное... (что тех кто за ним следить поставлен самих сажать надо умолчим).
Проблема в палочной системе органов! :(
Положено им 1-го педофила поймать в месяц, они тебя за поцелуйчик посадят! Все! норма выполнена!!!
Дальше хоть на улице лови и в анал *би никому дела не будет! :(
{Ответить}

atlakatl 5 марта 2010 г. 16:19 #
Страшные вещи можно услышать от компетентных людей :-0
{Ответить}

ВНЕ 5 марта 2010 г. 16:43 #
кастрировать педофилов надо топором тупым
{Ответить}

atlakatl 5 марта 2010 г. 16:50 #
Вспоминается выступление какого-то юмориста начала 90-х:
- Ещё говорят, что «Серп и молот» - тайный знак обрезания. Ну, серп – я понимаю… Но молот-то зачем?!

{Ответить}

2 балла Лорк@ 5 марта 2010 г. 17:33 #
Смерть педофилам!!!!!
{Ответить}

2 балла palmira 5 марта 2010 г. 17:37 #
Педофилы - развращенцы или больные люди? Или на их психику влияет полная луна, как и на повышенную преступность? Вот вопрос. Кому его решать? "Не убий"- одна из заповедей Отца Бога. За своего ребёнка, нарушу заповедь.
{Ответить}

Лорк@ 5 марта 2010 г. 17:40 #
Эти нелюди должны жить в страхе, как при СССР...
{Ответить}

Ольга 5 марта 2010 г. 17:44 #
Все у нас по делу! Мужик мешок картошки украл, 3 года тюрьмы дали. А его детям есть было нечего. А педофилу условно.Страшно жить, за наших детей страшно! Не нужны дети нашему государству!!!!!!!!!!!
{Ответить}

1 балл Mus musculus 5 марта 2010 г. 17:51 #
Хороший подход - положительная характеристика с места работы и ты уже не педофил, а просто слегка оступился.
Упырь он, конечно, конченый... Но зато какой токарь!..
Жену свою в петлю загнал, не скроешь... Но ведь библиотекарь от бога!
Педофил, что поделаешь... Но лидер продаж, мы его в обиду не дадим!..
И дальше в том же духе.
{Ответить}

HaN 5 марта 2010 г. 18:01 #
Правитель он был, конечно, суровый - сколько душ сгубил... Но зато какое государство мощное построил!
А? Не видите связи?
{Ответить}

Хрен с горы 5 марта 2010 г. 18:16 #
Такие мягкие законы для педофилов пишут кто???
Правильно мыслете,их коллеги!!!!
Чего ж уж тут удивляться???
Ворон ворону, как говорится...
{Ответить}

putnik-ost 5 марта 2010 г. 19:53 #
А может, просто и без затей, ввести суды Линча. Собрались люди, послушали чего говорят. Потом решили - Повесить. И разошлись по домам. До следующего случая.
{Ответить}

-kOs- 5 марта 2010 г. 22:40 #
ага. и отменить заодно все эти суды и законы )
Зачем все переусложнять! а так-собрались, решили, сожгли...

{Ответить}

2 балла Гайка 5 марта 2010 г. 19:53 #
Судья наверняка не имеет детей, поэтому такое решение и вынесено. Надо брать пример с Арабских Эмиратов- там на изнасилование-смертная казнь!!! Повадно не будет. По статистике, в 90% случаев насильник снова совершает преступление. Так зачем подобных тварей держать в тюрьмах, кормить-поить-одевать за наши же деньги. Лучше оторвать в живую яйца, прилюдно, оставить истекать кровью, пусть умрет как...Даже слов подобрать не могу от негодования!!!
{Ответить}

-kOs- 5 марта 2010 г. 23:06 #
Подскажите, где эту статистику посмотреть?
{Ответить}

Alex098 5 марта 2010 г. 21:56 #
господа отрыватели яиц!
вы уверены, что при НАШИХ органах дознания, при НАШЕМ судопроизводстве, будет ОБЪЕКТИВНО установлена виновность подозреваемого?
возможно, этого человека просто оклеветать хотели?...
так что желание кому-то оторвать яйца ни за что, может обернуться отрывом собственных яиц, просто кому-то так захочется...
{Ответить}

Navij 5 марта 2010 г. 22:08 #
господин, защитник яиц. Яйца педофилам рвать. Если оторвали нетому, то заодно оторвать дознавателю. Возможность оторвать невиновному - не повод не рвать всем виновным. Проще говоря, чем миловать всех подряд, лучше совершенствовать органы дознания. Ибо безнаказанность рождает беззаконие.
{Ответить}

Alex098 5 марта 2010 г. 22:34 #
"Если оторвали нетому" - а если этот "нетот" вы?
{Ответить}

-kOs- 5 марта 2010 г. 22:37 #
Доводя до абсурда Вашу мысль - может, сразу всем тогда оторвать? Тогда уж наверняка и педофилы получат свое! ) 100%!
{Ответить}

Alex098 6 марта 2010 г. 00:14 #
точно, а то как в анекдоте:
заяц бежит по лесу и вопит:"Спасайтесь! У кого три яйца -отрезают нафиг!" Модведь хвать его за уши, поднял, посмотрел, и говорит"Так у тебя же, косой, только два, чего боишься?"
"Ага, они вначале отрезают, а потом считают!"...
{Ответить}

-kOs- 6 марта 2010 г. 00:19 #
Оно самое!
А так бросаться из крайности в крайность. тем более с нашей системой.

{Ответить}

Melody 6 марта 2010 г. 00:12 #
это просто ппц!!!! Я В УЖАСЕ! Я В БЕШЕНСТВЕ ПРОСТО!!! прочитали с мужем этот пост - возмущению не было предела! как таких людей земля носит?.. муж вообще сказал, что на месте родственников прибил где-нить в подворотне... и я согласна с ним.
{Ответить}