Регистрация Вход
Город
Город
Город
MilkAndSnow.ru

MilkAndSnow.ru

Сайт о мелочах, которые вдохновляют на большие поступки.
Подробнее
Школа по грудному вскармливанию

Школа по грудному вскармливанию

Стань профессиональной мамой! Твой малыш оценит.
Подробнее

designstudio.ag

designstudio.AG Веб-дизайн и разработка по-серьёзному.
Подробнее

Пуще неволи




О, знаю, знаю, как это вставляет. Как заставляет кровь вскипать пузырьками, подниматься по кровяному руслу и распускаться в мозгу реликтовым цветком: охота! Детство и юность пролюбовался я этой пурпурной орхидеей, пахнущей ружейной смазкой и бездымным порохом «Сокол».
 

Есть что вспомнить. Каждое лето начиналось в отдаленной от столицы губернии, где лежали густотравные луга, полные куропаток и перепелок, и стояли девственные, те самые сурово шумящие леса, да и какие леса! Их уже давно повырубили.

Охота, одна из трех древних страстей человеческих, овладевает юной душой целиком, не оставляя ни щелочки в тебе на сомнения-колебания: хорошо ли это — убивать зверей и птиц ради удовольствия и азарта? Традиция. Ритуал. Мифы. Они помогут снять этот вопрос. Охота! Это по-мужски. О, как романтично, мужественно и прекрасно! А сколько написано об этом! Тургенев, Аксаков, Толстой, Некрасов, Хемингуэй.
 

Когда Кадо бежит опушкой леса

И глухаря нечаянно спугнет,

На всем скаку остановив Черкеса,

Спущу курок — и птица упадет.

А приготовление к охоте? А ружья? «Зауэр», «зиммсон», «беретта», старые добрые «тулки», древние шомпольные ружья, нарезные штуцеры, винтовки, современные карабины с оптическим прицелом, не оставляющие губастому лосю никаких шансов. А чистка оружия? Ветошь, наворачиваемая на шомпол, металлический ерш, снимающий освинцовку с зеркальных стволов, бутылочка с маслом. Чок-получок.
 

А ножи? Патронташи? А старый ягдташ со следами запекшейся птичьей крови? А манки на рябчика и утку? А утиные чучела для охоты с подсадной, чтобы обмануть доверчивую птицу?

А сам процесс? Нетерпеливо поскуливающий сеттер, яростно виляя хвостом, идет по тетеревиным набродам, чтобы вскоре замереть в стойке, подняв лапу, ожидая вашего «Пиль!»

И взлет тяжелых птиц, и гром победных выстрелов...
 

А перерезание горла заваленному лосю, когда парная, дымящаяся кровь хлынет на ваши грязные сапоги? А бешеная стрельба на гусиных перелетах? А деликатный подход к токующему на сосне глухарю? А весенняя тяга вальдшнепов, когда в сгущающихся сумерках они летят серыми, неуловимыми зигзагами? Именно на тяге в моей двадцатилетней голове и зашевелилось первое сомнение: длинноносый вальдшнеп летит над просекой, поцвиркивая и ища сидящую в траве самочку, чтобы отдать ей свою любовь. А вместо самочки он получает в свое сердце выпущенный мною заряд дроби шестого нумера-с. Великолепно! Я ловкий стрелок! Потом труп этой красивой птицы я с гордостью покажу другим охотникам. И они похвалят меня. Ведь не так просто сбить стремительного вальдшнепа! Я расскажу, как это случилось, как он летел, как я промазал из правого, а уж из левого — достал его. А потом? Потом мы вернемся домой, отдадим вальдшнепа и других убитых птиц женщинам, они их ощиплют, выпотрошат, опалят, приготовят. И мы сядем за стол, и будем пить вино, и есть убитых птиц, и рассказывать охотничьи истории о том, как и когда мы убивали животных. И женщины будут смотреть на нас любящими глазами. Наутро я пойду в туалет, и то, что осталось от переваренного вальдшнепа, вывалится из меня. Потом я зачехлю ружье, переоденусь, сяду на поезд и поеду в Москву. Вот и вся суть охоты.
 

И это все, господа охотники. Вся романтика. Слышал ли кто из вас крик раненого зайца? Я б его записал и подарил бы запись каждому охотнику. Этот крик окончательно отлучил меня от охоты. В вопле зайца слышалось:

— За что ты меня убиваешь?!

Надо было ответить, как и положено охотнику:

— Потому что я так хочу! Я — царь природы! Убиваю ради моего удовольствия!

Ответа, к счастью, не получилось. У Всеволода Некрасова есть стишок на эту тему:

Охотник выстрелил по зайцу.

А если б ему самому дробью в задницу?
 

Ни мужества, ни риска особого не предполагает современная «цивилизованная» охота. Охотник экипирован, оборудован, защищен. Зверь же по-прежнему беззащитен. Я бы сказал: еще более беззащитен. Когда мужики ходили на медведей с рогатиной в руках и топором за поясом, они реально рисковали. Да и не ради удовольствия ходили они на охоту, а ради добычи, помогающей их семьям выживать. Поэтому, когда какой-нибудь московский бизнесмен, поправив очки, с гордостью сообщает мне, что он этой зимой взял лося, мне становится смешно и стыдно. Смешно, потому что он не взял, а просто в нужный момент, в нужном месте, подсказанном проплаченными егерями, нажал на курок своего новенького карабина. А стыдно, потому что большое и красивое животное было лишено жизни «цивилизованным» человеком только ради удовольствия от убийства.   




Источник: http://www.snob.ru/selected/entry/14584

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

Культура культура Охота охота природа Природа Экология экология

 

Комментарии:

Jonny_30
 14  7   Jonny_30 11 марта 2010 г. 22:42
+1.
Выписываем на работе "Мастер-ружье", там в каждом номере отчет о таком геройстве.. съездили, завалили, сфоткались - базару на год вперед. бумажные герои, *ля..
{Ответить}
 

 8  6   DP 12 марта 2010 г. 09:05
Попробуй, сходи на мишку. Даже не один, а вдвоем, втроем. С ружьями! Расскажешь потом о безопасности такого предприятия. А то легко рассуждать, зная о процессе лишь по рассказам из журнала "мастер-ружо", попивая холодное пиво на диване.
{Ответить}

 5  3   Пеший 12 марта 2010 г. 09:44
Оставте медведей в покое!
{Ответить}

 4  4   Сергей_ 12 марта 2010 г. 09:46
А чо если Медведь Путний -шкура хорошая на пол постелить
{Ответить}

ASSa22in
        ASSa22in 12 марта 2010 г. 12:25
Щито-то никто вашего сарказма не понял и минусят.
Я бы тоже от такой шкуры бы не октазался.
{Ответить}
 

        Сергей_ 12 марта 2010 г. 16:53
Шутка не прошла,попробую в другом месте))
{Ответить}

 3  1   Кака Шанельная 12 марта 2010 г. 11:23
Нет ничего более омерзительного чем убийство ради удовольствия
{Ответить}

        boroda3 13 марта 2010 г. 00:08
Ну почему же... Например, убийство вообще просто так - даже не ради удовольствия.
{Ответить}

Сабжер
 2      Сабжер 12 марта 2010 г. 17:34
Адреналин без убийства зверя ведь тоже можно получать и тоже на природе. Зачем ради развлечения убивать?
{Ответить}
 

        EwGenius 12 марта 2010 г. 21:09
>Адреналин без убийства зверя ведь тоже можно получать и тоже на природе. Зачем ради развлечения убивать?
Помолиться?
{Ответить}

shrrr
 5  1   shrrr 12 марта 2010 г. 00:27
Не в обиду Сазону - лучше ходить с фоторужьем. А ходить за добычей - если уж нужда за горло взялаю
{Ответить}
 

Cbetozar
 1      Cbetozar 12 марта 2010 г. 00:39
+1
{Ответить}
 

Гого
 7  7   Гого 12 марта 2010 г. 00:40
Автор, видимо, сам "из таких" и судит по себе же.
У нас в семье, было время, убиенный заяц или куропатка шли прямиком к столу в качестве еды.Так что не надо всех мести под "убийство ради убийства".
{Ответить}
 

 1      Max 12 марта 2010 г. 12:22
а внимательней автора почитать не судьба? :
"Да и не ради удовольствия ходили они на охоту, а ради добычи, помогающей их семьям выживать. "
{Ответить}

Bacillus anthracis
 2      Bacillus anthracis 12 марта 2010 г. 00:58
Плюс адын!
Любите природу, мать вашу!
{Ответить}
 

 4  3   Сергей_ 12 марта 2010 г. 08:32
люди ходите на охоту!
{Ответить}

 5  5   ged 12 марта 2010 г. 08:42
А что, г-н Сабжер и все прочие "любители природы" - вегетарианцы? Говядину, свинину или курицу для еды не покупают? Кожанные перчатки, обувь, одежду не носят? Женам шубы из натурального меха не покупают?
Так откуда такое ханжество и лицимерие?
{Ответить}

 5  2   * 12 марта 2010 г. 09:11
Охота-убийство. Поедание мяса- заказное убийсво. Все мы тут одним миром мазаны. Ради нас убивают другие, что б только мы покушали
{Ответить}

 5      V 12 марта 2010 г. 11:05
читайте внимательно: есть чтобы жить - понятно, охотиться, чтобы выжить - понятно. охотиться ради удовольствия - омерзительно.
{Ответить}

    1   ged 12 марта 2010 г. 19:14
Так вы едите мясо - чтобы выжить? Капусты и картошки для выживания вам мало?
А шубы и кожанные куртки зачем покупаете? В ватнике не выживите? А кожанную обувь, перчатки, кожанные ремни, кошельки и т.д. - и это тоже все для выживания?
Не врите сами себе, ханжи и лицимеры.
{Ответить}

  symbol
        symbol 14 марта 2010 г. 16:23
носите пластиковые сапоги. Помогут выжить.
{Ответить}
 

Sir Man
 5      Sir Man 12 марта 2010 г. 08:53
Охота - это все же убийство. Цель охоты - остаться в живых, для обоих. Зверю-уйти целым спасая свою жизнь и жизнь своих детенышей. Человеку-остаться в живых, чтобы не умереть с голоду.
Сейчас методы, вооружение для охоты и сопутствующий инвентарь не оставляет ни малейшего шанса выжить зверю. И цель преследуются на охоте уже не выжить для человека, а убить ради...., но только не для пропитания.
Чиновничьи охоты в заповедных местах с вертолетов на ценные виды животных, омерзительней забивания китов (раз в год) палками-копьями чукч и алеутов.
А сейчас появилась и такая услуга "Охота по русски".
Рассказываю со слов очевидца.
Захотел богатый американец путшествующий по Сибири добыть трофей, оленя с 12 отростками на рогах. Дело было в Красноярске, близ Черемхово. Американец заплатил много денег местным охотникам, проводникам для поимки данного животного, а сам поселился в гостинице и около месяца жил в ней, любуясь местными достопримечательностями, отдыхая и нагуливая жирок.
Охотники добыли такого оленя, живого привезли американцу. Тот, тупо спустил курки.
И дооолго, позировал с лучезарной улыбкой перед фотографами, с трупом оленя бедолаги, запечатляя для своих друзей и потомков свой самый ценный трофей. Это тоже охота? Врядли.
{Ответить}
 

Sir Man
        Sir Man 12 марта 2010 г. 09:20
извините, Иркутская обл. Рассказывал сослуживец, родившийся там и сам учавствоваший в поимке, а призывался он с Красноярска, вот и очепятался.
{Ответить}
 

 2  2   DP 12 марта 2010 г. 09:01
Глупо ставить знак равенства между охотой и геройством, равно как и между охотой и убийством. Так может делать, только человек очень далекий от понимания охоты... А тут, лично у меня, всплывают слова Жванецкого:
***
Давайте спорить о вкусе устриц! До хрипоты! С теми, кто их ел!
{Ответить}

 4  4   Серега 12 марта 2010 г. 09:12
Интересно автор вообще хоть раз был на охоте? Этого зверя поди еще найди, выследи и попробуй попасть в него... я бы не сказал, что "Зверь же по-прежнему беззащитен"
{Ответить}

 5  4   DP 12 марта 2010 г. 09:17
Угу. Пешком\на лыжах и т.п., иди, настреляй дичи той беззащитной. Охоте тоже учиться надо, зверь не дурак, выживать у него в генах. Нужно очень много сил, терпения и умения, что бы добыть дичь. Плюс, везение. Ну и, ни кто не застрахован, что идя по тайге не столкнешься нос к носу с мишкой... Живет он там, если что...
{Ответить}

 2  2   сергей 12 марта 2010 г. 09:37
почаще бы сталкивались, охотнички! мишку на прикорме (на овсах) и на берлоге берут - оба случая - тупо расстрел в упор. ничего героического. птица - тоже самое на манков. короче, охота богатых - самое низкое мероприятие в современном мире.
{Ответить}

 3  3   DP 12 марта 2010 г. 09:40
Стесьняюсь спросить... Хотя бы раз присутствовали? (хрен с ним, про "принимали участие").
Или рассуждения основаны на теоритических базисах?
{Ответить}

 1  1   Сергей_ 12 марта 2010 г. 09:42
а охота небогатых?В деревнях идут парни на лося ,медведя.Стреляют уток.У них да же фотографий нет с трофеями.Им ненужны они,а охота нужна.Не для прокорма.Просто охотится любят.
{Ответить}

D`аnna
        D`аnna 13 марта 2010 г. 17:39
и для прокорма тоже:) В свое время хотела написать статью (работала с соответствующим изданием) "Женщина на охоте или что мешает плохому танцору" так как есть разница между отношением к охоте там где она часть обыденного жизнеоборота и, так называемыми, "городскими охотниками" и их охотой:))) Дим, без обид, мы уже как-то спорили на эту тему:))))
{Ответить}
 

 3  3   Серега 12 марта 2010 г. 09:45
А Вы сможете высидеть неподвижно 6 часов на лабазе в ожидании "мишки на прикорме".... а повторить трель рябчика манком?
{Ответить}

Грач
 1  4   Грач 12 марта 2010 г. 10:04
конечно!
это же так легко!
просто, как в магазин сходить - чпок и готово!
когда читаешь про это в тырнетах :)))
{Ответить}
 

 2      popovih 12 марта 2010 г. 09:35
сколько слышу рассказов про охоту что там только нет ))) кроме стрельбы из ружья по животным )) как правило н а это уже не остается ни сил, ни времени ))
{Ответить}

Грач
 4  5   Грач 12 марта 2010 г. 09:42
прикольно.... интернет-знатоки охоты осуждают охотников...
сливая в одну кучу всех - чиновников, лупящих по козлам с вертолета, сафари на джипах, сидение в засаде на вальдшнепа, выслеживание в лесу...
знатоки охоты, а чо... :)
{Ответить}
 

        Сергей_ 12 марта 2010 г. 09:45
DP охотник,зайдете на его блог.Я при случае беру ружьё если в сезон попадаю в Колпашево.
{Ответить}

        уцй 12 марта 2010 г. 09:50
На охоту не хожу, ружо чишу.
{Ответить}

 3      тоз-25 12 марта 2010 г. 09:54
Все зависит от человека,кто читал Тургенева, Толстого и т.д. никогда не будет пакостить в лесу с ружьем. не будет стрелять зайцев весной, пожелеет копалуху и т.д. внутри должен быть ограничитель, сегодня настоящий охотник это не тот кто идет в лес за куском мяса (сейчас времена не те и то же мясо можно купить в магазине), а тот кто идет потому что... ну не знаю у каждого это свое, кто-то не может жить без весенного тока, кто-то без утренней зорьке на утинной охоте. А осенью на 2-3 дня в лесу провести и при этом можно ничего не добыть, а получиь массу положительных эмоций. Может быть для кого-то это абсурдно звучит но охотник я повторяю охотник а не пьяный толстосум стреляющий из своего вездехода или вертолета по всему что движеться это человек который больше любит и понимает природу чем тот который сидит на дивание и критикует предмет который он не знает.
{Ответить}

        сергей 12 марта 2010 г. 09:56
можете защищать охоту. но для меня она - сродни проституции, т.е. простой способ развлечься. скоро охоту запретят вовсе - так как не на кого будет охотиться...
{Ответить}

 1  4   Сергей_ 12 марта 2010 г. 09:59
странное сравнение,под него подходят даже тихие семейные игры.Лото-простой способ развлечся-сродни проституции?
{Ответить}

 6  3   DP 12 марта 2010 г. 10:01
Много сломал копий, в обсуждениях моих опусов про охоту. В итоге, родилась рифма, как ответ на все нападки (вроде вот этой, последней):
Вот огород, иль может город,
На нем тусится между дел,
Кому не лень, и стар, и молод,
И пацифист, и беспредел.
***
Вот карнавал в далеком РИО,
Вот мачо смуглые для дам,
Вот кто-то хвалит хмельнО - ПИВО,
А вот охотник: Что за срам!
***
Возьму-ка ветчины на булку
Намажу маслом бутерброт
И расскажу ему придурку
Как он неправильно живет!
***
За что он подло и цинично
Проползав на пузЕ 3 дня
Лишил пичугу жизни личной
При этом, не спросив меня?
***
Ведь это мне давно известны
Все и бытия.
Ведь это я мерило местный
Лови-ка от меня!
***
Поглядь-ка, смерд, чего удумал!
Все оправданья твои - бред!
Лепил бы лучше дома чучел
Из старых листиков газет!..
***
Охотник же тогда старался
Раскрыть природы людям суть
Увы, он не на тех нарвался
Ну что, народ, не обессудь!
***
Пускай на городе, на здешнем
Идет все чередой черед.
Коль людям ближе "дамы в нижнем"
Моей вины, Бог видит, нет.

{Ответить}

Ильич
 4  2   Ильич 12 марта 2010 г. 10:06
я против охоты. блажь всё это.
истебление природы не есть хорошо.
посту плюс
{Ответить}
 

 4  3   DP 12 марта 2010 г. 10:15
Истрибление природы, это когда наш лес за копейки китайсам сливают, или болота осушают и под поля с\х назначения определяют, или под покосы... Вот там все живое гибнет, ибо лишается естесственной среды обитания...
{Ответить}

Ильич
        Ильич 12 марта 2010 г. 10:19
не надо мне объяснять что такое истребление природы)))
и не надо с себя стрелки переводить))) ненадо обвинять других дяденек))) с себя надо спрашивать))) и ненадо быть двуличным. вы делали прекрасный пост с фотографиями природы. и почему-то вам нравится эту природу изничтожать. я не понимаю этого...
{Ответить}
 

 1  1   DP 12 марта 2010 г. 10:22
Хм, тут столько выкладывали постов, типа "животинка", со всякими утятами-цыплятами, хрюшками и т.п. Очень странно, что ни кто с авторов и комментирующих не спросил, смогут ли они после увиденного покупать сосиски или ветчину;)
{Ответить}

Ильич
        Ильич 12 марта 2010 г. 10:39
вот вы опять на кого-то ссылаетесь. что кто-то что-то постил))) что за привычка такая оправдывать свои убеждения?))) при чём здесь другие, если лично вы мне пишите свои возражения?)))
я вам про это и толкую - с себя надо всегда спрашивать в первую очередь)))
а про "сосиски" я уже писал вам)))
можете вот здесь прочесть мои коменты:
http://gorod.tomsk.ru/index-1241668686.php
*
и ненадо меня понимать привратно. я не против плотоядства человечества. я против истребления природы. любите уток диких вонючих кушать? ну так поймайте или купите себе их, содержите у себя на ферме, плодите их искусственно и потребляйте в пищу, если желудок этого требует. нафига истреблять то, что вам не принадлежит. нафига истеблять то, чего уже практически в природе нету???
{Ответить}
 

        DP 12 марта 2010 г. 10:54
откуда взялось слово "истреблять", применительно к охотникам? "правильная" охота (разрешенными методами) не наносит сколь бы то ни было значительный вред популяции. это доказано и с т.з. науки биологами и самой историей. люди охотятся тысячелетиями, а дичь все не переводится. сам добываю меньше установленных норм. чувства вины, как бы меня к этому не призывали и не агитировали, не испытываю:)
а чья дичь, в принципе? кому она принадлежит? кому принадлежат ягоды, шишки и прочие дикоросы, этично ли их собирать, быть может, обрекая диких животных на голодную смерть? ведь ни кто не запрещает выращивать грибы или ягоду с черемшой на грядках! ну ведь согласитесь, это блажь, кушать бруснику или грибы зимой!
П.С.
ну, а вот действительно была ли уточка вонючей, или это была ошибка повара - вопрос ох, какой спорный!;)
{Ответить}

Ильич
        Ильич 12 марта 2010 г. 10:55
убивать животных это не есть истебление?)))))
вы что, с голода пухните, если лося не "завалите"?))))
{Ответить}
 

        DP 12 марта 2010 г. 11:01
Скажите, Вы зимой в валенках мерзнете, или зачем ботинки именно из кожи покупаете?:)
{Ответить}

Ильич
        Ильич 12 марта 2010 г. 11:04
не путайте божий дар с яичницей))) мои боты зимние сделаны из кожи корвы, которую ИСКУССТВЕННО выращивают люди)))
{Ответить}
 

Ильич
        Ильич 12 марта 2010 г. 11:05
*коровы
{Ответить}
 

Ильич
        Ильич 12 марта 2010 г. 11:06
можно подумать, что вы охотитесь за ради ботинок)))))))
не смешите мои тапочки)))
{Ответить}
 

 1      DP 12 марта 2010 г. 11:09
Ну, не покупали бы вы обувь из кожи - не раскручивался бы чудовищный маховик масокомбинатов:) Не истребляли бы миллионами голов домашний скот. Или страдания животного, выращеного в стайке не сравнится со страданием дикой утки?:) Опять-таки, кормит хозяин бычка, поит. Он к нему тянется за лаской, а он в определенный момент ему ножик в сердце...
А дичь в лесу от меня добра не ждет.
А кожаные тапки - блажь:) Есть ведь, что кроме них одеть? Ну, по Вашей же методике рассуждаю?
{Ответить}

Ильич
        Ильич 12 марта 2010 г. 11:12
ну вот к чему вы понятия подменяете?))) вы вот вырастили хоть одно бычка?)))
децкий лепет)))
оправдание СЕБЕ нашли в том, что ДРУГИЕ животных выращивают)))
настоящих аргументов видимо действительно нет))))
{Ответить}
 

 1  1   DP 12 марта 2010 г. 11:17
Мне кажется, я привожу достаточное количество аргументов и даю адекватные сравнения:) А вот Ваши реплики мне почему-то больше напоминают фразу "вы все негодяи, а я Д'Артаньян", ибо только Ваши аргументы весомы и значимы:)
{Ответить}

Ильич
 1      Ильич 12 марта 2010 г. 11:18
я не увидел ниодного аргумента оправдывающего лично ВАШЕ участие во всеобщем истеблении природы)))
{Ответить}
 

        Серега 12 марта 2010 г. 11:44
На торенте есть фильм "Корпорация еды", посмотрите, как там выращивают скот и птицу.. может после этого охота покажется Вам не столь чудовищным занятием...
PS: бычка, поросеснка выращивал :)
{Ответить}

Ильич
        Ильич 12 марта 2010 г. 12:20
мне ненадо ничего смотреть))) мне не 5 лет, чтобы менять свои убеждения)))
{Ответить}
 

Ильич
        Ильич 12 марта 2010 г. 11:14
вы лично есть УБИЙЦА и ИСТРЕБИТЕЛЬ ПРИРОДЫ)))
с этим мы уже определились)))
и можете сколько угодно ногой топать)))
лучше вы от этого не станете)))
на сим стоит прекратить очередную бесмысленную полемику)))
{Ответить}
 

        DP 12 марта 2010 г. 11:18
Ну, это точно:) к консенсусу мы вряд ли придем:)
{Ответить}

Ильич
        Ильич 12 марта 2010 г. 11:20
да, лучше давайте возьмём Сазона, Эльку, пару фотиков, выпивку и поедем на природу))) отыхать, любоваца и приятные беседы вести)))
{Ответить}
 

        DP 12 марта 2010 г. 11:28
Точно! У бурундуков как раз гон скоро!:) Можно будет опять сделать несколько позитивных снимков:)
{Ответить}

Ильич
        Ильич 12 марта 2010 г. 11:31
я только за))) давайте, будет место свободное в бибике - сигнальте))) с пребольшим удовольствием)))
на самом деле хочется думать, что я не такой зануда как в коментах)))
{Ответить}
 

 1      Корова 12 марта 2010 г. 13:37
Ну,вы, блин, даете! Искусственно выращивают! Я что- кристалл?! Я божья тварь! Живая Душа!
{Ответить}

Ильич
        Ильич 12 марта 2010 г. 10:59
а всё остальное демагогия дешевая)))
и ненадо мне объяснять и оправдываться))) всем известно, что гомосапиенс на охоту выходит не потому что ему жрать нечего, а за ради ПОУБИВАТЬ)))
и опять же ненадо стрелки переводить на шишки и брусничку))) кто любит ягодные варенья, тот у себя на огороде ягоды выращивает)))
{Ответить}
 

Ильич
        Ильич 12 марта 2010 г. 11:02
я лично вообще к мясу равнодушен весьма)))
а уж про утку и говорить не стоит))) она хоть дикая, хоть домашняя - фигня полная))) и кто бы её ни приготовил)))
если только с голоду её есть))) но ведь от голода никто не умирает))) мы ведь как бы не африканские племена)))
{Ответить}
 

 2      Лаврентий Павлович 12 марта 2010 г. 10:14
Я против охотников ничего не имею, я против браконьеров. Браконьеры насилуют природу, а для охотников специально открывают сезон охоты, охотники как раз в лесу не @улиганят, по отличии от браконьеров.
{Ответить}

Ильич
        Ильич 12 марта 2010 г. 10:41
интересно было бы услышать каким образом вы охотников от браконьеров отделятее?))) наверно по длине носа, да?)))))
{Ответить}
 

        Серега 12 марта 2010 г. 11:04
Загляните в Закон о правилах добычи, там ясно дано разъяснение ху-из-ху.
{Ответить}

Ильич
        Ильич 12 марта 2010 г. 11:23
)))))))
вы наивно считаете, что добросовестные охотники едут на охоту с брошюркой законов каких-то?))))
рассмешили не на шутку))))))
{Ответить}
 

        Серега 12 марта 2010 г. 11:24
За всех не говорю...за себя могу сказать, что четко соблюдаю Правила, посему не считаю себя браконьером.
{Ответить}

Ильич
        Ильич 12 марта 2010 г. 11:29
тут дело не в законах)))
тут дело в эитческих соображениях)))
любили бы вы природу и ценили этот дар божий, который нас окружает, врят ли бы пошли убивать несмышленышей лесных)))
{Ответить}
 

        Серега 12 марта 2010 г. 11:37
А те кто ходит в лес не "убивать" несмышленышей лесных, а жрать шашлыки разбрасывая вокруг мусор по Вашему ценят природу? Можно ценить природу добывая дичь в разумных объемах, которые устанавливают Россельхознадзор, не нарушая при этом природный баланс.
{Ответить}

Ильич
        Ильич 12 марта 2010 г. 11:40
я вам про фому, а вы мне про ерёму)))
давайте еще гитлера вспомним в оправдание)))))
{Ответить}
 

        Серега 12 марта 2010 г. 11:48
А Вы первый начали.. Я защищаю честных охотников, а не браконьеров.
{Ответить}

Ильич
        Ильич 12 марта 2010 г. 11:50
ну как может быть истребитель природы честным?)))

{Ответить}
 

        Серега 12 марта 2010 г. 12:19
Дайте,пожалуйста, определение "истребителя природы"..
{Ответить}

Ильич
        Ильич 12 марта 2010 г. 12:21
откройте любой словарь и прочтите значение слова "человек")))
{Ответить}
 

        Серега 12 марта 2010 г. 12:25
Тоесть Вы себя тоже к истребителям относите?
А..пардон, Вы ж плесень планетная...
{Ответить}

Ильич
        Ильич 12 марта 2010 г. 12:32
да, к сожалению)))
я не исключение из общего фона)))
я и потребитель, и плесень, и истребитель.
вы, наверное, другой, да?)))
{Ответить}
 

        Серега 12 марта 2010 г. 12:53
Ну чтож.. давайте тогда все вместе наложим на себя руки, чтобы не загрязнять и не истреблять природу.
{Ответить}

Грач
        Грач 12 марта 2010 г. 11:40
извините, но понятие этики даже в отношениях между людьми то не точно определены, а в отношении к животным - вообще темный лес, где каждый определяет степень этичности, как хочет...
{Ответить}
 

Ильич
        Ильич 12 марта 2010 г. 11:46
вот почему все ищут какие-то оправдания на стороне?)))
причём тут отношения между людьми?)))
хотите я вам докажу, что человек это вообще вид плесени на планете Земля?)))
вот назовите мне хоть один пример того поступка человечества, которое привело бы к расцветанию нашей планеты))) лично я таких примеров не знаю))) знаю только обратные примеры))) когда природа благополучно изничтожается именно благодаря человеку)))
а винить в этом каких-то гипотетических "китайцев-американцев" - удел людей недалёких))) вот когда каждый с себя лично поменяет своё собственное отношение к окружающему, вот тогда может и появится шанс продлить наш род человеческий, который целиком и полностью зависит именно от природы нас окружающей)))
всё дело в каждом из нас.
{Ответить}
 

        Серега 12 марта 2010 г. 11:50
Что тогда с Вами разговаривать, если Вы себя считаете плесенью на планете Земля..
{Ответить}

Ильич
        Ильич 12 марта 2010 г. 11:51
ну вы, наверное, себя считаете богом))) а потому прошу прощения))))))
{Ответить}
 

        DP 12 марта 2010 г. 11:55
Ильич, мы все уничтожаем природу (в том числе дикую), вольно или невольно. Сами, или "голосуя рублем". Хотим этого или не хотим:)
{Ответить}

Ильич
        Ильич 12 марта 2010 г. 12:00
да, именно так)))
но ведь КАЖДЫЙ из нас может этот процесс изничтожения сводить к минимуму, отказываясь от той же охоты-рыбалки. или ещё от чего-то. вот что бы было, если бы ВСЕ ЧЕЛОВЕКИ каждые выходные ездили-ходили бы на охоту??? вот давайте представим, а?))) ведь, как вы говорите, все имеют право на это. что тогда будет???
и очень большая слава богу, что не все "больны" охотой-рыбалкой.
{Ответить}
 

Грач
        Грач 12 марта 2010 г. 11:57
так и я про то же - понятие этики не определено.
а если так, то как может быть неэтично убивать зайца?
в отношениях между людьми с некоторыми пунктами этики все согласны - например, убивать маленьких девочек - нехорошо (хотя и тут есть разночтения), а с животными - никак.
так что зря вы ссылаетесь на этику - не нравится стрелять - не стреляйте.
{Ответить}
 

Ильич
        Ильич 12 марта 2010 г. 12:12
это для вас понятие этики не определено, видимо)))
у меня в детстве рогатки даже не было никогда))) это может и смешно, но видимо, родители как-то сумели мне дать понять, что животных, наших собратьев младших, убивать ради забавы ненадо.
{Ответить}
 

Грач
        Грач 12 марта 2010 г. 12:21
это вы про личную этику. у меня она тоже есть, не сомневайтесь, но - увы, она не абсолютна. и я знаю, что с некоторыми пунктами моей внутренней этики согласятся многие, а с некоторыми - многие не согласятся. моя этика - не эталон для всех, ибо люди разные, по разному живут.
кстати, если уж пошла речь о том, что у кого в детсве было - то я тоже как то без рогатки все детство обходился :)
и по животным не стрелял никогда :)
просто хотел вам напомнить, что ссылка на неэтичность - некорректна, до тех пор, пока не появится некая общепринятая этика взаимоотношений людей и животных.
(ога, я просто зануда, и люблю точность терминов :) )
{Ответить}
 

Ильич
        Ильич 12 марта 2010 г. 12:27
так я вам ро это и говорю)))
этика именно не общая выведенная в правила и законы государством))) а этика собственных убеждений каждого человека в отдельности))) да, она у всех разная))) была бы одинакова, то все люди либо охотились, либо не охотились вообще)))
я именно про это и говорю, что всё дело в каждом из нас)))
обвинять только одних японцев за истребление китов - глупо.
{Ответить}
 

        анонимно 12 марта 2010 г. 10:14
Как страстны все в своей защите своих пристастий чумовых!
А вы писания прочтите! Там четко пишут- не убий!
Глубокий смысл - не убивайте друг в друге ценность бытия,
Словами тоже не стреляйте, терпимее, нежней, любя!
*******
Не нравиться- пройдите мимо!
Друг друга нам не воспитать.
Коль на своем стоишь ретиво,
Тогда друг друга не понять!

{Ответить}

 1  4   DP 12 марта 2010 г. 10:18
В писании, кстати, охота рассматривается как дело Богоугодное. Есть даже на Руси святой Трифон - покровитель охотников. Его день отмечается 14 февраля. Сейчас же в этот день празднуют не пойми что, заимствованное из западной культуры...
{Ответить}

Сабжер
        Сабжер 12 марта 2010 г. 17:49
Цитату можно?
И опять же - охота как способ пропитания или охота как развлечение?
{Ответить}
 

        ВоВа 12 марта 2010 г. 10:28
"не убий" - это про взаимоотношения между людьми. А отношение к зверям в "писании" определяется другим словом - "царствуй".
{Ответить}

        Аа 12 марта 2010 г. 14:04
ВоВа! Получается царствуй=убий?! Ну тады не удивляйтесь тому, что с вами цари делают.
{Ответить}

 1  1   йцу 12 марта 2010 г. 10:23
Я занимался охотой професcионально. Тяжелейший труд , в первую очередь.
{Ответить}

        ВоВа 12 марта 2010 г. 10:25
На сколько я понимаю, поголовье медведей требует контроля. Вместо того, чтобы оплачивать специальные мероприятия по отстрелу, организуются заработки на выдаче разрешений охотникам. Вообще-то довольно хитро придумано. Умно.
---
Напомнило мне один зоопарк в котором я был года два назад. Там вместо того, чтобы запрещать кормить животных, придумали как можно животных кормить безопасно и стали посетителям продавать корм. Итого затраты на кормежку животных упали прилично а того и гляди даже в + ушли.
---
Так и в случае с медведями. Организовано все правильно, но вот моральная сторона самой охоты - тут конечно простор для раздумий.
{Ответить}

        ВоВа 12 марта 2010 г. 10:31
Но это касается животных, поголовье которых нужно или можно контролировать.
{Ответить}

 1  1   тоз-25 12 марта 2010 г. 10:27

ПЕРВАЯ ОХОТА
Я жду полгода, с лихорадкой,
Тех летних и осенних дней…
Ружьё потрогаешь украдкой,
Как будто в чём-то стал сильней.
Вот март прошёл и май проходит,
А там уж август на носу
И, словно хмель по жилам бродит,
Как будто я уже в лесу.
С каким же жадным нетерпеньем
Я жду того большого дня,
С каким сравнится наслажденьем
Она - охота, для меня!
Встречать осенние рассветы,
Скрываясь тихо в камыше,
В полях бродить легко одетым
И чуять тяжесть в ягдташе.
Картинной любоваться стойкой
Забыв, что есть в руках ружьё.
Красивой восхищаться сойкой,
Всё это – в сердце, всё – моё!
И вот, когда придёт заветный,
Желанный, радостный тот день,
Вскочу с постели неодетый
И пристегну к ружью ремень.
Оденусь, выйду вместе с верной
Легавой сукой в поводке -
Она скулит и жмётся нервно
И нюхает ружьё в руке.
И на болотистой низине
Сниму замок на поводке -
Как на натянутой резине
Пойдёт собака в «челноке».
И вот причуяла – потяжка, стойка,
Поднята лапа, хвост дрожит!
Я ждал минуты этой столько,
Но время медленно бежит…
Бросок и лёжка: два бекаса -
Свинцовый шлю им свой привет.
Как долго этого ждал часа,
Какой красивый был дуплет!
Собака быстро их приносит
И мы с ней счастливы вдвоём,
И вот она уж снова просит
Глазами карими: - Пойдём!
И снова стойка, снова выстрел,
И снова поиск в челноке…
Как этот день проходит быстро,
Немеет палец на курке.
А вечером, под свет заката,
Идём домой, ружьё в чехле.
Пуст патронташ, но мы богаты
Всем этим днём и что, в чехле,
На поясе - два дупеля, бекасы.
И, не смотря по сторонам,
Идём домой и это – счастье,
Его дала охота нам!
А завтра – тоже день охоты,
Опять мне затемно вставать,
И снова, запахи болота,
Я буду грудью всей впивать
Как жизни вкус неповторимый,
Как вид любимого лица.
И страстью той неодолимой
Болеть я буду – до конца!
Источник: www.vladfishener.narod.ru
{Ответить}

        тоз-25 12 марта 2010 г. 10:29
ПЕРВАЯ ОХОТА
Я жду полгода, с лихорадкой,
Тех летних и осенних дней…
Ружьё потрогаешь украдкой,
Как будто в чём-то стал сильней.
Вот март прошёл и май проходит,
А там уж август на носу
И, словно хмель по жилам бродит,
Как будто я уже в лесу.
С каким же жадным нетерпеньем
Я жду того большого дня,
С каким сравнится наслажденьем
Она - охота, для меня!
Встречать осенние рассветы,
Скрываясь тихо в камыше,
В полях бродить легко одетым
И чуять тяжесть в ягдташе.
Картинной любоваться стойкой
Забыв, что есть в руках ружьё.
Красивой восхищаться сойкой,
Всё это – в сердце, всё – моё!
И вот, когда придёт заветный,
Желанный, радостный тот день,
Вскочу с постели неодетый
И пристегну к ружью ремень.
Оденусь, выйду вместе с верной
Легавой сукой в поводке -
Она скулит и жмётся нервно
И нюхает ружьё в руке.
И на болотистой низине
Сниму замок на поводке -
Как на натянутой резине
Пойдёт собака в «челноке».
И вот причуяла – потяжка, стойка,
Поднята лапа, хвост дрожит!
Я ждал минуты этой столько,
Но время медленно бежит…
Бросок и лёжка: два бекаса -
Свинцовый шлю им свой привет.
Как долго этого ждал часа,
Какой красивый был дуплет!
Собака быстро их приносит
И мы с ней счастливы вдвоём,
И вот она уж снова просит
Глазами карими: - Пойдём!
И снова стойка, снова выстрел,
И снова поиск в челноке…
Как этот день проходит быстро,
Немеет палец на курке.
А вечером, под свет заката,
Идём домой, ружьё в чехле.
Пуст патронташ, но мы богаты
Всем этим днём и что, в чехле,
На поясе - два дупеля, бекасы.
И, не смотря по сторонам,
Идём домой и это – счастье,
Его дала охота нам!
А завтра – тоже день охоты,
Опять мне затемно вставать,
И снова, запахи болота,
Я буду грудью всей впивать
Как жизни вкус неповторимый,
Как вид любимого лица.
И страстью той неодолимой
Болеть я буду – до конца!
Источник: www.vladfishener.narod.ru
{Ответить}

 
Комментарии 1—100   из   150 следующие
Комментарии: 1 | 2
 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.