svl 12 марта 2010 г. 22:08 #
"В законах о центральных банках нигде не говорится об обязательном соблюдении баланса" - ни в одном законе о ЦБ, к счастью, не говорится о том, что нужно соблюдать законы Ньютона! Поэтому, распоряжением президента, устанавливаем вес 1 см3 золота раным -18 гр (МИНУС 18 гр!!!) и пускай утрутся преезренные амеры ! Ведь нигде не сказано, что закон о ЦБ должен соблюдать законы ЭКОНОМИКИ! Экономика - это такая наука... Скучная !!! Вроде физики... Ну и тоже - зачем ее соблюдать !? Тем более - президенту! Тем более - женщине ! Да плевать мы хотели на эти дурацкие законы дурацкой экономики ! Подумаешь - баланс! Подумаешь - сальдо с бульдо! Подумаешь - дебит с кредитом! Фигня все это !!! Главное - революционное правосознание ! А кто не верит, что у золота может быть отрицательный удельный вес - для тех и Колыма имеется...
{Ответить}

1 балл Myst 13 марта 2010 г. 01:11 #
хех... Это не упрямство, это глупость или безысходность на грани преступления. Девальвировать собственную валюту... вроде не блондинко:) Хотя, 6,6 млрд - капля в море, но тенденция-с:))) а можт она гений и "свою, аргентинскую" экономику придумала?:)
{Ответить}

ged 13 марта 2010 г. 11:48 #
Я знаю экономику посредственно - в рамках университетского курса для общего образования". Но, похоже, автор статьи знает экономику еще хуже мнея.
Например, "государственной эмиссии без образования госдолга" - что бы значила эта чушь? Эмиссия - это выпуск денег, облигаций, акций и других ценных бумаг. Государственная эмиссия просто не может быть НИКОГДА без образования госдолга, потому, что это означало бы, что госсударство низвестно зачем напечатоло огромную кучу ничего не стоящих (и никому не нужных) фантиков - большие результаты и абсолютно никакого полезного результата.
А уж представления автора о том, что любая страна, часть финансовых резервов которой хранится в долларах, является колонией США (или американской ФРС) - это вообще стопроцентный пароноидальный невежественный бред. абсолютно все страны мира (у котороых есть хоть какие-то финансы) хранят часть часть своих резервов в мировых резервных валютах: долларах или евро. В том числе и Иран, и КНДР, и Венесуэлла, и Куба. И что, все эти страны - колонии США? да автор - просто хорнический параноик-идиот! :))))))
-----------------------------------------------------
Что же касается самой истории, то она довольно странная и без дополнительной информации о ней судить сложно (а искть эту самую информацию - лень :))))).
Конечно, никто так, как сделала аргентинский Президент, не поступает - потому, что это глупо: менять золотовалютные резервы на ничем не обеспеченные бумаги.
На мой взгляд, тут два варианта:
1) либо аргентинская валюта в полной заднице и ею даже нельзя расплатится по государственным облигациям. Это глупо, потому что ни у одной страны в мире никогда не хватит золота, чтоб выплатить по своим обязательствам. Погашение облигаций золотовалютными резервами не укрепит нац.валюту, а только подтолкнет её инфляцию в сторону гиперинфляции, поскольку всему миру станет ясно, чтоникто валюту не берет и государство уже принуждено расчитываться иностранной валютой.
2) Это обыкновенная коррупционная афера. Механизм прост: близкие знакомые Президента скупили гос.облигации и предьявили их к оплате. А государство, в лице Президента, вместо того, чтобы оплатить облигации по текущей стоимости в аргентинской валюте (кажется, у них там песо), отвалила им золота либо долларов. За соответсвующий откат.
Объяснение такого шага "место активов в центральном банке займут уже гособлигации" расчитано на идиотов. Финансовые резервы - на то и резервы, чтоб ими можно было воспользоваться в любую минуту для решения кризисных ситуаций. Вот потому резервы хранятся в золото или всемирно признанный валютах - их в любой момент можно продать. А кто купит аргентинские облигации, если у Аргентины будут финансовые проблемы? :)))))))
{Ответить}

1 балл Андрей 13 марта 2010 г. 13:15 #
молодец тетка, давно пора....
{Ответить}

pthj 13 марта 2010 г. 15:48 #
Я не экономист, но мне кажется,что она дура...
{Ответить}

pthj 13 марта 2010 г. 15:50 #
Либо наоборот, очень умная: решила по-быстрому срубить бабки и свалить.
{Ответить}

2 балла сварной 13 марта 2010 г. 16:03 #
Мне кажется,у президента Аргентины советники по экономике качественнее,чем томские светила.да и сама,наверное,далеко не глупая.причины подобных действий могут быть разные
{Ответить}

3 балла atlakatl 13 марта 2010 г. 19:03 #
В статье чётко говорится, что Аргентина иностранной валютой расплачивается по своим долгам. И что? Не будет долга, не будет процентов по нему.
Что плохого? Доверие к аргентинской валюте будет меньше, её будут менее охотно принимать, или она вовсе прослывёт «деревянной». Это ей не помешает вращаться на внутреннем рынке. Обеспеченность денег - не божок. Они могут быть просто средством обращения.
Мне тоже не понятно, почему мы Стабфонд, валюту, держим на низкодоходных американских счетах, а сами берём кредиты в этой же валюте.

{Ответить}

Мэрка 15 марта 2010 г. 12:24 #
да уж, упрямая.... чеб хорошее сделала.
про провинцию Чако (Chaco) почитайте
{Ответить}