3 балла Lana_A 14 марта 2010 г. 13:21 #
Вы правы, ожидания были слишком велики..
На меня лично фильм не произвел никакого впечатления( даже в детстве, читая "Алису", воображение рисовало куда более интересные, красочные, сочные картины.. Увиденное неприятно удивило.
{Ответить}

8 баллов Pilka 14 марта 2010 г. 15:32 #
Ну, воображение, особенно детское, всегда гораздо более интересно, чем реальность, и никакие технологии не смогут его заменить и даже более-менее приблизиться. В вашем возрасте (как и в моём впрочем) трудно ожидать детской восторженности от просмотра, пусть и высокотехнологичного фильма.
Не знаю, чего ожидал автор от просмотра фильма, рассчитанного не детей, чтобы Алиса голая по стране чудес ходила?
Лично моё мнение: вполне неплохой фильм для семейного просмотра, без тени пошлости (что редкость в наше время). Согласна, он не передаёт ощущения чудесности и необыкновенности, более рациональный и приземлённый, чем хотелось бы, но плохим его никак не назовёшь.
И, кстати, глаза не болели совсем, а вот на Аватаре в первые 15 минут заболели.
В общем мы не пожалели, что 2 часа выходного дня потратили на просмотр "Алиски".

{Ответить}

Hikikomory 14 марта 2010 г. 15:44 #
кстати, меня удивило, что на показ Алисы брали и совсем маленьких ребятишек, лет 4-6, которым, во-первых, очки большие, а во-вторых, было страшно:)
{Ответить}

Pilka 15 марта 2010 г. 10:47 #
Ничего страшного там нет. Недавно мультфильм "Каролина в стране кошмаров" показывали, вот такое точно детям младше 10 не стоило бы показывать.
{Ответить}

1 балл M. 14 марта 2010 г. 14:39 #
А с Гермионой что не так?
{Ответить}

2 балла putnik-ost 14 марта 2010 г. 14:56 #
Ну сколько можно растолковывать? Чего не ясно? Голливуд - фабрика грёз. Ключевое слово - фабрика. Индустрия развлечений. Поточное производство иллюзий. Деньги в кассы, культуру в массы.А у Льюиса Кэрролла надо читать(оооо!) и ещё и думать(ооооо!). На такое не каждый способен, тем более одновременно. Читать и думать. Смотреть и жрать кукурузу с кока-колой значительно проще и лучше для оборота денег.
{Ответить}

10 баллов Hikikomory 14 марта 2010 г. 15:13 #
Мне лично фильм понравился...наверное, я просто глупая, серая масса, которой вообще нравится все яркое, красочное и которая не ищет никаких наркоманских подтекстов и прочего дерьма.
з.ы. единственный косяк создателей - финал. Ну вот вообще ни к чему была эта "любовная линия" от Шляпника к Алисе и совершенно фантастической выглядела картина ее - Алисиного - участия в коммерческом предприятии.
{Ответить}

1 балл semper 14 марта 2010 г. 18:52 #
"Мне лично фильм понравился...наверное, я просто глупая" - ага, просто невероятно... дерьмо как раз там где его обычно "серая масса" не видит.
З.Ы. Не серчай, настроение сегодня нет, разоткровенничался вот.
{Ответить}

2 балла ychenik 14 марта 2010 г. 18:31 #
а Чеширский кот все равно лучше всех:))))
{Ответить}

=Li$@= 15 марта 2010 г. 12:05 #
кроме чешира больше ничего и не впечатлило!..
{Ответить}

1 балл Артём 14 марта 2010 г. 18:52 #
Я думал, это мнение автора, а это чужие напрочь мысли.
Минус.
{Ответить}

7 баллов freeZ 14 марта 2010 г. 18:53 #
Я, в принципе, ожидал примерно таких рецензий о фильме - фантазии на тему классики всегда обсираются унылыми критиканами, неспособными своим зашоренным мозгом понять, что это не экранизация, а вовсе даже что-то почти самостоятельное.
Фильм хороший.
{Ответить}

5 баллов Katya 14 марта 2010 г. 19:27 #
а мне сказка эта никогда не нравилась и я никогда не понимала восторженные отклики друзей из детства о ней...одна из моих самых не любимых сказок...
{Ответить}

1 балл Голос Любви 14 марта 2010 г. 19:46 #
Да уж,"блондинестее". Это детали,конечно,но по-моему Алиса может быть тоолько брюнеткой.
{Ответить}

Hikikomory 14 марта 2010 г. 19:51 #
понимаете ли, Бертон совсем не обязан думать так же как вы:)
{Ответить}

2 балла vestran 14 марта 2010 г. 20:45 #
Мне всегда казалось, что главный герой этой сказки - чеширский кот.
Поэтому, эта экранизация для меня в ряду многих других.
"Плюс" от меня за шляпника, красную королеву, соню, и 3D, "сойдёт и так" за всё остальное.

{Ответить}

1 балл Жулька 14 марта 2010 г. 21:24 #
А мне вот очень и очень кажется, что на фильм очень сильно повлиял Дисней. Делай Бёртон его в одиночку - все было бы совсем не так.
Я жутко удивилась вообще, когда узнала, что фильм на базе Диснея снимается. Бёртон же рассорился со студией много-много лет назад и ушёл из-под их "крыла", так скажем.
Этот фильм примирением должен был стать что ли? Странно.
Бёртоновские миры хорошие. Даже этот. Но самого Бёртона там крайне мало.
{Ответить}

БоевойХомяк 14 марта 2010 г. 21:42 #
смотрел фильм и думал- где Бертон брал такую забористую траву,которой он с гусеницом поделился а с нами нет)))
а вообще для приятного просмотра фильм нормальный.
{Ответить}

-1 балл norwegian girl 14 марта 2010 г. 21:55 #
мне, конечно, нравятся яркие цвета в визуальном искусстве... но это... фу бе. и аватар туда же) да и вообще 3д лесом (8
{Ответить}

4 балла Интеллигентка 14 марта 2010 г. 22:14 #
Экранизировать такое произведение - смелый поступок. Во-первых, оно всем знакомо и часто горячо любимо. А, во-вторых, сказка эта... она многослойная. И даже формат 3Д не передаст всего того, что в ней есть. Это все равно, что попытаться экранизировать "Маленького принца". Там столько смысла, что ни в какой картинке он попросту не уместится.
Мое впечатление: достойный просмотра фильм. По крайней мере, после мультика в соавторстве с Бекмамбетовым Тим Бертон в моих глазах несколько реабилитировался.
Пы.Сы. А жига-дрыга была хороша :)
{Ответить}

Акулькина 14 марта 2010 г. 22:26 #
Ужасно ждала премьеру этого фильма,так как перед просмотром Аватара была удивительная реклама(Алиса падала прям на голову,кот перед глазами-всё так чётко и реалистично)
НО!!!!!!прибыв на сию премьеру была оооочень разочарованна-все спецэффекты наастолько быстрые,что вообще не понимаешь что это...Алиса падала со скоростью света(видать в рекламе скорость то понизили)...а про цвета я вообще говорить даже и не хочу(настолько всё тёмное,серое)
Вывод один-не доверять рекламе!!!!!!!!!
{Ответить}

Бусидо 14 марта 2010 г. 23:10 #
я думаю, делать эту алису в три д, или смотреть ее в три д смысла не имеет... не в три д тут дело.
да, соглашусь, Бертона тут маловато, я ждала больше безумия, которого в диснее конечно быть не может, но тем не менее Депп был вкусен, совсем по другому безумен и очарователен. (а автор просто зануда завистливая!)
аватар потряснее спецэффектами, но... пересмотреть его не охота. А "Алису" охота.
впрочем авторы не покорили ни любителей спецэффектов, ни бертофилов.
а мне понравился, на твердую четверку.

{Ответить}

... 14 марта 2010 г. 23:27 #
Зажрались вы, однако... От красоты носы ворочаете, а сами хоть бы в чем разбирались.
{Ответить}

1 балл Vilka 15 марта 2010 г. 00:15 #
Алиcу не читала, но пчм-то терпеть ее не ненавижу, хз пчм, заочно, так скз. Поэтому смотреть не буду. Да-да, вы только что прослушали монолог "женская логика" =D
{Ответить}

2 балла Интеллигентка 15 марта 2010 г. 00:19 #
Да, не... Это "хрущевская логика" :)
{Ответить}

vestran 15 марта 2010 г. 00:45 #
3D советую смотреть, независимо от того как вы относитесь к создателям или ещё кому-то. Просто потому, что сама технология 3D кинематографа, хоть и не новая, но активно развивающаяся, а значит будет удивлять и впечатлять некоторое время.
Помню в СССРе на ВДНХе крутили ещё панорамные фильмы (документалистику). Вот, когда начнут снимать панорамные 3D, это будет "улёт"! Надеюсь Кэмерон уже на эту тему размышляет.)))
{Ответить}

hook 15 марта 2010 г. 00:55 #
dfnf !!!
{Ответить}

Vanilla Dream 15 марта 2010 г. 01:05 #
"А вот Алиса Миа Васиковска даже хуже Гермионы. Многие мужчины на просмотре расстраиваются: платье несколько раз спадает, но ничего не происходит!))))" да уж, хахаха))) сомнительно, чтобы мужская часть шла туда исключительно ради просмотра обнаженной Миа Васиковски!
мне тоже фильм как то не очень, слишком уж он далек от оригинальной кэролловской задумки!
да, читала где-то в рецензиях про странную девушку Алису, которая променяла Джонни Деппа на сомнительные товары китайского производства! =)))
{Ответить}

1 балл HaN 15 марта 2010 г. 08:02 #
"Эдвард Руки-Ножницы", "Эд Вуд", "Чарли и Шоколадная фабрика", "Суинни-Тодд, демон-парикмахер".
А если посмотреть по отдельности? ) За исключением "Чарли" все фильмы шикарны ) И Депп к месту во всех )
Сочувствую я таким товарищам ))) В кино ходят только попкорн пожевать ))) Впрочем, из-за обилия таких товарищей в кино не хожу я - а это скверно ))) С другой стороны, уверен почти на 100%, что атмосфере фильма навредили не сценаристы, а переводчики )))
{Ответить}

Pilka 15 марта 2010 г. 10:54 #
Перевод - дело тонкое.
Кстати про попкорн. На удивление тихо было в зале в этом отношении, всё-таки это показатель, на мой взгляд. Раз народ пришёл не пожрать, а посмотреть, значит не так он безнадёжен, и фильм не так уж плох.
Одно скажу - дети от фильма в восторге, а значит не имеет значения, что думают о нём взрослые.
{Ответить}

SOLO 15 марта 2010 г. 12:13 #
Зачем же исключать Чарли? Очень нра!!!
{Ответить}

HaN 15 марта 2010 г. 13:54 #
Затем, что в русском переводе совершенно невозможно умпла-лупов созерцать ) Они как кость поперек горла ) Во всяком случае, мне )
А в остальных фильмах минусов я не заметил ))) Потому они просто шикарны )))
{Ответить}

Жулька 15 марта 2010 г. 13:36 #
Да нет ) Переводчики на этот раз оказались не так плохи. И те, кто озвучивал - тоже )
{Ответить}

HaN 15 марта 2010 г. 13:56 #
К сожалению, не видел английской версии ) Вы видели?
{Ответить}

Millaista 15 марта 2010 г. 09:27 #
Фильм понравился, даже очень! ХБ Картер просто роскошна, Депп как всегда безумен)))) но всё таки осталось небольшое недовольство и непонятки. Недовольство финалом: действительно какие-то непонятные отношения между Алисой и Шляпником (?), и ее бизнес-идеи. А вот непонятки: срочно ищу книгу, чтоб перечитать, так как не могу вспомнить, была ли там мышь! И еще мне почему-то казалось, что в оригинальном произведении гусеница была женского полу? Нет?
{Ответить}

... 15 марта 2010 г. 12:27 #
Ну это Садовая Соня же, ну.
{Ответить}

blondinka 15 марта 2010 г. 09:51 #
Не ребят,согласитесь что герои все таки шикарны,что Чеширский кот,что Труляля и Траляля,кролик и шляпочник они просто великолепны.
Да,Алиса в доспехах это что-то не то,но блин а кто говорил что все будет как в сказке?
{Ответить}

MissOlya 15 марта 2010 г. 12:15 #
А я была в восторге. Но не от сюжета - сюжет не ахти, а от картинки, грима, красок, пейзажа, некоторого безумства. Последний раз так радовалдась картинке и деталям на "Девятом". Пришла домой и скачала "Чарли и шоколадную фабрику" и "Эдвард руки-ножницы". Похоже, становлюсь поклоннице Тима Бертона
{Ответить}

Гелла 15 марта 2010 г. 14:02 #
Даже если забыть, что над бедным Кэролом надругались, Алиса в начале - представялющая, что дамы в брюках, а мужчины в платьях, и вообще вся такая в мире грез, и Алиса в конце с бизнес - идеями - как минимум не логично.
Радует одно в кино я прошла бесплатно.
{Ответить}

PeevishMonkey 15 марта 2010 г. 14:45 #
Вот те, кто говорит, что "фильм не оправдал ожиданий", скажите, плз, если абстрагироваться от того, что этот фильм якобы экранизация сказки (хотя сам Бёртон никогда не утверждал, что собирается именно сделать фильм по книги), то сам-по-себе фильм хорош? Если вы ждали чего-то похожего на книгу и не получили, то причем тут режиссер?
{Ответить}

4ertyaka 15 марта 2010 г. 14:56 #
Такое ощущение, что с появлением 3Д нас ждёт череда красивых (в отношении 3Дспец.эффектов), но бессмысленных кинолент, которые не трогают душу.
{Ответить}

Алексей 15 марта 2010 г. 15:39 #
Я лично вообще не увидел 3D. Глаза болели - снимешь очки - все расплывчато. Приходилось одевать снова. А эффектов то никаких я и не заметил )за исключением пики где-то ближе к завершению фильма)
{Ответить}

XroM 15 марта 2010 г. 15:47 #
Так и думал,что начнеться нытье про неоправданные ожидания и сравнение с "Аватаром".
Хотя сам так же "Девятым" разочаровался,ожидал мрачный постапокалипс с сюрреализмом, а оказалась сопливая сказочка. Так что стараюсь больше не придумывать себе заранее впечатлений на основе пафосных прогнозов и трейлеров:)
Алису еще не смотрел,но в обяз)
{Ответить}

1 балл Lleye 15 марта 2010 г. 17:13 #
Имхо, это рецензия человека, который утратил способность воображать и теперь упрекает авторов фильма в том, что они не навоображали для него феерии.
Фильм прекрасный, яркий, волшебный, многослойный и со смыслами. Дизайнеры - боги, режиссер - кудесник.
Признаться, финал меня тоже несколько поразил, решение героини было внезапным и не вписывалось в привычные развязки. Но, я считаю, это очень верно. Алиса стала взрослой. И это правильно, ведь в настоящей жизни маленькие девочки вырастают. И даже иногда становятся умными и независимыми.
{Ответить}

Анна 15 марта 2010 г. 17:52 #
А мне показалось, что Джонни Депп один и вытянул фильм на себе.
Живой образ, живущий, а не спящий и не играющий фантомов чужого сна типа как королевы, валеты и птички-зверушки.
В общем, если бы Джонни не пригласили в этот фильм, то был бы полный провал, а так даже кассу собирают.
{Ответить}

-1 балл liska 15 марта 2010 г. 21:19 #
Унылые ,не способный к радости народ...(уж извини,но такое впечетление создалось)
краски им не яркие...
не так как мы думали сняли...
не так мы хотели..
мы ждали,а он...
Возмите и снимите хоть что нибудь подобное!

{Ответить}

Гость 16 марта 2010 г. 15:36 #
Очень жаль выкинутых денег на это кинишко.Книга и кино имеют мало общего. Алиса выходит замуж? Не припомню такого в книге. Д.Депп отлично сплясал танец: Джига Дрыга! и это пожалуй все, что насмешило!!!
{Ответить}

Интеллигентка 18 марта 2010 г. 02:21 #
Во-первых, она-таки не выходит за лорда, страдающего запорами :) А, во-вторых, если Вы не уловили: фильм - это продолжение книги, попытка представить, а что же стало с Алисой, когда она выросла.
{Ответить}