Блицкриг как технология войны.Блицкриг основан на тесном взаимодействии пехотных и танковых соединений при поддержке авиации. Стратегия блицкрига сходна с принятой в СССР накануне ВОВ глубокой наступательной операцией. По стратегии блицкрига танковые подразделения при поддержке пехоты прорываются в тылы противника, обходя и окружая сильно укреплённые позиции. Окружённые соединения противника, испытывающие трудности со снабжением боеприпасами, техникой и продуктами питания, легко добиваются наступающими или сдаются в плен. Важной особенностью блицкрига является то, что главные силы противника не являются основными целями наступления. Ведь сражение с ними даёт противнику возможность использовать большую часть своего военного потенциала, а значит, неоправданно затянуть военную операцию. Приоритетная задача блицкрига — лишить противника возможности продолжать успешные боевые действия даже при сохранении живой силы, техники и боеприпасов. А для этого необходимо, прежде всего, захватить или уничтожить системы управления, транспортную инфраструктуру, снабжение и транспортные узлы. Источник: Поделитесь с друзьями: Комментарии:
"А ведь Шарль де Голль предлагал примерно то же, что и Гудериан! На родине к нему не прислушались" - подумаешь, в капитанах засиделся! Вот Тухачкевского, который предлагал то же самое, просто расстреляли! Что бы не мешал "малой кровью и на чужой территории"...
{Ответить}
Тухачевский, слегка другое предлагал без учета возможностей экономики, которая итак работала на армию по самое не балуй...{Ответить}
"экономики, которая итак работала на армию по самое не балуй..." - т.е. реформировать армию, что бы она была БОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНОЙ - это означает НАГРУЗИТЬ промышленность ? :-)
{Ответить}
Тухачевский не предавал значения обороне. его танки, такие как T26 быстро ездили по дорогам, но горели как спички. имхо далек от реалий был человек.
{Ответить}
Кстати,Вашугин потом застрелился... жалко,что потом...
{Ответить}
Царство Кира Великого – это идеал, на который ориентировалась Византия.
Ныне, при решении арабо-еврейского конфликта, надо знать Уроки Истории. Евразия – родина пяти великих религий, которые существуют в России. С нами, Евразией, Бог! {Ответить}
"захватить или уничтожить системы управления, транспортную инфраструктуру, снабжение и транспортные узлы."_________________________________________________ Таки Владимир Ильич был прав- почту, телеграф, вокзалы! {Ответить}
таки вчерашний день, хотя и это полезно знать...
изучайте Бурю в пустыне и операцию против талибов в Афгане... начальные этапы, разумеется... {Ответить}
Вчера американской крылатой ракетой "Томагавк" - (стоимость 2 млн.долларов), была уничтожена важная стратегическая цель в Ираке, стадо ишаков - (5 шт. общая стоимость 200 долларов). Как нам сообщили Саддам Хуссейн уже застраховал все объекты, здания и сооружения на территории Ирака в крупнейших страховых компаниях США. Весь мир с интересом наблюдает за экономической гонкой этих двух супердержав. {Ответить}
"была уничтожена важная стратегическая цель в Ираке, стадо
ишаков - (5 шт. общая стоимость 200 долларов)." - в самом деле ? А то вот я ВЧЕРА читал, что американским БЕСПИЛОТНИКОМ стоимостью в стадо ишаков был уничтожен один из приближенных Усамы бин Ладена... Maldlik, в четвертый раз спрашиваю у Вас - вы когда прекратите бросаться эмоциональной ТРЕПОТНЕЙ и перейдете к изложению ФАКТОВ ? Когда ишак на горе свиснет ? {Ответить}
Кстати, о беспилотниках.
Я был просто шокирован, узнав, что у американцев втолько в Ираке и афганистане - более 7 тысяч беспилотников! ааааааахринеть! Наша армия в техническом плане отстала от американской уже на десятилетия. {Ответить}
чё там в Ираке или Афгане такого тактически и стратегически ценного изобрели на начальных этапах? Лупить ракетами с самолётов и кораблей по всему, что движется в бескрайней пустыне? Дык это наверняка написано не в боевом уставе родов ихних войск, а в тех. документации на те ракеты... Ну в Вест-Пойнте, может быть, это и пройдёт как вершина боевого мастерства, а вот где-нибудь в Кремлёвских Стрелковых Курсах вряд ли....
А по существу... Всё так оно и было... Сплошь приказы "Наступать любой ценой", отправленные с курьерами и нарочными, которые являлись к месту дислокации штабов с опозданием в сутки-двое... {Ответить}
Опять сказки про отсутствие связи в КА!!! Ложь!!! Радиостанций было больше чем у немцев! Были и телефоны и запасены тысячи км провода, и тысячи самолётов типа Р-5 (Р-7) и По-2 только для разведки и связи, и связисты (посыльные) на мотоциклах, авто и т. д. Но почему это не применялось??? Куда пропало??? Почитайте М.Солонина. И не надо наводить тень на плетень по поводу бесполезности обороны от блицкрига!! Её (обороны) у нас не было и быть не могло даже в планах!!! Любой, кто бы заикнулся бы об этом, рисковал головой! Ведь собирались воевать только "малой кровью и на чужой территории"...
{Ответить}
куда пропало? к августу 41 были растрелляны посчти 100 % офицеров связи
{Ответить}
ну довод конечно разительный... юноша Вы могли бы чуть культурней выражаться если мне аппонируете? поверте что ругаться матом могу не хуже Вас но не уверен что это доставляет удовольствие окружающим..
В августе 41 Сталин вынужден был издать отдельный приказ Ставки запрещающий растреливать офицеров связи полевыми судами потому как их просто уже не осталось.. Не знаю где Вы служили но я будучи 7 лет в горячих точках не раз на этот рпиказ ссыллася (естествеено в шутку ) {Ответить}
Не было такого приказа - это вы наюрехали здесь. А ранее вы набрехали в разговоре о А.Невском.
{Ответить}
аргументы настолько серьезные что не стоит н а них обращать внимание )))) извините но стаким быдлом в спор вступать просто глупо
{Ответить}
и про Невского сын Осла хрюкал брехал и сочинял опираясь на выдернутые по своему увсотрению факты и я тебе бестолочь сказал что ты не умудрилс ян есоврать но облить грязью и так и есть умник войны
{Ответить}
и милейший ну объясните Вы мне когда и что я Вам врал, брехал и т.д. а то если честно ну очень интересно ))
{Ответить}
«Не стоит воевать с русскими: на любую вашу хитрость они ответят своей глупостью!» – предупреждал в свое время Бисмарк. - если не тайна откуда взята цитата?
{Ответить}
Ну, вот и г-н Гого решил показать, что он что-то смыслит в истории и скопипастил пост про блиц-криг. Но, когда знаний нет - копипастят всякую чушь - как и в этот раз.
взять хоть такой душещипательный момент: "Рябышев ждал, пока подойдут все его дивизии, но в этот момент приехал член Военсовета фронта Вашугин" - совок обличает коммисара, как волнительно! :))))))) На самом деле небыло такого события: Вашугин под угрозой расстрела не гнал Рябышева в бой, потому что рябышев сам приянл решение вводить в бой мехкорпус по частям - рано утром 27 июля, задолго до приезда вашугина. Эпизод с угрозой расстрела взят из мемуаров Н.К.Попеля и все историки сходятся, что этот эпизод в мемарах вымышлен (в том числе и такие "разнонаправленные" историки, как Исаев и Солонин). Ну, и прочее, что понаписал автор текста про советские мехкорпуса - большей частью чушь. И и автомобилей до хрена было, и раций (и танковых, и автомобильных, и полковых, и дивизионных, и корпусных). В том же 8 мехкорпусе было 3237 автомобилей, 359 тягачей и тракторов и 172 бронеавтомобиля. Чего же врать про то, что у мехкорпусов тылы отставали при такой моторизованности? Так же как и врать про то, что "танковый командир управлял своими танками путем флажковой сигнализации"? Автор хоть в курсе, сколько в мехкорпусах было танков, сонащенных рациями или приемниками? ну, конечно, нет. Вобщем, про РККА автор нихрена не знает кроме совоквых побасенок. Да и про Вермахт нихрена не знает. Автро статьи заявляет: "Важной особенностью блицкрига является то, что главные силы противника не являются основными целями наступления"! :))))) А вот в плане "Барбаросса" - классическом примере блицкрига, первой же строкйо в разделе "основные задачи операции" сказанно: "Основные силы русских сухопутных войск, находящиеся в Западной России, должны быть уничтожены в смелых операциях посредством глубокого, быстрого выдвижения танковых клиньев". А вот про то, что надо "уничтожить системы управления, транспортную инфраструктуру, снабжение и транспортные узлы" - про это ничего у немцев не сказано. Автор статьи просто наврал с три короба, перевернув все с ног на голову. {Ответить}
ЗЫ. И еще вот это: "Обороной с блицкригом справиться было невозможно!" - херня полная.
Если кто историю не забыл - пусть-ко вспомнит, где были остановлены немцы - контрударами под Минском, Смоленском, Дубно, Киевом или же обороной под Московй и Ленинградом. Контрудары приносили пользу только тогда, когда они были частью общей оборонительной операции. А то, как наносились контрудары летом-осенью 1941 - это напрасное убийство своих собственных солдат. {Ответить}
Да я вроде фамилии назвал. А то, что Вашугина 27 июня не было в 8 мехкорпусе и приказа он не отдавал - следует из докладов комадиров 8-го и 15 корпусов. Приказ был отдан самим Рябышевым еще в 7 утра - в исполнении приказа комадования Юго-Западного фронта № 2121.
{Ответить}
не ну в любой бочке затычка. ты лично там присутствовал что-ли? давай хоть тогда ссылку на официальный документ, а то твоя брехня ничем не подкреплена получается.
{Ответить}
Небольшие дополнения:
1. Помимо Голля и Гудериана, концепцией мобильной войны занимался британец Лиддл Гард 2. Плохо описана работа Люфтваффе. Совсем проигнорированы такие вещи, как "изоляция поля боя" и эффективность бомбометания с пологого пикирования 3. Акцент в танковых дивизиях был не на танках, а на моторизации. До этого в СССР и Европе дошли только в 42 году. 4. Немцы имели сильную тактическую подготовку, очень эффективные организационные структуры подразделений. {Ответить}
перебрасывать большие силы в нужное место и наступать вообще без артподготовки - этот смелый ход срабатывал только при отсутствии у противника глубоко-эшелонированной обороны и серьёзной ПВО. {Ответить}
На курской дуге: 2тк СС (Гот) за 16 часов вспорол оборону, захватил Яковлевку и стал ждать "забуксовавший" 48 тк.
Артподготовка, кстати, всегда проводилась - только это был короткий огневой налет, без претензий на разрушение оборонительной инфраструктуры. {Ответить}
alviral, Готт командовал всей 4 танковой армией, а 2 ТК сс командовал обергуппенфюрер Хаузер. 9июля ТК прорвал оборону 6 Гв Армии, на линии Яковлево-Тетеревино, но полностью прорвать оборону в направлении Обояни не удалось , бои продолжались. Ситауция - В 17.00 6.7 противник силой до 120 танков с пехотой до 2-х рот вышел рубеж: Тетеревино, Ясная Поляна, 10 танков с направления северная окраина Тетеревино в направлении свх. Комсомолец прорвались через главную линию обороны 285 сп. Два танка подбиты, остальные вернулись на исходный рубеж.Так что именно глубоко-эшелонированная оборона основательно измотала и проредила стройные ряды нацистов. К началу битвы за Прохоровку наступательный потенциал существенно уменьшился. После наступательного Курского сражения наступать у гитлеровцев уже не получалось. {Ответить}
"ged 18 марта 2010 г. 18:20 #Ну, вот и г-н Гого решил показать, что он что-то смыслит в истории и скопипастил пост про блиц-криг. Но, когда знаний нет - копипастят всякую чушь - как и в этот раз..." Почему вы считаете чушью любое мнение, отличное от вашего? Вы однако трепло и зануда. {Ответить}
Ну, еще немного поржу:
"эффективность бомбометания с пологого пикирования" И кто же у немцев "бомбометал с полого пикирования"? я я-то думал, что символ блицкрига, это Ю-87 "штука", осуществлявшие прицельное бомбометание с отвесного пикирования. :)))))))) " Акцент в танковых дивизиях был не на танках, а на моторизации. До этого в СССР и Европе дошли только в 42 году" Видимо, именно из-за "акцента на моторизации" у немцев даже в танковых дивизиях артиллерию таскали лошади. А вот в СССР к такому акценту в 1941 не пришли - в мехкорпусах абсолютно все тылы и артиллерия передвигались на автомобилях, тракторах и специальных тягачах. Зато к 1942 году и у нас пришли к немецкому "акценту": в мехкорпуса образца 1942 года включали не то что артиллерию на конной тяге, а даже и обычную пехоту, передвигающуюся пешкодралом (в 1942 американцы еще не затоварили нас "Студебекерами" :))))) {Ответить}
Гед, я думал ты умнее...
//я я-то думал, что символ блицкрига Если немного разуть глаза, то можно заметить, что про U-87 мной сказано ничего не было. Про пологое пикирование сказано было к тому, что к началу WWII во всех армиях это было основным способом захода для бомбометания. Кроме немецкой. В статье это проигнорировано // немцев даже в танковых дивизиях артиллерию таскали лошади По штату в танковой дивизии вермахта были: 561 легковой автомобиль, 1402 грузовика и специальных автомобиля, 1289 мотоциклов (из них 711 с колясками). 0 повозок и 0 лошадей. То есть штатно никаких лошадей быть там не должно. Ржец бля {Ответить}
пологое пикирование сказано было к тому, что к началу WWII во всех армиях это было основным способом захода для бомбометания
:))))))) Это в каких же армиях? :))))) А я то думал, что во всех армиях мира бомбардировшики сбрасывали бомбы в горизонтальном полете. :)))))))) "561 легковой автомобиль, 1402 грузовика и специальных автомобиля, 1289 мотоциклов" :)))))) Когда врете - врите с умом! Хоть бы для видимости правдивости тягачи в этот список записали. Или вы думаете, что 150 мм гаубицы у немцев таскали грузовики? {Ответить}
Я не задавался целью писать научную диссертацию на тему блицкрига - делать мне больше нечего)Посему предлагаю интернет-бездельнику г-ну геду освятить этот вопрос настолько подробно, насколько ему это покажется уместным) {Ответить}
Если вы про 8 мехкорпус, то он в котел не попадал. После битвы под Дубно он был выведен к Киеву и расформирован.
Часть техники, потерянной 8 мехкорпусом (да и другими мехкорпусами), немцы, вероятно, собрали по полям и дорогам и отремонтировали. Во всяком случае наши тягачи, автомобили и бронеавтомобили, да и танки тоже, у немцев в овйсках эксплуатировались. {Ответить} |
|










{Ответить}