Америка продолжает производить товары
Стоит зайти в любой гипермаркет в вашей стране, и вы легко убедитесь в том, что ошибались, думая, что в Америке больше ничего не производят. Так много приобретённых вами товаров — одежда, которую вы носите, игрушки, которыми играют ваши дети, а также любые электроприборы, которыми вы пользуетесь на работе и дома — производится за рубежом. Почти у каждого из нас есть знакомый, который недавно потерял работу на производстве. Начавшееся в декабре 2007 сокращение на предприятиях стало разорительным для данного сектора и привело к значительному снижению производимых товаров и потере более чем двух миллионов рабочих мест, в конечном счёте, усложнило длительную тенденцию. И всё же, несмотря на то, что многочисленные американские компании перенесли своё производство в другие страны, производственные предприятия в США продолжают выпускать товары, приносящие миллиарды долларов ежегодно, начиная с грузовиков компании "Форд" и самолётов фирмы "Боинг" и заканчивая досками для сёрфинга компании "Гордон энд Смит" и бытовых приборов компании "Викинг". Американские заводы всё ещё производят, вырабатывают и комплектуют тонны удобрений, косметических средств, фармацевтические препаратов, компьютерных микросхем и отдельных элементов производственных установок. "Сокращение рабочих мест на производстве и сокращение производства совсем не одно и то же", — говорит Кен Мэйлэнд, экономист компании "Клэр Вью Экономикс" (ClearView Economics), который работает с несколькими торгово-производственными объединениями. Производственный сектор США значительно изменился. Теперь он, главным образом, ориентирован на производство сложных товаров, которые требуют более подготовленных работников, но имеют бóльшую стоимость, чем футболки, теннисные мячи и потребительские товары, производимые, в основном, за океаном. Некоторые американские заводы также продолжают производить товары меньшей стоимости, такие как пылесосы или зубные пасты. Но производство на таких заводах почти полностью автоматизировано и задействует не так уж много людей. Фактически, долларовая стоимость продукции производственного сектора, согласно данным Бюро Экономического Анализа, в период с 1987 по 2007 год в целом возросла, даже несмотря на снижение значимости данного сектора на рынке труда. Так как занятость населения на производстве снизилась, сектор сферы обслуживания стал основным двигателем американского роста занятости населения. В то время как вакансии сектора сферы услуг в финансовой индустрии, на рынке недвижимости, в судопроизводстве и здравоохранении обеспечивают заработок большинству представителей среднего класса, производственный сектор более выгоден для людей менее образованных и квалифицированных. "Работа на производстве остаётся по-прежнему одной из самых выгодных в стране. Работники производства получают высокую зарплату, компенсационные выплаты, при этом, даже не имея диплома об окончании высшего учебного заведения", — говорит Роберт И. Скотт, главный специалист по международной экономике Института Экономической Политики США (Economic Policy Institute). "Производственный сектор также даёт возможность продвинуться по служебной лестнице тем, кто начинает свою карьеру на заводе, но претендует на руководящую должность", — утверждает Дэвид Уисс, главный экономист компании "Стэндард энд Пурс". Совсем не обязательно, что такой же будет ситуация в других областях. "Нельзя начать работать медсестрой в обычной больнице и дослужиться до главного хирурга", — говорит он. Причины для беспокойства Экономисты и эксперты в области политики полагают, что ещё одна причина для беспокойства заключается в том, что Соединённые Штаты отводят другим странам слишком большую роль при производстве товаров высокого качества. Это означает, что, уступая более квалифицированное техническое производство продукции другим странам, США медленно начинает терять конкурентоспособность в исследовании и развитии производственного сектора. Эти опасения приобретают особую значимость, когда речь идёт о новых ультрасовременных областях, которые занимаются производством солнечных технологий или компактных флуоресцентных ламп, где зарубежные компании не только производят товары, но всё больше и больше работают над дизайном и развитием продукта. "Когда вы разделяете производство и инновации, инновации теряются. И это продолжается всё снова и снова, там, где есть производство", — говорит Скотт Пол, исполнительный директор "Союза Американских Производителей" (Alliance for American Manufacturing), представляющего производственные и сталелитейные предприятия. Соединённые Штаты также рискуют потерять инфраструктуру и поставщиков, которые необходимы, чтобы создать продуктивные производственные сектора на основе высоких технологий в современных областях. "В США до сих пор есть такие отрасли промышленности, где производственный сектор очень современный и продолжает иметь преимущества", — говорит Тим Хэнли, вице-председатель фирмы, оказывающей профессиональные услуги "Делойтт энд Туш" (Deloitte & Touche), которая специализируется на промышленных товарах. Но он добавляет: "В некоторых других областях, включая высокие технологии, например, у других стран есть значительные преимущества". Эта проблема усиливается тем, что в странах с формирующейся рыночной экономикой, таких как Китай и Индия, растёт число высококвалифицированных инженеров и учёных, в то время как в США набор студентов на такие специальности остаётся не высоким. Занятость населения на производстве Занятость населения в производственном секторе значительно снизилась, начиная с 1979 года, так как Соединённые Штаты перешли на использование более эффективных заводов, где задействовано меньшее число работников и производятся более сложные товары. Источник: www.cencus.gov Чтобы сохранить крепкую экономику с производством товаров высокого качества Соединённым Штатам необходимо вкладывать больше денег в систему высшего образования и развития науки. “Невозможно конкурировать в сфере высоких технологий, не имея при этом высоко образованных специалистов", — говорит Уисс. Уисс и другие специалисты также обеспокоены тем, что на протяжении нескольких десятилетий Соединённые Штаты покупают больше товаров, чем продают в зарубежных странах. Дефицит торгового баланса США, учитывающий товары и услуги, достигший критической точки в 760,4 миллиарда долларов к 2006 году, составил в 2009 году 378,6 миллиардов долларов. "Если вы покупаете товары за границей, необходимо также продавать товары за границу. Конечно, мы так и делаем, но я не думаю, что можно также продавать и услуги", — говорит Уисс. Некоторые продукты производятся в Америке, потому что производить их в других странах и импортировать в США было бы намного затратнее. Это включает как такие товары, как пылесосы, шампуни, продукты питания, так и крупные товары, предназначенные главным образом для американского рынка, такие как транспорт для отдыха или тяжёлое строительное оборудование. Дорогостоящие товары, такие как медицинские инструменты и оборудование, полупроводниковые приборы выпускаются здесь, так как сложность их производства требует высокообразованных профессиональных работников и тесного сотрудничества с дизайнерами и инженерами. Большинство военных (оборонных) и технических товаров всё ещё производятся в Америке, по соображениям безопасности и соблюдению военной тайны. Известные всем нам такие потребительские товары как игрушки, предметы одежды, домашняя техника, изготавливаемые в основном неквалифицированными работниками, почти исчезли из американского производства. Производством этих товаров на протяжении десятилетий были заняты развивающиеся страны, и как утверждают экономисты, шансов, что ситуация изменится слишком мало. "Есть такие области производства, где нам сложно поддерживать здоровую конкуренцию", — говорит Скотт из Института Экономической Политики, - "Мы не собираемся производить одежду. … Мы также не заинтересованы в большей части производства обуви, игрушек, мебели. Производство этих вещей не вернётся обратно в США". Иностранные компании, внутреннее производство Производство часто осуществляется там, где есть рынок сбыта, поэтому большинство продуктов с ярлыком "сделано в США" производятся компаниями, принадлежащими иностранным владельцам. Эти товары включают всё, начиная от дезодорантов, и заканчивая машинами. По оценкам Национальной ассоциации промышленников один из 12 рабочих занят на производстве иностранной компании. С другой стороны, американские компании, занимающиеся производством разных товаров, от безалкогольных прохладительных напитков до строительной техники и оборудования частично перенесли производство за границу, чтобы увеличить количество продаж на рынке сбыта. "Примерно десять лет назад компании искали дешёвые рынки труда, так как производить товары за границей и импортировать их обратно в США было значительно дешевле", — говорит Хэнли, представитель компании "Делойтт энд Туш", - “Это происходит и сейчас, глобальным производителям необходимо присутствовать на развивающемся рынке, потому что именно здесь и сосредоточены их покупатели". При упоминании американских компаний, люди часто вспоминают такие большие влиятельные компании как "Катерпиллер или "Дженерал Моторс". Вне всякого сомнения, данные компании являются ключевыми для производственного сектора США, но данный сектор существует также благодаря небольшим частным компаниям, где на производстве занято меньше ста рабочих. Большинство из этих компаний занимаются освоением незанятого рынка товаров, таких как специализированные винты, о которых сами американцы никогда не слышали, а затем снабжают ими большие компании в США и за границей. У них есть ещё одна причина, по которой они продолжают поддерживать американский производственный сектор. "Это не случайное решение компании "Фортуне 500" (Fortune 500), когда они решают что могут сэкономить три пенни, если перенесут производство в Мехико", — говорит экономист Мэйлэнд, - "Это семейный бизнес и никто не собирается переносить его в другое место". Американская экономика не вернётся назад За последние несколько месяцев в хрупкой на сегодняшний день американской экономике наблюдается ряд небольших улучшений, также как и рост количества рабочих мест на производстве, что, в свою очередь, очень радует экономистов. Тем не менее, ожидается, что восстановление будет медленным и трудным. Некоторые считают, что Соединённые Штаты вернутся в те времена, когда миллионы людей с довольно низкими знаниями и невысоким уровнем квалификации могли найти постоянную долгосрочную работу на производстве. "Благодаря научно-техническим достижениям, рабочие места на производстве для людей среднего класса исчезают также в Великобритании, Японии, Германии, Франции и Китае", — говорит Дэвид Хутер, главный экономист "Национальной Ассоциации Промышленников" США (National Association of Manufacturers). "Это снижение в области занятости населения на производстве свойственно не только Соединённым Штатам, но и другим странам мира", — говорит Хутер. Марк Джей Перри, экономист университета штата Мичиган в г. Флинт, полагает, что более вероятный сценарий — когда на производство нанимается небольшая группа высококвалифицированных работников, которые смогут работать эффективно и получать высокую зарплату. Перри сравнивает данную ситуацию с тем временем, когда американская экономика в основном была ориентирована на аграрный сектор, а бóльшая часть населения была занята работой на семейных фермах, хотя такая работа было неэффективна и изнурительна. Дефицит торгового баланса Соединённые Штаты стали увереннее в импортировании товарах народного потребления и, за последние три десятилетия, импортировали гораздо больше товаров и услуг, чем экспортировали. Баланс внешней торговли США (Миллиарды долларов)
Источник: www.cencus.gov "Не думаю, что кто-нибудь захотел вернуться в то время, когда все работали на фермах", — говорит Перри. И всё же другие специалисты утверждают, что спад производственной активности был своеобразным сигналом к действию, давшим возможность американской экономике извлечь больше пользы из открытых инвестиций в производство. Это оставляет открытым вопрос о том, как же должен выглядеть производственный сектор США в будущем? "Думаю, ошибочно было бы утверждать, “Сейчас происходит то же, что и в период с 1975 по 1982 гг.”", - говорит Хутер, член Национальной ассоциации промышленников, - "Весь вопрос в том, что может сделать производственный сектор конкурентоспособным".
Источник: http://perevodika.ru Поделитесь с друзьями: Смотрите также:СШП ЭкономикаКомментарии:
"Ответ - Третья Мировая Война. Других вариантов не просматривается." - в смысле, что после нее американские покойники будут успешно торговать радиоактивным пеплом с китайскими покойниками на протяжении тысяч лет, пока Земля будет абсолютно непригодна для проживания даже тараканов ? :-) Позвольте дать Вам совет на будущее... Если Вы ЛИЧНО не просматриваете решение некоторой проблемы, то это означает только то, что Вы ЛИЧНО это проблему решить не способны. Если же говорить о данной конкретной экономической проблеме, то ее РЕШЕНИЕ было найдено почти 200 лет назад. Это решение называется "экономический кризис". Еще К. Маркс открыл закон циклического развития капитализма. Вы про это ничего не слышали ? :-) И именно К.Маркс указал, что кризис - это способ РАЗРЕШЕНИЯ противоречий развивающегося капиталистического общества. Понимаете ? РАЗВИВАЮЩЕГОСЯ! Для развития нужна борьба противоположностей (потребитель/производитель) и кризис - завершающая стадия этой борьбы... Вот и все... До конца света - еще 4 миллиарда лет ! :-) А кризисы - будут всегда, пока экономика будет РАЗВИВАТЬСЯ. Разумеется, нынешние кризисы совсем не такие,как великая депрессия, но СУТЬ кризиса, заключающаяся в массовом вымирании всех НЕЭФФЕКТИВНЫХ предприятий будет сохраняться всегда. Задача государства - смягчить этот процесс, так что бы гибель предприятия не приводила к страданиям людей.
{Ответить}
svl, извините, но про таких как Вы обычно говорят - "сказочный дебил".
{Ответить}
"сказочный дебил" - т.е. других доводов у Вас нет. Кроме оскорблений. Сочувствую...
{Ответить}
У США и армия для этого есть, только война не вариант, риски слишком большие и неоправданные. Шансы что проигрывающая сторона воспользуется оружием массового поражения всё ещё большие. Как следствие могут потерять всё имеющееся...Возможно быстрое развитие космических техонлогий и колонизация близких планет, но это слишком фантастично звучит :))) {Ответить}
Ответ - Третья Мировая Война. Других вариантов не просматривается.
:)))))) Как всегда, "городские" дурачки не дремлют и оперативно пишут в комментах свой бред. :))))) {Ответить}
Не, в порядке критики: всех городских дурачков (в том числе и вас, вероятно), которые до сих пор думают не мозгами, а совковыми стереотипами.
{Ответить}
И снова о себе говорите, товарищь ged. По количеству постов о совке Вы на первом месте. Получаете от них истинно мазохистское наслаждение? Или не можете забыть, как страшный сон? К психиатору обратитесь.
{Ответить}
" Дефицит торгового баланса США, учитывающий товары и услуги, достигший критической точки в 760,4 миллиарда долларов к 2006 году, составил в 2009 году 378,6 миллиардов долларов..." - а чем покрывали эту разницу США все эти годы??? Зелёными фантиками штоли???
{Ответить}
Вы дефицит торгового баланса со, скажем, дефицитом бюджета не путаете? :))) Зачем покрывать разницу?
{Ответить}
а зачем сша покрывать эту разницу? ;) международные расчеты ведь ведутся в их национальной валюте. это у всех остальных должна голова болеть, как покрывать дефицит. ну а у тех, у кого профицит - голова должна болеть о том, куда вкладывать этот профицит. и тут вдруг выясняется, что, к примеру, россия может вложить доллары только в гко сша. купить что-нибудь нужное - просто не дадут, история с опелем это хорошо продемонстрировала. именно поэтому и идут движения в сторону расчетов в нац. валютах. примеры: россия-турция, россия-китай, боливарианская инициатива и т.д.
{Ответить}
1) "международные расчеты ведь ведутся в их национальной валюте" - Про общий рынок и валюту под названием "Евро" - никогда не слышали ? :-)
2) "а зачем сша покрывать эту разницу?" - а про то, что кроме ТОРГОВОГО баланса могут существовать еше и другие балансы (например - кредитные) - никогда не слышали ? 3) "история с опелем это хорошо продемонстрировала" - продемонстрировала то, что проклятые империалисты НЕ ВЕРЯТ в то, что ГОСУДАРСТВЕННЫЙ Сбербанк способен спасти ЧАСТНОЕ предприятие. Как это вполне наглядно продемонстрировано на примере ГОСУДАРСТВЕННОГО спасения АвтоВАЗ... 4) "идут движения в сторону расчетов в нац. валютах" - уже лет 300 они идут... :-) И что - дошли до логического завершения ? {Ответить}
"Стоит зайти в любой гипермаркет в вашей стране, и вы легко убедитесь в том, что ошибались, думая, что в Америке больше ничего не производят.". Эм... Кто-нить в наших че-нить чисто америкосское видел? Я - нет. {Ответить}
видел сегодня печень говяжью, причем это реальность - в Сибири не рентабельно разводить крупно-рогатый скот, САГ несколько раз подходил к этой проблеме и пока не решил ее.{Ответить}
"долларовая стоимость продукции производственного сектора, согласно данным Бюро Экономического Анализа, в период с 1987 по 2007 год в целом возросла, даже несмотря на снижение значимости данного сектора на рынке труда" проще говоря, производительность труда в МАТЕРИАЛЬНОМ секторе растет, но для его в рабочих местах - падает. Страна переходит на НЕматериальное производство. Примеры - Микрософт, Сан, Оракл....
{Ответить} |
|













Ответ - Третья Мировая Война. Других вариантов не просматривается.
{Ответить}