Два интервью. Грызлов и Зюганов

Alter Ego | 29 марта 2010 г. | Интересно | 1105 просмотров | (6 баллов) ?

Спасибо, что пришли к нам в редакцию. К сожалению, наша встреча была перенесена на два дня, из-за чего часть интернет-аудитории решила было, что беседа с вами отменена из-за очень большого числа критических вопросов, которые были вам заданы. Прокомментируйте это, пожалуйста, и скажите, как вы сами можете объяснить столь большое число критических вопросов к вам в сети? // "Газета.Ru"

Во-первых, я заложник ситуации, потому что я член Совбеза, и, когда заседание Совбеза назначают на 13 часов, это назначение было после договоренности с вами, я предпочел поехать туда, о чем своевременно пресс-секретарь уведомил вас.

Планируя возможность сегодняшнего приезда, попытался сохранить это время. Понимаю, что час дня -- наиболее удобное время для всех жителей России, там проснулись, а там не легли спать.

Что касается критических вопросов. Я считаю, есть очень много фактов, которые говорят, что они должны быть. В нашей стране есть свобода слова, и поэтому вопросы критические задают не только из интернета, но и лицо в лицо, это нормально. С другой стороны, сколько критических? Не все же, есть и неплохие вопросы. 500 или тысяча критических -- это не то количество. На футбольном мачте бывает гораздо больше. (Г-ну Грызлову было задано три с половиной тысячи вопросов. По странному стечению обстоятельств, резко контрастирующему с всенародной поддержкой партии, некритические вопросы в общей массе найти достаточно сложно. Желающие могут убедиться - А. Е.)

У нас традиция, первым вопросом задается самый популярный у аудитории, чаще других задаваемый. Такой темой стала партийная программа «Чистая вода», ваше соавторство в патенте с академиком Петриком. // "Газета.Ru"

Здравствуйте, Борис Вячеславович. Не так давно Вы публично обвинили Российскую академию наук в мракобесии. Основанием для этого стал факт существования комисси по лженауке, которая процветает в России на государственном уровне со времён позапрошлого президента (он же первый президент РФ). Если не РАН, то кто, на Ваш взгляд, должен принимать авторитетные заключения при экспертизе таких проектов, как "фильтр" Петрика? Как Вы оцениваете возможность принесения Вами извинений Российской академии наук и российским учёным за Ваше "мракобесие"? // Иван Петров

Мда, академик Петрик! Если бы не он вам было бы легче сейчас. Скажите пжлст: не является ли конфликтом интересов ситуация, при которой Вы одновременно и лоббист госпрограммы "Чистая вода", и соавтор патента на водный фильтр, который в огромных количествах потребуется закупать государству в случае принятия вышеназванной программы, и вы же еще и руководитель госдумы, которая утверждает бюджетные расходы на указанную программу. Чтобы всем не казалось, как мне, будто конфликт тут есть, быть может, стоило бы отказаться по крайней мере от одного из своих свойств, названных выше. Например, отказаться от отчислений по патенту, или признать ошибочность предложенной госпрограммы. Вот Вы верите в ее нужность стране? а верите в то, что академик Петрик был осужден по статье "мошенничество" ошибочно? Пожалуйста, ответьте. // Я химик

Борис Вячеславовочи! Будет ли партия бороться с использованием партийного логотипа и имени главы МЧС С. Шойгу на прибоах по очистке воды, котрые произовдятся по патенту академика Петрика? Считаете ли вы подобное использование законным? // Газета.Ru

Спасибо. Хорошие вопросы. Действительно, есть о чем поговорить.

Начнем с самой программы «Чистая вода». Три года назад на партсъезде был принят партпроект «Чистая вода». То, что что этот проект максимально актуален сегодня -- не вызывает сомнений у большей части жителей нашей страны. Он предполагает изменение подходов, начиная с образа жизни: каждый человек должен знать, что он, если хочет соблюдать здоровый образ жизни, должен пить чистую воду. Мы должны в этой программе проверить систему, как у нас чистят воду в водоканалах, применить новые технологии. Должны проверить систему доставки воды до мест компактного проживания. Мы должны в многоквартирных домах ставить фильтры для доочистки воды, чтобы ввести понятие "третьего крана", из которого будет течь питьевая вода.

К сожалению, в нашей стране медицински чистую воду пьют не более 50% населения.

И сейчас те, кто льет воду на мельницу тех, кто пишет негативные статьи в СМИ, фактически вольно или невольно, скажем так, сознательно или втемную работают на те силы, которые не хотят, чтобы наши граждане жили долго и качественно, не хотят видеть нашу страну среди первых мировых держав.

Мы видим, что все вопросы негативного обсуждения этой темы, я бы сказал, вопросы выливания грязи на чистую воду, они связаны с тем, что Минэкономразвития, которое разработало эту программу, как раз сейчас получило регистрационный номер и передало в правительство программу на утверждение. Все совпадает точно по времени.

Я вам говорю: программа будет принята и реализовываться, мы хотим, чтобы люди жили долго.

Около 30% граждан не имеют доступа к чистой питьевой воде и с каждым ее глотком приближают день своей смерти. Должны все понимать. Поэтому только переход на потребление чистой с медицинской точки зрения воды позволит увеличить жизнь на 5--7 лет.

К сожалению, в этом году в связи с тем, что доходы бюджета меньше, чем расходы, определенный ряд социальных проектов программы не финансируется. Если будут дополнительные доходы, а так может быть, то Минэкономразвития просит 5 млрд под программу на этот текущий год. Примерно такое же финансирование может быть и в последующие годы: чтобы поменять нормативную базу, вложить деньги в разработки, которые позволят вывести тему на высший мировой уровень.

Многие субъекты РФ "Чистую воду" поддержали и имеют великолепный результат. В Новгородской области фильтры используются в системе школьных и дошкольных учреждений уже два года, статистика говорит, что в разы уменьшилось количество заболеваний гепатитом и дизентерией. Это уже результат. В НИИ токсикологии, проверяя вопросы, связанные с очисткой воды через различные системы, говорят, что чистая вода -- это фактически возможность биоактивной добавки для тех профессионалов, которые должны работать в экстремальных условиях. Она увеличивает жизненные силы организма.

Что касается комиссии по лженауке. Вспомним ситуацию, связанную с нашими изобретателями, которых травили, и в результате изобретения уходили в другие страны. Это ситуация с Поповым и Маркони, Яблочковым и Эдисоном. Это травля Вавилова, который сказал, что генетика есть. Есть примеры тех, кто уехал из страны, и поэтому успехи вертолетостроения относят к Америке. "Голубая кровь" (перфторан), которая вливалась нашим солдатам в Афганистане. Имеем великолепные полевые отзывы. Но его просто напросто довели до самоубийства, и приоритет сегодня за США, которые воспользовались тем, что мы не сумели защитить изобретателя.

Сегодня я лично считаю, что есть те силы, которые не хотят, чтобы РФ превращалась в державу, которая имеет высокие технологии, в страну, которая реализует план нашего президента о модернизации, и эти силы пресекают развитие новых идей. Это именно так.

У вас 3,5 тысячи вопросов, у меня есть живой журнал, около 6000 обращений там ко мне. И это после того как я сказал, что у нас есть комиссия по лженауке и она "прекрасно" работает. Изобретателей там травят. Ведь комиссия по лженауке хочет жить и существовать, и поэтому любые новые изобретения для нее -- это удар.

Хочу отделить комиссию от самой РАН. Я изучил этот вопрос. Она не является структурным отделение академии. Это общественная деятельность ряда академиков, которые собрались в эту кучку. По тому, какие перлы я наблюдал в их высказываниях, не могу сказать, что это соответствует уровню экспертов высочайшего класса. Да, нужно объяснять нашим людям, что методы Грабового или Чумака -- это вряд ли научные методы. Но сейчас мы говорим о каких-то инновационных предложениях, поверьте мне, сегодня, учитывая, что открытия происходят на очень высоком уровне, это уже не междисциплинарные открытия, а это открытия на уровне конвергенции.

Поэтому какие-то отдельно взятые ученые не имеют права претендовать на истину высшей инстанции. Я буду претворять в жизнь эту позицию.

Я со школы занимался научной работой, я по характеру инженер-исследователь, занимался достаточно серьезными технологиями. И имею ряд достижений, которые внедрены в промышленность. Сейчас, насколько позволяет время, занимаюсь вопросами экологии. Одно из исследований позволило оформить патент на способ очистки от радиоактивных отходов. Этот способ прошел обкатку на Теченских каскадах, где находятся отбросы радиоактивных вод. Могу сказать, что коэффициент очищения превышает сто и можно гордиться. Данный патент не имеет отношения к теме питьевой воды.

Что касается логотипа на фильтрах предприятия «Золотая формула», где научный руководитель Петрик. история этого фильтра. Два года назад мы провели партийный конкурс при участии комиссии высокого уровня -- это были специалисты, дипломированные доктора наук, кандидаты, руководители предприятий, -- эта комиссия признала, что из всего числа фильтров в закрытом режиме, лучшие параметры показал тот фильтр, которому был присвоен диплом лучшего фильтра в рамках проекта «Единая Россия».

«Единая Россия» опять заявила о своей победе 14 марта, но ведь в некоторых регионах было и поражение? Значит, не все так гладко, как вам хотелось бы? // Мария

14 марта -- единый день голосования в 76 субъектах по различным уровням. Главные выборы, по которым можно подводить итог, -- это выборы в законодательные органы власти в субъектах РФ, их восемь. В ряде субъектов действует свой закон, что они идут только по партийным спискам, в ряде это партсписки плюс одномандатные округа.

Результат следующий для ЕР: во всех восьми субъектах РФ мы получили большую поддержку, чем на предыдущих выборах в этих же субъеатах 4--5 лет назад. Общий результат, если возьмем количество мандатов, -- 67,6% к общему, это высочайшая поддержка, которая позволяет говорить, что граждане, наш народ поддерживает и правящую партию, и действующую власть. Мы говорим о нашей победе. Если говорить о выборах всех уровней, то могу сказать, что до выборов есть возможность оценить участие партии в выборной кампании количеством зарегистрированных кандидатов. ЕР зарегистрировала 95,3% своих кандидатов на все места, в то время как другие системы от 10% до 15% своих представителей. Все остальное -- либо другие партии, либо самовыдвиженцы. Мы можем говорить о партиях оппозиционных как системном провале, они не выдвигали своих кандидатов на эти места.

Некоторыми экспертами высказывается мысль, что резонно сравнивать результат ЕР в марте с итогами последней думской кампании по тем же регионам. С этой точки зрения они наблюдают падение результата ЕР. Согласны ли вы вообще с такой методикой? Существует ли это провисание в процентах? // "Газета.Ru"

Правильно сравнивать результаты по субъекту с предыдущими результатами по субъекту.

В качестве прогнозных цифр можно брать и выборы в Госдуму, поддержку президента, но это вносит свой отпечаток, если хотите, свою корреляцию. Поэтому общая победа есть, и она значима. 68 процентов -- это очень большая цифра. Сегодня мы имеем 315 голосов в Думе, это 70 процентов. Поэтому 67,6% и 70% -- это цифры абсолютно близкие.

С другой стороны, хочу обратить внимание на то, что ЕР достаточно серьезную работу провела по совершенствованию политсистемы в стране. Мы фактически создали из разрозненных партий реальные три силы, которые представлены в Госдуме, -- КПРФ, ЛДПР и "Справедливая Россия". Дали им рычаги, дали возможность создания партий системных, имеющих представительство в субъектах РФ. Большинство вопросов, которые решаются в Думе -- не на основе пропорционального представительства, а на основе представительства фракций. Мы имеем либо 1/4 времени, либо 1/4 квот, и оппозиционным партиям также отдаем четверть. Такая возможность дала результат. Партии стали осязаемо внятны. В Госдуму в 2007 году прошли партии, которые в целом получили почти 93 процента избирателей. Это значит, что 93% избирателей увидели своего депутата, за которого голосовали. Предыдущие выборы -- на уровне 80--70%. То есть те, кто оставались за бортом Госдумы, составляли примерно 1/3. Мы не боимся конкуренции, она важна. И оппозиционные партии заставляют нас порой не спать. И это правильно.

Подтвердите или опровергните мое ощущение, что в последнее время -- пару избирательных циклов -- жизнь у "Единой России" стала не такой простой и легкой, как раньше. Демарш, поправки в пользу оппозиции, скандалы, вот процент упал на выборах, как будто в самих выборах вы тоже теперь почти по-настоящему участвуете, в дебаты хотите и проч. Варианты: В президентство Д. Медведева вам сложнее, чем в президентство В. Путина, потому что первый относится к вашей партии критичнее, чем второй. Так ли это? Вас кто-то травит, то есть появилась во власти или где-то еще группа политиков, которые более не заинтересованы в ЕР. Так ли это? Короче, отчего такие перемены вашего стиля -- с ничегонеделания до активной и агрессивной тактики на выборах? Спасибо! // Немолодой политик

Я здесь хочу порассуждать. На тему того, что сделано с 2000 года по 2010 год.

Какой страна была в 2000 году? Война на Северном Кавказе, анархисты, которые пытаются отделить ряд субъектов от государства, хроническая невыплата зарплаты, последствия дефолта и госдолг, превышающий годовой бюджет, невыплата пенсий, полное уничижение статуса военнослужащего, офицера. И так далее.

Что мы имеем сегодня, это надо обязательно сравнивать: с зарплатой проблем нет, минимальный размер оплаты труда выведен на уровень прожиточного минимума, пенсия выше прожиточного минимума и постоянно увеличивается. Причем в период 2009 года мы были единственной страной, которая увеличивала социальные гарантии населения, в частности пенсии. Все это говорит о том, что 10 лет мы реально улучшали ситуацию в стране. Я не говорю о количестве автомобилей на 1000 жителей -- с 200 до 296 в среднем по стране за 10 лет выросло. В советское время это было предметом роскоши, и такой роскоши, которая была недосягаема для многих. И это была реальная работа.

В 2000 год пришло "Единство" и "Отечество", которые в 2001 создали ЕР. Уже 9 лет как партия ЕР в Думе принимает законы, которые позволяют это реализовать, также и на местах контролирует ту ситуацию, которая требует контроля.

По поводу отношений с президентом. Действующего президента выдвигала партия ЕР в качестве своего кандидата. На каждом съезде ЕР присутствовал впоследствии Д. А. Медведев.

Поэтому у нас с ним очень комфортная работа, и могу сказать, что его инициативы, которые формулируются в посланиях, они фактически являются стратегическим направлением развития, как в тактическом, так и в стратегическом направлении.

С другой стороны, на нашем съезде В.В. Путин сформулировал "Стратегию-2020". Тот документ, который рисует нашу перспективу: там есть цифры увеличения продолжительности жизни на 7 лет и производительности труда в 4 раза. Это полностью совпадает с предложениями Медведева по модернизации в разных направлениях -- в политической системе, в экономике.

Связка Медведев -- Путин очень важная для России, она работает в интересах России и опирается на партию ЕР. Поэтому здесь никаких проблем нет и быть не может.

Кого из двух участников правящего тандема -- Путина или Медведева -- готова поддержать партия ЕР на выборах президента в 2012 году? С уважением, сторонник Путина // Вениамин Понизков

На кого из двух лидеров в большей степени ориентируется партия? Кого вы лично поддержите в случае противоречий между Путиным и Медведевым? // Анастасия

Подписью как бы подсказан ответ...

Как я уже говорил только что, в связке Медведев -- Путин противоречий быть не может по определению. Это мое понимание.

Поэтому в этой связке работа будет проходить до 2012 года. Думаю, что и после в этом же тандеме будет идти работа по руководству нашей страной. Поэтому я поддержу тандем.
 

Прокомментируйте пожалуйста выборы мэра в Иркутске, а конкретно победу кандидата от КПРФ Виктора Кондрашова с результатом 62%, при том что кандидат от "Единой России" набрал голосов больше Кондрашова лишь на одном участке: в СИЗО Иркутска. Это использование административного ресурса, когда задержанных заставляют голосовать за кандидата от ЕР? Или ЕР готовы поддерживать только посетители СИЗО? может это просто совпадение? // Влалимир

Борис Вячеславович! А вы точно владеете информацией об Иркутске? Кандидат Романов, который был снят с выборов всем мощным административным ресурсом ЕР, НЕ БЫЛ КАНДИДАТОМ ЕДИНОЙ РОССИИ! Об этом было официально заявлено спикером облдумы Берлиной и губернатором Мезенцевым! Вся ваша выборная супермашина с заклеиванием всего города листовками ЕР, письмами-обращениями к жителям с постоянной пропиской от Мезенцева, телероликами в новостях по всем каналам, досрочными выборами в больницах, воинских частях и т. д. -- просто облажалась! ЗАЧЕМ? А все эти деньги пустить на Байкальск и БЦБК -- СЛАБО? А это ведь сотни миллионов (половина черных, мы ведь знаем!) рублей. ВАШЕЙ партии действительно наплевать на Иркутск и его жителей? Вы явно забыли перестройку и 86--88 гг., нашего золотого губера Ножикова, которого не сломил Ельцин, защиту Байкала. Мы НЕ БУДЕМ под ЕР! НИКОГДА! // Олег

Конкретный вопрос по Иркутску. Конечно, созданная в том числе и нами система политических противовесов предполагает, что не в каждом субъекте, городе, муниципальном образовании должна и может победить ЕР. Если мы говорим о нашей поддержке примерном на уровне 68--70%, понятно, что есть треть тех, кто нас не поддерживает. И это есть демократия, и это нужно, мы за это боремся.

У нас есть ряд субъектов, где, может быть, мы искусственно допустили до власти представителей другой партии -- например губернатор Виноградов во Владимирской области, член КПРФ, и мы его рекомендовали. Эксперимент с руководством субъектом федерации представителем другой партии нам интересен.

Кандидат Романов является депутатом заксобрания, но не членом партии ЕР. Он во фракции ЕР, соратник, сочувствующий человек, который относится к категории сторонников. Он был самовыдвиженец, и региональное отделение ЕР поддержало другого кандидата -- члена партии. Романов был лидером по опросам, Кондрашов занимал второе место.

Не могу сказать, чем руководствовалось региональное отделение партии, руководство субъекта, но фактически кандидат Романов был снят за нарушения, по тому заявлению, которое было организовано со стороны, скажем так, одного из кандидатов. Борьбы со стороны ЕР за этого кандидата не было. Возможно, с точки зрения политтехнологической это ошибка.

Романов, конечно, ближе к ЕР, чем Кондрашов. Кадровые выводы в отношении местного отделения возможны, мы их делаем, как у нас было в Твери, в Ржеве. Мы поменяли руководство отделений. Время показало, что эти решения правильные, мы получили гораздо большую поддержку населения. И здесь тоже будут выводы.

Поддержка Кондрашова жителями Иркутска, по моему мнению, протестная. Они ведь поддержали человека достаточно богатого. Надеются, что он поделится и всем хватит, как в одном из наших субъектов федерации -- намекаю на Чукотку.

Про голосование за ЕР в СИЗО я не знаю информации, мне трудно комментировать.

 

Знаете ли вы как в сочи принудительно угрожая увольнениями доссрочно заставляли людей голосовать? можете не отвечать всеравно не ответете. // Марина

Уважаемый Борис Вячеславович! Как вы прокомментируете тот факт, что вчера в Туле поймали агитаторов от ЕР, покупающих голоса избирателей за деньги (500 р - один голос)? // Даниэль Мари-Вирджини Лонго

Борис Вячеславович, в городе Екатеринбурге 14 марта пройдут(прошли) региональные выборы. По распоряжению вашей партии в одном из вузов города набрали 50 человек, попросили взять открепительные и пригласили на экскурсию в другой город, разумеется бесплатная дорога, фуршет, показ достопримечательностей, а после этого дружное голосование, сами понимаете за какую партию. Мой вопрос в следующем: на какие еще противозаконные низости вы готовы ради победы. Спасибо. // Андрей

Господин Грызлов! Когда уже будут честные выборы?!! Когда студентов, бюджетников перестанут заставлять "правильно" голосовать под страхом отчисления/увольнения?!! Когда перестанут из региона в регион самолетами отправляться "левые" открепительные удостоверения для "волеизъявления"?!! Как Вы объясните дикое расхождение между официальными результатами выборов и практически нулевым индексом доверия россиян?!! // Закопайский

Когда ваши однопартийцы на местах перестанут гнать бюджетников голосовать за вашу партию? // Демичев

Уважаемый Борис Вячеславович, почему на федеральных региональных выборах так активно используются открепительные удостоверения? Оппозиция говорит, что с помощью открепительных Единая Россия обеспечивает себе нужный результат. Правда, ли так много россиян не могут проголосовать по месту прописки? // Святослав Мохногонов

Спасибо. Разговор о нарушениях. Нарушения сопутствуют любым выборам, для этого и приезжают наблюдатели, в том числе иностранные. Наши представители тоже ездят в другие страны -- мы этого добились, раньше такого не было. Были в США, в Европе. Вывод такой: нарушения есть везде.

Иностранные наблюдатели 14 марта оценили выборы как демократичные, проходящие в соответствии с законом, и каких-либо проблем, связанных с результатами не обнаружили.

Такое же мнение и наблюдателей от партий, которые баллотировались на выборах. Мы все слышали вечером 14-го и днем 15-го интервью и Жириновского, и Миронова, и Зюганова, где было сказано, что они удовлетворены итогами выборов и каких-либо проблем серьезных ни в предвыборной кампании, ни во время выборов не видят. Это говорит о том, что выборы действительно прошли на более высоком уровне.

Хотел бы отметить и более высокую явку по сравнению с предыдущим периодом, выборы не надоели нашим гражданам, они видят, что от того, как они голосуют, зависит их судьба. В то же время нарушения были.

ЕР также фиксировала такие нарушения. И у нас их отфиксировано более 300 в соответствии с теми протоколами. Я знаю ряд субъектов, где достаточно напряженно шла борьба, в частности Рязанская область. Могу сказать, что наша оппозиция использует уже обкатанную в октябре технологию: провокация мелких скандалов. Это заключается в том, что участники списков при оформлении документов сознательно делают нарушения и потом, когда эти документы не принимаются, идет раскручивание ситуации административного давления на их партию. Это афишируется публично в агентствах, в газетах, по ТВ. У нас есть депутат Иванов Сергей Владимирович, который сдал, не вынув из прозрачной оболочки, копию паспорта, он был в списке по Рязанской области. Там были 4 буквы -- ЛДПР, -- на ксерокопии герб России -- ЛДПР. Конечно, такой документ не могли принять в избиркоме. И он выступал с обвинениями в адрес комиссии и ЕР. В той же области была ситуация с тиражом газеты "Вечерняя Рязань", по-моему, которая была фальсифицирована, печаталась за пределами Рязанской области. И там были в том числе статьи от имени губернатора, который сам себя колотил кулаком в грудь: "нет у меня сил, нет денег, подтягивайте животы ремнем покрепче, будем вместе бороться". Он не произносил таких слов, и от него было дано это интервью. И мало того, что тираж был заявлен 15 тысяч, а было изъято 48 тысяч, уже печатались следующие выпуски. И другой депутат этой же фракции Ротмистров, когда тираж погрузили в грузовик, залез в этот кузов и 6 часов не вылезал, пока прокурор не вынес ему официальное предупреждение. Есть разные технологии.

Я знаю, что никаких команд покупать голоса избирателей агитаторам ЕР не давалось, и это не нужно, нам это дорого.

Выгодней доказывать правоту реальными делами. Я считаю, что это либо была фальсификация, либо надуманный вопрос.

Что касается бюджетников. Есть те люди, которые готовы выполнить приказ своего начальника. К этой категории относятся, безусловно, люди в бюджетных отраслях. Что может сделать начальник и что он может проверить -- что подчиненный пришел на выборный участок и проголосовал. За кого -- проверить никто не может. У нас такая система --соблюдается тайна голосования. Допускаю, что могли говорить: только попробуй не пойти на выборы. Это нормальная тема, мы должны агитировать людей в день выборов проголосовать.

Если такое было, то мы ограничиваемся тем, что есть, посылом придти на участок. А дальше никто не проверит -- за кого.

Система открепительных талонов и предварительного досрочного голосования есть во всех странах, вернее, в большинстве стран. Эта система необходима. Наши космонавты тоже хотят проголосовать.

Другое дело, когда эта форма приобретает размеры, когда можно оценить долю голосования досрочного в 10%, например, то это уже вызывает сомнения, что это продиктовано необходимостью и целесообразностью. Вопрос надо решать на уровне протоколов наблюдателей, подавать в суд. Это, я считаю, абсолютно правильно.

Вы знаете, что в Рязанской области на каком-то участке проголосовало значительно больше 10% по открепительным талонам, что-то около 21%? // "Газета.Ru"

Если это вызывало у кого-то ощущение нарушения закона -- необходимо подавать в суд. Он разберется независимо от того, кто виноват (Золотые слова! - A.E.).
 

Господин Грызлов! С чего бы это, по вашему мнению, в последний год на улицы с протестами по тому или иному -- политическому, социальному, экологическому -- поводу стали выходить уже тысячи людей? В чем причины протестов, которых не было с 2000 года? Есть ли реальные причины митинговать, требовать отставок правительства местного и московского? Или же кто-то рулит? И каковы должны быть критерии для разгона тех, кто выходит на улицы? Спасибо. // Роман Сергеич

Выборы в марте и октябре прошлого года нашей оппозицией ожидались как выборы провала для ЕР. Почему. Потому что есть мировой экономический кризис, есть последствия, которые затрагивают РФ. Есть растущая безработица, и это объективно. У нас много предприятий, ориентированных на сырьевой экспорт, -- нефть, газ, металл, лес, химию всевозможную, сырье химическое. Понятно, что безработица появилась. В 2009 году мы не увеличивали зарплату работникам бюджетных отраслей, это тоже проблема, которую можно вывести на уровень митинга, лозунгов.

И после того, как мы и в октябре прошлого года, и в марте этого получили очень высокую поддержку избирателей, оппозиция это все ощущает как свое поражение, и пытается получить свои результаты путем привлечения населения на митинги, выхода на улицу и выдвижения не только экономических, но и политических лозунгов. Это опасное развитие событий. Здесь мы ощущаем цвет и вкус цветочной революции. И ощущаем тех же идеологов, которые через большое количество неправительственных организаций получают деньги из-за рубежа и этими деньгами создают вот это напряжение, привлекая на митинги конкретных граждан.

Есть достоверная информация, я как член Совбеза знаю, что за выход на митинги платят достаточно серьезные деньги. Могу сказать, что ряд митингов в этом году в январе и начале февраля, заявленные организациями, не имели в виду те лозунги, которые потом появлялись на этих митингах. В частности Калининград. И там я был недавно, 10 марта, досконально разбирался с ситуацией, встречался с представителями оппозционных сил. Говорили очень предметно. Я знаю, что те, кто подавал заявки, они их отозвали. Разобрались во всем, что явилось проблемой, связанной с митингом 29 января.

Конечно, для сегодняшней ситуации митинговая активность спровоцирована и увеличением оплат услуг ЖКХ. Могу сказать, что здесь проявляется нерадивость руководителей на местах. Да, есть закон, который предполагает в период какого-то времени выйти на несколько другие подходы к оплате ЖКХ, перейти на тарифы, которые будут соответствовать одному значению и для граждан, и для юрлиц, выйти на нормативы потребления средние по стране, монетизировать льготу разным категориям граждан, что произошло одновременно во многих субъектах -- переведены на максимальный тариф, увеличены нормативы в среднем по стране по газу, в частности, по горячей воде. Я смотрел Самару -- там горячая и холодная вода в день на человека 400 литров, это нереально. Когда стали проверять горячую воду -- по параметрам должна быть 60 градусов, подводится 40, которая расходуется в большем объеме. Это достаточно системное нарушение. И в квитанции, которую получают жители, раньше была скидка, которая минусовалась с общей суммы. Стали, не оповестив, писать только общую сумму. Решили, что увеличили на 100 рублей стоимость квитанции. Естественно, это вызывает митинговую активность. Провели совещание селекторное. Есть команда вице-премьеру Козаку. Мы работаем с этим и приведем тарифы к реальным цифрам.

Что касается возможности разгона митингов. Есть закон, который определяет порядок проведения митингов. Ведь политтехнология использовалась и следующая: подается заявка губернатору на проведение митинга на центральной площади, а надо главе города подавать. Губернатор пишет, что не по адресу, потом проходит еще день-два, и это возвращается. А уже как бы поздно подавать заявку. И желающие провести митинг говорят, что им не предоставили площадь. Это тоже прием, чтобы раскачивать ситуацию. Если митинг проходит в соответствии с законом -- никаких проблем. Если появляются экстремистские призывы -- тут уже в соответствии со своим законом действуют правоохранительные органы.

 

Вы, наверное, знаете, в Москве оппозиция как раз регулярно подает заявки, и им не разрешается. // "Газета.Ru"

Как же? У нас в Москве, каждый день митинги! У меня из кабинета как раз виден памятник Карлу Марксу, там периодически собираются коммунисты. Им дают место на Белорусской, на Октябрьской площади все время проходят митинги (я видел из кабинета. когда в МВД работал).

Я не согласен, что в Москве каким-то образом зажимается митинговая активность. Проходит проверка заявок, соответствия. Политических тут вопросов нет.
 

Объясните мне, слабоумному, что такое "консервативная модернизация"? ... "Нарядное рубище"... Что президент Медведев, как автор идеи модернизации (просто) сказал вам на этот оксюморон? Или же именно такую модернизацию президент и желает? // Из Сколкова

Что это вообще такое -- «российский консерватизм»? Почему он вдруг стал идеологией партии власти? И почему партия получила идеологию лишь на X съезде? // Неваш

Оксюморон?

По идеологии могу сказать, что наша партия сформулировала точное название идеологии только на X съезде -- это консервативная идеология. Это не значит, что партия не была идеологически выдержанной с момента создания. Есть, скажем так, разные опыты создания партий и принятия их идеологий. Мы знаем опыт 17-го года, когда была извне использована коммунистическая идеология, которая привела к разрухе страны.

Мы знаем 91-й год, когда извне была навязана радикальная либеральная идеология, которая привела к кризисам и замедлению процесса развития нашей страны.

Это известные примеры, никто не станет их оспаривать.

Консервативная идеология как таковая и есть присущая нашей стране. Мы можем говорить, что консерватизм проповедовали, скажем так, наши апологеты, признанные не только в РФ но и в мире, -- Пушкин, Гоголь, Достоевский.

Скорее вопрос я хотел бы связать с консерватизмом модернизации, может быть, это вызывает определенное непонимание. Можно отвергать нечто созданное ранее, "весь мир сначала мы разрушим до основанья, а затем"... -- это не наш принцип. Считаю, что мы должны брать все лучшее, что уже создано в стране, традиции, присущие нашей стране.

Так вот: мы достаточно политизированы в целом, поэтому к россиянам гораздо чаще применяют термин «народ», а не «население». Это общеизвестный мировой феномен. Потому что мы действительно народ и несем в себе элементы какой-то идеологии. Так вот, идеология россиян -- это идеология консерватизма. Думаю, что это и есть объяснение. Но мы абсолютно четко реализуем задачи "Стратегии-2020", сформулированной президентом, по модернизации нашей страны -- духовность, патриотизм, уважение государственной власти.

Кто может сказать против того, что госвласть уважалась в нашей стране всегда и уровень неуважающих никогда не превышал 10%?

Борис Вячеславович, вы долгое время руководили МВД РФ. Тогда тема милицейского беспредела была не модной, но оттого не менее актуальной. Вы, среди прочих, готовы взять на себя личную ответственность за происходящее в органах МВД? Если нет, то почему? Если да, то считаете ли вы себя вправе с такими "успехами" на прежнем месте работы занимать одну из высших государственных должностей? Если да, то почему? Спасибо. // Николай

Здравствуйте, Борис Вячеславович! Ответьте, пожалуйста, на такой вопрос: почему после скандальных событий в МВД в течение последнего года министр Нургалиев не подал в отставку, как это принято в цивилизованном мире, и не понес лично никакой ответственности за происходящий "беспредел" в его ведомстве? В интернете да и просто при общении с простыми людьми на улице Нургалиев уже получил кличку "Непотопляемый". // Юрий

Я отработал в МВД 2 года 9 месяцев, достаточно большой период, который позволил мне разобраться с ситуацией и реально заниматься реорганизацией МВД. При мне были решены две крупные задачи -- вывод подразделений, обеспечивающих пожарную безопасность из МВД в МЧС и, наоборот, передача в МВД службы налоговой полиции для укрепления подразделений по борьбе с экономическими преступлениями.

В то же время, конечно, я понимал ситуацию, вынужден был освобождаться от конкретных руководителей, большое количество генералов тогда ушло в отставку, мы существенно омолодили руководящий состав. Наверное, еще известна линия, связанная с деятельностью службы собственной безопасности, -- "оборотни в погонах". В 4 утра у нас несколько автомобилей, в которых сидели наши сотрудники, получили пакеты с заданием, в 6 утра были проведены обыски, задержания. А в 9 я комментировал эту ситуацию, сказав фразу "оборотни в погонах".

Думаю, что мне удалось в то время решить ряд вопросов повышения имиджа милиции. Были отменены т. н. "палки", самоотчетность по количеству выявленных и раскрытых преступлений. Я убрал из отчетности ограничение на количество зарегистрированных преступлений. Рост количества зарегистрированных преступлений не являлся негативным для подразделения, мы обеспечивали гораздо больший уровень учета. Был мой приказ о недопущении сотрудников милиции в форме на рынки всех видов, потому что человек в фуражке и в сапогах приходил на рынок как хозяин и делал все что угодно. Это была борьба с этими проявлениями.

Считаю важной задачу, которую удалось решить при переходе налоговой полиции при корректировке закона о милиции, -- не дать возможность, чтобы органы милиции получили права налоговых проверяющих, иначе бы любой опять же в фуражке и сапогах мог прийти к любому юрлицу и изъять оригиналы документов.

Тот период таким был. Это был «Норд-ост», Чечня, 13 моих полетов на вертолете над территорией Чечни во время боевых действий.

Что касается сегодняшней ситуации, есть необходимость реформировать МВД. Решение принято президентом. Это должно касаться не только каких-то категорий и системы подбора кадров, оно должно касаться и уменьшения, с одной стороны, численности, в связи с чем нужно увеличивать зарплату сотрудникам милиции.

При всем при этом хочу сказать, что основная масса, большее количество сотрудников МДВ -- это, безусловно, преданные люди, рискующие жизнью. Есть и отщепенцы, нужно от них очищаться.

Сейчас я вижу, что министр Рашид Нургалиев, используя возможности своей службы по внутренней безопасности, такую работу проводит. Есть приказы, они зачастую носят секретный характер, в рамках которых ведется такая борьба, и думаю, что она принесет свой результат.

После выборов Госдумы четвертого созыва Грызлов произнес ставшую знаменитой фразу: "Парламент -- не место для политических дискуссий". Для чего же ещё, Борис Вячеславович, нужен парламент? // FNAQ

В 2003 году я пришел из МВД. Прошу обратить на это внимание, на мой менталитет в тот момент.

И я стал свидетелем того, что в Думе 3-го созыва зачастую вопросы решались кулаками, были некрасивые выходки, когда женщину волокли за волосы. Это то, чего я хотел избежать.

Еще я хочу поправить формулировку той фразы, потому что в прессе тогда для эффектности вышла фраза "Госдума -- не место для дискуссий". А оригинально это звучало так: "Госдума -- не место для баталий", имея в виду именно эти сцены.

Конечно, что касается политических дискуссий, то мы и сейчас предоставляем возможность всем фракциям в равной мере, подчеркиваю, использовать трибуну. Сейчас президент Медведев внес инициативу, чтобы разработать в регламенте поправки для предоставления несистемным партиям парламентской трибуны. Да, такие поправки мы сделаем -- раз, два раза в год будем выделять час и приглашать партии высказывать свои позиции в течение 10 минут. Понимая, что у нас их не так много, думаю, что хватит всем возможности высказать свою позицию

Борис Вячеславоич, спасибо, что вы согласились придти к нам в редакцию, это был смелый шаг. Мы надеемся на продолжение нашего с вами диалога. Возможно ли в будущей федеральной кампании ваше участие в политдебатах? // "Газета.Ru"

Сейчас мы приняли поправку в устав партии на съезде -- п. 8.1, который регламентирует участникам выборных кампаний всех уровней обязательно участвовать в дебатах. Раньше это было на откуп самим депутатам, теперь мы уставом это определили.

Поэтому кандидаты всех уровней обязаны будут участвовать в дебатах. Так что будет интересней. И мое персональное участие будет.

Еще раз говорим спасибо. Мы передадим вам все вопросы читателей. У вас есть возможность сейчас что-то сказать нашей аудитории. // "Газета.Ru"

Мы живем в прекрасном государстве. И от нас с вами зависит, будет ли оно еще лучше. Спасибо.

Интервью с лидером партии "КПРФ" Геннадием Зюгановым

Добрый день, Геннадий Андреевич. // "Газета.Ru"

Здравствуйте.
 

Господин Зюганов, если вашу партию так нагло обокрали с голосами на выборах может правильнее было сказать"мы в этом спектакле не участвуем - либо новые выборы либо сами заседайте" и уйти из Думы. Честно говоря ваше 20-летние бубнение про "преступный режим" и отсутствие каких-либо реальных действий противно не меньше чем сказки "ЕР" о светлом будующем // Игорь

Геннадий Андреевич! Скажите, вы видите смысл в дальнейшем участии в таких "выборах", если фальсификации протоколов и итогов носят столь массовый и повсеместный характер? Неужели до сих пор непонятно, что путем выборных процедур победить оппозиции все равно не дадут? Или для КПРФ важнее "олимпийский принцип" (главное -- не победа, а участие!)? // Дмитрий

Запомните дипломатический принцип: отсутствующий всегда не прав. Можно уйти в кусты и оттуда кукарекать, я предпочитаю бороться. Есть три формы эффективной борьбы: первое -- массовое движение граждан за свои права, и чем энергичнее массы организованы, тем легче.

Второе: активное участие в выборах, отстаивать свои права в ходе кампаний всех уровней и тем самым готовить профессиональных людей, способных заниматься законотворческой работой и управлять.

И третье: если первое программное обеспечение есть -- три формы работы сочетаются, добиваются наилучшего результата.

Что касается выборов, то за все 15 лет в России не было ни разу честных выборов. Потому, что честные выборы предполагают соперничество программ, команд и индивидуальные дебаты лидеров. Ни одного элемента в нынешней России нет. Все говорили о плане Путина. Попробуйте почитать его и подержать в руках. Я не видел, сколько ни просил. Понарезали из посланий и говорят, что это план.

Да, воруют голоса, и воруют довольно много, но мы научились этому противостоять, и, прежде всего в городах, где сильней организации и жесткий контроль. В этот раз там мы набрали от 25 до 30% -- фактически треть голосуют за нас. Больше всего получаем в наукоградах, где наиболее подготовленная, думающая публика и более точно оценивают, что реально происходит. В селе сложнее: голосуют неплохо, но там мало осталось молодежи, и крайне зависимые от власти люди. Там уже не капитализм, а феодальные порядки: не проголосуешь -- отрежем свет, не протянем газ, не повезем в больницу. Выжимают нужный результат, но ситуацию это не спасает.

Что касается текущих выборов -- они были более эффективными для нас, везде прибавили. В Екатеринбурге утроили резудьтат -- это вообще довольно хороший показатель.

Если смотреть контроль, то мы 19 тысяч людей посылали наблюдателями на контроль: нас обобрали не в ходе дня голосований, а больше накануне.

Факт демарша трех фракций после выборов вынудил провести заседание Госсовета по той повестке, на которой я настаивал. Там впервые из шести выступлений шесть лидеров предъявили счет "Единой России" за жульничество на выборах, за административную давиловку, и, по крайней мере, верхний эшелон вынужден был прислушаться и к требованиям в т. ч. Медведева. Поэтому все черные технологии опустили на нижний этаж, и там действительно было много безобразий, каких раньше в Центральной России не было.

Наиболее грязные выборы были в Рязани. От нашего имени выпускали листовку. Омерзительно. Все материалы были поданы, или арестованы первые партии материалов. Местные органы никак не среагировали. Я отправил в три высшие инстанции, и идет расследование. Если бы у власти была совесть, то призвала бы к ответу. Были подметные газеты. С 11 октября изменилась тактика "Единой России" -- пустили вниз. Верхний эшелон вел себя более аккуратно. В целом выборы не стали честнее. Изменилась информационная политика. На 2-м канале нас немножко подтянули по объему показа, мы стали больше получать возможности излагать свою позицию. А внизу перекрыли клапаны почти полностью. Раньше 7 минут в месяц давали, сегодня даже этого не имеем.

В ближайшее время будет новая встреча с президентом, мы обобщили все результаты, еще раз попытаемся нажать, с тем чтобы и на низовом уровне выровнять информационные возможности и все-таки перевести процесс в диалог. Но нормальных честных дебатов не было.

Все, что обещала "Единая Россия", все провалила с треском. Что они набрали -- это не является доверием общества. Уже шесть из 10 человек не ходят на выборы, а из тех, что пришли, в четырех регионах и половины не получили. Поэтому не случайно "Единая Россия", из 8 регионах в 4 сняла своих руководителей. Уже расправились.

На этих выборах общество сделало шаг вперед в понимании того, что "Единая Россия", продолжает старую политику и не выведет страну никуда, и в желании разобраться, что делать дальше. Мы выпустили антикризисную программу тиражом 150 млн экземпляров. Она стала достоянием почти каждой семьи. Любой может прочитать. Мы сделали вариант даже для подрастающего поколения. Хотят разобраться люди, и в этом отношении наша поддержка будет нарастать. Партия впитала все лучшее в опыте советском, европейском. Кризис протер глаза и продул уши, а выборная кампания показала, что "Единая Россия", продолжает проседать. Левые и народно-патриотические силы укрепляют свои позиции повсеместно.

Насколько ожидаемым был результат в Иркутске? Вы слышали претензии Грызлова, как он говорил, что вы там поддержали предпринимателя в качестве кандидата, что нетипично? Может быть, даже знаете, что ЕР сказала фразу, что она возьмет шефство над Кондрашовым после его избрания? Допускаете ли вы, что он может оказаться в итоге в партии власти? Как этому противостоять? // "Газета.Ru"

"Единая Россия"говорила, что они все контролируют и за все отвечают. А на самом деле ни за что, и даже за Олимпиаду, и ничто не контролируют. Контроль в основном полицейский и административный в условиях кризиса очень плохо работает, что касается местных органов власти. Мы в этот раз в целом ряде регионов получили поддержку при выборе мэров, губернаторов и руководителей не только в Иркутске. Победили во всем казачьем поясе тихого Дона. В Новочеркасске пришел наш представитель. На родине Шолохова победили успешно. В Шатуре пришел грамотный, толковый человек. (Сейчас грамотный, толковый человек находится в больнице. Напали, избили арматурой - A. E.)  И таких регионов довольно много. До этого в Твери и во Ржеве. В Апатитах работает уже второй срок наш мэр. Преследуют в уголовном порядке, пытаются расправиться. Напраслина, выдавлено из пальца.

Что касается попытки подмять под себя любого, на мой взгляд, они абсолютно аморальны и контрпродуктивны. Если я проповедую другой взгляд и другие подходы, то, как бы ни ломали, это оставляет крайне негативный осадок. История нашей партии, когда все были заодно. И, хотя КПСС была на порядок умнее, сильнее, заслуженнее, авторитетнее представителей, чем "Единая Россия", которая впитала все худшее, что было в КПСС. Нет идеологии у них, нет ясной программы, а есть две цели -- удержаться в кресле и присосаться к главному мешку денежному -- бюджету. Поэтому они гнут: не дадим, не отпустим, не профинансируем -- это не политика, это отвратительная вещь, и мы считаем, что от этого только хуже всем.

Что касается Кондрашова -- он достаточно опытный и грамотный человек, во фракции у нас есть очень много толковых, грамотных, которые прекрасно работают. Собко выиграл выборы у Брынцалова, 60 судов пережил и отстоял свой результат. Прекрасно работает во фракции. У нас возглавлял список в Свердловске Боголяк, выстроил хорошо программу, провел кампанию, работал вместе с ним. Они впервые в центре города против администрации днем собрали митинг в 2 000 человек и предъявили свои требования, очень грамотно приготовили три закона о защите детей, о ветеранах труда, и о том, что жилищно-коммунальные расходы не должны превышать 10 % семейного бюджета. Источники финансирования подробно объявили. Так что в этом отношении мы за союз коммунистов и беспартийных деловых людей -- совершенно нормальная вещь, которую надо поощрять, а не препятствовать, чтобы грамотные люди шли вместе с Компартией.

Зачем вам встречи с Медведевым ? Разве Ленин обсуждал политические реформы с Николаем II ? // Александр

Здраствуйте! Генадий Андреевич, cкажите почему КПРФ не переходит к более решительным действиям, сколько в Думе можно заниматся разговорами , пора уже листовки клеить, ходить по предприятиям народ поднимать, митинговать, стачки устраивать наконец ,вспомните Владимира Ильича. // Руслан

Геннадий Андреевич, почему вы не помните опыт большевиков и не применяете его, почему ваша фракция с думской трибуны не разоблачает конкретные факты коррупции с конкретными фамилиями? Почему независимые газеты смелее dас, оппозиционеров с депутатской неприкосновенностью? // Елена

Геннадий Андреевич, планируете ли вы что-либо кроме пустых речей и бесплодных митингов? Про преступный режим и все его деяния мы и так в курсе, не пора ли перейти от слов к делу? Или вы всерьёз рассчитываете, что можно победить на выборах и спасти страну "легитимным" способом? // Дмитрий

Что, Медведев уже на Николая II тянет, а я на Ленина? Интересно.

Как раз я неплохо знаю опыт большевиков. Я издавал книги по истории России. Только за рубежом - более 150 работ, включая учебник. Я изучал по дням, как мы пришли к Первой мировой войне, к 1917 году. Я знаю опыт Ленина -- уникальный опыт по спасению убитой, уничтоженной, разорванной, истерзанной страны, которая ему досталась, и которая через пять лет родила НЭП и план ГОЭЛРО, и, полумертвая, как Феникс, возрождалась. Ленин в этом отношении был великий политик, классный, потрясающий организатор и абсолютный реалист.

О действиях. Хотите, чтобы все было более решительно, приглашаем: у нас в субботу и воскресенье по всей стране митинги в защиту прав трудящихся. Против коммунального террора, против попытки ЕР всем рот заткнуть и не дать возможности вести нормальный диалог.

Как только в Москве придут 100 тысяч человек на манифестацию -- это правительство уйдет в отставку. Это будет законное, организованное право отправить в отставку.

Что касается работы в Думе -- мы обязаны использовать трибуну для защиты прав трудящихся. Мы не пропустили в свое время Земельный, Жилищный, Водный, Лесной и Гражданский кодексы. Как только ЕР продавила лучший результат -- землю всю продали, жилищно-коммунальный кодекс написали свой, когда могут кого угодно выгнать и выселить, а тарифы прут. Они протащили гражданку, отменили все льготы. И пошло, поехало.

Приглашаю активнее участвовать в акциях протеста и одновременно участвовать в выборах. Насчет выборов. Я курировал когда-то Москву, и Ельцин надо мной жил, соседом был.
Ельцина провели в Колонном зале в качестве депутата РСФСР всего шестью голосами, орали, топали, свистели, в 2 начали, в 4 ночи кончили. Если бы там хотя бы 10 человек не сдались Ельцину!

Одни спасовали, вторые испугались, третьи задавились. Шестью голосами прошел. Потом то же самое на съезде -- шестью голосами в председатели Верховного Совета. А потом стали удивляться, что расплачиваются за такое безволие и неучастие в голосовании.

Поэтому я сторонник использовать любую трибуну, чтобы раскрыть суть происходящего и отстаивать интересы своих избирателей. Вот, могу конкретно изложить, что мы отстаиваем.

У нас сейчас, если разведанные ресурсы взять и разделить на каждого гражданина, будет по 160 тысяч долларов на человека. В Америке всего по 16. В Европе 6. У нас 15 упырей захватили все природные кладовые страны. Вдумайтесь. Нигде в мире нет такого. Если завтра вынесете этот вопрос на референдум, а мы уже дважды пытались, и проголосуете -- уверяю, 95 процентов граждан проголосуют против (нынешней политики -- "Газета.Ru"), и никакой войны не будет. И тогда будут другие зарплаты, пенсии, другая поддержка промышленности, малого и среднего бизнеса. А у нас полное безобразие. На фоне кризиса было 49 миллиардеров, а стало 77. За год кризиса. Нигде в мире нет так не бывает. Одни нищают, а вторые получают баснословные доходы. Давайте вместе бороться и принимать решения.

По коррупции. Депутат Илюхин еще шесть лет назад подготовил грамотный и жесткий закон о борьбе с коррупцией. ЕР отказалась принимать. Мы продолжаем добиваться.

Что касается решительных действий -- только мы показываем все последствия этого кризиса и предлагаем решения этих проблем.

А насчет встреч с Медведевым... Есть две формы решения вопроса: или с булыжником и винтовкой, или бюллетенем и организованными массовыми выступлениями. Никаких других вариантов история не знает. Я за то, чтобы организованно, грамотно, используя все и в т. ч. диалог. Или диалог, или драка и война. Страну с войной можно потерять окончательно.

Буду максимально использовать возможности, чтобы влиять на политику и в т. ч. на президента. Похоже, что иногда он прислушивается. Вот его конференция в Ярославле в прошлом году, где выступали премьер Франции, Испании, Романо Проди, руководитель из Китая, крупные ученые, специалисты и наши представители: Медведев там впервые заявил, что страна зашла в полный тупик. Я думаю, это не понравилось в т. ч. и Путину, что сырьевая модель не годится, что крайне необходима модернизация, она стучится в двери, надо бороться с коррупцией и все сделать для того, чтобы привести новую плеяду кадров.

Я с этим согласен. Но я думал, что после таких слов Путин с Кудриным принесут новый бюджет, отвечающий требованиям. Они принесли, но там нет ответа ни на один вопрос. Пять программ Медведева -- выделено на них кабинетом меньше 0,1 расходов бюджета. Я сказал: вы принесли не бюджет, а заявление о коллективной отставке. Бюджет такой не отвечает ни на один вопрос, который стоит сегодня перед страной.

В ближайшее время будет еще одна встреча у меня с президентом. Мы сейчас подведем итоги выборов, обсудим ситуацию с кризисом и наши предложения, мы подготовили серьезную программу по модернизации страны. Писали крупнейшие ученые, специалисты, деловые люди, промышленники, финансисты. Представляется, она будет интересна для всех. Обращение наше «Путь России вперед, к социализму», где сформулированы ключевые оценки и предложения, мы отправили всем государственным деятелям -- от президента до законодателя каждого. Я считаю, что обращение и программа будут в ближайшее время главными документами на столе и у власти, и в любой семье. Придется срочно принимать целый ряд очень важных решений.

У нас через неделю будет пленум, посвященный проблемам модернизации. Приглашаем вашу газету, будет мой доклад и содоклад нобелевского лауреата Жореса Алферова, который готовится вместе с ведущими учеными страны.

Вы сказали, что президент не остается глух к вашим инициативам. По вашему мнению, нынешний президент более или менее предыущего склонен к диалогу с оппозицией? Более внимателен к ее словам или менее? // "Газета.Ru"

И Путин, и Медведев склонны к диалогу и не уходят от него. Если целый ряд министров, когда звонят и депутаты, и специалисты, даже не отзванивают, то и Медведев, и Путин, как правило, отзванивают. Довольно регулярно проводят эти встречи. Хотя коэффициент полезного действия мог быть на порядок выше.

Что касается Медведева, в своих оценках последнего времени, на мой взгляд, он точнее отражает происходящее, нежели Путин, но Путину сложнее это делать, потому что он 10 лет работал и за 10 лет страна потеряла 12 млн человек, из них 11,5 млн -- русские. А за все эти годы -- 15 млн, где 14,5 млн русские. И последние 10 лет не построили ни одного современного крупного наукоемкого предприятия, а за годы т. н. реформ уничтожено 70 тысяч производств. Поэтому честно и смело оценить последствия такого погрома у нынешнего правительства не хватает воли и мужества.

С другой стороны, я не раз перед Путиным ставил вопрос, причем и при публичном его отчете почти год назад в Думе, и в последующих встречах и выступлениях, что у него совершенно не квалифицированная правительственная команда. Эти огрызки ельцинских кадровых политиков -- они все сидят на ключевых постах и затромбировали все, как только можно. Назову конкретно: Кудрин -- он не является министром финансов. Это бухгалтер, извините за жесткость, который своей финансовой политикой угробил все виды производства, в т. ч. и малый бизнес. Он знает, что на развитие села, допустим, надо минимум 10% от расходной части бюджета. Но он держит на пайке меньше 1%. Он знает, что без поддержки науки и НИОКР нет никакого будущего, надо 4% от бюджета, но не дает вообще ничего. Назову несколько цифр .США вкладывает $400 млрд, Европа объединенная -- 270, Китай и Япония -- по 140 вкладывают в НИОКР, а мы в разы меньше. Еще недавно наша страна давала треть мировых изобретений, а сегодня она производит меньше 1% наукоемкой продукции. И этих бездарей Путин прикрывает и держит. Они уничтожают нашу финансовую систему, заботясь не о стране, а о чужих интересах. В прошлом году $200 млрд ухнули в одну ночь -- отдали четырем банкам, а те поделились и распилили $200 млрд. Это 10 млн рабочих мест с зарплатой средней 20 тысяч, пролонгированной на 3 года вперед. Это означает: в стране, где 7 млн безработных, деньги потратили, безработица выросла, производство не развивается. То же самое могу сказать о Фурсенко, не говоря уже о министре обороны, который вообще ничего не смысли в этом деле и батальоном не командовал, а силовое министерство тратит гигантские деньги, не обеспечивая никаких норм безопасности. Поэтому Путин с этой командой вытащить нас из кризиса не может. Или он срочно обновит состав, или ситуация будет только усугубляться.

Как часто за последнее время вам удалось и потребовалось воспользоваться возможностью прямой телефонной связи с президентом, в т. ч. и по всем тем вопросам? // "Газета.Ru"

Регулярно фактически, когда есть такая необходимость. Звонишь -- как правило, отзванивает, и договариваемся об очередной встрече. Это нормальное явление. И Путин встречался со всей фракцией. Мы почти 5 часов ему излагали по всем базовым вопросам, сидел, записывал, отвечал. Слушают, кивают, говорят «да», а как шли по этой грязной вороватой колее, так и прут по-прежнему. После выборов с президентом разговаривал, с Путиным -- нет.

Мы хотим, чтобы оппозиция объединила свои усилия, чтобы противодействовать партии «Единая Россия». Почему вы ничего не делаете в этом направлении? // Антон

Мы не просто объединились, мы давно создали широкую коалицию народно-патриотических сил. У нас каждый вторник -- приглашаем любого вашего представителя -- в штабе проходят заседания, штаб протестных действий включает в себя почти 30 организаций кроме КПРФ. Там с десяток профсоюзов, которые активно работают, там много женских, ветеранских, творческих, военно-патриотических, молодежных организаций. Все последние акции протеста мы проводим вместе с ними и считаем, что это очень правильно, это коалиция, которая в состоянии сформировать и правительство национальных интересов. Мы считаем, что это своего рода фронт национального спасения, где люди не только озабочены происходящим.

Мы готовы поступиться некоторыми отдельными программными положениями ради достижения общих целей. Эти общие цели сформировали в виде соглашения из 7 пунктов, и это соглашение в целом выполняется. Проводя любое действие, мероприятие, у нас есть свои правила, своя дружина, оперативный отряд. Когда проводим очень массовые мероприятия, мобилизуем до 3 тысяч, люди -- офицеры, которые прошли хорошую школу в Афгане и Чечне. Мы умеем соблюдать порядок и одновременно жестко, организованно проводить мероприятия. Мы против погромов и мордобоя. Мы за то, чтобы решить вопросы, используя массовость, знания и волю, а не бесчинства и мракобесие. Наша команда в этом плане работает, на мой взгляд, четко. Приглашаем вас принять участие. И еще раз напоминаю: у нас в субботу и воскресенье по всей стране будут акции протеста, можете к нам примкнуть. В Москве в районе 12 часов сбор на площади Маяковского.

Геннадий Андреич, что же вы отказались от сотрудничества с «Солидарностью» в деле борьбы с режимом? // Юный маргинал

Я могу объяснить. Понимаете, «Солидарность» -- красивое слово, но его испоганили со своими дружками Валенса и цэрушники. Что касается солидарности -- всегда возникает вопрос, с кем, во имя чего и каким образом. Господин Немцов обслуживал всю ельцинскую команду, я с ним встречался и в Нижнем, и тут. Ведь они привели к этому беспределу. Он защищал, поддерживал. Когда от кормушки оттащили -- сейчас вроде заговорил о «Солидарности». Помогал бы тогда, когда голоса воровались сотнями тысяч. Теперь все они голосовали за Ельцина -- и Немцов, и Каспаров, и даже Лимонов. Тогда пусть, по крайней мере, хоть скажут, что они глубоко ошибались и готовы исправить.

С другой стороны, тот же Касьянов: ведь все, что сегодня продолжает Путин, было реализовано Касьяновым, все самые злые, мерзкие, отвратительные законы, связанные с распродажей и ликвидацией социальных гарантий, -- все протащил Касьянов и беспощадно жестко проводил их, будучи главой правительства. Он был самый несговорчивый по всему, включая защиту детей. Как установили детское пособие, так и сегодня треть субъектов платят 70 рублей в умирающей стране. Страна теряет население, она завтра будет не способна обслуживать и охранять такую огромную территорию. Он тогда проводил первую жесткую не приватизацию, а бандитизацию страны. Приватизации-то не было. Господин Чубайс, очень ловкие и крепкие ребята -- они помогали продавать целые государства в Латинской Америке. Взяли список всех предприятий и своей рукой расставили цену. Степашин докладывал, мы настаивали: давайте рассмотрим итоги -- меньше трех процентов реальной стоимости. Во Франции им бы дали пожизненно, в Америке посадили бы на электрический стул. А у нас всю страну распродали, а в казне не оказалось денег на пенсии и нормальную зарплату. В Европе сегодня нет ни одной страны, где бы госсобственности было меньше трети, а в преуспевающих странах еще больше. А у нас ничего не осталось. Отсюда -- чем вы будете поддерживать науку, как защищать детей, помогать старикам, инвалидам, обездоленным? Солидаризироваться с господином Касьяновым у нас нет никаких оснований. Если бы он пришел, сказал: признаюсь, загубил, уничтожил, не справился -- можно было бы поразмышлять.

Довольно часто на нас смотрят как на пушечное мясо: вы давайте поорите, флагами помахайте, а мы завтра в кабинетах дальше будем проводить ту же политику. Мы серьезные люди. Еще товарищ Сталин сказал: мы не будем ни для кого ни молотом, ни наковальней. У нас есть своя программа, сильная команда, и будем защищать интересы тех, ради кого сегодня живем и действуем.

Геннадий Андреевич, когда объединяться партии КПРФ и «Справедливая Россия» для борьбы с едросами? Когда в стране не будет бедных и голодных? Что для этого делаете лично вы? // Александр

Мы выпустили два сборника о том, как голосовали все без исключения депутаты Госдумы за последний год. Все. Так вот, видно, что господин Миронов -- это костыль слева для поддержки "Единой России". А Жириновский -- это костыль справа для проведения той же политики, только с более таким ярким эпатажем и крикливой фразеологией. По всем главным законам, которые не устраивают общество и которые привели к такому кризису, они голосовали как близнецы-братья, по всем почти ключевым. Лишь последнее время, видя, что "Единая Россия". затрещала, ее в том виде как есть не выдерживают. Господин Миронов выполняет те же поручения, что и Грызлов, только пытается освоить левую фразеологию. Спросите его, почему его справедливость не распространяется на детей, на образование. У нас закончили вузы, техникумы, колледжи почти миллион в прошлом году. На одно рабочее место 17 заявлений. Что делать остальным? Причем 7 из 10 платят за образование. А если ты года 3--4 не работал по специальности, то ты не специалист. Как же так: заплатил деньги, учили -- и оказался не нужен? И спросите Миронова, почему он поддерживал ту политику, из-за которой многие специалисты покинули страну. В РФ сегодня работают 25 тысяч докторов, в Америке работают 17 тысяч докторов, подготовленных нашей страной. Не рожали, не учили, не платили -- получили готового специалиста. Чтобы в Бауманском подготовить инженера, надо заплатить миллион долларов, в МГИМО надо заплатить $4--5 млн. За все это господин Миронов ратовал, голосовал и натаскивал. Так что к нашему пиджаку эта пуговица совсем не подходит. У нас окрестили в народе эту партию - «небритый социализм», от него социализмом не пахнет, а чем-то другим. Мы не участвует в том, что может снова ввести людей в заблуждение. Как мне сказал один товарищ: без тоски на этот небритый социализм смотреть невозможно. С такой оценкой я согласен.

Скажите пожалуйста, как вы относитесь к высказыванию Грызлова о том, что "тандем будет править и после 2012 года?" Насколько мне известно, президента у нас пока еще выбирают. Это значит, что в Кремле все за всех уже решили или Грызлов не верит в возникновение реального конкурента правящей партиии и лидера, способного стать президентом? // Полина

Кого Вы видите кандидатом от КПРФ на следующих выборах президента? Не считаете ли Вы, что уже пора заняться подготовкой новой политической фигуры, ведь новый президент будет править уже 6 лет, а Вы уже стары для этой должности. // Денис

Геннадий Андреевич! Кто может быть реальным претендентом на следующих выборах президента? // iLPINE

В России двоевластие всегда кончалось плохо. В России двух царей не бывало и не будет. Если присмотреться к оценкам последнего времени, то оценки Медведева и Путина чаще расходятся, чем совпадают. Мне кажется, Медведев попытался бы изменить состав правительства в лучшую сторону, но пока не получается, а жаль. Что касается тандема, в политике это хорошо известное явление, но, как правило, бывает один теоретик, а второй практик, и они работают как бы в разных плоскостях, решая общую задачу. Наш тандем топчется на одной площадке.

Когда посмотришь телевидение -- сначала один, потом второй, но примерно об одном и проще. Растягивают и растаскивают и без того крайне хрупкое политическое поле и ту стабильность, которыми они гордятся. Это опасно с любой точки зрения. Что касается попытки создать еще левую партию в лице Миронова и разыграть с "Единой Россией" новую кампанию, они на фоне кризиса заметны почти всем, и дурачить людей такого рода политическим тандемом будет далее весьма сложно. Но обстановка довольно непростая и требует ответа и решений.

В окружении Медведева сейчас довольно сильное влияние либеральных кругов. Сам факт, что на модернизацию, ключевое направление, от которого зависит выживание страны и это ключевой вопрос сегодня, посадили главного разрушителя энергосистемы, лучшей в мире, и главного жулика, который спустил в сточную канаву гигантскую собственность страны, -- для меня очень плохой сигнал. Чубайсу под его программу "Единая Россия" выделила 130 млрд рублей. Мы расследовали, куда пошли эти деньги, прокуратура участвовала. На столе у тандема и у Медведева и Путина лежит документ. 120 млрд лежат в банке и крутятся. Абсолютно жульническая операций. Из 10 половину выделили для обустройства своего зада, кабинета и остального. Остальные немножко помогли талантливым ребятам. Из 1200 проектов, которые можно было бы поддержать, профинансировали два десятка от силы, если не меньше. Тандему об этом известно.

Но почему спустя рукава смотрят на это? Мне представляется, что попытки повернуть одного на либеральные рельсы, а второго заставить полуполицейскими методами выдавить нужный "Единой России" результат на выборах могут привести к потрясениям. Есть еще время, чтобы осмыслить и принять очень важные для страны решения, потому что кризис взял за горло всех, и тут нужны решения быстрые и точные. И в политике, и в экономике, и особенно в инновациях. У нас еще есть $430 млрд заначки, которые можно по уму использовать и вывести страну из тяжелейшего кризиса. Я только что встречался с китайским руководством, обсуждали с ними проблемы. Там внешний рынок просел на 40%. У нас на 44% экспорт упал. Но у нас сырье в основном, у тех товары. Казалось бы, равная ситуация, похожая. Но они дали плюс 9% ВВП, а мы минус 8%. Вот над этим надо задуматься тандему и брать пример с тех, кто умеет работать энергично. А не ругать то советскую эпоху, то Сталина. Великая советская эпоха позволила нам победить, прорваться в космос и создать ракетно-ядерный паритет. У этих пока ничего толком не получается.

Я предлагаю понаблюдать за ситуацией в ближайшие полгода, начался зуд нового партстроительства. Доклад Юргенса, который напоминает новую либеральную песню дальнейшей распродажи всего в государстве, характеризует, что в Кремле усиливается либеральное начало. Безволие Путина отправить в отставку тех, кто там должен быть, свидетельствует о том, что и в их команде нет пока серьезной договоренности. Давайте посмотрим, как будет что выстраиваться в ближайшие полгода, от этого много зависит.

Что касается нашего кандидата в президенты -- мы выдвинем достойную команду, у нас будет очень конструктивная программа, а персонально о кандидате примем решение после думских выборов. У нас вырастает новая плеяда молодых, талантливых, одаренных, которые хорошо проявили себя в ходе прошедших выборов. Все местные выборы возглавляли люди первой величины и показали себя прекрасными борцами, хорошими ораторами и очень авторитетными политиками.

Я в этой жизни ничего не исключаю. Я ответственный человек и все сделаю для того, чтобы партия укрепляла свои позиции, а страна была сильной, справедливой, образованной и очень уважаемой державой. Я положил на это всю свою жизнь и максимально буду работать на этом направлении. Кто будет кандидатом в президенты -- определит партия. В прошлый раз я сам называл с десяток возможных кандидатов, требовал чтобы всех обсудили. Все отделения обсудили и прислали свои предложения. Я получил поддержку всех без исключения организаций, которые есть в стране. А на съезде союза компартий, куда входят 17 партий на территории СССР, 100% оказали мне поддержку. Я благодарен всем.

Геннадий Андреевич, здраствуйте, я вас очень уважаю. Но все же не пора ли сменить лидера КПРФ? КПРФ сильная партия, но вы как её лидер, извините за выражение, устарели. К сожалению новое поколние избирателей не воспринимает вас всерьез, а это очень обидно. Может все таки в рядах КПРФ нужна свежая струя? // Виктор Ширяев

Господин Зюганов. Если бы вы сложили с себя добровольно функции руководителя партии и ушли бы в рядовые члены, партия от этого только выиграла бы и возможно, гораздо больше людей её поддержали бы. Заодно, надо бы отказаться от оголтелого большевизма. И в принципе после этого: без большивизма и без вас, пожалуй можно было бы пойти и за коммунистами, как за альтернативой существующему режиму? Вы не обдумывали для себя такой сценарий? Почему вы так упорно держитесь за это место? Ведь вы уже стар и скоро будете немощен, будете вызывать только усмешку у народа, Вы уже напоминаете, мне лично, легендарного Леонида Ильича. Это только антиквариат с возрастом становится ценнее. Тем более, что ваше имя, по честному, достаточно дискредитировано, именно ваше, а не компартии. // Владимир Путилкин

Геннадий Андреевич, почему на телевидении и в прочих СМИ не видно ваших молодых соратников по КПРФ? Есть ли у вас достойная смена? Если да, то назовите кого-нибудь из них. Есть ли у вас соратники среди бизнесменов? // Павел

Мне до среднего возраста еще 10 лет. Я предлагаю автору вопроса устроить соревнование по волейболу, бильярду, теннису, даже по преферансу. Предлагаю утречком выйти на зарядку и потягаться. Предлагаю настойчиво, что касается лидера -- лидерами не назначаются, ими становятся. У нас преемников в партии не было и не будет. Коллективный орган управления и все члены партии имеют право высказать свою точку зрения, кого они хотели видеть лидером.

В ходе прошедших выборов я провел 50 встреч. У меня у единственного все залы были переполнены, в любое время дня. Граждане своим отношением высказывают поддержку, в т. ч. лидеру и партии. Что касается обновления и смены -- абсолютно согласен, крайне необходима. Я персонально, выступая, заявил, что мы должны в срочном порядке во всех организациях поддержать молодежь. Смотрите на наш высший руководящий орган: секретарь по молодежной политике Юрий Афонин, секретарь ЦК, уже 4 года работает, ему 33 года. Секретарь по идеологии, Новиков Дмитрий, ему 40 лет. Мой пресс-секретарь со мной 10 лет работает, ему 40 лет. Обухов Сергей Павлович, один из лучших специалистов в области выборной идеологии, -- ему 50 лет. По оргработе работе 7 лет -- 55 лет исполнилось. Секретарь по национальным отношениям Тайсаев Казбек -- 41 год. По международным отношениям -- ему 47 лет -- Калашников Леонид, был чемпионом по подводному плаванию, автогонкам, был секретарем на Тольяттинском автозаводе. Молодая, здоровая, крепкая, энергичная команда, которая выдерживает огромные нагрузки. Наш секретарь Рашкин -- единственный в Думе депутат, покорил все 7-тысячники, которые были в СССР, альпинист. И каждый год водит на Эльбрус. Я сам прошел на Кавказе все маршруты на Домбае, Духорский перевал покорял, шесть раз на Эльбрус и прочее. Поэтому, когда говорят, устарели или помолодели... Было время, когда Горбачев взял, всех постарше выгнал, а потом стал бесчинствовать, и некому было сказать. У нас есть "совет мудрецов", там сейчас 33 человека, официально утверждаем, бывшие министры, крупные ученые, талантливые управленцы, деятели культуры, Романов Петр Васильевич возглавляет, который был директором объединения «Енисей», сенатором, зампред Думы, опытный, авторитетный человек, который много делает, чтобы передать опыт молодежи. Но политическое руководство -- это не футбольная команда. Очень важно иметь сочетание мудрости, зрелости и энергии. В этом сочетании и главный ответ на этот вопрос.

 

Геннадий Андреевич, как вы считаете, кто ведет подрывную работу внутри партии -- руководители территориальных организаций (райкомов, окружкомов, горкомов) или члены ЦК? Разогнана ленинградская организация, взялись за московскую... Кто будет работать на местах? Или у вас неограниченный кадровый состав? // Олег

Мне повезло, я был самым молодым вторым секретарем в стране, мне было 28 лет, когда я работал на Орловщине. Вдвойне повезло -- я три раза служил в армии, из них три года -- в Германии, в спецразведке. Еще раз повезло -- я несколько лет курировал спецслужбы, армию, госбезопасность. Я знаю, как проводятся спецоперации, что стоит за ними. Сам изучал их. И сам принимал целую серию мер по противодействию. Против меня лично провели 46 спецопераций. Можете представить -- перед вами политик, которого судили 1600 раз. Только за то, что я своим помощникам завел пасеку, у меня отец был пчеловод, я сам занимался, и поставили на пустыре у себя на Орловщине, на окраине села Спасское около усадьбы Тургенева, а я помогал ее восстанавливать. Только за то, что мы там взяли в аренду 40 соток земли и поставили пасеку, нас судили 16 раз. У меня на родине, хотя являюсь почетным гражданином Орла.

За то, что я сказал на «Эхе Москвы», что в стране торжествует криминал, что распоясался он в Кемеровской области с подачи администрации Кемеровской области -- перепечатали в двух местных газетах, завели два уголовных дела. По одному осудили на 500 тысяч рублей, а по второму -- на 450 тысяч рублей, описали имущество, удержали с трех думских зарплат почти половину, и лишь после того сказал партии власти: если завтра не прекратите эти бесчинства, будете расхлебывать сами, стали откручивать назад.

Сейчас те, кто занимается подрывными операциями, всячески пытаются опустить щупальца в ключевые структуры. Депутат Останина предложила лучшую программу защиты детей. Патриарх наградил орденом ее. А за то, что она сказала, что страх вкрался в душу избирателей, по линии администрации осудили на полмиллиона, по линии избирательной комиссии еще на полмиллиона и по линии "Единой России" еще на полмиллиона. Это запугивание, преследование, унижение. Мы отстоим, защитим, но хочу сказать, что это полный мрак.

Что касается питерской организации -- она сейчас выздоровела, работает лучше, а предыдущий глава Федоров отказался выполнять элементарные требования любой партии. Не выпускаешь газету, не проводишь протестные действия. Его дело дважды на президиуме рассмотрели, замечания сделали -- не слушает, не доводит решения до организации. Выход один -- исключать немедленно. Партия будет элементарно дисциплинирована. К слову сказать, я, наверное, первый председатель партии, который дважды отчитывался на контрольной комиссии. После меня отчитались все члены руководства партии, это нормально и правильно. Потому что, что делается в той же самой Москве? 10 млн человек живет в городе, а коммунисты московской организации газету не могут свою выпустить. Тарифы прут на 26 процентов, а на площади 5 тысяч человек не могут собрать. И как вы будете защищать права трудящихся, если не в состоянии собрать небольшой митинг и заступиться за них? Замечания высказаны, люди только укрепляются от этого, а критику надо уметь признавать.

По вашему мнению, Кремль причастен к этим инспирациям? // "Газета.Ru"

Не по моему мнению, а мы абсолютно точно знаем, кто там этим занимается, каким образом и когда нажимает на пусковой крючок, даже можем высчитать. Там есть несколько человек, которые «курируют» (в кавычках), а лучше сказать, командуют тем же Карауловым, когда его спускают с цепи и он начинает нести всякую чушь. Мы это обсудили с ним, высказывали замечания, встречались. Никому не подчиняются, даже мэрии, руководству третьего канала, а из Кремля дают отмашку.

Мы закрепили позиции на выборах. Из трех стволов собрали за 10 лет, склеили, смонтировали и так далее. Нашему секретарю в Тамбове Плетневой звонил сам Караулов, но под личиной одного из сотрудников Кремля. Кремль никак не отреагировал на такие самые циничные безобразия. Я говорил: в Мордовии 98% пришли, и все за "Единую Россию". Никто ничего не знает и не понимает? Меркушкин все ссыпал в одну урну. Это же дискредитирует Кремль, всех, всю выборную систему. А его похвалили, погладили по головке. Мы отправили этот материал в Европейский суд. Будут рассматривать, там длинные процедуры.

Или в Марий-Эл сидит абсолютно отвязанный глава Маргелов. Харитонов -- опытнейший депутат, послали во главе списка. Воронки за ним ездили, омоновцы и так далее. Не дали ни одного зала для встречи с избирателями. Я звоню -- и мне не дали ни одного зала. Тогда объявляю: я приезжаю к 12, назвал дату. И даже если не будете пускать -- беру флаг и с вокзала иду на площадь. Завертелись, закрутились. И, тем не менее, прислали одну депешу: не разрешаю, предупреждаю. Закон о статусе депутата -- что вы меня предупреждаете? Я вынужден был 2000 человек привозить из соседних регионов, в основном молодежь, но с юристом, журналистом, фотокамерой. Мы выстроили колонну и 60 км ехали от границы до Йошкар-Олы. Нас три раза остановила милиция с самыми большими звездами, чтобы сорвать поездку. Операция «Автобус»: проверяют все -- шины и там, ли мотор. Все заснято, все материалы есть, все есть в Кремле. И что в ответ? В ответ назначают перед Новым годом снова этого губернатора на очередной срок. Дискредитируют все, что можно. Это дискредитирует все заявления того же президента о демократии и свободе слова. Вот картинки, на которые нормальная администрация отреагировала бы немедленно. Президент обо всем знает, я ему подробно рассказывал.

Уважаемый Господин Зюганов! Моего деда коммунисты расстреляли в 37 году. Бабушка прошла через Колыму. Родственники бежали из от коммунистического строя в 1917. Можно ли рассчитывать на то, что когда-нибудь коммунисты попросят у моей семьи прощения за все те мучения, которые выплаи на долю моейй семьи? Спасибо. // Lenny

Геннадий Андреевич почему бы вам не побороться за то чтобы прах Сталина вернули в мавзолей и на мавзолее вновь стояла бы табличка Ленин - Сталин? Роль Сталина в истории СССР я оцениваю намного сильнее роли Ленина,возьмите хотя бы проект Имя Россия,Сталин настоящий победитель этого проекта. // Макс

Не кажется ли вам, что стоит КПРФ перестать обелять Сталина (весы добра и зла в этом случае зашкаливают от его преступлений) и ваш рейтинг сильно подрастёт? // Ярослав

У меня вышла книга «Сталин и современность». Она написана только на основе документов. Тут отсебятины никакой. Чтобы проиллюстрировать: она разошлась моментально, была на всемирной выставке. Я выпустил еще «Эпоха Сталина. Цифры, факты и выводы». Просто прочитайте. И потом с удовольствием я подискутирую с вами на эту тему.

Я беседовал практически со всеми, кто в годы войны командовал нашей армией и обеспечивал Победу. Кто регулярно общался со Сталиным и видел его в это сложное и крайне ответственное время. Я изучал все доклады и материалы Сталина в кризисные моменты -- начиная с национальной политики, когда страна развалилась и кончая его преобразованиями во всех сферах. Я знаю, как создавался наш атомный проект, один из самых могучих проектов, как закладывалась ракетно-космическая система, обеспечивавшая безопасность почти 50 лет. Я изучал переписку Сталина с Рузвельтом и Черчиллем. И могу процитировать каждого, кто и как оценивал. Я перечитал оценки Сталина всеми при нем живущими крупными литераторами, поэтами, писателями и так далее. Поэтому я складывал свое впечатление с помощью очевидцев, по документам и по результатам.

У меня в семье 10 человек, почти 300 лет преподавали все основные предметы, учителя и преподаватели. Отец ушел на фронт 30-летним мужчиной, освобождал Бессарабию, дрался в Одессе и в Севастополе за сутки до сдачи, потерял ногу. Он подробно рассказывал о войне, о сути, о настроениях, которые увидел в предвоенные десятилетия. Старший брат у него погиб, он тоже директором школы был. Еще один брат взорвался на тракторе. Еще один дошел до Берлина, пришел невредимый. Это все были люди с прекрасным образованием, и они мне подробно рассказывали. Из нашей округи забрали 4 человека. Вернулись двое. Двое не вернулись. Спрашивал я, мои земляки сказали: по делу забрали. В нашей округе никогда не запрещали православные праздники, я и сегодня вам назову все основные праздники и даты.

Я, когда услышал, сколько миллионов репрессированных, запросил документы. Вот таблица Яковлева, которого Ельцин назначил главным по расследованию всего, что связано с этим. Вы можете посмотреть по всем годам, по всем видам. Это трагический момент нашей жизни и истории. Партия осудила репрессии еще в пятидесятые годы. Но сводить всю историю 30-летнюю управления Сталина только к 37-му году несправедливо и необъективно. Досталась убитая страна, остановившаяся промышленность, нет транспорта, шесть тысяч предприятий за 10 лет. Назовите мне другой отрезок нашей истории, где было столько создано. Знаменитый Горьковский завод -- 30 цехов построили за 20 месяцев. Мы заложили великолепные заводы -- Харьковский, Сталинградский, Челябинский -- по производству тракторов. У Сталина они блестяще работали. Заложили 15 авиационных заводов, один лучше другого, производили полторы тысячи летательных аппаратов всех видов. Что же сейчас ничего нет? Покупаем чужие. Я ценю эпоху Сталина и по духовно-культурной сфере. Полуграмотная страна стала самой читающей и самой грамотной и первой космической державой.

Когда американцы сбросили атомную бомбу, Сталин понял, что все наши победы поставлены под сомнение. Пригласил Курчатова и задал два вопроса: мы сможем быстро это сделать? -- Да, сможем. -- Сколько это будет стоить? Курчатов сказал: в разоренной стране я боюсь называть, но это будет стоит, столько, сколько стоила Вторая мировая война. Сделали за 4 года, 10 атомных городов. Из советской эпохи я бы взял все лучшее. Обсудил бы еще раз злоупотребления и нарушения. Но нынешние из советской ничего не взяли. Они даже задрапировали Мавзолей, к которому отцы и деды бросали гитлеровские штандарты. Не хватает мужества залезть на Мавзолей, который является символом великой советской эпохи. Или выступают: не было КПСС, не было главнокомандующего, и был один народ-победитель. Для серьезных людей это глупо. Народу бригадир нужен в колхозе, на заводе -- начальник цеха, директор предприятия, объединения. Я прочитал, всех кто работал со Сталиным, кто его слышал, видел, как его ценили как руководителя. Меня удивила оценка Черчилля: принял Россию с сохой -- оставил с атомным оружием, был великим государственником и управленцем. Этого же не вычеркнешь. Это Черчилль, который в 18-м году призывал задушить Советскую Республику. А в 41-м сказал, что если немедленно не установим союз с СССР, не договоримся со Сталиным, то мы все пропадем.

Я в Париж приехал и ахнул: Сталинградский бульвар. После поражения фашистов под Сталинградом почти во всех столицах Европы были названы в честь Сталинграда улицы, площади и бульвары. Они не переименованы, кстати. Я за правду истории. И когда собирается "Единая Россия" и, трусливо поджав хвост, начинает ругать того же Лужкова, который осмелился 3--4 плаката повесить, портреты верховного главнокомандующего, по просьбе ветеранов, я куда ни поеду -- портреты Путина, Медведева и Жириновского обнимают каждый столб. Почему человек, который управлял страной 30 лет, не заслужил, чтобы повесили его портреты? Я не понимаю трусливую политику -- это не политика. Пока они не перестанут плевать на советскую эпоху. Декрет о создании РФ подписан Лениным. И, когда они покушаются на Мавзолей, они покушаются на основы России. А все документы о создании ООН, где мы члены Совбеза, подписаны Сталиным. Вам такие контрибуции выставят и вас так погонят отовсюду...

Геннадий Андреевич, появились слухи, что на парад Великой Победы приглашены действующие армии стран НАТО и США, это правда? Если да, что делает КПРФ, чтобы этого не допустить? Единороссы, я думаю, обеими руками за! Грызлова спрашивать было бесполезно, либералы тем более, остаетесь только вы. // Дмитрий

Мы сделали официальное заявление, мы считаем, что это недопустимо, по следующим соображениям: мы приглашаем всех, кто вместе с нами отстаивал Победу, кто участвовал, защищал, трудился, в т. ч. и ветеранов из США, Англии, Франции, Китая. Но бряцать оружием и топать натовским сапогом в этот праздник по Красной площади мы считаем кощунством.

Почему? НАТО нарушило во главе с США все обязательства и договоренности. Они растоптали их и выбросили. Натовцы уже высадились в портах, которые строил в Прибалтике Петр Великий. Хозяйничают в городах и крепостях, которые освобождал Суворов. Размещают свои ракеты в странах, которые мы полили своей кровью. Только в одной Польше 600 тысяч лучших сынов, дочерей нашей Родины лежит. Уже натравляют и снова вооружают провокатора Саакашвили, который залил кровью Южную Осетию. Уже оборудовали аэродромы в Средней Азии, свои базы. И готовы высаживаться на Украине.

Мы специально ездили в Феодосию, когда натовцы там высадились и массовыми акциями протеста выдавили оттуда. Мы считаем, что они бесчинствовали в Югославии, залили кровью Ирак и способствуют тому, что из Афгана наркотики рекой плывут в нашу страну и по всему миру. Поэтому нет смысла тех, кто и сегодня несет нам военную угрозу, приглашать на парад. Это унижает нас и унижает нашу Победу. С другой стороны, почему господа Медведев и Путин не пригласят военные подразделения Белоруссии? Она потеряла каждого четвертого. Она наш союзник. Очень храбрая и мужественная республика. Я там служил в армии и знаю хорошо. Почему не хотят пригласить с Украины наших друзей? По Украине фашисты в одну сторону прокатились, во вторую. Почему там все Ющенко свел к Бандере, Мазепе и голодомору? Вот нам тащат натовцев сюда -- это очень плохой сигнал для всех. И я бы на месте Медведева к такого рода протестам прислушался. К слову сказать, натовцы лезли к нам, в центр России, проводить учения в Нижегородской области -- мы не пустили. Я заявил: перекроем все дороги, и они с оружием в нашу страну не въедут. Мы не пропустили закон, по которому иностранные военные могли бы находиться на нашей территории. Но потом "Единая Россия" пропихнула этот закон и сегодня желает подарить нам вооруженных натовцев на параде Победы. Плохой подарок.

Геннадий Андреевич, скажите, как вы и ваша партия относится к проекту "Чистая вода", и как вы будете голосовать- за или против? Сколько на него запросила ЕР, в интернете цифры от 3 до 25 триллионов рублей. И расскажете ли вы по телевизору об этом проекте, объеме средств на него, соавторстве Грызлова с академиком Петриком, которого считают лжеученым? // Вячеслав

Геннадий Андреевич, вы не интересовались, каким образом спикер Госдумы Б. В. Грызлов ухитряется заниматься научно-исследовательской деятельностью? По ночам? Не переутомился? И почему ваша фракция не бьет в набат в связи с незаконным навязыванием шарлатанской продукции -- фильтров ЕдРо -- детским учреждениям страны? // Сергей

Чистую воду надо пить всем. Одним из главных богатств нашей страны является пресная вода, чистая вода. В одном Байкале четверть мировых запасов чистой пресной воды. Если все реки мира направить в Байкал, то они его заполнят только через год. Это наше уникальное богатство. Но то, что "Чистой водой" занялся Петрик вместе Грызловым, -- это, на мой взгляд, любопытная новость. Мне кажется, после того что натворила "Единая Россия", надо бы ей заняться канализацией.

Что касается "Чистой воды", то если бы занялись они трубами и поменяли ржавые трубы по всей стране, то вода бы была на порядок чище в каждом доме и в каждой семье, и было бы только лучше. А когда они заплатили баснословные цены на эту операцию, то тут действительно - Ганопольский говорил -- запахло большой коррупцией. С политической точки зрения я не удивлюсь, что каждый день будет рождаться новая тема: Северный полюс, гигантские деньги под чистую воду, новые каналы в пустыню. "Единая Россия" разваливается, создаются новые подразделения, нужны прикрытия. И тема чистой воды -- такого рода прикрытие. Ученые, я слышал, страшно возмущены, что это может быть новой гигантской аферой, куда ухлопают большие деньги и распилят между собой.

Так может стать и со строительством объектов в Сочи, на Дальнем Востоке, "Чистой водой", новым наукоградом. В одном только Подмосковье 28 наукоградов. Зеленоград создавался как центр электроники с прекрасной базой, Пущино -- как центр биологии, бросили на произвол, Жуковский -- там испытывали все летательные аппараты -- профинансируйте, поддержите, Королев -- ЦУП. У нас созданы великолепные центры. РАН на ладан дышит, хотя там лучшие силы собраны. Ей даже финансирование урезали на 3,5 млрд. А научный город в Новосибирске -- гордость нашей страны -- вкладывайте туда, дадут и чистую воду, и суперкомпьютеры. Я только что был на юбилее Алферова, вся мировая физика приехала, от Америки до Китая. Он половину своей премии Нобелевской отдал на поддержку молодых талантливых физиков и создал великолепную школу, тысячу с лишним человек прошли подготовку. Они решат проблемы чистой воды. А это, мне кажется, такая очень неприятная афера.

КПРФ возможную коррупционную составляющую собирается расследовать как-то. Может быть, Жорес Иванович, пользуясь своим опытом, имел возможность такую тему поднять? // "Газета.Ru"

Он поднимал разные вопросы, мы попросили специалистов, в том числе ведущих ученых. На юбилее Алферова были представители всех академий и научных школ. Я попросил дать заключение по целому ряду вопросов, в том числе по «Чистой воде» и тому, что связано с новым научным центром в Сколково.

Геннадий Андреевич, сегодня интернет, по объективным причинам, почти единственное местом, где может существовать свободная пресса. Наверняка в ближайшее время будут созданы инструменты для контроля интернет пространства, в связи с этим вопрос. Насколько вы серьёзно относитесь к интернету и будите ли его защищать при необходимости и как собираетесь это делать? // Игорь

Почему у вас нет своего блога, как у Медведева и других политиков? // Александр

Мы придаем огромное значение -- интернет весь мир превратил в большую деревню. За один вечер по всем континентам можно пообщаться, с кем хотел бы, передать свою информацию и получить все необходимые новости. К сожалению, его некоторые превратили в такую информационную свалку -- слишком много грязи и неприятности. Особенно для детей, чья психика еще не закалилась и не защищена.

Мы в партии очень активно продвигаем интернет-ресурсы. У нас более шести десятков региональных интернет-сайтов, свой проект КПРФ-ТВ, персональные страницы - моя, депутатов, у меня есть страница "ВКонакте". Плюс группа "ВКонтакте" -- 50 тысяч членов. Вы можете сегодня зайти на наш сайт и полюбоваться сегодняшней нашей совместной работой.

// "Газета.Ru"

Я хочу поблагодарить всех, кто задавал вопросы, за интересную встречу. Считаю, что это очень интересный источник информации, который никто не может перекрыть просто так. На закуску пару анекдотов.

Кризис. Разорился новый русский. Приезжает из Лондона к возлюбленной и говорит: "Милая, дом в Лондоне не наш, яхта на море уплыла, трехэтажная дача в Подмосковье сгорела, опять придется в Бибирево, в двухкомнатную квартирку. Ну, ты меня будешь любить?" Она говорит: "Буду любить и очень скучать".

Так что вы не скучайте без нас, мы еще очень придем.

Еще один: в стране 1200 банков, четырем помогли, все поделились, более половины кашляют, треть сократились наполовину. Ситуация пока не улучшается.

И еще. Лежат два бомжа в подворотне в Москве. Один второму говорит: "Слышь, Петь, жизнь пошла -- кризисом пугают. Нас с тобой уже ничего не коснется". Второй говорит: "Неправда, тебя первого коснется". "А как?" "Очень просто: у тебя друзья банкиры были?" -- "Нет". -- "Скоро будут".

Так что вам не грозит стать скоро банкирами, но в подворотню лучше не попадать.

Комментарии:

1 балл Сокол 29 марта 2010 г. 20:16 #
Скучно и кисло всё это... тупая, политическая, словесная хаялка и грызня за место под "Экономически Нужным Солнцем"... ;(
{Ответить}

 

Andys 30 марта 2010 г. 11:08 #
Зюганову +, Грызлова в торьму.
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)