Первый звонок

ged | 30 марта 2010 г. | Интересно | 53 просмотра | -4 балла ? | Личный пост

   У России, конечно, особенная стать - это знают все. И выражается это, по большей части, в изобретении нами всяких конструкций, которые во всем остальном мире посчитали бы глупостью. А у нас они служат мотиваторами действий. Одной из таких конструкций стало провозглашении России "сырьевой сверхдержавой". Подразумевалось, что мы будем продавать на запад и на Восток, свои природные ресурсы, а за это весь мир не только не будет обращать внимания на то, что происходит внутри России, но и особо зависящие от наших поставок будут плясать под нашу дудку.
   Путинская власть не учла нескольких моментов:
а) хоть природных ресурсов у России много - в остальном мире их еще больше;
б) большинство ресурсов взаимозаменяемо;
в) прогресс в технологиях двигается семимильными шагами;
и, наконец, г) у Путина не хватило ума не афишировать намерения использовать поставляемы из России ресурсы, как средство политического давления. :))))))
   На Западе, услышав Путина, всполошились - до них наконец-то дошли некоторые особенности российской "суверенной демократии" и заговорили о верификации, технологиях энергосбережения, использовании возобновляемых источников энергии. Путинская власть не восприняла этот всерьез: нынешней цивилизации с газонефтяной иглы слезть практически невозможно, солнечные батареи, ветровые энергостанции и биотопливо в глобальных масштабах - это не перспективно. Во всяком случае, ближайшие десятилетия.
   Однако, как сказано выше, прогресс не стоит на месте. Американцы обратили внимание на месторождения природного газа в сланцах. Ранее такие месторождения считались нерентабельными: по сравнению с месторождениями в песчаниках (или других обычных для газодобычи коллекторах) в сланцах в разы меньше пористость (т.е. содержание газа на единичный объем породы), намного хуже проницаемость (т.е. приток газа к скважине), да и бурить более твердые сланцы сложнее. Но, за последние несколько десятилетий технологии бурения и добычи нефти и газа шагнули далеко вперед. Во-первых, появилась возможность бурить длинные горизонтальные стволы (причем по нескольку от одной вертикальной скважины), во-вторых, усовершенствовалась и стала широко доступна технология гидроразрыва (это когда за счет создания кратковременных очень высоких давлений в скважине расширяются существующие трещины в породе и образуются новые). Благодаря всему этому появилась возможность увеличить площадь контакта скважины с породой в сотни, а то и в тысячи раз по сравнению с обычной вертикальной скважиной - а значит увеличить объем добываемого газа.
   На все это наложилась чисто американская специфика
1) очень подробно изученная геология Соединенных Штатов - и большое количество разведанных месторождений газа в сланцах;
2) развитое в США высокотехнологическое производство, которое позволило в короткий срок насытить рынок оборудованием для бурения и гидроразрыва;
3) наличие в США большого количества небольших фирм и частных лиц, у которых есть возможность развивать это направление газодобычи;
4) небольшие глубины залежей, расположение месторождений неподалеку от крупных потребителей и наличие развитой газотрубной системы (или возможность быстро её отстроить).
   Все это дало потрясающие результаты: если в 2007 году (когда промышленная добыча газа из сланцев фактически только начиналась) объем производства составлял около 20 млрд м3, то к концу 2009 года добыча выросла в четыре раза. На данный момент доля газа, добываемого из сланцев, составляет около 11% всего потребляемого газа (а импортируют США около 13% потребляемого газа). Уже сейчас по добыче природного газа США обогнали Россию. А по прогнозам к 2015 году добыча газа достигнет 170-180 млрд м3, импорт газа  упадет до 1 млрд м3 в год. К 2002 году американцы планируют довести добычу газа из сланцев до 50% всего потребляемого в стране газа. А ведь именно в этот период "Газпром" планировал захватить до 11% американского газового рынка, именно на американский рынок рассчитывали при планировании освоения Штокмановского месторождения.
   Конечно, для России американский газовый рынок - далеко не основной, сейчас мы присутствуем на нем в минимальном размере. Но ведь изменения газового рынка США не пройдут для мира незаметно.
   Во-первых, сланцевых месторождений газа хватает и в Европе, и в Китае - а это два основных потребителя природного газа в мире. Импортировать или развить технологии у себя для европейцев и китайцев не составит проблемы. Есть крупные месторождения газа в сланцах и в других частях света. например, совсем недавно компания "Шеврон" (а также "Эксон Мобил" и "Шелл", входящие с ней в долю) объявила о начале разработки крупного месторождения в Австралии. По прогнозам газа хватит не только для обеспечения нужд Австралии, но и для продаж на экспорт.
   Во-вторых, борьба за газовые рынки Европы и Китая обострится. Даже если США и не станут крупным экспортером газа, то уж со своего-то рынка иностранных поставщиков-то вытеснят. Именно с ними и придется бороться "Газпрому". А, как показывают уже сегодняшнее положение, "Газпром" в конкуренции до невозможности слаб. Например, технологии сжижения газа появились уже давно, и этот сектор рынка крайне прибылен и перспективен. Но в России мощности по сжижению газа сегодня позволяют перерабатывать лишь до 4-5 млн. тонн газа в год и лишь к 2030 будут доведены до 80-90 млн. тонн в год. А Катар уже сегодня довел мощности по сжижению газа до 120,9 млн. тонн.
   В-третьих, новые технологии добычи газа повлияют на его стоимость на рынке. Уже сегодня цена газа на внутреннем американском рынке упала до 108 долларов за тысячу кубометров. А "Газпром" продолжает продавать газ европейским потребителям по 230-240 долларов за тысячу кубометров. Практически все аналитики отмечают, что европейские потребители покупают у "Газпрома" газ в минимально возможных количествах - лишь бы не платить штрафы в соответствии с долгосрочными контрактами. Конечно, снижение продаж "Газпрома" связано и с общим снижением потребления газа в Европе, но основная причина финансовых потерь (а они очень велики: с 64 миллиардов долларов выручки в 2008 до 42 миллиардов долларов в 2009) - это ценовая политика "Газпрома".
   Итак, первый звонок крушения Сырьевой Сверхдержавы прозвучал.
   Конечно, пока все не страшно, и  руководители "Газпрома" отмахиваются: "О добыче сланцевого газа сложено слишком много мифов". Да, по всей видимости, добыча газа из сланцев не сможет вытеснить или хотя бы обогнать по объему добычу природного газа традиционными методами. Но уж то, что сланцевый газ займет существенную долю рынка и сильнейшим образом повлияет на цену - это очевидно. А ведь на технологии добычи газа из сланцев свет клином не сошелся - на подходе технологии по добычи в промышленных масштабах нефти из нефтеносных (битуминозных) песков и добыча газогидратов на северных шельфах.
   Все это самым непосредственным образом скажется на России и её населении. И не только тем, что поступления в российский бюджет от продажи углеводородов упадут. Нынешняя система сращения власти и нефтегазодобывающих компаний вполне может попытаться переложить часть убытков этих компаний на россиян. Например, в Минэкономразвития есть проект, по которому Федеральная служба по тарифам будет определять цену газа внутри страны на основе стоимости экспортного газа.  В таком случае внутренняя оптовая цена на газ будет расти на 15 % в год. Если такая система заработает в 2011 году, то уже к 2013 году внутренняя цена на газ выйдет на уровень 85 % от экспортной цены за вычетом пошлины и затрат на транспортировку. Выход на равнодоходность внешнего и внутреннего рынков газа, таким образом, состоится в конце 2014 года.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
   В дополнение – несколько опровержений тех мифов, которые создают «разоблачители мифоф вокруг сланцевого газа».
   1. «Экология: при добыче сланцевого газа в пласт закачивают воды и химикалии, что страшно вредит экологии».
При добыче нефти в недра закачивают в миллионы раз больше воды и химикалий, причем делается это уже несколько десятилетий. Почему же «экспертов» вдруг взволновала закачка воды при добыче сланцевого газа? Они только проснулись?
   2. «При добыче сланцевого газа нужно бурить много скважин, что дорого, занимает большие площади».
Действительно, бурить надо много – при добыче сланцевого газа скважины истощаются за 2-3 года (против 10-15 лет на традиционных месторождениях) – однако, все это окупается за счет современных технологий бурения и гидроразрыва, ставших широко доступными и не такими дорогими, как раньше. Ну, а наклонное (и горизонтальное бурение) позволяет не занимать скважинами всю площадь месторождения, а сосредоточить скважины на нескольких небольших площадках ( примерно 50м на 100 м) – что уже десятилетиями делается на наших сибирских газо-нефтяных месторождениях, где скважины собраны в «кусты».
   3.  «Добыча сланцевого газа экономически невыгодна, фирмы фальсифицируют отчетность, всех».
В основном тексте приведены цифры развития этой отрасли газодобычи – как же она развивается, если она убыточна? И почему крупенйшие фирмы по нефте-газодобычи самым активным образом включаются в эту отрасль, тратя огромные деньги на покупку месторождений сланцевого газа и технологий по их разработке?

«"Газпром" рассматривает возможность приобретения американской компании, занимающейся добычей газа из сланца, чтобы заполучить ноу-хау для разработки аналогичных месторождений топлива в России.
"Приобретение такой компании имело бы немалый смысл, - заявил вчера в Хьюстоне Blomberg Джон Хаттенберген, президент американской торговой "дочки" "Газпрома" компании Gazprom Marketing & Trading USA. - Россия обладает огромными сланцевыми запасами".»
http://finance.rambler.ru/news/oil/54440944.html

«Норвежский нефтяной гигант StatoilHydro ASA согласился выплатить $3,38 млрд. компании Chesapeake Energy Corp. за ее сланцевые активы и помощь в их разработке.
За долю в 32,5% в месторождении Марселлус на северо-востоке США будет выплачено $1,25 млрд., еще $2,13 млрд. пойдут на финансирование бурильных работ с 2009 по 2012 год.»
http://www.otcheta.net/news.php?id=9902

"Добыча сланцевого газа готовится в Китае, Индии, Австралии и далее по всему миру. В этот проект уже влито огромные ресурсы – британская BР инвестировала 1,3 млрд. долларов в месторождения Техаса. Норвежская StatoilHydro вложила $3.4 млрд. в совместное предприятие с Chesapeake Energy. Голландцы из Shell уже купили лицензии на разработку недр Польши и Германии."
http://sd.net.ua/2010/02/15/nauka_protiv_gazproma.html
 

Комментарии: