6 баллов Green 2 апреля 2010 г. 14:16 #
Потому, что комментарии в интеренете - это что-то вроде общения. Здесь используется разговорный язык, нередко встречаются нелитературные (в хорошем смысле этого слова) слова и выражения, правильного написания которых просто не существует. Интернет - сообщество давно уже выработало свой стиль общения, свой сленг, который нам понятен - эдакий "технический язык". Не вижу в этом проблемы. И еще, тоже важное - пока писала все это с пунктуацией, более - менее правильными оборотами речи и т.д. - уйму времени потратила.
{Ответить}

Вео 2 апреля 2010 г. 21:11 #
Не-е-ет! Совсем не поэтому! Интернет сленг это одно, об этом речь не идет, это нормально. Откровенная безграмотность - вот это отвратительно и ужасно. Но, к сожалению, это лишь следствие, а причина гораздо глубже...

{Ответить}

Green 2 апреля 2010 г. 23:21 #
Про безграмотность - согласна. Самой глаз режет. Но если рассматривать вариант с облегченным общением в интернете, посредством клавиатуры - только за. Запятые ставлю чаще всего, чтобы просто понятнее читать было, не всегда и не везде. Раньше заглавные не писала. Исправилась :) Зато с гласными теперь проблема - один из моих основных теперешних языков вообще без них. ;)
{Ответить}

Agent Smith 2 апреля 2010 г. 14:17 #
Ничего страшного в процитированном не наблюдаю.Причинами нарушения грамматики и пунктуации могут быть, к примеру, движки форумов - на Городе нет возможности редактировать свое сообщение.(Я,кстати, предлагал хотя бы ввести возможность для каждого удалять свое собственное сообщение).
Но если взять русский язык в целом - возвращаемся к истокам. В древнерусской письменности не было ни заглавных букв (они присутствовали только в книгах), ни знаков пунктуации.
{Ответить}

Вео 2 апреля 2010 г. 21:20 #
Конечно ничего страшного! Давайте вообще превратим наш язык в помойку из тупых американизмов и междометий!
{Ответить}

-3 балла Hikikomory 2 апреля 2010 г. 14:37 #
)))
"может, просто - особенный... "
особенный, однозначно:)
специалист - ядерщик:)
профессор кислых щей:)
{Ответить}

6 баллов AlterEgo 2 апреля 2010 г. 14:41 #
А и не говорите :)
...Только я всегда думал, писать грамотно - это норма. А теперь вот оказалось, что это - особенность.
{Ответить}

-2 балла Alter Ego 2 апреля 2010 г. 14:45 #
*читает пост, срывается на крик*
Это не я!!
{Ответить}

-2 балла Alter Ego 2 апреля 2010 г. 14:46 #
*читает пост, срывается на крик*
Это не я!!
{Ответить}

-2 балла AlterEgo 2 апреля 2010 г. 14:49 #
Ну и правильно. Нефиг ники тырить :) Я тут ужо года два-три как зарегистрированный. Тем более, ежели знаете, что "всевозможные AlterEgo на других ресурсах Томска не имеют ко мне ни малейшего отношения", и что, собственно, эти самые "всевозможные" на других ресурсах имеют место :)
{Ответить}

10 баллов otello 2 апреля 2010 г. 14:53 #
Рассчитайтесь на первый-второй. AlterEgo №1 и Alter Ego №2. Вон Алексов у нас 98, а судя по индексу 098 - может быть и вся тысща как минимум.
{Ответить}

2 балла Эго Альтера 2 апреля 2010 г. 15:11 #
дадада!
только по очереди. ато не разбереш )
{Ответить}

1 балл Alter Ego 2 апреля 2010 г. 15:08 #
"Нефиг ники тырить :)"
Вас тут не стояло!!!
"Я тут ужо года два-три как зарегистрированный."
Надо было мне об этом письмо написать. Перед тем, как я решил зарегистрироваться. А теперь - поздно, меня здесь под этим ником знают.
"Тем более, ежели знаете, что"
Это не про тебя. Это подражатели объявились недавно. Про тебя я узнал тогда, когда ты объявился. А откуда я еще мог узнать?
{Ответить}

AlterEgo 2 апреля 2010 г. 15:33 #
Да я не в претензии.Ладна, как есть - так уж и есть. :)
"Это не про тебя. Это подражатели объявились недавно." - я очень на многих томских форумах и сайтах зарегистрирован под ником AlterEgo...
{Ответить}

Val De Mar 2 апреля 2010 г. 15:18 #
Плюс поставил.
Тоже не люблю, когда незнание родного языка прикрывают нарочитым его коверканьем...
Хотя чувствую - начинаю привыкать.
{Ответить}

1 балл shrrr 2 апреля 2010 г. 16:14 #
Не надо привыкать.
{Ответить}

3 балла lzb 2 апреля 2010 г. 15:24 #
потому что народ тупеет - книжек не читали, в школе не учились, думать не умеют.
машин купиль, права купиль, а ездить не купиль (с)
{Ответить}

1 балл Apple 2 апреля 2010 г. 15:42 #
А что! Один из них, AlterEgo , мне всегда был глубоко симпатичен, так вот теперь поди пойми который из них... А посту +. Самого всегда коробит от неграмотности. Я не буду нагонять на себя "пущего ума", сам иногда делаю ошибки (чаще "описки" или "очепятки"), но коробит неграмотность, как бельмо в глазу!
{Ответить}

1 балл Гого 2 апреля 2010 г. 15:57 #
Дом-2 явно не способствует выработке навыков правописания и стилистики письменной речи.
{Ответить}

Anatomik 2 апреля 2010 г. 15:59 #
И не говорите, Гого! Если я листаю каналы и случайно попадаю на Дурдом2, то меня просто коробит, услышав всего одну-две фразы.
{Ответить}

Andy монтажник ...из 2 апреля 2010 г. 16:30 #
Да автор тут намекает ,что просмотр Тарковского,про конДом2
и речи нет,способствует чуть ли не вырождению нации.)
{Ответить}

Серёга 2 апреля 2010 г. 16:14 #
Анна Самохина очень хороший актёр когда её нет с нами...а как Вы это назовёте?комментарий с одного из томских интернет-трекеров
{Ответить}

1 балл shrrr 2 апреля 2010 г. 16:20 #
Ребята, да они разные. Один с пробелом, а другой без.
По поводу русского языка. @улиганить с языком можно, для усиления эмоциональной окраски. Но когда человек просто пишет безграмотно, да еще бравирует этим... Коли живешь в России и говоришь/пишешь по русски, так будь добр, уважь свой язык.
Извиняю лишь иноязычных, хотя многие из них могут дать фору.
{Ответить}

6 баллов G0dlike 2 апреля 2010 г. 16:24 #
а хто скажыт хде можна скачать новы ворд а то стары мне фсе слава красным патчеркиваит?
{Ответить}

shrrr 2 апреля 2010 г. 16:26 #
А зачем word? Блокнот или окно "Оставить комментарий".
{Ответить}

1 балл shrrr 2 апреля 2010 г. 16:24 #
Да, кстати. С адреналином надо как-то справляться. Написали - посмотрите текст в окне комментария. Сразу исправьте ошибки.
Я, например, стараюсь так делать.
{Ответить}

G0dlike 2 апреля 2010 г. 16:28 #
я вот как то сидел на мозиле, так там тоже подчеркивает.
жаль, в опере такой нету)
{Ответить}

Бабуся 2 апреля 2010 г. 16:56 #
Ой, а у меня адреналина много! Не справляюсь!
{Ответить}

2 балла G0dlike 2 апреля 2010 г. 16:27 #
во и туда же в догонку )
Арфаграфея - эта как кунфу. Настаящие мастера ея бес надабнасти не пользуюца
{Ответить}

Ржачь 2 апреля 2010 г. 16:35 #
"Ну почему, скажите мне, мне так бросаются в глаза все вот эти пунктуационно-грамматические несуразицы в текстах и комментариях?"
"хотя бы через Word свои творения пропускать, или в браузере проверку орфографии включить."
Афтор вот у мну возникли такие же претензии к тексту твоего поста:)
{Ответить}

Бабуся 2 апреля 2010 г. 16:59 #
Деточки, научите, кто-нибудь, как это "хотя бы через Word свои творения пропускать, или в браузере проверку орфографии включить." ???
{Ответить}

Ржачь 2 апреля 2010 г. 17:07 #
Нуу это типа подразумевается, что прежде чем оставить комментарий, его текст стоит проверить с помощью текстового редактора, спец. софта или плагина, в которых предусмотренна проверка орфографии...., так яснее?^)
{Ответить}

Бабуся 2 апреля 2010 г. 17:19 #
Нет, сам процесс проверки- великая тайна для меня!
{Ответить}

Ржачь 2 апреля 2010 г. 17:42 #
В каждой программке проверяющий орфографию зашит преподаватель русского языка "среднего пошиба" (мне думается, что их за долги туда зашивают), и проверка осуществляется как в школе преподавателем, но из-за того, что методы связи и воздействия на проверяемого минимальны, неправильно написанные слова только подчеркиваются и предлагается несколько вариантов правильного написания слова. Грамматика тема для отдельного разговора, потому как афтор в 90% случаев сам не знает, что хочет написать, а у "учителя русского языка" нет возможности это узнать, из-за отсутсвия нормального диалога, то он иногда от балды подчеркивает зелененьким целое предложение, ну это в случаях когда полный П.:)
{Ответить}

Бабуся 2 апреля 2010 г. 17:59 #
Ононочё!
{Ответить}

1 балл Mus musculus 2 апреля 2010 г. 16:36 #
Я признаю только одно правило: жи-ши пиши через "ж" и "ш". Шутка.
Безграмотность не люблю. Косноязычие считаю признаком неструктурированности мышления, а попросту - каши в голове.
В разговорной речи мой слух царапают слова-паразиты и фраза "нет, я согласен".
Что там говорят психологи - мы боремся со своими недостатками особенно рьяно, если они в других людях?
Видимо, подсознательно боюсь выглядеть косноязычной и безграмотной.
{Ответить}

1 балл Местный 2 апреля 2010 г. 16:38 #
зануда...
{Ответить}

3 балла Любовь 2 апреля 2010 г. 16:38 #
Есть проблема грамотности, что тут говорить... Если чел грамоту разумеет, то никак это не может повлиять на скорость письма - всё "на автомате" пишется: и запятые, и заглавные и т.п. Как говорит, так и пишет (в смысле - быстро, а не в смысле "как слышится") А если хромает это дело - тогда, конечно, правильно всё написать - трудоемкий процесс...
{Ответить}

Ржачь 2 апреля 2010 г. 16:56 #
Так у нас проблема грамотности или безграмотности или то др. вместе?
{Ответить}

Любовь 2 апреля 2010 г. 17:23 #
Наверное, так: у нас существует проблема с грамотностью, потому и безграмотность! :)))
{Ответить}

- 2 апреля 2010 г. 16:45 #
Куда, нафик
Если не ошибаюсь, то должно быть НАФИГ
{Ответить}

boroda3 2 апреля 2010 г. 18:25 #
Если уж совсем точно, то зависит от применения: если наречие (как?), то НАФИГ, если адрес (куда?), то НА ФИГ. :))
{Ответить}

Nai 2 апреля 2010 г. 16:58 #
Самое страшное, когда начинают писать вовсе без знаков препинания, этаким потоком. Я понимаю, мы все такие брутальные, на правила нам чихать с высокой колокольни, но вот смысл в таких речах вообще теряется. Что вообще хотел сказать человек? И зачем тогда говорил, если не позаботился о том, чтобы его речь была хоть относительно понимаемой?
Вообще засилие ошибок в словах еще можно перетерпеть, но вот что лично меня уже бесит, так это поголовное использование знакомыми геймерами слова "войны", и это множественное число не от слова женского рода, а от мужского! Один человек, допустим, ошибся, не подумал... Но почему большинство? Неужели нельзя вот просто так взять и прикинуть: "воИн" и "воЙна". Это теперь моя персональная языковая "идея фикс" :) Ничего не могу с собой поделать - раздражает неимоверно.
{Ответить}

nesoglaska 2 апреля 2010 г. 17:01 #
А меня раздражает, когда Сазон без конца пишет "покАление", сколько бы ему не говорили, что это неправильно))))))))
{Ответить}

4 балла OKCA 2 апреля 2010 г. 17:20 #
Не принимайте близко к сердцу: у сазона передача информации идёт от органов чувств напрямую к органу речи, минуя мозг =)
{Ответить}

-1 балл boroda3 2 апреля 2010 г. 17:28 #
ктосломалмойпробелматьвашу!!!
{Ответить}

nesoglaska 2 апреля 2010 г. 17:00 #
Пост правильный, но ничего не могущий изменить в принципе. У нас практически уже не осталось грамотных людей. А уж запятые вообще считают не заслуживающими внимания. Скоро не только "новый ворд" будет, скоро новый русский язык будет, словарь Эллочки-людоедки.
{Ответить}

1 балл Гого 2 апреля 2010 г. 17:19 #
"но ничего не могущий изменить в принципе" - Ви себя читаете?)
я - да) Рекомендую, помогает.

{Ответить}

Friktus 2 апреля 2010 г. 17:09 #
+1
Делитесь знаниями, по возможности, если не лень.
Результаты будут, хоть и ждать этого придётся долго..
{Ответить}

2 балла Бабуся 2 апреля 2010 г. 17:33 #
Делюсь знаниями:
Чтобы не ошибиться в правописании согласной в корне слова, нужно изменить слово или подобрать такое, в котором после проверяемой согласной стоит гласная:
бесеДка-бесеДочка
труБка-труБочка
траВка-траВочка.
{Ответить}

boroda3 2 апреля 2010 г. 18:12 #
Чем делиться-то? Знаниями чего? Русского языка? Так книжек по грамматике, хотя бы Розенталя, в сети много - куда более профессиональных и подробных, чем можно написать в комменте. Было бы желание их читать.
.
Знанием причин поголовной безграмотности? Так они вам не понравятся. Всегда так было, что бОльшая часть населения в силу своего невысокого интеллекта (не путать с образованием) не способна усвоить грамоту. Только эта неспособность раньше либо поправлялась розгами (в прямом или переносном смысле) в школе, либо исправлялась контролируемо грамотными дикторами/газетами/книгами (если долго слышать и читать правильный текст, поневоле приучишься писать так же правильно), либо просто варилась в своем местном окружении, не слишком напрягая остальных, то теперь ЭТО выползло в сеть и в силу своего большинства оккупировало все сайты (за редким исключением, где банят за безграмотность) - либо хочешь не хочешь читаешь эту хрень, спотыкаясь на ошибках в каждом слове, либо вовсе в сеть не выходи.
Добавьте фактическое отсутствие с начала 90-х годов элементарно грамотных образцов, с которыми можно было бы сравнить свою грамотность - практически вся печатная продукция (не говоря уж о перлах трепачей на ТВ) до недавних пор была рассадником безграмотности, да и сейчас не особо блещет.
.
Знанием методов массового приучения к грамотности? Ну так метод один - регулярно возить двоечника носом по клавиатуре до полного удовлетворения. А там как повезет - или клиенту надоест процедура и он научится-таки писать грамотно, или клавиатура сотрется, или возители, способные заметить безграмотность клиента, окончательно вымрут.
{Ответить}

Странник 2 апреля 2010 г. 17:18 #
Госоподи какже надоели вы господа - поучающие!!!!!
то что вы знаете грамматику и правописание УРА!!! и мы знаем!!!!
но когда пишеш ночью или торопишся, так как на работе на минутку вылез в нет... что вы докапываетесь до других людей? живите себе спокойно и не мешайте другим!!! ИМХО
{Ответить}

Странник 2 апреля 2010 г. 17:19 #
ну вот поторопился:)) сорри за очипятки;)
{Ответить}

2 балла Бабуся 2 апреля 2010 г. 17:26 #
Делюсь знаниями:
В корне -раст- -------рос- безударная - а -пишется перед -ст,щ.
*********
Например: ВырАсти (безударная перед -ст-), вырОсла.(безударная)
************
Исключения: рОсток, отрАсль.
{Ответить}

2 балла OKCA 2 апреля 2010 г. 17:26 #
Ошибки в комментариях не страшны: они дают представление только об авторе комментария. Ошибки в тексте поста куда хуже: мешают нормальному восприятию информации и вызывают чувство протеста. Поэтому считаю, что при создании поста (а это трудоемкий и долговременный процесс) можно и нужно потратить толику времени на выявление и исправление ошибок.
Это как в театре (например). В спектакле должна звучать только грамотная литературная речь, но обсуждение спектакля допустимо и неформальным разговорным =)
Примерно так. (ИМХО).
{Ответить}

1 балл glebich 2 апреля 2010 г. 17:28 #
"...У меня правильнописание хромает. Оно правильное, но хромает..." (Винни Пух)
Кажется так?
{Ответить}

2 балла Бабуся 2 апреля 2010 г. 17:29 #
Делюсь знаниями:
В корне -лаг- -------- -лож-
безударная -а -пишется перед -г-
безударноя - о- пишется перед - ж-
Например:
предполАгать- предполОжение.
{Ответить}

di5temper 2 апреля 2010 г. 17:30 #
Я за правильнописание. Где урна для бюллетеней?
Черт, одну цитату я даже узнал. Надо меньше сидеть на городе...
{Ответить}

AlterEgo 2 апреля 2010 г. 17:45 #
А там с города только одна и была :)
{Ответить}

di5temper 2 апреля 2010 г. 18:11 #
Дык проблема-то в чем? Была одна-единственная цитата с города, и Я ЕЕ УЗНАЛ! О, Боги... :)
{Ответить}

. 2 апреля 2010 г. 18:26 #
А автор поста настоящий интеллигент: очень образован, сведущь во всех областях, джентльмен и просто воспитанный человек :))))

{Ответить}

AlterEgo 3 апреля 2010 г. 01:12 #
А автор поста уже принёс свои извинения в личке. И вполне может принести их прилюдно, так сказать, на суд всех горожан. Потому как данным постом не имел целью кого-то обидеть или на кого-то конкретного обратить внимание.
Обратить внимание - да, хотел. Но не на кого-то, а на тенденцию в целом. Потому у всех процитированных прошу прощения. Не важно - узнали вы себя, или нет. Я на самом деле вёл речь НЕ О ЛИЧНОСТЯХ, А ОБ ОБЩЕЙ ТЕНДЕНЦИИ.
Прошу прощеня...
{Ответить}

D`аnna 3 апреля 2010 г. 13:26 #
Вы меня конечно простите, но... Ваши извинения не приняты. По нескольким причинам:
1. Как человек с развитым мышлением Вы бы могли догадаться попросить администрацию скрыть пост в черновики и исправив его содержание продолжить рассуждения на тему "Общей тенденции" дальше.
2. Ваше поведение как минимум не красиво. Почему? Думаю как взрослый и умственно развитый человек, имевший время на то, что бы перечитать, то что он написал - Вы понимаете почему.
Если нет, позвольте мне усомниться в выше перечисленных Ваших качествах.
3. Вы нарушили одно из основных правил хорошего тона, сразу перешли на личности в публичном тексте и в кругу людей, которые так или иначе общаются. "За спиной" обсуждаемого объекта, так ведут себя бабушки на лавочке. Перемывая косточки на весь двор и умолкая при появлении того, кому их перемывали.
4. О переходе на личности. Ещё понимаю подобное поведение в пылу спора\дискуссии, но в момент обдумывания и спокойного размышления, когда есть время для того, что бы спокойно оформить мысль в надлежащую форму....
5. И вдвойне и даже тройне, некрасиво, то что приведена цитата написанная в большом волнении. Причину этого волнения легко понять даже не очень внимательно читая дальнейшею ветку в комментариях.
На будущее, если Вы считаете, что должны сделать кому-то замечание (вне тематики происходящей в комментариях дискуссии), напишите в "личку" (возможно Вам станет понятно что-то, что позволит Вам воздержаться от необдуманного шага). А вообще, если хотите поговорить об "Общих тенденциях", делайте безличностные посты.

{Ответить}

2 балла Бабуся 2 апреля 2010 г. 17:39 #
Делюсь знаниями:
После шипящих и Ц в окончании существительных под ударением пишется О, без ударения-Е
товарищЕм (безударная), полотенцЕм. НО врачОм (ударная), свинцОм
{Ответить}

Аноним 2 апреля 2010 г. 17:46 #
Некоторые вообще любители писать в стиле: деващки, одеваца-раздеваца, я ф шоки и т.п. Кто-то пишет: Йа КрЕвЕдКо, ПрЕвЕд, ДаВаЙ ЗнАкОмИцА. Это скорее молодые.
Общение в интернете сказывается на языке своими особенностями: т.к. оно не столь интенсивно, то идет активный процесс сокращения слов, их замена на более удобные, быстрые в печатании варианты. Пунктуация - отдельная тема. Мне и самому бывает лень расставлять запятые - печатаю все сплошником, если не слишком сложное предложение. Иногда жалко тратить время на расставление знаков.
{Ответить}

shrrr 2 апреля 2010 г. 17:47 #
Бабуся затеяла итальянскую забастовку. Браво.
{Ответить}

:)) 2 апреля 2010 г. 17:51 #
И останутся в комментаторах на Городе несколько человек, которые либо патологический грамотны либо те, у которых масса времени проверять свои комментарии (видимо работа такая времени много свободного) :) вот наверное администрация сайта - то обрадуется)
{Ответить}

boroda3 2 апреля 2010 г. 18:19 #
Патологически бывают безграмотные. Грамотность - это не патология, а свойство нормально развитого мышления.
А тем, кто не успевает прочитать/поправить то, что успели написать, не нужно тратить время и на писание.
{Ответить}

AlterEgo 2 апреля 2010 г. 17:52 #
Да, согласен я со всеми, кто говорит о допустимости некоторых опечаток в комментариях. Они - комментарии - как правило, пишутся "на бегу" и не особо-то перечитываются и перепроверяются авторами. Только не надо путать подобные опечатки с ошибками, допущенными явно по незнанию. Например патологическое отсутствие и/или присутствие мягких знаков в конце глаголов (все эти "понимаеш", "кажеться" и т.п.) Ну, это так, как пример ещё один... :)
{Ответить}

-1 балл Sully 2 апреля 2010 г. 17:53 #
... хм, и действительно...
Возьмём, например, обзац из комментария одного недальновидного субъекта:
"Речь не только и не столько о "Городе". Хотя и о нём тоже. Многие из нас ходят-бродят по просторам тонета, общаются, пишут... Куда, нафик, делась вся культура нашего великого и могучего? И речь ведь даже не о том, что, мол, правила в школе не выучили, ладно, бывает... Речь о том, что и желания даже нету хоть сколь-нибудь грамотным выглядеть в лице собеседников! Т.е., если б желание таки было, можно б было хотя бы через Word свои творения пропускать, или в браузере проверку орфографии включить. Так, по крайней мере, хотя б основные, простейшие ошибки подправятся!"
1. "нафик" -> на фиг;
2. "что и желания даже нету хоть сколь-нибудь грамотным выглядеть" -> "что и желания даже нету: хоть сколь-нибудь грамотным выглядеть";
3. "сколь-нибудь" -> сколько-нибудь (некритично, устар. тоже допустимо);
4. "можно б было хотя бы через Word свои творения пропускать, или в браузере проверку орфографии включить" -> то можно хотя бы через Word свои творения пропускать или в браузере проверку орфографии включить;
5. "хотя б основные, простейшие ошибки подправятся" -> хотя б основные простейшие ошибки подправятся.
Я, конечно, не настаиваю на правильности подобной редакции, и необходимости редакции как таковой, ибо не школа... Но ханжество мужчин не красит, по-моему...
{Ответить}

2 балла БоевойХомяк 2 апреля 2010 г. 18:35 #
.. хм, и действительно...
Возьмём, например, Обзац из комментария....)))
{Ответить}

skivel 2 апреля 2010 г. 17:54 #
Наверное, нужно "отделить мухи от котлет". Если суть сообщения интересна, то можно и не замечать ошибки. Вроде того, например, как говоришь с интересным человеком на интересную тему, а от него чесноком(и/или луком, водкой :)) пахнет. Пережить можно.
{Ответить}

di5temper 2 апреля 2010 г. 18:19 #
Это как посмотреть. Прочитал недавно рассказик "Цветы для Элджернона". Процитирую первую строчку:
"1 атчет а том чиво случаица - 5 марта 1956".
И в таком стиле первые несколько страниц.
Несмотря на то, что это был неплохой художественный прием, приходилось серьезно напрягаться при чтении. Хотя согласен, пережить можно. Но засела мысль: "Блин, я же к этому быстро привыкну! Потом ведь свои ошибки не буду замечать". :)
{Ответить}

Аноним 2 апреля 2010 г. 17:55 #
Нужно учитывать, что язык изменяется со временем. Раньше изменения были не заметны, растягивались на несколько поколений, были незначительны (реформы в расчет не берем, а имеются в виду естественные изменения). Интернет ставит другие задачи перед языком. Люди вносят свои коррективы, пишут, как им удобней ))))

{Ответить}

palmira 2 апреля 2010 г. 17:59 #
Пасиба!
{Ответить}

TYAN 2 апреля 2010 г. 18:29 #
+1 посту.
Добавлю лишь, что тема эта старая и, по ходу, риторическая.
Интернет-жаргоны не люблю. Например, до последнего времени не понимал, что такое слово "сабж". Сейчас смысл слова понял, а вот никак не могу понять, нахрен такое слово нужно, и почему его используют.
.
Сейчас хоть албанского меньше стало (вроде?). Его вообще терпеть ненавижу.
{Ответить}

Сергей 2 апреля 2010 г. 19:43 #
Была уже здесь пара постов о грамотности от моей знакомой Марины. Один нашелся: http://gorod.tomsk.ru/index-1246938662.php. Второй точно помню, что видел, но не нашел.
Донкихотство ее, похоже, поиссякло.
Согласен, что описки от грубейших ошибок отличаются, а олбанский придуман изощренными умами грамотных людей.
И язык меняется, и правила меняются. Но когда ежедневно сталкиваешься с элементарной безграмотностью и в письме, и в речи, это со временем становится привычным, и глаз, и ухо уже не так режет. И эта типа "норма" становится частью твоей личной языковой культуры, а точнее-бескультурия.
Нашему узкому дружескому кружку повезло: у нас есть знакомая знайка-незазнайка, которая и подправит вовремя, и подскажет, и объяснит и нам, и нашим детям.
Хорошо, что тема чистоты языка не всем безразлична.
{Ответить}

Оленька 2 апреля 2010 г. 19:44 #
Книги надо читать, хорошие художественные книги, лучше всего - проверенные временем. Все запятые ставятся при этом на подсознательном уровне.
{Ответить}

shrrr 2 апреля 2010 г. 19:52 #
Обратите внимание - в белорусском языке принято правописание слов по принципу - как слышу, так и пишу. Некий филолог попробовал писать по правилам грамматики, подобной русской. И получился практически литературный русский язык с небольшой добавкой диалектных слов.
{Ответить}

Def[DSGhost] 2 апреля 2010 г. 20:11 #
А есть в одном замечательном чате один замечательный товарищ, который пишет примерно вот так:
"можыш обзывоцо бизумцам йа зопишу шта ноэта нада токо падакеводь"
И только маты пишет без ошибок.
{Ответить}

Ramir 2 апреля 2010 г. 20:41 #
Честно говоря , даже не знал , что существуют правила по написанию матов ... А их оказывается можно писать с ошибками ...
{Ответить}

А 2 апреля 2010 г. 21:03 #
И только маты пишет без ошибок
Забавно
{Ответить}

SDS PLUS 2 апреля 2010 г. 22:34 #
мат здесь писать можно,или вернее приходиться - с ошибками))
{Ответить}

Шаманка 2 апреля 2010 г. 23:26 #
Всячески поддерживаю негодование автора.
В посте перед читателями поставлены актуальнейшие вопросы:
1. Почему так бросаются в глаза?
2. Почему так?
Я бы сказала, что вопросы риторические.
Но, несмотря на это, автор получил исчерпывающие ответы в многочисленных комментариях, наводящих уныние и тоску от изобилия орфографических, пнктуационных и стилистических ошибок. Практически поголовно.
{Ответить}

2 балла Green 2 апреля 2010 г. 23:39 #
Что и вас касается. "пнктуационных"
{Ответить}

-1 балл Шаманка 3 апреля 2010 г. 00:23 #
Всех касается. Это не первый пост на данную тему. Поговорили и забыли. Больше всего меня умиляет, судя по прошлым постам, что эти самые борцы за чистоту русского языка, как правило, тоже делают ошибки в комментариях.
По моему наблюдению, у большинства здешних постоянных посетителей уже должны быть, как здесь выразились, "все запятые в подсознании расставлены" не на том месте, учитывая сколько времени ими тратится на изучение и создание комментариев. И это вместо того, чтобы читать книги на "хохрусиш".
"Суесловие и пустозвонство" (С)
{Ответить}

1 балл Alisa 2 апреля 2010 г. 23:32 #
В коментах на ошибки почти не обращаю внимания.Но вот когда они в постах...Равносильно тому,что читала бы книгу, а в ней ошибки.. Может и глупость, но какая-то толика уважения к автору с каждой следующей ошибкой уходит, несмотря на хороший пост.
{Ответить}

Тигра 3 апреля 2010 г. 07:46 #
Дон Кихоты блин) ничего не изменится, зато копьями так красиво помахали)
{Ответить}

rbk 3 апреля 2010 г. 12:23 #
Обсудили, значит, а дальше что?:) Вот на этом месте, многое в России, и останавливается.
{Ответить}

1 балл Бабуся 3 апреля 2010 г. 13:02 #
Будем изучать!
Тире
_____
Тире ставится, если сказуемое выражено существительным или числительным в именительном падеже, а связки нет: Вася-клоун.
________-
Тире ставится, когда оба главных члена предложения выражены неопределенной формой глагола: Жить-Родине служить!
А так же тогда, когда один главный член предложения выражен неопределенной формой глаголо, а другой существительным:
Наша задача- Родину укреплять!
_______----------
Когда перед сказуемым стоит указательная частица-ЭТО или ВОТ, тире ставится перед частицами:
Арык-это оросительный канал.
Хорошо учиться- вот наша задача!
_____________________
Если пред сказуемым стоит сравнительный союз- КАК,ТОЧНО,КАК_БУДТО или НЕ, то тире, обычно не ставится!
-------------------------------------------------------
Наш двор как сад.
Бедность не порок.
{Ответить}

Цуцик 4 апреля 2010 г. 00:24 #
Обращаюсь к автору текста.
Мой юный друг! В русском языке нет слов "нету" и "нафик", кои вы применили во втором абзаце своего великоречия)))
Их наличие в тексте делает весь призыв пасквилем)))
Хотя порыв похвален))
{Ответить}

Серый 4 апреля 2010 г. 12:58 #
Да глупости всё это и полный бред! Не возможно всем на 100% писать грамЫтнА! Чё, у Фсех по-русскому была пятёрка?
{Ответить}

Artemida 6 апреля 2010 г. 01:39 #
Спасибо автору за тему!
Поддерживаю это возмущение на все 100%.
а ответы просты:
1) - Почему бросается?
- Потому что знаешь, как должно быть правильно!
2) - Почему практикуется?
- Потому что так проще и, в некотором смысле, свободней. Эдакий протест против принятых норм и самоосвобождение от правил и условностей.
В то же время реально изменить ситуацию можно только через себя, то бишь писать самому грамотно и аккуратно, уважая себя и своих "собеседников", не упрощая и не переходя на некий сленг, принятый в этом (теперь уже не новом для мира) формате общения.
Пишите! И читайте побольше классики, господа!
{Ответить}