Заглублённые жилища.

Какие здоровские! И внутри и снаружи отлично.)

Клёвая земляночка!

Хоббитанию не там снимали?

Рыыыыыысь!!! Ты у кульмана? :-)))) Лопаты готовы, давай проект, и ну их нафиг эти деревяшки!!

Щас, дочерчиваю, несите лопату))

Очень "актуально" этой весной (см. карту затопления г.Томска - пессимистичный прогноз) :)

Недорого получается. Сам строю, но ещё надо отделку завершить. Потом фото выложу. Полработы не показывают.

здорово. когда результат можно будет посмотреть? мне что-то ад прям очень любопытно стало

ад=аж

А вы выкладывали уже фотки получившегося у Вас дома? Оч интересно...хочется подробностей

Анна, в тексте ясно написано "на вершине холма". А если построить такой дом в низинке, то и не надо дожидаться паводка. Пять дней в дожде и поплыли из кухни в спальню. Счастливого плавания.

Ох, строили мы такую херню по Дмитровскому... Еще и пруд копали))

в большинстве своем они имеют мало естественного освещения, что противоречит нормам

"заглублённые дома ничем не хуже любого другого жилища"
Ржал до слез.
1) Влажность как в могиле. Никакая гидроизоляция не спасает. К тому же стоимость тепло- и гидроизоляции сравнима со стоимостью стен, а вентиляция - исключительно принудительная.
2) Естественное освещение тоже как в могиле. Нет, кому нравится при свечах или много денег на искусственное освещение - ради бога, вперед.
3) Малейший ремонт = капитальные раскопки. Опять же для любителей бестолковых трудозатрат.
4) Зимой нафиг все снегом заметет. Хотя ежедневное выкапывание и закапывание под снег - хорошая физзарядка. А весной весь этот снег потечет внутрь...

Бороде, 1 - Сухо, никакой влажности нет, уже второй дом строим. Первый простоял пятилетку. 2 - освещенность зависит от площади окон и глубины помещения. В моем случае освещенность не хуже чем в обычной квартире. 3 - а чего надо ремонтировать? Стоит дом и хорошо. 4 - Борода в своём доме снег приходится убирать самому. Если много снега, значит хозяин лентяй или бухарь. Если сделать сток талых вод прямо в дом, точно всё затопит, будет джакузи(если гороху съесть с килограмм).

"Первый простоял пятилетку".
Что-то маловато не выгоднее построить обычный дом, но на 50 лет?
У родителей дача-полуземлянка, но это вынуждено, потому как участок под польшим наклоном.

Имеется в виду, что первый дом простоял пять лет и пока что в нём никакой сырости не наблюдается.

вот он тот самый МАТРИАРХАТ, небоскребы уходят в историю )))

Хрен его знает, где нить в районах с сухим климатом и хорошими грунтами вполне допускаю. А в Сибири если где и можно, то очень осторожно. То бишь хорошо изучив инженерно-геологическую обстановочку (изыскания)...

C такой политикой государства скоро все освоим такие жилища )))))

Оооо)) И все станем хоббитами))

Много лет по весне выезжаю на охоту в одни и те же угодья. В первые годы наткнулся у одного из околков на чей то скромный шалашик. На будущий год шалашик оказался уже посерьёзнее и место пообжитее, но хозяина так и не видать. Сейчас там уже просторная землянка с нарами - лежанкой и печкой буржуйкой. Хозяина встречал пару раз - местный мужик, в деревне живёт, а сдесь у него так сказать фазенда :)))

А мне нравится. Влажность зависит от типа почв, наверно. А освещенность не всем нужна, я вот, например, не люблю яркий свет.

Красиво, но я, как большой любитель распахнуть окна настежь и устроить в доме сквозняк и море солнца, там бы жить не смогла. Душно под землей:)

уже второй дом строим.
_______
Интересный пост. Где-то под Томском строят подобные дома?

Ключевое слово - "под" :-))) Чур, а ведь землянка - это тоже историческая действительность, и в Европе они как мы видим весьма популярны (да и в Америке последнее время часто говорят о каких то бараках БАМа). Может ну их нафиг деревянные дома, переезжаем все в такое жильё? И никаких деревьев рубить не надо, наоборот - можно их вокруг насадить погуще!

Первый дом простоял пять лет к данному моменту. Нареканий нет. В жару прохладнее, чем на улице, воздух свежий, тяга в печи прекрасная. В зиму дров на протапливание расходуется на четверть меньше, чем в обычном доме. Это из практического опыта. Оба дома построенны на гребне рельефа, основание очень плотная глина, лопата заходила не более, чем на пол-штыка. Ниже по рельефу - приречная терраса, расположена на 6-7м ниже. Терраса топкая, обводнённая, пришлось прокладывать дренаж. Если есть у человека желание строить дом для жизни, а не для понтов, этот вариант самый лучший. НО САЗОН ПРАВ - строить нужно осторожно и обязательно на склоне, лучше всего на наиболее высокой точке рельефа. Если кто надумает - пишите в личку.

Чур, домов построенных в полу-горе предостаточно. В Аникино, есть домик построенный ещё в 70е годы. Если смотреть со стороны - видна только высокая кровля, вниз уходит полуподвал и возможно под ним ещё и подвал. Могу поинтересоваться.

не знаю, как-то непривычно...и ещё а ведь дёрн вокруг дома влагу впитает и высушить - невозможно....и дома сыро...я не строитель, хз, как-то не по-нашему...

За...ательские бомбоубежища. С точки зрения экологии будете жить с грибком (плесенью) всю дорогу. С нашими технологиями и возможностями дом превратиться в классное овощехранилище. Люди не стройте такое ..авно!!

Грибок идет от влажности.Влажность будет если недостаточная гидроизоляция стен и нет вентиляции. Но это уже технические задачи. Или вы сухих подвалов и подпольев не разу в жизни не видели? Тезис о малой освещенности необоснован - в современных многоквартирниках окно в комнате с торца - дальше комната вглубь метров на 5-6 - где разница в инсоляции? На отопление такого дома действительно потребуется меньше, а летом в нем будет прохладнее. Единственное - места надо выбирать правильно (но грунт сам покажет). И делать придется сразу и все правильно. Плюс гарантировано неоднозначное отношение соседей насчет вашего психического здоровья. Поэтому желающих будет скорее всего немного )))))

да фиг с ними с соседями)))))))

Говно у тебя в голове. Если ты дилетант научивщийся писать херь то тебя даже могила не исправит.

великолепно смотрится)

Проблема не построить, а выбрать место под строительство таких домов. Putnik-ost привел практически идеальные характеристики грунтов выбранных для строительства. Позвольте поинтересоваться.
Как пережили строения эту зиму? Столкнулся с вынужденными земл-ми работами глубина промерзания 3,2м. Настораживает

А где у нас в Томске глубина промерзания 3,2 м? 8|

Зимой подтапливали печку (Термофора-Нормаль?)8-10 паленьев. Температура - +2 - +5 в полуподвале.Перекрытие(временное) мешки с опилками. Сложности конечно есть,НО в полуподвале 43 м.кв, столько же в срубе, плюс можно сделать жилую мансарду. Затратил 230т.р. Посчитайте стоимость м.кв.
В помещении сухо. В прошлую зиму цоколь стоял без отопления, всё сухо т.к. сделал отмостки по 1.5м шириной. Нам надо жильё вот и строим. А живём в городе, в однокомнатной. А кстати, вспомнил - сырость бывает при отсутствия гидро-теплоизоляции пола, по капилярам влага поступает в помещение.

Очень интересно! А есть какая-нибудь литература по строительству таких домов? И во сколько выходит построить такую фазенду? :-)

Вы куда лопату дели? У меня только топор, им неудобно копать.

Мна примеряется к замечательным холмам в районе ст. Каштак, чтобы на вершине и на склоне такого холма сделать заглубленный домик с круглой дверью :-) И места там подходящие, и пейзаж соответстющий. Вопрос стал в технологию производства, как вентилировать стену в подземной части, чтобы грунтовая вода её не промачивала?
А топором можно очень даже копать, у некоторых особенно хорошо получается, им его только дай (а лучше не давать, спокойнее будет).

Я думаю нужно слетать в Норвегию, посмотреть как они делали вентиляцию,что б технологию изучить точно ;)
Да ну этот Каштак, давайте за городом строиться.
И лопатой копать всё таки удобнее... Несите скорее, а то начну лес рубить.

Имеется в виду тот Каштак, который за городом в районе аэропорта, там начинается знакомый по художественному фильму режиссера Питера Джексона новозеландский пейзаж с холмами, тропинками и домиками, вот там и надо строить :-)) А куда нести лопату то?

А самолёты там гудеть не будут над головой? Ну вот туда тогда и несите, а с самолётами придумаем что-нибудь =)

Да там летает полтора самолета в день, это не страшно :-) Тем более что дёрновая крыша будет хорошо защищать от внешних шумов :-) Что большой плюс для тех, кто любит танцевать ирландские танцы под ГРОМКУЮ музыку ;-)

Полтора самолёта... А вдруг он упадёт на крышу? Да и всякие керосиновые выхлопы. Я хочу свежий воздух!
А ирландские танцы пусть будут ;) И камин...

Керосиновых выхлопов там меньше чем многие думают, и гораздо меньше чем рядом с дорогой ) Да и глиссада у них проходит гораздо севернее, на километра полтора, так что если и упадет - то в другом месте. Да и чего ему падать вдруг? А камин надо, ага. И рядом с окном - телескоп на треноге :-) А в одной из комнаток надо сделать амбар, для всякой всячины ;-)

Ну раз выхлопов не будет тогда строим здесь *воткнула в землю лопату*
А телескоп обязательно! И еще большую библиотеку со старинными тёмными стеллажами и мастерскую. И что бы где-нибудь был витраж с разноцветными стёклышками =)

Библиотека это ДА, библиотека это наше всё...
*оглядывает комнату, заваленую книгами - от иллюстрированного гравюрами трехтомника "Великих географических открытий" Жюля Верна, до книг, за одно упоминание о которых Инквизиция бы упекла в свои застенки*.
Им непременно нужны полки из морёного дуба! :-)
Тогда лучше сразу строить личный кабинет, где можно разместить избранные книги, старинные бронзовые кубки и кувшины, небольшую модель мира в виде глобулы, статуэтки разнообразных божеств со всего света, макет рукотворной летательной машины, кораллы и кристаллы, и многое другое...)
Внутренний каркас кабинета делать из кедра, наружный - из лиственницы и осины. Так, на всякий случай. На несущие балки нанести определенные узоры выжиганием, а витраж можно вставить в центральное окно на потолке Круглого Зала.
:-)
Как вам такой словесный дизайн-проект части дома на холмах? )

*с интересом поглядывает на стопку книг, вон там, справа* не дадите почитать?
Ооо... Кабинет великолепен. Можно я буду в нём жить? Только вы забыли еще на входной двери выжечь специальные узоры, и над окнами. *уселась в старинное кожаное кресло и разглядывает модель фрегата*
А витраж на потолке мне нравится. Освещение получается сказочным. Только вот придётся его делать из пуленепробиваемого стекла... А то вдруг град.
*вздыхает* Всё, теперь пока мы это не построим, я от вас не отстану =))

Справа - дам, а вот слева лучше не брать, это кхм.. разведкой добыто, необходима особая предосторожность в обращении :-)
Витраж на потолке скорее придется делать герметичным, а то вдруг дождь )))) На окна сделаем специальные резные наличники, с орнаментом, посвященным утренним лучам Солнца, восходящего над Землей, а над дверью конек крыши срубим как коня с огненной гривой. И ничто лишнее в такой дом не пролезет. Хотя гвозди в дверь и в косяк забьем кованные, вороненые до синевы, в том числе остриями по краю косяка в центр, и изнутри - остриями к улице. Замечательно получится!
А у ВАС никто против не будет, что вы станете жить в МОЁМ кабинете? :-)

*Сверкает глазами* слева я тоже хочу. Вон ту, синенькую! *тянет ручонки*
А дождь это не так страшно как град. В конце концов можно установить под витражом небольшой водоём с зеркальными карпами, дабы рыбачить не выходя из дома.
Резные наличники это прекрасно конечно, но будут ли они сочетаться с самим домом? А конь мне нравится, пусть будет =)И с гвоздями здорово придумано... ээ... стоп, я сама то войду в дом? Ага вроде получается. *выглядывая в сад* Кстати, а что у нас в саду будет расти? Я хочу сосны О.о
Нет, у НАС против никто не будет. Да и вообще, с чего это вы взяли что это ВАШ кабинет ;)))

Синенькую - конечно можно, если жить совсем надоело :-))
Там на Каштаке кедровый лес рядом, причем такой что лишний раз туда лучше не ходить :-))) По этому рядом с домом лучше посадить лиственные деревья - липы например, или клёны. Можно дубы, но придётся сильно долго ждать пока они вырастут. А сосны там на соседнем холме, возле озера :-)
Ну раз у ВАС никто против не будет - то можно об этом подумать ;-)

Жить не надоело, но синенькую всё равно давайте, а еще вон ту, охристую с коричневым рисунком...
А почему это в кедровый лес лучше не ходить лишний раз? Лес я люблю. Так уж и быть соснами любоваться буду на соседний холм ходить. Сажаем липы и клёны. И дуб. Пусть растёт для потомков. А еще цветы *сажает вокруг дома вереск, аконит и крокусы*
Думайте думайте... а я пока книжечки почитаю :D *уселась у камина со стопкой книг, которая из стопки "слева" *

Не ходить туда лучше хотя-бы по тому, что в прошлый раз группа, перейдя граничный ручей преодолевала путь по прямой в 300 метров в течении двух часов!!, и в итоге вышла совсем в другом месте, не смотря что сворачивать там негде. Начинающиеся ниоткуда и заканчивающиеся нигде тропы, вытоптанная под повалеными деревьями трава, скрученные на узел сосны и кедры - в общем без спецподготовки, спецснаряжения и оформленного завещания туда лучше не ходить. Есть риск погулять там 15 минут, а по выходу обнаружить что прошло лет 10-20 :-)
А что вы там про потомков говорите? :-))

Ух ты... Так где говорите этот лес? Можно точные координаты? Ваша группа просто с лешим договариваться не умеет. Лешие щас на людей обиженные пошли. И правильно в общем то, я их понимаю)) А вы кстати туда зачем ходили? А прогулять там лет 20 - тоже ничего развлечение. А то как раз диплом лень проектировать.
Дуб, говорю, для потомков пусть растёт ;)~ А что, вы против потомков?

Группа туда ходила по делам :-) точные координаты: 56*20'36.19" С, 85*13'19.17" В, и судя по ЭТОМУ http://disk.tom.ru/cduu1sg , договариваться там надо или с вивернами, или со Змеем Горынычем :-)
И что же за диплом вам делать влень? Панельную многоэтажку?
И я вполне даже ЗА потомков)) За много потомков :-)))

По каким таким делам? ;) *записала координаты и полезла в гугльмап* Дерево впечетляет О.о а еще есть? С горынычем и виверной сложнее договорится, но можно. Слова надо знать, заветные.
Сами вы панельная многоэтажка >_< диплом - комплекс ремесленных мастерских. Кузница, столярная и ювелирная мастерские. Ну и благоустройство усадьбы само собой.
Хм... Если потомков будет много, одного дуба не хватит. Нужно рощу.

Оно? http://disk.tom.ru/js1tzba
Хм. А вы уверены что самолётовские выхолпы тут не при чём? От леса до взлётной полосы около 3 километров расстояние =)
Вот, смотрите сами http://disk.tom.ru/kh8xujp

Абсолютно уверен что ни при чём. Вопервых когда это дерево росло - братья Райт только первую раскладушку с моторчиком из сарая выкатывали. Во вторых самолеты у нас летают на керосине, а не на уране, и был бы он такой мутагенный - у нас возле каждой бензозаправки сказочный лес бы рос, и ведьмаки шарились, так на всякий случай, вдруг с самолета на птичку или на лягушку покапало.
И в третьих - выхлопы при посадке сдувает на высоте от 100 до 800 метров, и сносит по ветру далеко-далеко, и разветривает по кубокилометрам воздуха. Самолет это всё же не химзавод, не так там и много этого выхлопа.
По карте место то, правая граница деревни - заросший овраг с граничным ручьем, после него - холм, на котором все и расположено. Группа шла строго на юг к реке, и вот эту светло-зеленую проплешину справа от деревни она проходила два (!) часа, и в итоге вылезла совсем в другом месте. Деревьев таких там ещё есть сколько угодно, это просто было самое на виду. А чего за дела там были у группы... Группа занималась повседневной деятельностью :-)))
И значит говорите кузнечная и ювелирная, и столярная? Что-то не верится, что там будут делать гвозди, пацанские печатки и табуретки)))) Что-то мне кажется что вы что-то задумали :-)))
А дубы надо высаживать священным кругом, в центре которого - ясень ))
И што вас так заинтересовала тема потомков? :)~

Ну я не знаток самолётоэкологии и безопасности керосина, поэтому поверю вам что самолёты тут не при чём. Хотя жаль. Сказочные леса и ведьмаки - это было бы любопытно.
А место это не заболочено? Может там когда-то было болото =) Если нет значит остается одно. Точнее два. Либо несанкционированное захоронение химических отходов (гы-гы-гы), либо что более вероятно – геологический разлом и следовательно геопатогенная зона. А что, пол Томска на разломах стоит. Значит в лесу должны глючить люди и приборы. Глючат?
А что у группы за повседневная деятельность? Заблуживаться в лесах? И какой у вас разряд по спортивному заблуживанию уже? ;))
Там будут делать заговорённое оружие и доспехи, украшения из мифрила и резные наличники с узором восходящего солнца. Ну и гвозди, калёные до синевы, тоже. Тока тссс! Это секрет.
Хм. Дубы для потомков, а ясень кому? И меня вообще-то тема дубов заинтересовала, а к потомкам это уже вы неравнодушны ;)))

Врятли там захоронение, и место там наоборот - вершина холма, с перепадами высот до 20м, оврагами, и похоже - давнишними следами искусственной деятельности. Если правда что лет 1000 назад на месте Таловских Чаш было святилище и город - то это место очень удобная позиция для обороны с северо-западной стороны. И скорее всего геопатогенная зона там двойная - и от разлома, и от когдато бушевавшей там войны. По тому, что скривленные, сросшиеся, уродливые деревья (кедры, сосны, ели) растут и на удалении от самого холма с оврагами, и атмосфера там очень нездоровая. Было бы интересно натравить туда археологов :-) Пускай вскопают, может что интересное выкопают :-) Приборы там глючат или нет неизвестно, но фотоаппарат разрядился за полчаса, с полного заряда, тогда как обычно в походах три-четыре дня на одном заряде держит.
Так что потомкам будет где поиграть мифрильным оружием за оградой, когда подрастут ;-))) А ясень в центре круга - символ мирового дерева, соединяющему Высший, Средний и Нижний миры! Двойку вам надо ставить по географии, за тему "как Земля устроена"! :-))

Любопытная проплешина *летает в гугльмапе на максимальном приближении* А что там за город был 1000 лет назад? *дада, по истории мне тоже можете двойку поставить =)*
Хм. Археологов. Это же поди памятник природы, припоселковыё кедровник. Кто их туда пустит копаться. И вдруг правда выкопают какую-нибудь подбитую летающую тарелку времён ледникового периода ;) Ваша группа там случайно ничего не находила?
А какие еще в окрестностях Томска есть интересные леса-поля, где можно интересно заблудится?)
Ага, за потомков можно не беспокоится :D
Эх, ставьте двойку. Всегда думала что это дуб, а не ясень. Больше не буду прогуливать географию… *протягивает дневник*

Сам удивлен но факт. В Томске уверен тоже попадуться такие места

хорошая норка... с такими ценами на жилье, чую, скоро все такие копать будем.

Что бы не промокала стена, нужно отвести воду текущую со склона, нужны свесы кровли и хорошая вентиляция собственнно жилища. Двери круглые не рекомендую - сложно изготовить и экуплуотировать не очень(может развалится, соединений многовато).

в наших условиях гнить будет - даже несмотря на хорошую "антигнилевую" обработку
а вот в исландии ситуация иная

В Исландии ещё хуже, чем у нас с точки зрения дождей и туманов. Это я вам как климатолог говорю. Почти все летние циклоны и все зимние приходят к нам как раз с Исландии. Вчерашний снегопад пришёл оттуда :). А у них эти циклоны заседают круглогодично.
Единственное отличие - грунты. Исландия - вулканический остров, так что породы там - базальты, которые залегают буквально под ногами. Толщина осадочного слоя как правило не более нескольких метров.

Биолог климатолога понял)))
вот чем я и говорю - "в наших условиях"
у нас болотистая местность на большей части территории, дренаж слабый, а то и нет его, поэтому вся эта красота практически не применима ЗДЕСЬ. Это как с метро. В Питере построили под реками и каналами, - работает отлично. А у нас - никак.. под реками конечно можно - но из-за вязких нестабильных грунтов - мечтать о метре нам еще долго и бесперспективно.
Вот на Алтае можно, я думаю попробовать)
Но там свои нюансы)

Мда, каждый о своём подумал :)))
На счёт грунтов в самом блоге есть оговорка, что место для строительства надо выбирать определённое. На мой взгляд, на Черемошниках или на Московском никому и в голову не придёт строить полуземлянку :))) А вот на возвышенностях - почему бы и нет? :)
Я тоже когда смотрела блог про Алтай подумала. Там бы эти жилища очень органично смотрелись... Но, опять же, надо было бы строить с учётом метелевого переноса снега, дабы не занесло в одну ветренную ночь всю постройку.

а грунты у нас не только на Московском и Череме плохие. да и здесь город. Думаю можно говорить о пригородной зоне. И все равно, куда лучше построенный из кирпича или бруса дом на высоком фундаменте.
Для жилья в заглубленных домах надо либо быть фанатиком, как автор, либо жить ТАМ, в Исландих и Скандинавии.

Хороши земляночки. Единственный их недостаток не сырость и не освещенность, а фантастическая стоимость :)