Среднее образование в России станет платнымШокирующие подробности реформы школьного образования, которая готовится в недрах ведомства Фурсенко, поведали директорам школ на прошедших курсах повышения их квалификации. Оказывается, один из главных принципов «реформы» – переход к платному среднему образованию. Новая схема среднего образования будет выглядеть следующим образом. Ученик утром приходит на первые три урока общеобразовательного минимума, которые полностью оплачиваются государством, а после обеда уже может выбирать занятия по душе и кошельку – хоть музыку, хоть рисование. Затем наступает черед профильного обучения учеников. Предполагается, что оно будет строиться по следующей схеме: директор заключает договоры с руководством близлежащих предприятий о том, что два следующих часа его ученики проводят на предприятии, где им расскажут о профессии. Все это также финансируется государством только на 30%. Кроме того, согласно программе «Наша новая школа», некоторые тезисы которой озвучил президент Медведев 12 ноября в своем послании Федеральному собранию, будет модернизирована система педагогического образования. Подробности модернизации пока неизвестны, но объявлено, что постепенно будут ликвидированы профильные вузы. Педагогические институты либо станут частью классических университетов, либо их перепрофилируют в образовательные центры. А в школах смогут работать люди без диплома с записью «педагог». Правда, такой «самоучка» должен окончить педагогические курсы. Данная мера, разумеется, вызвана острым дефицитом учителей. Только вот, если серьезно не повысятся зарплаты, в школу вряд ли пойдут люди, хорошо знающие математику или историю. И, кроме того, дети все-таки требуют к себе особого подхода и методик образования, и только хорошего знания предмета здесь недостаточно. Ведь в России учитель всегда являлся не только репетитором, но и наставником. Готовящаяся «реформа» очень беспокоит учителей. Интернет-ресурс «Завуч.инфо» объявил о намерении провести второе всероссийское родительское собрание «Гражданская инициатива по обсуждению проблем в российском образовании». Не исключено также, что в скором времени в стране будет создан попечительский совет российского образования, с тем, чтобы «быстрей донести до родителей, как будет выглядеть наша новая школа», а также попробовать проконтролировать деятельность Минобрнауки. Как заявляется на сайте российских педагогов, причина такого положения дел заключается в тотальной бесконтрольности Министерства образования и науки России. Чиновники этого ведомства позволяют себе принимать решения, не считаясь с тем, что эти решения касаются почти всех граждан страны и влияют на будущее России как государства. Готовящуюся «реформу» средней школы оценивает президент Всероссийского фонда образования, академик РАЕН Сергей Комков: – Они предлагают вывести за рамки образовательных часов развивающую деятельность – уроки физкультуры, труда, изобразительного искусства, иностранного языка, музыки будут оплачиваться за счет родителей. Это же бред сумасшедших! Они хотят поставить крест на российском образовании. Образование является важнейшей социальной функцией государства. Поэтому если министерство рассматривает образование как некий комплекс образовательных услуг, то за них нужно платить. Но если это – социальная функция государства, то обеспечивать это должно государство. Все страны мира идут к бесплатному образованию, не только среднему, но и высшему. Большая часть стран Европы идет к этому. В Германии к 2020 году 90% высшего образования будет бесплатным, а в Японии вообще все высшее образование бесплатно. У нас же к 2020 году, наоборот, 90% высшего образования будет платным. А теперь хотят еще и за среднее деньги брать. При этом доходы государства вполне достаточны для того, чтобы обеспечить полноценное финансирование. Это фактически говорит о том, что Министерство образования берет курс на сокращение доли расходов на эту сферу в валовом внутреннем продукте. По этому показателю (а у нас он составляет 3,5%) мы и так отстаем от передовых стран мира. Средний процент обычно – 7–8. В США это 11%, в Японии – 14%, в Финляндии – 16,5%, в Южной Корее и на Тайване – более 20% ВВП расходуют на образование. А мы катимся в категорию стран третьего, если не четвертого мира, приближаясь к Нигерии, Непалу и т. п.А последствия будут соответствующие от всего этого. По официальным данным, у нас 40% населения живет за чертой бедности. И перевод системы среднего образования на платные рельсы означает, что как минимум 40% детей не смогут реализовать свое конституционное право на получение образования. Если нужно, чтобы они умели только читать и писать, то такой подход скорее характерен для рабовладельческого государства. А если мы хотим иметь интеллектуальную нацию, то мы должны творчески развивать личность человека: нужно учить детей музыке, информатике, изобразительному искусству и прочему. Источник: Поделитесь с друзьями: Смотрите также:Образование образованиеКомментарии:
Пожалуйста. :) Хотел было сам запостить, но потом подумав, что таких новостей становится всё больше... Вобщем решил, что обожду, пока количество не перейдёт в качество.Киргизский вариант может стать реальностью и у нас. Учитывая ментальность, наша пружина будет сжиматься дольше, но и последствия могут быть страшнее. {Ответить}
Мне интересно, а минусят потому что нравится идея, или потому что не могут поверить, что это правда?{Ответить}
Собственно всё это должно было случится в середине 90х. Но почему-то отложили. Логика проста - зачем тратить нефтегазовые деньги на социалку если их можно оставить в Москве. Теперь явно всё получится. Вузам(как системе) придёт конец, останутся московские и нефтегазовые и энергетические в регионах. Обанкротятся оставшиеся промышленные предприятия. Увеличится количество сельских жителей, но выживут сильнейшие. Остальные перемрут, тк медпомощь будет стоить дорого. Проще нового родить чем хворого лечить. Через поколения народится новый народ. {Ответить}
Дааа, а там, на главной - про повышение рождаемости бают, призывают.. наверное, моей прабабке - школьной учительнице в страшном сне не приснилось бы, что пра-правнуки будут деньги за физику и химию платить..{Ответить}
Но ведь всегда были музыкальные школы, спортивные, художественные...Меня вот помню учили в музыкальной. Конечно это было платно, но платили по какойто сетке от з\п родителей. Музицировать я канешна в следствии не стала, но в хорах много времени провела. И кто такой Скрябин и Прокофьев знаю не по школьной программе. А на не очень светской тусовке могу и песню затянуть...)) Придется дома самим детей учить не только шить, вязать и варить... Папа еще и програмить научит) А вот с остальным проблемы) Может будем обмен детьми на обечение делать?)) Меняю информатику и домоводство на иностранный язык!))) {Ответить}
По сути ОЧЕНЬ ХОРОШЕЕ образование и сейчас платное. Простой пример: я училась в обычной средней школе Томска и английский на выходе знала ну..плохо знала, читала-переводила еще туда-сюда, а вот произношение было ужасное. А вот те, кто учился во всяких продвинутых лицеях, в которых каждый месяц деньги сдавали либо вообще была какая-то плата, и куда еще и поступить просто так нельзя было - те шпрехали. Хочешь получить что-то больше, чем школьная программа - плати, хочешь к университету подготовиться - плати, больше того, даже тут нет гарантии - у меня племянница учится в гум.лицее и у них нет предмета "обществознание" как такового, зато есть масса социологий, политологий и прочих логий. Но ведь сдавать-то надо обществознание! Ходит на платные (опять же) курсы.з.ы. ну и традиционно можете покидаться тапками, но, судя по моим одноклассникам, образование в размере даже 10-11 класса, не говоря уже об университете, нужно не всем. Судите сами - учились мы в одной школе, материальное положение у всех примерно одинаковое, но в университет поступила я и еще три человека - из 25! Остальные 10-11 класс пинали балду, еле-еле тянули 3 и в итоге сейчас девочки - продавщицами, мальчики - ну, тоже кем-то работают...НО - повторюсь, учились в одной и той же школе, все были так сказать с одной грядки, ни богатые ни бедные, средний достаток у родителей. Так что в принципе, если бы эта идея была грамотно реализована, со всякими стипендиями для успевающих и прочее и прочее - было бы нормально. Другое дело что у нас все сделают через известное место. {Ответить}
не надо оскорблений, женщина, я вас не оскорбляю, и вы ведите себя как человеческое существо.{Ответить}
А знаете ли Вы "человеческое существо" ,что есть семьи с достатком ниже среднего? Что им делать? И заранее прошу не писать о том что если бедный значит алкаш
{Ответить}
Девушка или кто вы там, скрывающийся под подходящим для себя ником, не врубается, что в Конституции написано, что каждый гражданин имеет право на бесплатное среднее образование и подобная реформа - плевок в лицо всем нам. А во-вторых, видно, что детей вы только на картинке видели и их проблемы для вашего понимания недоступны.
{Ответить}
Будем теперь платить за обычное, как платили за очень хорошее, а за очень хорошее... Я даже не знаю){Ответить}
Щас "очень хорошее" платное, а после введения платного и "нечто отдаленно похожее на хорошее" будет платным.И получать его будут исключительно богатенькие буратино.А остальные 95% будут уметь читать, писать и считать до 100.Но дальше себя и своего носа Ви либо не хотите видеть, либо не видите. {Ответить}
Эта тема уже не в первый раз на Городе всплывает, и пока что я из всех статей вынесла только одну мысль - платными хотят сделать уроки музыки, рисования и физ-ры. Если учесть, что первые два "развивающих" предмета я в своей школе видела только во 1-3 классах, не вижу в этом ничего страшного. Ин.яз у нас и так на пещерном уровне, вы посмотрите на молодежь, которая идет сейчас ин.яз преподавать, сами-то двух слов связать не могут...лучше уж тогда найти грамотного спеца и платить ему, пусть дома учит. Или самим учить.Ну хотя у меня нет детей и сама я отучилась и меня эта проблема не касается. {Ответить}
Да какая разница какие именно уроки?! Важен сам факт.Начнут с малого,а потом аппетит разгорится.Для вас если не журавль в руке, так вообще ничего не надо.Учиться или нет - зависит от человека прежде всего. У нее нет детей...ну так о будущем хоть как то думать надо.А то живете сегодняшним днем. {Ответить}
О чьем будущем?Вообще, еще раз повторюсь, эта "новость" в интернете уже довольно давно муссируется и в общем-то больше напоминает сплетни. Поэтому я ее особо и не воспринимаю. {Ответить}
Вообще-то не все так просто. С одной стороны, действительно, в школах уроки музыки/рисования чисто номинальные - они как бы есть (в учебном плане), но на самом деле их нет, а если и есть иногда, то ничего толкового на них не преподается (насколько помню, у нас за 10 лет набралось в общей сложности от силы один учебный год по этим предметам, причем нас не научили ровным счетом ничему). То же самое с физкультурой - уроки есть, но фактически на них пинают балду и время от времени скоропостижно наступает сдача каких-нибудь норм. В таких условиях действительно лучше забить на эти школьные предметы, а освободившееся время с толком использовать в специализированных учреждениях - музыкальной/художественной/спортивной школах. Вот только с ними напряженка некоторая.
А с другой стороны, вы правы - действительно есть серьезное подозрение, что платные "необязательные" предметы лишь пробный шар на пути ко всеобщей платности. {Ответить}
Hikikomory, возраст: 22 года:
"вы посмотрите на молодежь, которая..." "... хотя у меня нет детей и сама я..." буггг... Ага-ага. Я, всё я. А кто ты такая-то, девочка? Судя по всему, очередное пафосное небыдло из мухосранска. Вот когда свои дети появятся, и будешь свою копейку тратить не на помаду, а на них, тогда и будешь вякать. {Ответить}
И вообще, недоступность образования для всех, выделение в нем "элитарных" трудно достижимых для рядового человека мест - это прямое нарушение Конституции.Попытка создать общество "правителей" и "рабов".Одна из целей революции 1917г как раз и заключалась в том, чтобы сделать образование всеобщем, бесплатным и доступным для всех.Прислушавшись к шипению какой-нибудь "жертвы восставшего быдла" можно увидеть, что жертва "справедливо" возмущена, что "быдло" восстало против "хозяев".Такие реформы ведут к расслоении общества на классы богатых и образованных,бедных и темных.Необразованными куда легче управлять. {Ответить}
Для кого как.Для меня это был снос старого, прогнившего здания и постройка на его руинах нового. Мои предки получили возможность выучиться, жить в нормальных условиях.Дед закончил два ВУЗа при советской власти.А так бы работал где нибудь кочегаром в лучшем случае. А то, что много крови пролилось...на операциях тоже льется кровь, но при этом спасается и облегчается жизнь. {Ответить}
Все зависит от человека,если хочет учиться,то учится (не зависимо от того,какой у него учитель),а не курит за углом школы.А то,что продавцами пришлось работать - это их личное дело и желание,то что образования не хватило просто отговорки!{Ответить}
Ну не хватает у властей денег! Не берегут ведь они себя, отдохнуть им надо! А не на что ведь...
Вот и приходится экономить, о народе думают... Если точнее - то http://hdd.tomsk.ru/file/hfxgxnxt {Ответить}
Если еще двадцать лет назад все территории России были более-менее равноправны, то благодаря этой реформе Сибирь с Дальним Востоком станут настоящими колониями. Элиту будут воспитывать только в Центре (Москва, Питер). В общем, нас ждет XVIII век.{Ответить}
В Японии 90% населения получает высшее образование.
И ни о каком перепроизводстве специалистов не говорят. Наоборот - считают, что если человек ни одного дня не работал по специальности, государству выгодно повышение уровня образования общества. {Ответить}
Ну видимо Вы где-то правы. А о ВУЗах надо забыть. Очень скоро закончится финансирование, затем энтузиасты-преподаватели, да и набирать абитуру будет не из кого. Уже сейчас отдельные группы просто не усваивают вузовские программы. Получится стремительный обвал всей системы образования. И соответственно, лет через ..дцать товарищи из КНР предложат совместно осваивать Великие Северные Регионы, московиты будут получать откаты, а потом их просто и вежливо пошлют. Начнётся существование в составе Великой Азиатской Сферы Сопроцветания. {Ответить}
дцать? хмм непохоже чтото такими темпами гораздо быстрее
{Ответить}
"новость" из серии ОБС, задремала какая-то директрисса на совещании, вот и приснилось ей черти-чё...
ох, и любят же квасные самоприводиться в возбужденное состояние... когда будет законопроект, тогда и разговор будет, а пока это треп, не более... {Ответить}
Проснулись...Реформирование бюджетной сферы уже полгода обсуждают. А то, что бюджетные организации снимаются с госфинансирования в курсе? {Ответить}
У меня супруга зам. заведующей в ДС работает, так вот со следующего года онивыходят на самообеспичение. Это относится и к школам.{Ответить}
Факты будут в 2011 году. А болтовня - это то, чем вы сейчас занимаетесь. Оставляют оборонку, силовиков, чиновников, психатрические и инфекционные клиники. Всё прочее - включая больницы, школы, вузы, музеи, библиотеки и пр. - переводится на госзадания и самофинансирование. Нефиг поликлиникам сидеть на шее у государства. Нехай учатся зарабатывать деньги самостоятельно.{Ответить}
урезают? странно...
вот: _____________________________________________________________ Число бюджетных мест на первый курс по очной форме обучения в расчете на 1000 выпускников 11-х классов останется на уровне 2009 года - в количестве 418 мест», - сообщил на заседании коллегии директор департамента минобрнауки Игорь Реморенко. ___________________________________________________________ еще: ___________________________________________________________ Бутко (заместитель руководителя минобразования) подчеркнул, что дополнительное финансирование вузам может обеспечить участие в конкурсах по научным и образовательным проектам. Он призвал ректоров вузов Северо-Запада более внимательно следить за информацией, размещенной министерством образования и агентством. И, соответственно, проявлять большую активность. _____________________________________________________________ халявных денег действительно станет меньше, но число грантов ощутимо увеличилось, и нормальные вузы ничего не теряют, даже наоборот. Не надо путать урезание с оптимизацией. Судя по своему вузу - это так... {Ответить}
мне не надо ВЕРИТЬ, коль я ВИЖУ собственными глазами, как сейчас оснащаются учебные лаборатории и аудитории...
{Ответить}
Если это действительно введут - не надо нам такого министерства, как нынешнее министерство образования. Это однозначно. Надо будет просто действовать. Не разговаривать. Всем. Без исключения.
{Ответить}
За пределами садового кольца жизни нет!!! и чего вы возмущаетесь... Ваше (наше) дело платить, а их дело жрать и воровать. ))) Россия- срана контрастов!!!{Ответить}
Во-первых, уже с 1 сентября 2011 года все первоклассники начнут заниматься по новым образовательным стандартам.Кстати говоря, хотел бы обратить внимание министра образования на то, что эти стандарты должны подвергаться критическому анализу с привлечением ведущих специалистов страны, соответствовать современным требованиям. Надо посмотреть, как они будут работать. Особую ответственность здесь несут органы власти субъектов федерации и муниципалитетов.
{Ответить}
Во-вторых, мы должны предметно заниматься повышением результативности и престижа учительского труда. В 20 регионах-участниках комплексных проектов модернизации образования средняя зарплата учителей достигла средней зарплаты по субъекту Федерации, как я сказал. Причем в семи из них средняя зарплата учителей превысила среднюю зарплату по субъекту Федерации более чем на 20%. Могу привести в качестве положительного примера такие субъекты Российской Федерации, как Калининградская, Саратовская области, Алтайский край, Еврейская автономная область, Республика Бурятия, Томская область, Республика Алтай.
-------------------------- 26 февраля 2010 года Председатель Правительства Российской Федерации Владимир Путин провёл заседание Президиума Совета при Президенте Российской Федерации по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике. На заседании обсуждались вопросы реализации Национальной образовательной инициативы "Наша новая школа". {Ответить}
Таким путем скоро на 90% россияне станут малограмотными и скорее будут напоминать деревню, чем часть мирового сообщества.
. (А физкультуру надо бы оставить как часть минимального образовательного пакета.) {Ответить}
шуму много, а по существу?!Как только появляется непроверенная информация о том, что ЕдРо собирается "напакостить" все моментально верят. Если завтра выложат инфу о том, что некий академик Кузнецов А.Р. поведал тайны новой реформы о введении крепостного права в Приморском федеральном округе, а это еще подтвердят некие источники их МинРегионРазвития, то всё - все будут кричать "до чего дожили", кто-то, конечно, будет робко это "нововведение" защищать. А когда окажется, что ничего подобного и не планировалось, опус тихо и спокойно забудется... Из текста вообще неясно, кто из должностных лиц сказал о платности среднего образования. Комков - лицо стороннее. Далее, про Пед. ВУЗы. Идее передать их под крыло иных ВУЗов уже лет несколько. И, если честно, что в самом этом замысле плохого - скажем честно, уровень образования в педе невысокий. И, Вы будете удивлены, но по подобной схеме (платные курсы на вывбор) УЖЕ учатся в школах! Не во всех, естественно. это не нововведение, либо просто озвученное после того как свершилось. {Ответить}
Действительно несправедливо верить в пакости ЕдРа, ведь оно так много хорошего сделало!
Уровень образования в педе действительно невысокий, но этого уровня хватило для перехода от всеобщей безграмотности к всеобщей грамотности. Платные курсы были даже в СССР, но это не отменяло ряда предметов в образовательном стандарте. В чем разница? А разница в том, что получив азы физики в школе вы имели возможность дучить что-то на платных курсах, сейчас на платных курсах придется учиться с нуля и не факт что человек, берущий деньги за курсы, захочет вас хорошо научить. {Ответить}
Вот о чем я и говорю - любой слух будет восприниматься на веру. ЕдРо сами виноваты, тут не спорю. Таких делов понаделали, что... Но верить всему тоже неправильно.про педы - вы какое время имеете ввиду? Взгляните на сегодняшние педы - кто туда идет (не все, конечно, но многие)? те, кто не прошел или не сможет пройти в другой ВУЗ. Еще раз повторюсь - это я не про всех, есть действительно талантливые и умные люди. Про курсы, я немного не так сказал - это де-факто обязательные платные курсы. {Ответить}
К сожалению это не слух, а практически принятое решние!Подробнее читаейте здесь http://gorod.tomsk.ru/index-1268747626.php {Ответить}
Знаете, на Физфак ТГУ тоже брали абитуриентов, которые не поступили на РФФ, ФТФ, мехмат, однако теоретическая физика хуже не стала. Если человек хочет чему-то научиться, то он научится, вся необходимая база для этого у педвузов есть. Другое дело, что мало кто из поступающих в пед собирается потом работать в школе, но это уже другая история, никак не связанная с образованием.
{Ответить}
Ах, да - физкультуры вводят еще один урок (т.е. теперь их будет 3, а не 2 в неделю). И в некоторых томских школах это уже реализуется. Бесплатно для учеников.{Ответить}
ТО что образование будет платным и к бабке не ходи. Об этом говорит вся логика развития событий в нашей стране.
{Ответить}
Что-то не хочется мне дальше жить в этом государстве...
То-ли уехать, то-ли государство поменять.... {Ответить}
На что надеешся-то, что мало революций было в нашей стране? А итог?
{Ответить}
Очнитесь! не будет у нас с вами нормальной жизни в этой стране с этим "правлением", я не могу, у меня язык не поворачивается сказать ГОСУДАРСТВО, нет! это ПЛАНОМЕРНОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ НАС С ВАМИ!!!!!!!! и это не иностранные враги, это те люди, которых мы же и выбирали!!! получите, распишитесь...
{Ответить}
Любое правительство, это вовсе не сборище филантропов. Романтики, пришедшие на революционной волне к власти, очень скоро заменяются прагматиками, имеющими одну цель, личное обогащение.Только развитое гражданское общество , может контролировать их безудержные порывы к наживе. Можно сколько угодно производить перевороты , ничего не изменится, пока не изменимся мы сами. Произойдет это не скоро(если произойдет вообще), и чтоб скоротать время, лучше уехать туда, где это развитое гражданское общество уже существует.
{Ответить}
я вот мыслила: к чему это мат.капитал выдают.......А теперь будет причина его забрать - пока суть да дело платное будет всё образование, без всяких альтернатив(не считая церковно-приходских школ){Ответить}
Только вот первого ребёнка на какие шиши образовывать? А тех, кто имел наглость родиться чуть раньше введения пресловутого капитала? Даа... скоро будет чудная картина: кроме того, что надо объяснять ребёнку, что свиные отбивные - это только по праздникам, придётся ещё и растолковывать, что в этом году ты, Машенька, будешь учить английский, а в следующем - нет, потому что английский будет учить твоя сестра, а вас двоих сразу учить мы не можем себе позволить. {Ответить}
Вы чистой воды эгоист!
Эти ваши слова говорите матерям, которые не хотели детей, но "так вышло", а когда женщина по-настоящему хочет ребенка - она рожает, потому что ЛЮБИТ детей и в целом способна на любовь, какой бы сложной ситуация не была. И она прокормить, одеть, обудть, дать образование сможет и детям. НО. Прежде всего, ГОСУДАРСТВО обязано заботиться о гражданах, а не сами граждане думать о выживании. {Ответить}
В этом мире никто никому ничего не должен. А если считаете что вам кто-то чего-то должен, так идите и возмите.
{Ответить}
Позвольте-позвольте. Я нанимаю государство для защиты моих интересов, и плачУ ему налоги, кои государство должно разумно распределять, на лечение, обучение и соц. обеспечение моей семьи и меня лично. Это как оно в Конституции. А в жизни, конечно, - надо думать, прежде, чем рожать. Ну, так я, как и другие, думала - думала, что уж в школе-то дети выучатся. Что там с в/о - это уж сколько ума наживут, а среднее я никак не рассчитывала оплачивать, хотя и бесплатный первый класс мне уже обошёлся, на сегодня, в 10 Круб. Учебный год, пока, не окончен.{Ответить}
Ну это сейчас такой мем. Никто никому ничего не должен. В 90-е реклама была такая (кажется миринду та продвигали): дескать, тонет человек - ну и пусть его тонет. А ты оттягивайся со вкусом и не циклись на чужих проблемах. Какие тут дети при таком подходе...{Ответить}
Я думаю, что вы все-же всерьез не считаете , что нанимаете государство для защиты ваших интересов. Это государство пытается навязать слабоумным гражданам такую мысль.
Вы вроде не производите впечатления слабоумной. {Ответить}
до вас пытаются донести ту мысль, что государство должно выполнять свои функции, иначе зачем оно вообще нужно.{Ответить}
Вы должно-быть плохо понимаете функции государства. Государство, это самый главный рэкэтир, если будете исходить из этого, то многое станет понятней. Может быть избавитесь от иллюзий по отношению к государству.
{Ответить}
Да нет, я то как-раз функции государства понимаю.А вот Вы, дорогой человек, имхо обчитались либерастической трепотни до полной потери здравого смысла. {Ответить}
Я думаю вы Ленина не считаете либералом. Так вот по Ленину, государство, это аппарат насилия, опирающийся на армию, суды, церковь, в том числе. Точную формулировку сказать не могу, но смысл такой.
{Ответить}
Я думаю, дорогой chur, что у вас в голове такая каша, что простые и ясные определения вы просто не воспринимаете.
{Ответить}
А потом когда мама выростит сына на свои семейные деньги - заберет мальчика в армию и скажет что он должен отдать долг родине в 300 тыр + 100р ежемесячного детского пособия. И это проблемы мамы если она не оформляла эти 100р!){Ответить}
А как-же (долг перед родиной).Государство вообще-то считает, что это мы ему должны.
{Ответить}
Единственный люди, кому мы должны, это наши дети, они не просят чтобы их рожали.
{Ответить}
Многие старики хотели бы так ее закончить , да детишки не дают. Не знают куда от них о бежать.
{Ответить}
что посеешь, то пожнёшь......Воспитать между праздниками и речевками, митингами и маёвками забыли, вот и маются. А СССР не было ни секса, ни любви. Так что дети такие и выросли.....{Ответить}
Не все в жизни так просто с воспитанием, как вам кажется. У моей тетки сын в детстве рос очень хорошим мальчиком, послушным, старательным. Поступил в техникум, хорошо учился, но стал наркоманом. В начале потихоньку продавал веши, сначало по мелочи, потом по крупному. Из дома вытащил все, что можно было продать. В конечном итоге, он убил человека за какую-то смешную сумму денег. Черезь год ему выходить из тюрьмы.Тетка не знает куда бежать, всеравно найдет.
{Ответить}
Не клевещите на СССР. Уже о чём, о чём, а о воспитании детей в ём не забывали)и маёвки с речёвками здесь нисколько не мешали и даже наоборот.{Ответить}
В том то и дело, что наше государство - вернее верхушка его(приходится мириться).
Нормальное адекватное государство заботится о своих гражданах, а нашему скоро вовсе дела не будет до народа, до нас с вами.Европейские государства - уважают человека, как личность. Они своему народу благо по возможности, их народ им. {Ответить}
Когда станете личностью и государство будет воспринимать вас как личность
{Ответить}
Более мне с вами разговаривать не о чем, вы подобны жителю острова Абдера. Печально.
{Ответить}
О платном среднем образовании говорит тот факт, что в следующем учебном году четвёртые классы будут здавать ЕГЭ. И уже по результатам будут либо переведены, либо?(пошли накукушку)в среднюю школу (возможно платную???).{Ответить}
"Все страны мира идут к бесплатному образованию, не только среднему, но и высшему." - опять про ВСЕ ПРОГРЕССИВНОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ! Надоело еще 30 лет назад... Когда всякие глупости от лица всего прогрессивного человечества говорят...
{Ответить}
и действительно! хоть один нашёлся который все свои глупости берёт на себя, да ему и не привыкать собственно: пёрнул в лужу и в кусты.
{Ответить}
|
||||

























{Ответить}