Легенда Великой ОтечественнойТ-34. Восемнадцатое чудо света
Михаил Аристов 31.03.2010, 07:25 Семь десятилетий назад началась история лучшего среднего танка двадцатого столетия - танка Т-34. 31 марта 1940 года он был принят на вооружение Красной Армии. Легендарная «тридцатьчетверка» участвовала во всех крупных сражениях Великой Отечественной войны. Впоследствии танк состоял на вооружении 46 государств и успешно действовал на всех широтах земного шара - от Заполярья до Южной Африки. В 1941 году на третий день войны Германии с Советским Союзом Гитлеру доложили о захваченном танке Т-34. О его существовании он до тех пор ничего не знал. Вскоре, убедившись в мощи этой боевой машины, фюрер приказал развернуть танковую армию генерала Гудериана, шедшую на Москву, в сторону Харькова, где строилась эта грозная техника. "Мне Харьков важнее, чем Москва", - заявил тогда Гитлер. Временный отход армии Гудериана с прежнего направления дал возможность советскому командованию выиграть время и укрепить свои позиции на подступах к столице. Пожалуй, это была первая стратегическая победа танка Т-34. Эта машина не имеет аналогов в мире, утверждает в интервью "Голосу России" заместитель Комитета Госдумы по делам ветеранов Франц Клинцевич. «Уникальность этого танка заключалась в том, что он был дизельным, - рассказывает Франц Клинцевич. - И имел значительное преимущество перед немецкими танками, которые были бензиновыми" "У танка совсем иная была конфигурация. У него была великолепная пушка с высокими тактико-техническими характеристиками. Танком могли управлять люди, не имеющие специального образования. То есть за сутки можно было подготовить экипаж, который мог реально выполнять боевую задачу. В этом уникальность танка. Я, как человек военный, управлял танком Т-34. Его нельзя сравнивать с современной техникой, потому что он очень простой. Но при всей этой внешней простоте танк и сегодня, если нужно, может конкурировать в бою. Настолько высока его степень надёжности»,- отмечает Клинцевич. Легендарной «тридцатьчетверке» посвящен единственный в мире Музей танка. Он находится недалеко от Москвы, его основательница - писательница и поэтесса Лариса Васильева - дочь одного из конструкторов боевой машины Николая Кучеренко. Когда-то у постели умирающего отца она пообещала написать книгу о создании танка. Результатом упорных поисков и многочисленных встреч с ветеранами стал роман-воспоминание «Книга об отце». Откликом на публикацию были в буквальном смысле мешки писем читателей, тем или иным образом причастных к танку Т-34. Воспоминаний, фотографий, документов было так много, что я решила создать музей «Истории танка Т-34», рассказала "Голосу России" Лариса Васильева. «С семьдесят шестого года я собирала этот музей, потом открыла его на даче, потом он выплеснулся за ворота, - вспоминает писательница Васильева. - И сегодня он на Дмитровском шоссе, на том самом месте, откуда 6-го декабря 1941 года пошли в контрнаступление наши Т-34. В музее сейчас уже с трудом, но размещаются - на первом этаже история создания танка, на втором - история его жизни на фронтах Отечественной войны. Я всегда верила в то, что такой музей нужен, необходим и что он будет популярен. Но, чтобы настолько, я не подозревала. У нас в музее целый ряд танков: "тридцатьчетвёрка" и несколько танков, которые являются его детьми и внуками». После Второй мировой войны танк Т-34, поднявшись на пьедесталы, обрел еще одну «специальность» - стал самым распространенным памятником воинской доблести. Впрочем, танк и на постаментах не утратил своих боевых качеств. Известен случай, когда в 90-х годах прошлого века ветеран-танкист из Закарпатской области Украины, возмущенный решением местных властей о закрытии местного музея Победы и распилке танка-памятника на металлолом, на свой страх и риск перегнал его в Румынию. Дед Максим на танке, к своему великому удивлению, был радушно встречен румынской стороной и благополучно добрался на нем до Бухареста. Танк опять поднялся на постамент и стал в Румынии туристической достопримечательностью. Сегодня этот шедевр танкостроения украшает коллекции престижных военно-исторических и технических музеев. В знаменитой книге-альбоме известного английского художника Стивена Бисти «Чудесные сечения» («Incredible cross-sections»), изданной на многих языках мира, рассказывается о восемнадцати величайших творениях всех времен и народов. Среди них - танк Т-34. ![]() Свой 70-летний юбилей отмечает один из главных символов Великой Отечественной войны, легендарный танк Т-34. ![]() Именно 31 марта 1940 года был подписан протокол Государственного Комитета Обороны о серийном производстве танка А-34 (Т-34) на заводе № 183. ![]() Общий план выпуска на 1940 год устанавливался в 200 машин, с 1942 СТЗ и ХПЗ должны были полностью перейти на выпуск Т-34 с планом 2000 танков в год. ![]() За годы войны было построено почти 34 тысячи стальных машин. ![]() К 22 июня 1941 года в войска было отправлено 1066 танков Т-34. ![]() В ходе испытаний модель танка претерпела значительные изменения, вносившиеся исходя из предположительных условий боя. ![]() Так, был увеличен боекомплект, произведено утолщение брони, улучшена гусеничная система. ![]() С началом войны производство потребовало значительного упрощения конструкции из-за нехватки материалов и комплектующих. ![]() После проработки нескольких вариантов в серийное производство в 1944 году был запущен Т-34-85, вооружённый новой пушкой С-53 калибра 85 мм. Экипаж увеличился с 4 до 5 человек, танк получил новую башню с усиленным бронированием, более удобную для экипажа и командира. ![]() Основным вооружением Т-34 ранних выпусков (1940 — начала 1941 года) являлась 76-мм пушка образца 1938/39 годов (Л-11). Длина ствола орудия — 30,5 калибров / 2324 мм, начальная скорость бронебойного снаряда — 612 м/с. ![]() С февраля — марта 1941 года пушка была заменена на 76-мм пушку образца 1940 г. (Ф-34). Длина ствола этого орудия равнялась 41,5 калибрам / 3162 мм, а начальная скорость бронебойного снаряда — 662 м/с. Практическая скорострельность орудий в боевых условиях составляла порядка 1—2 выстрелов в минуту. ![]() По мнению немецкого генерал-майора Б. Мюллер-Гиллебранда появление танка Т-34 ознаменовало зарождение так называемой танкобоязни у немецких войск на Восточном фронте. ![]() Т-34 состоял на вооружении более чем у десяти стран мира. ![]() В XXI веке «тридцатьчетвёрка» выполняет, прежде всего, роль памятника истории. ![]() Т-34 является легендарной машиной, помогшей приблизить столь желанный всеми День Победы. Источник: http://rus.ruvr.ru/2010/03/30/5800080.html, http://rus.ruvr.ru/photoalbum/5831320/5831328/ Поделитесь с друзьями: Комментарии:
Г-н Аристов Михаил - постоянный автор сайта радиостанции "Голос России" - http://rus.ruvr.ru/by_author/1884300/index.html. ОтветитьВскоре, убедившись в мощи этой боевой машины, фюрер приказал развернуть танковую армию генерала Гудериана, шедшую на Москву, в сторону Харькова, где строилась эта грозная техника. "Мне Харьков важнее, чем Москва", - заявил тогда Гитлер. За годы войны было выпущено 52-54 тыс. танков Т-34 всех типов, ОЦЕНКА ТАНКОВ Т-34 И KB РАБОТНИКАМИ АБЕРДИНСКОГО ИСПЫТАТЕЛЬНОГО ПОЛИГОНА США, ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ФИРМ, ОФИЦЕРАМИ И ЧЛЕНАМИ ВОЕННЫХ КОМИССИЙ, ПРОВОДИВШИХ ИСПЫТАНИЯ ТАНКОВ
Ну совсем гамно русские танки.Только вот фашисты, которые на своей шкуре их испытали, почему то не сраный М4 вспоминают, а именно Т-34 и КВ. К чему бы это? Ответить
А вот наши танкисты, пересевшие с Т-34 на М4, американские машины хвалят и вспоминают добрым словом. ОтветитьСудя по воспоминаниям тех же ветеранов , ездить в них было удобнее , чем в Т-34 , но в них надо было воевать ... Ответитьсвоими ушами слышал воспоминания ветерана танкиста так он ругал амеровские Валентайны говорил называли их братской могилой - горели как спички... зато в отличии от валентайнов шерманы были очень удобными танками. вот только их профиль был слишком высок, так что воевать в них было не очень удобно ) Ответитьа в реальном поединке шерман проитив тридцать четверки не выйграл бы. да и в целом в танковом противостоянии имхо тоже.
У М4 был более плавный ход, чем у Т-34, намного более лучшие условия для водителя, но главное - более хороший прицел, да и мощность 75-мм пушки была выше, чем у 76-мм Ф-32. 75мм пушки на шэрманах появились довольно поздно (году в 42-43м), в начале войны были насколько я помню 45мм-вки. ОтветитьВообще-то на "Шерманах" стояли разные 75 мм пушки. Та, что отличная - появилась в конце 1943. ОтветитьА что, 75мм пушки М3 на "шерманах" не стояло? Вот это, кстати, не вы написали: "на нем изначально стояла 75-мм пушка"? :)))))) шэрман разумеется не выиграл бы - высокий профиль достаточно слабая пушка, недостаточно плотная броня. Но именно в плане перемещения из точки "а" в точку "б" шерман гораздо надёжнее (pro:прорезиненые гусеничные траки, хороший двигатель; contra:но при этом траки узкие а двигатель бензиновый и довольно чувствительный к качеству бензина) и комфортнее(pro:места гораздо больше в самом танке за счёт высокого профиля, "ходкость" выше; contra: при этом высокий профиль=идеальная цель для танков противника, ходкость по заболоченой местности никакая) =)
Среди танков, поставлявшихся по ленд-лизу, было полно "Шерманов", которые успели повоевать на Западе, в том числе и в Берлинской операции, а после отправились на Восток и участвовали в разгроме Квантунской армии. двигатель бензиновый и довольно чувствительный к качеству бензина)
своими ушами слышал воспоминания ветерана танкиста так он ругал амеровские Валентайны говорил называли их братской могилой - горели как спички... я конечно извиняюсь за не точность спутал..:)) БТ?? а за что их хвалить они устарели наверно году в 35м пшел в задницу идиот.. еслиб раньше запустили чтото более грамотное больше бы мужиков в живых осталось Ответитьво-во, это именно совковый уровень аргументации :))))))) своими ушами слышал воспоминания ветерана танкиста так он ругал амеровские Валентайны говорил называли их братской могилой - горели как спички
Между прочим многие недостатки были учтены при проектировании новых танков, да и недочёты в общей культуре производства тоже учтены. Хотя все они были известны и самим советским танкостроителям, взгляд со стороны - всегда полезен. ОтветитьИнтересно когда была написана статья - до появления 34-85 или после? Есть мнение что всё-таки до, так что вынесеные замечания пошли на пользу модернизированой машине и 34-85 стал на голову лучше ) Ответить
"Пушка Ф-34 — очень хорошая." (с), да и по поводу тесной башни - к "Т-34-85" такие претензии вряд ли возможны. Так что очевидно, что замечания написаны до появления Т-34-85. Во всяком случае рассматривалась явно предыдущая модификация. Ответить
прохожий:Спасибо добрый прохожий!)))
Вот я про то же!!!
Гого, а в каменте нигде не написано что машина плохая или хорошая. Просто отмечены достоинства и недостатки. Кстати, наши танкисты считали наиболее удобным управление на танке Pz3. На Т-34(1943г) ходовой ресурс был не больше 200км. Дизеля,КПП летели. К лету 1944г узлы и агрегаты достигли нормального качества. Ответить
Как у вас ли...в любят говорить,"документы в студию"!!!)))) Забавляет меня реакция на мой предыдущий коммент: интеоектуальная и нравственная убогость совков, как всегда, на высоте. Казалось бы, битву за Москву должны знать даже совки - хотя бы в общих чертах, ведь этио одно из самых распиаренных сражений во Второй Мировой! Но нет, совки остаются совками - их невежество в истории собственной страны абсолютно, они готовы верить любому бреду, если он звучит для них приятно. Этож сколько такого быдла по стране наросло?
Ged, береги нервы, понимаешь ведь, что все равно ничего в сознании людей не изменишь. 90% людей любят не чтобы правдиво, а чтобы красиво! А на счет слов ветеранов
Слушай гнилое ты антироссийское янки,тут все знают свою историю!Единственное самое пакостное что есть на сайте это ТЫ!Где бы не чтили память нашим предкам нашим подвигам,везде появятся самые гнило-пакостные три буквы и всё обосрут.Выделяешься ты только этим,но ни сколько не Историей. "Сравнивая американские и русские танки — очевидно, что вождение последних значительно труднее. От русского водителя требуется виртуозность при переключении передач на ходу, особый опыт в пользовании бортовыми фрикционами," срок жизни танка в бою? помним? В войсках были только трехлинейки и кони. Самолетов было много, но они были гавно. Танков было больше, чем у Германии, но они тоже были гавно. Сталин тоже был гавно. Он завалил отличную немецкую военную машину человеческим пушечным мясом. Ни одного сражения за всю войну СССР не выиграл. А если где и получалось, то как-то коряво, абы как. И в войне русские победили случайно, что-то там у немцев не сраслось. К тому же открылся второй фронт и добрые амеры снабдили нас всем необходимым, чтобы мы не сдохли с голоду. Всех, кто победил фашизм, потом посадии в лагеря. Работать стало некому, потому СССР и развалился. Поаккуратнее с Ged , а то он всех вас " забанит " ... Хотя похоже , что быть им " забаненым " уже становится признаком хорошего тона ... Ответить
Вася, Вы жжоте. А испытаниями амеры занимались потому что у них к началу войны не было танков. То есть боевых танков не было. И они испытывали всё подряд нужна была информация. Первые Гранты? были плоховаты, а вот Шерманы были очень хорошими машинами. Наши танкисты их ценили. Так что прогресс у них был просто стремительный. Ответитья вообще то не козелазом геда назвал...видимо настоящее ему название не пропускается ОтветитьПытался добиться от ветерана-танкиста, воевавшего и на Т-34, и на Шермане, какой лучше. Особого предпочтения не отдал никому. Отметил только, что Шерман более соверщенный технически, но сложнее в обслуживании, а в Т-34 - все просто, "железо за железо". Но это была точка зрения механика-водителя.
Пуфик, тогда нужны были те что были. ЛЮБЫЕ. Получше, похуже, горелые с отпущенной броней, с изношенным дизелем. Любые. Пушки через ствол наводили, у механов люк был на пружине, качался вверх-вниз от пуль и осколков прикрывал, а снарядом его выбивало внутрь машины. Ну по амеровски это называется - традиционный русский фатализм. Ответить
за месяц РБ № 96 мог отремонтировать всего 30 дизелей В-2, а учитывая, что в ходе зимнего наступления экипажи эксплуатировали технику в сложных зимних условиях, часто не имея возможности провести текущее обслуживание, двигатели у подавляющего числа боевых машин выработали моторесурс и требовали капитального ремонта или полной его замены. Вместе с тем сами моторы были еще очень низкого качества, ведь не надо забывать: только год как практически вся оборонная промышленность спешно была переброшена на Восток. К этому моменту заводы давали гарантию на мотор 1000 км пробега, но в обычных танках, поступавших в войска, эта цифра была существенно ниже. Согласно статистическим данным полигона НИИБТ, которые были доложены начальнику Автобронетанкового управления РККА, двигатель Т-34 в среднем ходил до капитального ремонта не более 200 км. На оборонных заводах старались довести ресурс дизеля до 100 часов, но на практике он редко превышал 60 часов. - http://militera.lib.ru/h/zamulin_vn/02.html Ответить
Видимо это твои деды ездили на таких,а мой говном его не поливал....Так сделай же ты в этом случае свою тему и восхваляй там своих героев янки и их "лучшую" во все века технику.Ты суда зашёл просто абасрать? Ответить
Такие вот дела, надеюсь данные НИИБТ вы не станете поливать грязью и объявлять вредительской провокацией. Правда, она не всегда в рюшиках и с цветочками. И из неё надо делать выводы. Вот амеры испытывали ВСЕ танки, потом снуля создали никудышного Гранта, а потом очень хорошего Шермана. На всё ушло полтора года. А если бы понтовались на митингах и сажали инженеров ниhrена бы не построили и надо было бы гробить солдат толпами. Как китайцы в Корее. Ответить
С головой у меня в порядке,не ставь нас в равные условия с янки.Что то Европа там не сильно свои танки испытывала,почему же это? Ответить
У них на заводе и люди не в таком положении были,а у нас дети работали на станках,да и еды не мааа....Так что заткнись про янки трепать,всё равно наш танк признанный во всём мире и во второй мировой,а вы тут знатоки решили переубедить что всё это брехня и вымысел каких то советских комиксов...
ПУФИК, ты не одного поста не сделал. Пуфик ты просто НОЛЬ. Чтобы сделать пост мозгов надо поболе, чем с железкой пыхтеть. "Копировать" - "вставить" - это требует огромных умственных усилий? Если насмелишься ваять пост, не напрягайся! Можешь заработать грыжу мозжечка. ОтветитьЧто, г-н putnik-ost, оказывается вы "хвастливая гиена, великий американский патриот, суда зашёл просто абасрать"!
ГЕД, заметьте что я ни разу не оскорбил оппонента(Пуфика). Интересно, а он знает что такое дибил? Фантастический гражданин, этот Пуфик. Ответить
Я за вами и не гонюсь в постах,если ты этого не понял!))) http://www.battlefield.ru/ru/memoirs/369-loza.html
Пуфик, Вы в курсе что у Вас серьёзные проблемы с русским языком. Где Вас так "образовали"? Ваши коменты просто шедевр косноязычия. Попробуйте создать эксклюзивный текст и выложите его. Ответить
Перед тобой оправдываться не буду,здесь у многих ошибки вылетают и между прочим частенько бывает!А тебе, уже видно и прицепиться не к чему....У меня не меньше удивления вам...
Пуфик не виляй! Сделай эксклюзивный пост! Поделись с Городом пуфиковой мудростью! И не надо косить на олбанский, не надо. Сделаешь пост - все вместе и поглядим что ты за ПУФИК. (ник у тебя соответствующий) Ответить
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
|||

























А что подразумевается под чудом №9 и т.д. ,вплоть до чуда № 18,которым некий г-н Аристов нарек Т-34?
Ответить