Регистрация Вход
Город
Город
Город

Легенда Великой Отечественной

Т-34. Восемнадцатое чудо света
Михаил Аристов
31.03.2010, 07:25  

Семь десятилетий назад началась история  лучшего среднего танка двадцатого столетия  - танка  Т-34.  31 марта 1940 года он был принят на вооружение Красной Армии. Легендарная «тридцатьчетверка» участвовала во всех крупных сражениях Великой Отечественной войны. Впоследствии  танк состоял на вооружении  46 государств и успешно действовал на всех широтах земного шара - от Заполярья до Южной Африки.

В 1941 году на третий день войны Германии с Советским Союзом Гитлеру доложили о захваченном танке  Т-34.  О его  существовании он до тех пор ничего не знал. Вскоре,  убедившись в мощи этой боевой машины, фюрер  приказал развернуть танковую армию генерала Гудериана, шедшую  на Москву,  в сторону  Харькова, где строилась  эта грозная техника.  "Мне Харьков важнее, чем Москва", - заявил тогда  Гитлер.

Временный  отход армии  Гудериана  с  прежнего направления дал возможность советскому командованию выиграть время и укрепить свои позиции на подступах к столице. Пожалуй, это была первая стратегическая  победа  танка Т-34. Эта машина не имеет аналогов в мире, утверждает в интервью "Голосу России" заместитель Комитета Госдумы по делам ветеранов Франц Клинцевич.                                         

«Уникальность этого танка заключалась в том, что он  был дизельным, - рассказывает Франц Клинцевич. - И имел значительное преимущество перед немецкими танками, которые были бензиновыми"

"У танка совсем иная была конфигурация. У него была великолепная пушка с высокими тактико-техническими характеристиками.  Танком могли управлять люди, не имеющие специального образования. То есть за сутки можно было подготовить экипаж, который мог реально  выполнять боевую задачу. В этом уникальность  танка. Я, как человек военный, управлял танком Т-34. Его нельзя сравнивать с современной техникой, потому что он очень простой. Но при всей этой внешней простоте танк и сегодня, если нужно, может конкурировать в бою. Настолько высока его  степень надёжности»,- отмечает Клинцевич.

Легендарной «тридцатьчетверке» посвящен единственный в мире Музей танка. Он находится недалеко от Москвы, его основательница - писательница и поэтесса Лариса Васильева - дочь одного из конструкторов  боевой машины Николая Кучеренко.  Когда-то у постели умирающего отца она пообещала  написать книгу о создании танка.

Результатом упорных поисков и многочисленных встреч с ветеранами стал роман-воспоминание «Книга об отце». Откликом на публикацию были в буквальном смысле мешки писем читателей, тем или иным образом причастных к танку Т-34.

 Воспоминаний, фотографий, документов было так много, что я решила создать музей «Истории танка Т-34», рассказала "Голосу России" Лариса Васильева.

«С семьдесят шестого года я собирала этот музей, потом открыла его на даче, потом он выплеснулся за ворота, - вспоминает писательница Васильева. - И сегодня  он на Дмитровском шоссе, на том самом месте, откуда 6-го декабря 1941 года пошли в контрнаступление наши Т-34.  В музее сейчас уже с трудом, но размещаются - на первом этаже  история создания танка,  на втором - история его жизни на фронтах Отечественной войны. Я всегда верила в то, что такой музей нужен, необходим и что он будет популярен. Но, чтобы настолько, я не подозревала. У нас в музее целый ряд танков: "тридцатьчетвёрка" и несколько танков, которые являются его детьми и внуками».

После Второй мировой войны танк  Т-34, поднявшись на пьедесталы, обрел  еще одну «специальность» - стал самым распространенным памятником воинской доблести. Впрочем, танк и на постаментах не утратил своих боевых качеств. Известен случай, когда в 90-х годах прошлого века ветеран-танкист из Закарпатской области Украины, возмущенный решением местных властей о закрытии местного музея Победы и   распилке  танка-памятника на металлолом, на свой страх и риск перегнал его в Румынию. Дед Максим на танке, к своему великому удивлению,   был радушно встречен румынской стороной  и благополучно добрался на нем до Бухареста. Танк опять поднялся на постамент и  стал в Румынии туристической достопримечательностью.

Сегодня этот шедевр танкостроения украшает коллекции престижных военно-исторических и технических музеев. В знаменитой книге-альбоме известного английского художника Стивена Бисти «Чудесные сечения» («Incredible cross-sections»), изданной на многих языках мира, рассказывается о  восемнадцати величайших творениях всех времен и народов. Среди них - танк Т-34.




Свой 70-летний юбилей отмечает один из главных символов Великой Отечественной войны, легендарный танк Т-34.




Именно 31 марта 1940 года был подписан протокол Государственного Комитета Обороны о серийном производстве танка А-34 (Т-34) на заводе № 183.




Общий план выпуска на 1940 год устанавливался в 200 машин, с 1942 СТЗ и ХПЗ должны были полностью перейти на выпуск Т-34 с планом 2000 танков в год.




За годы войны было построено почти 34 тысячи стальных машин.




К 22 июня 1941 года в войска было отправлено 1066 танков Т-34.




В ходе испытаний модель танка претерпела значительные изменения, вносившиеся исходя из предположительных условий боя.




Так, был увеличен боекомплект, произведено утолщение брони, улучшена гусеничная система.




С началом войны производство потребовало значительного упрощения конструкции из-за нехватки материалов и комплектующих.




После проработки нескольких вариантов в серийное производство в 1944 году был запущен Т-34-85, вооружённый новой пушкой С-53 калибра 85 мм. Экипаж увеличился с 4 до 5 человек, танк получил новую башню с усиленным бронированием, более удобную для экипажа и командира.




Основным вооружением Т-34 ранних выпусков (1940 — начала 1941 года) являлась 76-мм пушка образца 1938/39 годов (Л-11). Длина ствола орудия — 30,5 калибров / 2324 мм, начальная скорость бронебойного снаряда — 612 м/с.




С февраля — марта 1941 года пушка была заменена на 76-мм пушку образца 1940 г. (Ф-34). Длина ствола этого орудия равнялась 41,5 калибрам / 3162 мм, а начальная скорость бронебойного снаряда — 662 м/с. Практическая скорострельность орудий в боевых условиях составляла порядка 1—2 выстрелов в минуту.




По мнению немецкого генерал-майора Б. Мюллер-Гиллебранда появление танка Т-34 ознаменовало зарождение так называемой танкобоязни у немецких войск на Восточном фронте.




Т-34 состоял на вооружении более чем у десяти стран мира.




В XXI веке «тридцатьчетвёрка» выполняет, прежде всего, роль памятника истории.




Т-34 является легендарной машиной, помогшей приблизить столь желанный всеми День Победы.



Источник: http://rus.ruvr.ru/2010/03/30/5800080.html, http://rus.ruvr.ru/photoalbum/5831320/5831328/

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:

А что подразумевается под чудом №9 и т.д. ,вплоть до чуда № 18,которым некий г-н Аристов нарек Т-34?

Ответить

shrrr

Г-н Аристов Михаил - постоянный автор сайта радиостанции "Голос России" - http://rus.ruvr.ru/by_author/1884300/index.html.

Ответить

Вскоре, убедившись в мощи этой боевой машины, фюрер приказал развернуть танковую армию генерала Гудериана, шедшую на Москву, в сторону Харькова, где строилась эта грозная техника. "Мне Харьков важнее, чем Москва", - заявил тогда Гитлер.
:))))))))
Статья просто переполнена вот такой чушью, вроде этого "факта" поворота танковой армии Гудериана на Харьков. Явно статью писал очередной "знаток", понадергавший цитат из интернета.

Ответить

Ged'у: У тебя опять месячные? Соболезную горожанам.

Ответить

Это что, агитка?

Ответить

-kOs-

Это повод для гордости! Которых, к сожалению, у нас остается все меньше...

Ответить

За годы войны было выпущено 52-54 тыс. танков Т-34 всех типов,
по различным источникам. Из них Т-34-85 - 21-23 тыс. Общее количество за все годы около 70-и тысяч.

Ответить

G0dlike

ну по сути танк это груда металлолома...
а вот опытный экипаж танка это сила...

Ответить

ОЦЕНКА ТАНКОВ Т-34 И KB РАБОТНИКАМИ АБЕРДИНСКОГО ИСПЫТАТЕЛЬНОГО ПОЛИГОНА США, ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ФИРМ, ОФИЦЕРАМИ И ЧЛЕНАМИ ВОЕННЫХ КОМИССИЙ, ПРОВОДИВШИХ ИСПЫТАНИЯ ТАНКОВ
Состояние танков
Средний танк Т-34 после пробега в 343 км окончательно вышел из строя и не может быть отремонтирован.
Причина: вследствие чрезвычайно плохого воздухоочистителя на дизеле в мотор набилось очень много грязи и произошла авария, в результате которой поршни и цилиндры разрушились до такой степени, что их невозможно отремонтировать. Танк с испытаний снят и намечено обстрелять его пушкой танка KB и своей 3" пушкой танка М-10, после чего он будет направлен в Абердин, где его разберут и оставят как экспонат. Тяжелый танк KB все еще ходит и его продолжают испытывать, хотя имеется очень много механических неполадок.
Силуэт/Конфигурация танков
Форма корпуса наших танков нравится всем без исключения. Особенно хорош Т-34. Все сходятся во мнении, что форма корпуса Т-34 лучше, чем на всех известных американцам машинах. KB — хуже, чем на любом из существующих в Америке танков.
Броня
Химический анализ брони показал, что на обоих танках броневые плиты имеют неглубокую поверхностную закалку, тогда как основная масса броневой плиты представляет собой мягкую сталь.
В связи с этим, американцы считают, что, изменив технологию закалки броневых плит, можно значительно уменьшить толщину ее, оставив ту же стойкость на пробиваемость. В результате этого танки могут быть облегчены по весу на 8-10% со всеми вытекающими отсюда последствиями (увеличение скорости, уменьшение удельного давления и т. д.)
Корпус
Основным недостатком является водопроницаемость как нижней части при преодолении водных преград, так и верхней части во время дождя. В сильные дожди в танк через щели натекает много воды, что ведет к выходу из строя электрооборудования и даже боеприпасов. Расположение боеприпасов очень нравится.
Башня
Основной недостаток — очень тесная. Американцы не могут понять, каким образом наши танкисты могут в ней помещаться зимой, когда носят полушубки. Очень плохой электромеханизм поворота башни. Мотор слаб, очень перегружен и страшно искрит, в результате выгорают сопротивления регулировки скоростей поворота, крошатся зубья шестеренок. Рекомендуют переделать на гидравлическую систему или просто на ручную.
Вооружение
Пушка Ф-34 — очень хорошая. Проста, безотказно работает и удобна в обслуживании. Недостаток — начальная скорость снаряда значительно ниже американской «3» (3200 футов против 5700 футов в секунду)
Прицел
Общее мнение — лучшая в мире по конструкции. Несравним ни с одним из существующих (известных здесь) или разрабатываемых в Америке.
Гусеницы
Идея стального трака очень нравится американцам. Но они считают, что пока не будут получены отзывы о сравнительных результатах применения стальных и резиновых гусениц на американских танках в Тунисе и других активных фронтах, нет оснований отказываться от своей идеи — резиновых.
Недостатком нашей гусеницы, с их точки зрения, является легкость ее конструкции. Может быть легко повреждена снарядами малых калибров и минами. Пальцы чрезвычайно плохо калены и сделаны из плохой стали, в результате очень быстро срабатываются и гусеница часто рвется. Идея забивания пальцев об упор на корпусе танка — вначале очень понравилась, но во время эксплуатации, после некоторой сработки пальцев, их начало гнуть об упор, что вело к очень частым обрывам гусениц.
Считают, что за счет уменьшения толщины брони следует утяжелить гусеницы. Нравится также ширина гусеницы.
Подвеска
На танке Т-34 — плохая. Подвеска типа «Кристи» давно была испытана американцами и от нее безоговорочно отказались. На нашем танке она, из-за плохой стали на пружинах, очень быстро проседает и в результате заметно уменьшается клиренс. На танке KB подвеска очень хорошая.
Двигатель
Дизель хороший, легкий. Идея применения на танках дизелей целиком разделяется американскими специалистами и военными, но, к сожалению, все дизельные моторы, выпускаемые заводами США, забирает Военно-Морской Флот и поэтому Армия лишена возможностей устанавливать дизели на своих танках. Недостатки нашего дизеля — преступно плохой воздухоочиститель на танке Т-34. Американцы считают, что только саботажник мог сконструировать подобное устройство. Для них непонятно также, почему в нашем наставлении его называют масляным. Испытания в лаборатории и испытания его показали, что:
воздухоочиститель вообще не очищает воздуха, попадающего в мотор;
пропускная способность его не обеспечивает приток необходимого количества воздуха даже при работе мотора вхолостую.
В результате этого, мотор не развивает полной мощности и попадающая в цилиндры пыль ведет к очень быстрому срабатыванию их, падает компрессия и мотор теряет еще больше мощности. Кроме того, фильтр изготовлен с механической точки зрения чрезвычайно примитивно: в местах точечной электросварки металл прожжен, что ведет к вытеканию масла и т. д.
На танке KB фильтр изготовлен лучше, но и он не обеспечивает притока в достаточном количестве нормально — очищенного воздуха. На обоих моторах плохие стартеры — маломощные и ненадежной конструкции.
Трансмиссия
Вне всякой критики — плохая. Произошел интересный случай. Работавший по ремонту трансмиссии танка KB, был поражен тем, что она очень похожа на те трансмиссии, с которыми он работал 12–15 лет тому назад. Была запрошена фирма. Фирма прислала чертежи своей трансмиссии типа А-23. К всеобщему удивлению, чертежи нашей трансмиссии оказались копией присланных. Поразило американцев не то, что мы скопировали их конструкцию, а то, что была скопирована конструкция, от которой они отказались 15–20 лет тому назад. Американцы считают, что со стороны конструктора, поставившего ее в танк, проявлена нечеловеческая жестокость по отношению к водителям (трудно работать). На танке Т-34 трансмиссия также очень плохая. Во время ее эксплуатации на ней полностью выкрошились зубья (на всех шестернях). Химический анализ зубьев шестерен показал, что термическая обработка их очень плохая и не отвечает никаким американским стандартам для подобных частей механизмов.
Бортовые фрикционы
Вне всякой критики — плохие. В Америке от установки фрикционов, даже на тракторах, отказались несколько лет тому назад (не говоря уже о танках). Кроме порочности самого принципа, наши фрикционы имеют чрезвычайно небрежную механическую обработку и плохие стали, что ведет к быстрому износу, облегчает проникновение грязи в барабаны и ни в коем случае не обеспечивает надежной работы.
Общие замечания
Танки, с американской точки зрения, тихоходные. Оба наши танка преодолевают склоны лучше, чем любой из американских танков. Сварка броневых плит чрезвычайно грубая и небрежная. Радиостанции при лабораторных испытаниях оказались неплохими, однако из-за плахой экранировки и плохих защитных устройств после их установки в танки не удалось иметь нормальной связи на дистанцию большую, чем 10 миль. Компактность р/станций и их удачное расположение в машинах очень нравится. Мехобработка деталей оборудования и частей за редким исключением очень плохая. Особенно американцев возмутила безобразная конструкция и чрезвычайно плохая работа кулисы передач на танке Т-34. После долгих мучений они сделали новую и ею заменили нашу. Все механизмы танков требуют чрезвычайно много регулировок.
Выводы/Предложения
На обоих танках немедленно заменить воздухоочистители моделями с большей пропускной способностью и действительно очищающими воздух.
Следует изменить технологию закалки броневых плит, это увеличит стойкость на пробиваемость при такой же толщине или же при уменьшении толщины — уменьшит вес, следовательно, расход металла.
Утяжелить гусеницы.
Заменить существующую трансмиссию устаревшей конструкции американской «Final Drive», это значительно повысит маневренность танков.
Соответственно отказаться от применения бортовых фрикционов.
Упростить конструкцию мелких деталей, повысить их надежность и максимально уменьшить необходимость большого количества регулировок.
Сравнивая американские и русские танки — очевидно, что вождение последних значительно труднее. От русского водителя требуется виртуозность при переключении передач на ходу, особый опыт в пользовании бортовыми фрикционами, большой опыт механика и уменье поддерживать танк в ходовом состоянии (регулировка и ремонт непрерывно выходящих из строя деталей), что сильно усложняет подготовку механиков-водителей.
Судя по образцам, русские при производстве танков мало уделяют внимания тщательности обработки, отделке и технологии мелких частей и деталей, что приводит к потере всех преимуществ, вытекающих из хорошо, в общем-то, продуманной конструкции танков.
Несмотря на преимущества применения дизеля, хороших контуров танков, толстой брони, хорошего и надежного вооружения, удачной конструкции гусениц и т. д. русские танки значительно уступают американским по простоте вождения, маневренности, силе огня, скорости хода, надежности механических конструкций и простоте регулировок.
ВЕРНО: Начальник 2-го управления
ГРУ Красной Армии
Генерал-майор танковых войск ХЛОПОВ

Ответить

Гого

Ну совсем гамно русские танки.Только вот фашисты, которые на своей шкуре их испытали, почему то не сраный М4 вспоминают, а именно Т-34 и КВ. К чему бы это?

Ответить

Agent Smith

А вот наши танкисты, пересевшие с Т-34 на М4, американские машины хвалят и вспоминают добрым словом.

Ответить

Судя по воспоминаниям тех же ветеранов , ездить в них было удобнее , чем в Т-34 , но в них надо было воевать ...

Ответить

своими ушами слышал воспоминания ветерана танкиста так он ругал амеровские Валентайны говорил называли их братской могилой - горели как спички...
ну а что грубая отделка в условиях войны помоему нормально..
остальное хм тебе танк нужен сейчас или через полгода? некогда доводить было технологии всераввно жизнь танка в бою 5 минут

Ответить

        мимопроходил

зато в отличии от валентайнов шерманы были очень удобными танками. вот только их профиль был слишком высок, так что воевать в них было не очень удобно )

Ответить

а в реальном поединке шерман проитив тридцать четверки не выйграл бы. да и в целом в танковом противостоянии имхо тоже.
потому как шерман не пантера даже, а гораздо хуже.

Ответить

Agent Smith

У М4 был более плавный ход, чем у Т-34, намного более лучшие условия для водителя, но главное - более хороший прицел, да и мощность 75-мм пушки была выше, чем у 76-мм Ф-32.
Что касается более высокого профиля, то это порядка 20 см.

Ответить

        мимопроходил

75мм пушки на шэрманах появились довольно поздно (году в 42-43м), в начале войны были насколько я помню 45мм-вки.

Ответить

Agent Smith

Танк М-4 начал массово выпускаться с февраля 1942. на нем изначально стояла 75-мм пушка.

Ответить

Вообще-то на "Шерманах" стояли разные 75 мм пушки. Та, что отличная - появилась в конце 1943.

Ответить

Agent Smith

"Тех" пушек было две - американская 76-мм и английская 15-фунтовая

Ответить

А что, 75мм пушки М3 на "шерманах" не стояло? Вот это, кстати, не вы написали: "на нем изначально стояла 75-мм пушка"? :))))))
А 76мм пушки на "шерманах" были разные.

Ответить

        мимопроходил

шэрман разумеется не выиграл бы - высокий профиль достаточно слабая пушка, недостаточно плотная броня. Но именно в плане перемещения из точки "а" в точку "б" шерман гораздо надёжнее (pro:прорезиненые гусеничные траки, хороший двигатель; contra:но при этом траки узкие а двигатель бензиновый и довольно чувствительный к качеству бензина) и комфортнее(pro:места гораздо больше в самом танке за счёт высокого профиля, "ходкость" выше; contra: при этом высокий профиль=идеальная цель для танков противника, ходкость по заболоченой местности никакая) =)
Иными словами шэрман - танк "для жизни" а т-34 (особенно т-34-85) танк "для боя".

Ответить

Agent Smith

Среди танков, поставлявшихся по ленд-лизу, было полно "Шерманов", которые успели повоевать на Западе, в том числе и в Берлинской операции, а после отправились на Восток и участвовали в разгроме Квантунской армии.
Живучесть и М4 была несравнимо выше, чем у Т-34. Наших танков было просто больше.

Ответить

двигатель бензиновый и довольно чувствительный к качеству бензина)
:)))))))
А про дизельные "шерманы" ничего не слышали?
Ну, так и идите себе мимо.

Ответить

Agent Smith

своими ушами слышал воспоминания ветерана танкиста так он ругал амеровские Валентайны говорил называли их братской могилой - горели как спички...
------------
Вообще-то Валентайны это английские легкие танки, что-то типа наших Т-26.
Что-то не слышно, чтобы наши танкисты хвалили родные Т-26 или БТ-7, которыми в основном Красная Армия была вооружена в 1941 году.

Ответить

я конечно извиняюсь за не точность спутал..:))
но и шерманов то не очень
БТ?? а за что их хвалить они устарели наверно году в 35м:))
просто идет то сравнение т-34 и американскими... только забывается экономическая составляющая эвакуированная промышленность СССР и спокойная экономика США там можно было доводить до блеска разные механизмы..

Ответить

БТ?? а за что их хвалить они устарели наверно году в 35м
:)))))))))))
Еще один образчик совковго невежества.
На чем же, интересно, сражались и побеждали советские танкисты в Испании, и в Монглогии? На жутко устаревших БТ, которые, однако, были на голову выше немецких, итальянских и японских танков.
Совки, учите историю страны!

Ответить

пшел в задницу идиот.. еслиб раньше запустили чтото более грамотное больше бы мужиков в живых осталось

Ответить

во-во, это именно совковый

Ответить

во-во, это именно совковый уровень аргументации :)))))))
именно так дальше и гавкай, а рассыждеуть о конструкциях танков - это тебе не по уму.

Ответить

"Валентайны" - англицкие!!!

Ответить

своими ушами слышал воспоминания ветерана танкиста так он ругал амеровские Валентайны говорил называли их братской могилой - горели как спички
:)))))))
Про амерекосовость "валентайнов" уже сказанно - "знаток" явно не с ветераном говорил, а с таким же валенком.
А что касается "горел, как свечка" то, наверное, советское комадование специально заказывало "валентайны" и в 1943, и в 1944, году, и требовало от Великобритании продолжать выпуск этого танка, только для того, чтобы побольше пожечь советских танкистов.

Ответить

Валентайн вообще-то английский танк, а не американский.

Ответить

otello

Между прочим многие недостатки были учтены при проектировании новых танков, да и недочёты в общей культуре производства тоже учтены. Хотя все они были известны и самим советским танкостроителям, взгляд со стороны - всегда полезен.

Ответить

        мимопроходил

Интересно когда была написана статья - до появления 34-85 или после? Есть мнение что всё-таки до, так что вынесеные замечания пошли на пользу модернизированой машине и 34-85 стал на голову лучше )

Ответить

otello

"Пушка Ф-34 — очень хорошая." (с), да и по поводу тесной башни - к "Т-34-85" такие претензии вряд ли возможны. Так что очевидно, что замечания написаны до появления Т-34-85. Во всяком случае рассматривалась явно предыдущая модификация.

Ответить

zZPUfiK

прохожий:Спасибо добрый прохожий!)))
Сейчас окажется всё враньё,танки и вовсе худшими,а то и их вообще не было))))

Ответить

zZPUfiK

Вот я про то же!!!
Их ни сколько не обделяют вниманием в западных военных программах про ВОВ,а восхваляют!

Ответить

putnik-ost

Гого, а в каменте нигде не написано что машина плохая или хорошая. Просто отмечены достоинства и недостатки. Кстати, наши танкисты считали наиболее удобным управление на танке Pz3. На Т-34(1943г) ходовой ресурс был не больше 200км. Дизеля,КПП летели. К лету 1944г узлы и агрегаты достигли нормального качества.

Ответить

zZPUfiK

Как у вас ли...в любят говорить,"документы в студию"!!!))))
У вас кроме как западное хвалить в голову ни чего не приходит?
Как будто у нас своих героев и отличной техники нет,вы только минусы в них замечаете...

Ответить

Забавляет меня реакция на мой предыдущий коммент: интеоектуальная и нравственная убогость совков, как всегда, на высоте. Казалось бы, битву за Москву должны знать даже совки - хотя бы в общих чертах, ведь этио одно из самых распиаренных сражений во Второй Мировой! Но нет, совки остаются совками - их невежество в истории собственной страны абсолютно, они готовы верить любому бреду, если он звучит для них приятно. Этож сколько такого быдла по стране наросло?
Э, совковое было, тебе самому-то не стыдно, что ты не знаешь истории даже самых великих страниц русской воинской славы?

Ответить

 2  5   Александр

Навозный жук смотрит на тебя с симпатией.

Ответить

Аплодирую стоя.

Ответить

Bayard

Ged, береги нервы, понимаешь ведь, что все равно ничего в сознании людей не изменишь. 90% людей любят не чтобы правдиво, а чтобы красиво!
А на счет слов ветеранов: Артем Драбкин "Я дрался на Т-34" - читайте интервью с ними.

Ответить

А на счет слов ветеранов
------
А на счет слов ветеранов я не высказывался. Я высказался конкретно о лютом невежестве совков, до того дошедших в деградации своего интеллекта, что уже готовых верить любым басням, лишь бы "чтобы красиво!"
Вполне возможно, что своими комментами я ничего не изменю. Но всегда есть шанс, что у кого-то из этого быдла проснется если не мозг, то совесть - и он все-таки заглянет хоть в википедию на предмет уменьшения собственного невежества.

Ответить

Bayard

Фраза про ветеранов была обращена к твоим оппонентам :)

Ответить

zZPUfiK

Слушай гнилое ты антироссийское янки,тут все знают свою историю!Единственное самое пакостное что есть на сайте это ТЫ!Где бы не чтили память нашим предкам нашим подвигам,везде появятся самые гнило-пакостные три буквы и всё обосрут.Выделяешься ты только этим,но ни сколько не Историей.
Хвастливая гиена!

Ответить

"Сравнивая американские и русские танки — очевидно, что вождение последних значительно труднее. От русского водителя требуется виртуозность при переключении передач на ходу, особый опыт в пользовании бортовыми фрикционами,"
Думаетса каждый экипаж любил свою технику..и каждый витруозно владел своим делом :)
Ведь доехали до берлина, и победили на них..и гордость за этот танк на веки!
а янкам просто завидно :Р у них же такого небыло :)

Ответить

Agent Smith

Американцам просто были не нужны одноразовые танки, поэтому они и не впечатлились Т-34.

Ответить

срок жизни танка в бою? помним?
амеры практически и не воевали на момент испытаний

Ответить


В войсках были только трехлинейки и кони. Самолетов было много, но они были гавно. Танков было больше, чем у Германии, но они тоже были гавно. Сталин тоже был гавно. Он завалил отличную немецкую военную машину человеческим пушечным мясом. Ни одного сражения за всю войну СССР не выиграл. А если где и получалось, то как-то коряво, абы как. И в войне русские победили случайно, что-то там у немцев не сраслось. К тому же открылся второй фронт и добрые амеры снабдили нас всем необходимым, чтобы мы не сдохли с голоду. Всех, кто победил фашизм, потом посадии в лагеря. Работать стало некому, потому СССР и развалился.
Краткий курс истории по gedу.

Ответить

Поаккуратнее с Ged , а то он всех вас " забанит " ... Хотя похоже , что быть им " забаненым " уже становится признаком хорошего тона ...

Ответить

putnik-ost

Вася, Вы жжоте. А испытаниями амеры занимались потому что у них к началу войны не было танков. То есть боевых танков не было. И они испытывали всё подряд нужна была информация. Первые Гранты? были плоховаты, а вот Шерманы были очень хорошими машинами. Наши танкисты их ценили. Так что прогресс у них был просто стремительный.

Ответить

        Крекерист

Музей 34-ки
http://museum-t-34.ru

Ответить

я вообще то не козелазом геда назвал...видимо настоящее ему название не пропускается

Ответить

Пытался добиться от ветерана-танкиста, воевавшего и на Т-34, и на Шермане, какой лучше. Особого предпочтения не отдал никому. Отметил только, что Шерман более соверщенный технически, но сложнее в обслуживании, а в Т-34 - все просто, "железо за железо". Но это была точка зрения механика-водителя.
Кавалера 3-х орденов Славы,кстати.

Ответить

zZPUfiK

Нам в то время кк раз такой и нужен был...

Ответить

putnik-ost

Пуфик, тогда нужны были те что были. ЛЮБЫЕ. Получше, похуже, горелые с отпущенной броней, с изношенным дизелем. Любые. Пушки через ствол наводили, у механов люк был на пружине, качался вверх-вниз от пуль и осколков прикрывал, а снарядом его выбивало внутрь машины. Ну по амеровски это называется - традиционный русский фатализм.

Ответить

putnik-ost

за месяц РБ № 96 мог отремонтировать всего 30 дизелей В-2, а учитывая, что в ходе зимнего наступления экипажи эксплуатировали технику в сложных зимних условиях, часто не имея возможности провести текущее обслуживание, двигатели у подавляющего числа боевых машин выработали моторесурс и требовали капитального ремонта или полной его замены. Вместе с тем сами моторы были еще очень низкого качества, ведь не надо забывать: только год как практически вся оборонная промышленность спешно была переброшена на Восток. К этому моменту заводы давали гарантию на мотор 1000 км пробега, но в обычных танках, поступавших в войска, эта цифра была существенно ниже. Согласно статистическим данным полигона НИИБТ, которые были доложены начальнику Автобронетанкового управления РККА, двигатель Т-34 в среднем ходил до капитального ремонта не более 200 км. На оборонных заводах старались довести ресурс дизеля до 100 часов, но на практике он редко превышал 60 часов. - http://militera.lib.ru/h/zamulin_vn/02.html

Ответить

zZPUfiK

Видимо это твои деды ездили на таких,а мой говном его не поливал....Так сделай же ты в этом случае свою тему и восхваляй там своих героев янки и их "лучшую" во все века технику.Ты суда зашёл просто абасрать?

Ответить

putnik-ost

Такие вот дела, надеюсь данные НИИБТ вы не станете поливать грязью и объявлять вредительской провокацией. Правда, она не всегда в рюшиках и с цветочками. И из неё надо делать выводы. Вот амеры испытывали ВСЕ танки, потом снуля создали никудышного Гранта, а потом очень хорошего Шермана. На всё ушло полтора года. А если бы понтовались на митингах и сажали инженеров ниhrена бы не построили и надо было бы гробить солдат толпами. Как китайцы в Корее.

Ответить

А в это время война шла на американской территории?

Ответить

putnik-ost

Пуфик ты буквы читать можешь? А Пуфик? У тебя вместо головы ПУФИК?

Ответить

zZPUfiK

С головой у меня в порядке,не ставь нас в равные условия с янки.Что то Европа там не сильно свои танки испытывала,почему же это?

Ответить

zZPUfiK

У них на заводе и люди не в таком положении были,а у нас дети работали на станках,да и еды не мааа....Так что заткнись про янки трепать,всё равно наш танк признанный во всём мире и во второй мировой,а вы тут знатоки решили переубедить что всё это брехня и вымысел каких то советских комиксов...
Иди ты лесом...Своим детям рассказывай про спасителей западных...

Ответить

putnik-ost

ПУФИК, ты не одного поста не сделал. Пуфик ты просто НОЛЬ. Чтобы сделать пост мозгов надо поболе, чем с железкой пыхтеть. "Копировать" - "вставить" - это требует огромных умственных усилий? Если насмелишься ваять пост, не напрягайся! Можешь заработать грыжу мозжечка.

Ответить

Что, г-н putnik-ost, оказывается вы "хвастливая гиена, великий американский патриот, суда зашёл просто абасрать"!
А еще и хамите вовсю? :)))))
Чтож это вы с дебилом вежливо не разговариваете? Это ведь так просто, да и правилами сайта прописанно!
:))))))))

Ответить

putnik-ost

ГЕД, заметьте что я ни разу не оскорбил оппонента(Пуфика). Интересно, а он знает что такое дибил? Фантастический гражданин, этот Пуфик.

Ответить

zZPUfiK

Я за вами и не гонюсь в постах,если ты этого не понял!)))
Поверь,занимаюсь я только для здоровья,но не только зарядкой)))
Да и интересов у меня много и образование есть.
И к стати ты свои посты сам пишешь,сочиняешь?Тут большинство с внешки скачено и немного переделаны,если ты считаешь что это твоё высшее достоинство на этом сайте...))))Продолжай в том же духе,ты просто 10 ))))
Ты видимо такая же хвастливая гиена,как и великий американский патриот,продолжай....!

Ответить

        проходил мимо

http://www.battlefield.ru/ru/memoirs/369-loza.html
пишет танкист воевавший на шермане, говорит что не так уж все и плохо было

Ответить

zZPUfiK

Каждый своего коня хвалить будет.

Ответить

zZPUfiK

Нет, уже во Вьетнаме...

Ответить


putnik-ost

Пуфик, Вы в курсе что у Вас серьёзные проблемы с русским языком. Где Вас так "образовали"? Ваши коменты просто шедевр косноязычия. Попробуйте создать эксклюзивный текст и выложите его.

Ответить

zZPUfiK

Перед тобой оправдываться не буду,здесь у многих ошибки вылетают и между прочим частенько бывает!А тебе, уже видно и прицепиться не к чему....У меня не меньше удивления вам...
Вы с гедом похоже неразлучная парочка?

Ответить

putnik-ost

Пуфик не виляй! Сделай эксклюзивный пост! Поделись с Городом пуфиковой мудростью! И не надо косить на олбанский, не надо. Сделаешь пост - все вместе и поглядим что ты за ПУФИК. (ник у тебя соответствующий)

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.