История ПМ. Рождение

Какой калибр пистолета будет лучше решалось на практике. В Главном артиллерийском управлении было разработано два тактико-технических требования на пистолет калибров 7.65 мм и 9 мм. Но к моменту, когда эти требования были  разработаны,  НИИ-44 (будущее ЦНИИТочмаш) разработало свой пистолетный патрон, 9,2х18 мм. Так что предстоящий конкурс должен был определить не только лучшую конструкцию пистолета, но и самый подходящий патрон.
 В октябре 1947  года на полигонные испытания были направлены пять образцов.
Пистолеты С.А.Коровина, Н.Ф. Макарова и П.В.Воеводина были разработаны в тульском ЦКБ-14.












Образцы, представленные И.И.Раковым и К.А.Барышевым, разрабатывались в КБ научно-исследовательского полигона стрелково-минометного вооружения (НИПСМВО, Щурово Московской обл.).






Свой пистолет предложил С.Г.Симонов – в то время он работал в КБ-180 (Подольск, Московской обл.).



В конкурсе участвовал и пистолет, разработанный на заводе №622 (сегодня – Ижевский механический завод) конструктором Г.В.Севрюгиным.


 
В качестве сравнения испытывались Browning M1910/22, Walther PP, Sauer M38H  калибра 7.65 мм, а также Beretta M34 и CZ 38 калибра 9 мм.







Принцип действия всех пистолетов  был идентичен: автоматика действовала за счет отдачи свободного затвора. Тактико-технические требования предусматривали, чтобы пистолет имел возможность произведения первого выстрела без предварительного взвода курка, а также автоматический  останов затвора с выключением при вставлении нового магазина.
   Но главным испытанием для пистолетов, разумеется, стала стрельба.
   Из пистолетов калибра 7.65 мм лучшие результаты показал «вальтер», ближе всех к нему был пистолет Макарова.
   Среди 9-мм пистолетов лучшим был пистолет Барышева.
   По надежности и живучести лучшие результаты показали 7,65-мм пистолеты Коровина и Макарова, а также 9-мм пистолеты Макарова и Барышева (впрочем, живучесть последних не удовлетворяла поставленным требованиям).
   По простоте устройства и обслуживания бесспорным лидером был признан пистолет Макарова.
   По итогам испытаний было признано принять на вооружение пистолет калибра 9 мм. В связи с этим к дальнейшей доработке были рекомендованы пистолеты Барышева и Макарова. Конструкторам предписывалось повысить надежность своих образцов, в частности Н.Ф.Макарову – устранить выскакивание выбрасывателя при стрельбе, а К.А.Барышев должен был улучшить извлечение магазина из пистолета и исключить срыв затвора с останова при смене магазина.
 Испытания доработанных образцов проводились во второй половине марта-начале апреля 1948 года. Здесь мерялись силами доработанные пистолеты Макарова и Барышева, а также пистолет Севрюгина, не успевший на предыдущие испытания.




 В стрелковых упражнениях по Курсу стрельб-43 превосходство одержал пистолет Макарова. В заключении к отчету полигона испытатели записали: «9-мм пистолет Макарова по безотказности работы автоматики, живучести деталей и эксплоатационным характеристикам в основном удовлетворяет ТТТ №3115 и может быть рекомендован для изготовления серии и последующих войсковых испытаний.»
   Также в отчете отмечалось: «по кучности 9-мм пистолет Макарова не удовлетворяет ТТТ №3115, однако  он не уступает 7,62-мм пистолету обр. 1933 г. и позволяет решать стрелковые задачи, предусмотренные для пистолетов».







 В июне 1948 пистолет Макарова соревновался с еще одним образцом конструкторов А.А.Климова и А.И.Лобанова, работавших на заводе №622.  Первоначально имевший неплохие шансы на победу, в дальнейшем этот пистолет не смог тягаться с творением Н.Ф.Макарова. Судя по всему, причиной тому явилась неопытность молодых конструкторов, для которых создание этого пистолета стало первой самостоятельной работой.  

по материалам статьи
М.Драугнова "В честной борьбе"
"Калашников" 1/2008,