www.IKEA-CLUB.ru

Томсктурист + ИКЕА-КЛУБ = БЕСПЛАТНЫЕ экскурсии в ИКЕА!
Подробнее

«Битва Титанов», какой она могла быть

CaNIBaLchik | 12 апреля 2010 г. |

Киномания | 1264 просмотра | (8 баллов) ?

Самые большие изменения коснулись линии богов. Если вы помните, на роль Посейдона был взят Дэнни Хьюстон – пусть и не самый известный, но не самый последний актёр. Однако в фильме его герой появляется на несколько секунд, чтобы сказать пару реплик.

Как оказалось, при финальном монтаже было вырезано две трети сцен с участием Олимпийцев. Более того, в оригинальной версии плохим парнем был Зевс, а остальные небожители принимали активное участие в судьбах людей. Особенно отличились Аполлон и Афина, которых в результате практически не видно и не слышно. По сюжету Зевс в один прекрасный день слетает с катушек, что как раз и привело к недовольству людей. Именно из-за действий Зевса смертные начинают разрушать его статуи и прекращают молиться.

Персей в оригинальной версии также был другим. В частности, его отношения с Ио были более платоническими, а вот влюблён Персей был в Андромеду – как о том и повествует мифология. Спасение любимой от смерти в пасти морского чудища Кракена было куда более логичным, нежели внесённые при перемонтаже и пересъёмках изменения, по которым Персей мстит Аиду за погибших приёмных родителей.

Кроме того, Персей отправлялся в поход, чтобы не только спасти Андромеду, но также будучи уверенным, что ни один человек не должен быть жертвой в угоду богам. Герой пытался доказать, что люди такие же, как боги, если не важнее их. Гуманистический аспект действий Персея проглядывает и в финальной версии, но чувствуется с трудом.

Внимательные зрители наверняка заметили, как нелогично поступает Зевс по отношению к своему сыну. Сначала он не хочет ничего о нём знать, но затем присылает ему меч и даёт монету для Харона, перевозчика душ. В оригинале Персею помогал его брат по отцу-громовержцу Аполлон. Он понимал, что Аид ведёт игру против Зевса, что приведёт к свержению остальных Олимпийцев. Вместе с Афиной, Аполлон «предавал» богов, чтобы оказать посильную помощь Персею. Боги плели интриги, пытаясь избавиться друг от друга, но всё это было удалено.

Таким образом, киноверсия показывает более смягчённую версию Зевса, больше похожего на обиженного, но понимающего папашу. Ио же, называющая бессмертие «проклятием», снова возвращается к жизни, чтобы обеспечить хэппиэнд.

Аид, к слову сказать, по сценарию не был таким уж негодяем. Да, он несомненно плёл заговор, но Персею пришлось иметь дело в финале только с Кракеном, поскольку Аполлон и Афина к тому моменту уже объясняли остальным богам коварный замысел главы подземного мира. В финальной версии Персей отправляет Аида в его царство, но не убивает, как хотел. Кстати сказать, замысел по убийству бессмертного бога также выглядит нелепо.

Финал в сценарии тоже другой. Персей поднимался на Олимп, тогда как Зевс надеялся, что его новообретённый сын займёт место в пантеоне богов. Но Персей бросал к ногам громовержца волшебный меч со словами «мой отец – погибший рыбак» и уходил. Зачем были нужны эти изменения? Что будет с отснятым материалом? Многие сцены требуют доработки по части спецэффектов, так что ожидать режиссёрскую версию на DVD не стоит. Хотя, мечтать не вредно.

________________________________________________

Личное мнения:

Идя на данный фильм, я специально не смотрел ни трейлеров, ни отзывов. Известно мне было лишь название картины, несколько эффектных постеров и то, что сюжет связан с греческой мифологией. Слышал только слухи, доносящиеся с экрана телевизора о том, что это что-то грандиозное и неописуемое. Ах да, еще, что главную роль играет звезда «Аватара». Но, после просмотра данного фильма, я так и не понял, что это было. Я испытал разочарование от того, что фильм показал придуманную историю о похождениях Персея.

Фильм называется «Битва Титанов», но о каких титанах здесь идет? Загадка. Может быть, подразумевалась битва Аида и Зевса, но они вроде, как и не титаны. Хотя логичнее было бы фильм назвать просто «Персей». Сразу бросилось в глаза и то, что в фильме очень много крупных планов и сильное ощущение того, что все снято в павильоне. Поэтому редкие кадры живого пейзажа давали сильный контраст. Все это повлияло и на то, что не создавалось ощущения чего эпического и масштабного. Нет реализма и жизненности происходящего. Изредка мелькают масштабные сцены городов, но не более того. Создается такое впечатление, словно Персей гуляет где-то в окрестностях Аргоса.

Непонятно, зачем Персею приписали отряд сподвижников. Он прекрасно справляется со всеми врагами сам, причем военным делом он ни когда не занимался. Но отряд Персею видимо, нужен только для того, чтобы при каждом новом кадре, кто-нибудь обязательно погибал. Кто эти люди, идущие на смерть, на протяжении всего фильма, так и остается загадкой. В них нет личности, порой даже не знаешь, кто погиб или сколько их всего шло. Но, больше всего разочаровал Джинн, владеющий черной магией, но оказавшийся совершенно бесполезным созданием. Еще большей загадкой стал Кракен, откуда он вообще оказался в греческой мифологии.

Сам Персей, не производит ни какого впечатления, за него абсолютно не сопереживаешь, как и за всех остальных героев. А боги, в своих сверкающих доспехах, выглядят очень смешно. Самое интересное в фильме, это первые несколько секунд, когда нам рассказывают историю о свержении Титанов, да еще пара эпизодов с эффектным появлением Аида. Все остальные кадры выглядят очень скомкано. Собственно, когда пошел на фильм, я хотел увидеть фильм именно о битве Титанов, а не окрестных прогулках Персия или о нем, но в другой интерпретации. Второй раз смотреть фильм, совершенно невозможно.

Короче порожняк для мозга, радость для глаз :)

Источник: kinopoisk.ru

Смотрите также:

Кино кино

{Оставить комментарий}

Pinkola 12 апреля 2010 г. 16:44 #
ну да есть несоответсвия с легендами, а кто сказал что они должны быть? Режиссеры вообще не стремяться копировать книги/события и т.д. - так что если убить память о мифах Древней греции то можно смело наслаждаться фильмом:)
Я заметила только один минус в фильме: нет эротический сцен,даже ни одного поцелуя нет!!!!Ну даже в детских сказках есть поцелуи а тут нет, только мелькающие голые ляшки мужиков и раз-два Ио:)- и на том спасибо
{Ответить}

Unhurried 12 апреля 2010 г. 21:07 #
классно про этот фильм где-то во внешке прочёл: греческая мифология в "Битве титанов" более чем условна - практически все происходящее на экране было не так, не там и не с теми.
{Ответить}

1 балл Mads 12 апреля 2010 г. 21:14 #
Пытался подобрать слова, что не понравилось в фильме, когда делился впечатлениями со знакомыми, но как-то не находил их. А CaNIBaLchik выразил это великолепно. Добавлю только: кино-гавно!)
P.S ходил в 3D и напрасно, т.к по сравнению с Аватаром эффекта ноль.
{Ответить}

Drayck 12 апреля 2010 г. 21:21 #
Если еще учесть, что Кракен был заимствован из норвежской мифологии, так вообще замечательно =))) И почему Ио будучи бессмертной погибает, тоже нелепо...
{Ответить}

1 13 апреля 2010 г. 12:50 #
Это точно, Цербер бы выглядел куда как логичнее)
{Ответить}

матильда 12 апреля 2010 г. 23:13 #
по фильму Ио не бессмертная, ее проклятие - вечная молодость
{Ответить}

Барбарис 13 апреля 2010 г. 11:35 #
прикольное ПРОКЛЯТЬЕ ))))
{Ответить}

Шовинистическая свин 13 апреля 2010 г. 08:39 #
ждал большего от фильма. от трейлера был просто в восторге...
{Ответить}

куоннезин 13 апреля 2010 г. 09:25 #
Да,согласен,посмотрел и задыл....
{Ответить}

gRIP 13 апреля 2010 г. 09:34 #
А Персей за демократию борется или так?
{Ответить}

Городской_дурачок 13 апреля 2010 г. 12:12 #
Не, за углеводороды.)
{Ответить}

NoName 13 апреля 2010 г. 12:52 #
отличный пост. Готов подписаться под каждым словом. Буквально вчера сам пытался отговорить друзей идти на него в кино (тем более 3Д), а тут как раз те слова, которых не смог найти я. Одно не понятно: зачем режиссеру брать за основу всем известный миф и коверкать его практически до неузнаваемости? Ведь можно снять намного ближе к первоисточнику и народ все равно пойдет за билетами хотябы для того, чтобы оценить съемки и спецэффекты (тем более 3Д). Да и бюджет в 70 млн в наше время маловат для съемок фильмов такого масштаба...
{Ответить}

демон 14 апреля 2010 г. 05:13 #
Да нормальный голливудский продукт правильно один чел сказанул посмотрел и забыл
{Ответить}

Katya 14 апреля 2010 г. 05:38 #
Так стоит смотреть или не стоит? Да, жалко, что такие плохие впечатления, я думала будет классный фильм:(
{Ответить}