2 балла Mishganer 13 апреля 2010 г. 23:32 #
Грация настоящих хищников! Плюс!
{Ответить}

Agent Smith 13 апреля 2010 г. 23:36 #
Все это, канешно, от чистого сердца ура! и эге-гей!, но...
Вы разве не в курсе, что существует такой вертолет как AH-64D Longbow, который более десятка лет воюет и при этом ни в чем не уступает, а даже превосходит представленные здесь вертолеты? Причем, со всеми задачами с успехом справляется ОДИН оператор.
{Ответить}

Alter Ego 13 апреля 2010 г. 23:42 #
"Причем, со всеми задачами с успехом справляется ОДИН оператор."
А для чего в нем два места?
http://www.papermodel.jp/english/image/free/ah64d/AH-64DJP.jpg
{Ответить}

Agent Smith 14 апреля 2010 г. 01:04 #
Каюсь, глюканул. Просто читал в ЗВО, что вертолетом может управлять и решать боевые задачи один оператор.

{Ответить}

3 балла Alter Ego 14 апреля 2010 г. 09:10 #
Ну слава богу, я уж подумал там массажист или типа того.
{Ответить}

мимопроходил 14 апреля 2010 г. 00:31 #
Нука-нука поподробнее, чем апач лучше аллигатора или ми28? Курсовой скоростью? Боевой нагрузкой? Маневреностью? А я то, дурень, всю жизнь думал что апач и рядом не валялся, ай-ай...
{Ответить}

-2 балла Agent Smith 14 апреля 2010 г. 01:18 #
Нука-нука поподробнее, чем апач лучше аллигатора или ми28?
-------------
Напомню, что я говорил про модификацию Апача AH-64D Longbow. Вот некоторые преимущества этого вертолета над представленными выше российскими образцами:
1. AH-64D состоит на вооружении армии США с 1997 года.
2. Имеется боевой опыт, а потому выработана тактика боевого применения этого вертолета.
3. Электронно-навигационное оборудования и комплекс управления оружием и наблюдением за полем боя, по оценкам специалистов, у него лучше, чем у российских образцов.
4. Готовится третья модификация "Апача" Block III. Предполагается, что в комплексе с вертолетом будет поступать и взаимодействовать БПЛА.Это значительно расширит возможности вертолета и тактику его применения.
{Ответить}

3 балла George 14 апреля 2010 г. 02:21 #
)))))))... это такие преимущества???... а что нибуть поконкретней???
{Ответить}

Тигра 14 апреля 2010 г. 20:17 #
апач на серьезной войне проживет меньше скорее всего, но убьет больше. что лучше?
{Ответить}

putnik-ost 14 апреля 2010 г. 00:22 #
+ Надо МО закупать Тигр от Еврокоптера. Так будет лучше. А вместо Ми и Ка делать алюминиевые чайники. Так будет намного лучше. Вопрос - для кого лучше?
{Ответить}

George 14 апреля 2010 г. 02:23 #
красивый, зараза... Осоьбенно ми28... ка мне что то не оч понравился...) какойто несерьезный...)
{Ответить}

Alter Ego 14 апреля 2010 г. 09:02 #
http://www.militaryparitet.com/editor/assets/new/files2/t-2609.jpg
http://www.militarists.ru/wp-content/uploads/ka-52_mistral-2.jpg
http://s42.radikal.ru/i095/0912/8a/deef648b883e.jpg
{Ответить}

Nirs 14 апреля 2010 г. 10:57 #
Не, ка тоже хорош. На стрекозу похож.
{Ответить}

Alexandr_n 14 апреля 2010 г. 03:33 #
Сори за банальный вопрос, но всеже мне очень интересно: Чем эти машины так отличаются, что при вроде бы похожих характеристиках производятся обе одновременно?
{Ответить}

Alter Ego 14 апреля 2010 г. 09:05 #
Начать надо с того, что они предназначены для наших задач.
Ми-28Н - основной ударный вертолет
Ка-52 - командирская машина, координирующая действия нескольких вертолетов.
А вот с какими их свойствами связано такое разделение, я бы и сам хотел узнать.
{Ответить}

Alter Ego 14 апреля 2010 г. 09:08 #
*наших=разных
{Ответить}

1 балл putnik-ost 14 апреля 2010 г. 08:17 #
Ка 50/52 - это комплекс ударных и разведовательно-ударных машин. Создаётся единая инфомационная сеть из одной разведовательно-ударной и нескольких ударных машин. Селекция целей, поиск и нанесение ударов происходит в непрерывно и одновременно. Концепция ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВАЯ, в основе её - действия ударно-поисковой вертолётной группы ПЛО. Возможно включение комплексов ДРЛО(если бы были машины типа ЯК-44, но выродки всё угробили ). Комплекс Ка - это будущее. И есть нарекания, например строевые плоты отмечают, что при активном маневрировании происходит перехлёст лопастей роторов. Есть проблемы в освоении, нужно летать и нужно воевать, нужно освоение в центре применения, однако комплекс весьма недёшев в эксплуотации, а норма расхода старые. Неготовы(организационно) офицеры штабов, нет методик, нет практически ничего, просто нужно осваивать, а денег на это не выделяется. У высокого руководства нет понимания проблемы - есть машина - летайте, и весь сказ. Для Ми-28 ничего создавать не надо, он близок к Ми-24, в частях освоение, эксплуотация,обслуживание проблем не представляет. Просто это очень хороший Ми24. Нужны обе машины - Ка для перспективы и постепенного освоения, а Ми для использования прямо сейчас.
{Ответить}

shrrr 14 апреля 2010 г. 12:04 #
К сожалению, выродки много чего угробили. В том числе боевой космический истребитель "Буран".
{Ответить}

Danni 14 апреля 2010 г. 08:46 #
Вертолет Камова ну просто шикарен)

{Ответить}

crypter 14 апреля 2010 г. 09:32 #
обещанного надвтулочного обтекателя РЛС ни на одной фотографии не видно :)
{Ответить}

Alter Ego 14 апреля 2010 г. 09:38 #
Да, непонятно почему
{Ответить}

putnik-ost 14 апреля 2010 г. 12:11 #
Старшина - Сынок, в армии нет слова сп.izd.или, в армии сынок есть слово про.eb.ал. Так где обтекатель?! А?! А он секретный!!! cыbaлись искать и недайбожена!!!
{Ответить}

|{апрал 14 апреля 2010 г. 15:10 #
Лютые машинки, в умелых руках много дел могут натворить...
{Ответить}

Вик 14 апреля 2010 г. 22:50 #
Интересно, а когда реально войска их получат?
{Ответить}

gRIP 15 апреля 2010 г. 10:42 #
Красиво...
{Ответить}