Stepan-studio.ru
Оригинальная музыка к спектаклям и мюзиклам. Качественная звукорежиссура и стильные аранжировки. Напишите: vk.com/stepan_studio или stepka68@gmail.comПодробнее
TAGREE digital-агентство
Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.Подробнее
О пленных красноармейцах, расстрелянных поляками в 1920 году, никто не помнит («Международное канадское радио», Канада)Юрий Боголепов 20.04.2010, 14:37
![]() Фото: РИА Новости Гости нашей сегодняшней программы «Встреча с прессой»: обозреватель монреальского еженедельника «Новая газета» Людмила Пружанская, главный редактор газеты «Место встречи - Монреаль» Лев Шифф и свободный журналист Генрих Эльбаум. Боголепов: Тем у нас сегодня много: гибель польского президента. Годовщина события в Катыни, смена власти в Киргизии. Начнем с Катыни. Бывший президент Польши Александр Квасьневский назвал ее проклятым местом. В 1940 году в Катыни было расстреляно около 20 тысяч поляков. Господин Эльбаум, вам слово. Эльбаум: Да, эта цифра упоминается при демонстрации фильма Анджея Вайды, который так и называется - «Катынь». Боголепов: Кажется, его впервые показало российское телевидение. Эльбаум: Да, и недавно он прошел также и по канадскому телевидению. Пружанская: Сейчас будет идти в Монреале тоже. Боголепов: В Монреале? Пружанская: Да. Эльбаум: Ну, что могу сказать в этой связи? Я думаю, что польские офицеры, которые расстреливали пленных красноармейцев летом 1920 года, наверное, и не думали о том, что через 20 лет колесо фортуны повернется в другую сторону и их будут расстреливать при аналогичных обстоятельствах. О пленных красноармейцах, которых поляки расстреляли в 1920 году, никто сейчас не помнит и не собирается им ставить памятник. О Катыни говорят довольно много и долго, особенно в последнее время. Так что, в общем, историческая память избирательна. Видимо, все зависит от того, в какую сторону дуют политические ветры. И, кроме того, я думаю, не будучи чересчур циничным, могу сказать, что просто поляки привыкли к роли жертвы, в то время как Россия всегда была в какой-то степени в роли имперской державы, которая многим насолила. Так что, в общем, наверное, многие удивятся моим словам и, наверное, большинство населения в России просто не знают о том, что поляки в 1920 году расстреляли примерно от пяти до десяти тысяч пленных красноармейцев. Шифф: Сейчас как раз это продвигается. На сегодняшний день эта версия стала как раз почти официальной. Наверное, версия мести кажется наименее политически ангажированной. Боголепов: Это сказал Путин, что Сталин отомстил за (он не сказал за расстрел) поражение... В каком году, я не помню, это уже было. Эльбаум: Это было летом 1920 года. Боголепов: Поражение. Когда Красная Армия наступала на Польшу, то получила отпор и потерпела поражение. Так что Сталин за это поражение отомстил. Шифф: Скажем, это такая новая старая версия, которая, кажется, наверное, наименее причиняющей моральный вред полякам. Пружанская: Нет, для поляков все равно эта рана незакрывающаяся, и то, что в 1920 году было совершено аналогичное военное преступление, я думаю, что для них это воспринимается совсем иначе. Они все сосредоточены на трагедии в Катыни, и у них свои счеты в этом смысле. Шифф: Да, а для Сталина это была еще, кроме того, и личная месть, потому что на польском фронте в 1920 году он был членом Реввоенсовета фронта, был политкомиссаром при командовании, и поражение под Варшавой, затем откат Красной Армии, передвижка линии Керзона на 200 километров на Восток, для него, конечно, было еще и личным унижением. Боголепов: В России есть люди, которые оспаривают вот эту версию о том, что польских офицеров в Катыни расстреляли советские спецслужбы. Насколько обоснованы такие заявления? Эльбаум: В 1943 году немцы раскопали четыре с половиной тысячи трупов, на которых были документы польских офицеров, но, кстати говоря, были документы и у русских офицеров тоже. Шифф: Да, там были закопаны и русские, которых, очевидно, по политическим мотивам там же расстреляли, не особенно селектируя. Эльбаум: Да. Цифра четыре с половиной тысячи мне кажется реальной (цифра, которую дали тогда немцы). То есть это означает, что это офицеры примерно где-то пяти дивизий. Участок, тогда оккупированный Красной Армией (Западная Украина, Западная Белоруссия), это район шириной 200 километров с востока на запад и 800 километров с юга на север. То есть это сравнительно небольшая территория. На ней не могло быть 22 дивизии, если считать, допустим, по тысяче офицеров на дивизию, что довольно щедро. Не могло быть там 22 дивизии, потому что если бы было 22 дивизии, они бы оказали сопротивление. Мы знаем, что поляки на этих территориях, то есть в Западной Украине и в Западной Белоруссии, никакого сопротивления не оказали. То есть не могло быть на этой маленькой территории, занятой Красной Армией, 22 тысячи польских офицеров. Некоторые говорят «могли перебежать из части Польши, которую оккупировали немцы». Не больно-то перебежишь, их тут же взяли в плен немцы и держали в концлагерях. Я помню на эту тему фильм Анджея Мунка, если я не ошибаюсь, «Эройка», где показан как раз немецкий лагерь для польских пленных офицеров. Боголепов: В Монреале в конце 70-х годов, я помню, показывали документальные фильмы. Причем первый фильм был снят немецкими нацистами, а второй фильм был снят советскими кинематографистами. Только документы и все. И, причем, когда вы смотрите обе версии, то складывалось впечатление (без всяких комментариев, ничего не было), что это преступление совершили советские спецслужбы НКВД. В немецкой кинохронике было очень много свидетельств местных жителей, которые просто видели, как расстреливали поляков. Шифф: Ну, на сегодняшний день это уже и не оспаривается. Боголепов: Да, это, в принципе, оспаривают какие-то члены КПРФ. Всегда найдутся люди, которые будут утверждать обратное. Это уже несерьезно. Пружанская: Конечно. Это уже спор историков. Боголепов: Эта трагедия была. Говорят, что после этого трагического события, гибели польского президента, изменится отношение между Россией и Польшей. Эльбаум: Медведев и Путин сделали все возможное, чтобы как-то подзолотить пилюлю, во всяком случае, как-то успокоить, утешить польских друзей, тем более, что это произошло как раз в тот момент, когда наблюдалось некоторое сближение между польскими и российским правительством. Но, я думаю, что поляки едва ли утешились. То есть Путин и Медведев сделали все возможное, чтобы как-то утешить своих друзей, но, я думаю, что гибель самолета, крушение самолета лишь усугубило ту горечь, которую испытывает польский народ по поводу Катыни. Мне так кажется. Шифф: Здесь все будет зависеть от дальнейшего политического расклада. Вообще, естественно, горе польского народа несколько подхлестнуто, оно эмоционально, потому что перед гибелью президент Качиньский не пользовался популярностью у собственного народа. И сейчас, собственно, как брат-близнец Качиньского может воспользоваться этой ситуацией, так и, собственно, весь политический польский бомонд может тем или другим способом воспользоваться. Это нормально для политической жизни, кто-то потирает руки. И, естественно, всплеск эмоций польского народа очень велик и, соответственно, как будет разложена новая политическая колода в Польше, совершенно неизвестно. И говорить о дальнейшем... Сам факт гибели президента и высших должностных лиц страны не дает повода судить, как будет дальше, потому что все будет зависеть от политических интриг внутри самой Польши. Пружанская: Ну да, и сейчас эти интриги будут больше и больше накаляться, потому что выборы были назначены на осень 2010 года, теперь они приближены (должны состояться 20 июня), и естественно, что новые претенденты на политическую власть в Польше, конечно, усилят свои всевозможные методы борьбы. И мы можем стать свидетелями крутых поворотов. Источник: http://rus.ruvr.ru/2010/04/20/6662713.html Поделитесь с друзьями: Комментарии:
"свободный журналист Генрих Эльбаум ....Просто не знаю как комментировать то что он несет....:))) ОтветитьВ пылу дискуссий, о поляках как то забыли и о белочехах. А ведь они были ранее поляков! И наследили в Сибири достаточно. Давайте припомним еще и них, и кто в кого стрелял, посчитаем гильзы от патронов. Только в пользу ли это будет? В Гражданскую войну и венгры воевали кто за советскую власть, кто против. Хватит! Не надо дешевых инсинуаций! Пора смотреть в будущее. И строить его, а не копаться в прошлом, в котором нас не было и мы все равно мало о нем знаем. Нашим поколениям хорошо, вот тебе интернет, сделай грамотный запрос и получишь ТО, ЧТО ТЫ ХОТЕЛ. Не отрицаю, не убеждаю, не потрясаю документами (меня тогда не было) и к тому же документы могут быть фальшивыми. Я просто прошу всех, подумайте, как бы вы поступили в то пахнущее порохом времени? Интервью - не повод для анализа. Тем более использованный в современных СМИ. Как и данный источник. Название громкое тело поста пустое. ОтветитьСовершенно согласна! Если начнем счёты сводить, да за все года-века, чтож получится-то? "Забирай свои куколки, отдавай мои тряпочки", чтоли?? Тем более, того государства, которое расстеривало, сажало, мучило ит. д. давно уже нет. Проа, действительно, смотреть в будущее, и делать всё, чтобы подобное не повторилось... Ответить
Польша, после 45-го, была фактически вассалом СССР, там сидело подконтрольное правительство, стояли советские войска. Вот самое время, было, вспомнит о погибших красноармейцах, расследовать, найти захоронения, поставить памятник. Но тогда это почему-то не надо было!? нет глеб, не назло. "варварских бомбардировок английской авиацией немецких городов" - таки это возмездие за безрассудное обожание бесноватого... варварских бомбардировок английской авиацией немецких городов, когда 95% погибших жалко что ты не попал под дружественный огонь союзников, иначе по-другому бы запел.... ОтветитьКоторые всемерно одобрялись СССР, и с успехом которых товарищ Сталин неизменно поздравлял Черчиля и Рузвельта.
Глеб, возможно Вы отчасти правы, есть стремление к противостоянию(какие то феодальное мировоззрение - кругом враги). Но подход взаимных упрёков непродуктивен. Вся человеческая история состоит из войн, а войны это смерть и никакой справедливости быть не может. Пленных убивали всегда. Даже гуманные 18-19 век не исключение, англичане уничтожали пленных индусов(например). Индусы однако не требуют от англичан ни признания факта преступления, ни финансовых компенсаций. Ответить
"Индусы ... не требуют от англичан ... признания факта преступления" - Англичане его и не отрицают. Ответитьмы тоже не отрицаем... ха-ха :))) мы не отрицаем факта современного геноцида русских правящей верхушкой.... Ответить
"для Сталина это была ... личная месть, потому что на польском фронте в 1920 году он был членом Реввоенсовета фронта, был политкомиссаром при командовании, и поражение под Варшавой ... личным унижением." - А чо ж он Маннергейма не расстрелял, тот его унизил в качестве Главнокоммандующего.
Вы это о чем ? Забыли чем закончилась война с Финляндией в 1944 г.? Финляндию надо еще было захватить но и в 1944 г. легкой войны там не получилось - все те же тяжелые бои и медленное продвижение.Не мучаться же,тратя силы армии ради одного Маннергейма.Тогда как раз началась гонка - кто больше захватит территорий в центральной Европе. Ответить
Ну он его и в 52-ом мог расстрелять. Он же типа того - злопамятный. Больше-то ему было нечем заняться, кроме того чтобы помнить, что когда он был членом какого-то совета, этот совет не смог отрапортовать о досрочном взятии Варшавы. Ответить
А кто сказал что лично Маннергейма ему бы кто-то отдал ? Тот мог бы спокойно уехать на Запад, который с Финляндией не был в состоянии войны. Не представляю что бы те его выдали. Ответить
А кто сказал что лично Маннергейма ему бы кто-то отдал ? Тот мог бы спокойно уехать на Запад, который с Финляндией не был в состоянии войны. Не представляю что бы те его выдали. Ответитькто старое помянет тому глаз вон... по-моему все поляки уже одноглазые ходят ОтветитьМеня прямо-таки хохот разбирает, когда совки вытаскивают откровения очередного знатока, который, например, численность поляков, захваченных в плен Красной Армией, оценивает по площади территории. Большего дурака еще поискать надо - но совки найдут, с них станется!
***Между тем свидетельства, помещенные в сборнике, нельзя читать без содрогания. Вот что писал в ноябре 1920 г. о своих посещениях польских лагерей секретарь-распорядитель отдела военнопленных Американской ассоциации христианской молодежи И. Вильсон.
А вот что говорит по-поводу расстрелов один из русских историков занимавшийся вмете с поляками этой войной- " удалось найти какие-то упоминания о расстрелах пленных лишь в восьми документах сборника(имеется ввиду русско-польский сборник документов - ballian) (для точности перечислю номера этих документов — 44, 51, 125, 210, 268, 298, 299, 314). Так, в оперативной сводке командования 5 й армии Войска Польского от 24 августа 1920 г. отмечено: “В качестве возмездия за 92 рядовых и 7 офицеров, жестоко убитых 3 м советским кавалерийским корпусом, сегодня расстреляны на месте экзекуции [правильно перевести: казни] наших солдат 200 взятых в плен казаков из советского 3 го кавалерийского корпуса”. В другом документе говорится об издевательствах над отрядом мобилизованных в Красную Армию латышей, добровольно сдавшихся в плен, причем двух пленных “расстреляли без всякой причины”.... Замечу, что и с советской стороны, по всей вероятности, имели место случаи жестоких внесудебных расправ с военнопленными — свидетельством тому служит, например, “Конармейский дневник” Исаака Бабеля."О расстрелах пленных данных нет Спасибо, г-н Баллиан, за наводку. Прочитал статью - очень интересно. Ответить
Любишь ты, кед, сам с собой разговаривать и сам себя хвалить!:) Неужели ты думаешь, что никто не догадался, что кед и ballian - одно и тоже лицо, то есть ты?:) Тем смешнее и более жалким, бессильным ты выглядишь:) Ответить
Господин Anatomik - если вы в самом деле верите в то что пишете - сигнализируйте админу - ему раз плюнуть посмотреть и проверить что у меня и geda адреса разные (создавать несколько адресов как я понимаю тут на сайте строго запрещено и карается - зато можно писать анонимно).
По-моему, дебаты, а точнее "сомнения" относительно того, как поляки морили голодом, мучили, издевались и расстреливали десятки тысяч наших пленных парней- не могут иметь места быть.. ОтветитьАнатолик, в заминусованном комменте Геда нет сомнений в гибели красноармейцев в польском плену, очевидно народу больше всего не понравилось, что их упрекнули в том, что поляки на памятники в Катыни денег наскребли, а мы нет... у нас вообще с ВОВ еще столько непогребенных лежит и занимается устранением этой несправедливости все больше энтузиасты. Согласна с Глебом - вспомнили про красноармейцев именно в пику, а до этого основной массе все это было фиолетово, да и сейчас тоже... Ответить
***“Трагичнее всего условия вновь прибывших, которых перевозят в неотапливаемых вагонах, без соответствующей одежды, холодных, голодных и уставших... После такого путешествия многих из них отправляют в госпиталь, а более слабые умирают” (“Красноармейцы...”, с. 438). Дежурный мой комментарий на окмменты совков, нагнетающие страсти о "польских зверствах".
Заминусят. Если ГЕД сделает пост. И видимо всё равно о чём будет пост. Ну типа это субъективный фактор. (чес слово - как дети) Ответить
Не факт. Вот смотрю блог Геда: 24 поста на главной только в этом году, последний - 10 апреля. Горожане (так же как и Сталин) не столь злопамятны, как это может показаться со стороны. Ответить
Ругался бы поменьше, толку было б больше. Грубость это не хорошо. Ещё тов Ленин сказал о тов Сталине - Груб тов Сталин, недопустимо груб. Мы товарищи не должны и не будем.( Подумаешь какое большое дело, Сталин назвал старушку Крупскую - жабой, сходство-то есть) Ответитьгоспода, да почитайте труды г-на Кгупского...
Просто лысый ничего не позволял себе в адрес жены усатого. Полагаю, лицо кавказской национальности и тогда было "лицом кавказской национальности". :) ОтветитьРусь-Россия всегда стояла поперек горла Западу! Почитайте Сидорова. Ответить
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
|||








Ошибка с фото, не успел сменить.
Ответить