Ученые: времени у России осталось совсем мало

Tommerce | 27 апреля 2010 г. | Полемика | 1873 просмотра | (9 баллов) ?

До начала шестого технологического уклада осталось всего несколько лет и еcли Россия не успеет встроиться в новую картину мира, ее скорее всего не станет. Такое мнение высказал сегодня на пресс-конференции в «РИА-Новости» заместитель директора по науке Института прикладной математики им. М.В.Келдыша РАН, вице-президент Нанотехнологического общества России Георгий Малинецкий.

Ученый напомнил, что слово «инновации» впервые с высокой трибуны прозвучало в декабре 2001 года. Тогда президент Владимир Путин поставил две глобальные задачи – экспертиза государственных решений, прогноз кризисов и катастроф и разработка схемы перехода от «экономики трубы» к экономике высоких технологий. Но за 9 лет ничего так и не было сделано. Между тем, только высокие технологии могут спасти Россию.

«Россия в условиях глобализации не имеет никаких шансов – ее экономика никогда не будет конкурентоспособной. Две трети территории страны находятся в условиях вечной мерзлоты. Это значит что у нас всегда будет на порядок выше стоимость строительства, на порядок дороже рабочая сила, которую нужно обогревать и хорошо кормить, на порядок выше затраты на энергетику и так далее и так далее», – поясняет свою мысль Георгий Малинецкий.

«На нашей территории находится 30% мировых природных богатств, – продолжает он. – А наш вклад в глобальный продукт всего 3%. Такие страны долго не живут. Вся российская нефть около 60 миллиардов долларов, оружие – 6 миллиардов. Между тем Индия сейчас выпускает программного обеспечения на 40 миллиардов долларов и в ближайшее время планирует выйти на 60. То есть понимаете, они мозгами зарабатывают столько, сколько мы продажей нефти».

Ситуацию в России ученый охарактеризовал как «инновационный разгром». По сравнению с советскими временами поток инноваций упал в 15 раз. Одна японская корпорация «Панасоник» сейчас регистрирует патентов на различные изобретения и новые технологии в 4 раза больше, чем вся Россия.

«Чтобы страна инновационно развивалась, она должна иметь инновационные гиганты, – говорит Малинецкий. – Когда наступает беда, каждое животное реагирует способом, который ему близок – заяц убегает, лев нападает и так далее. Кризис расставил оценки странам. В частности в инновационной сфере. США и Германия уменьшили количество регистрируемых патентов на 10%. Япония увеличила на 10%. Рекордсмены две страны – Китай увеличил количество изобретений и внедряемых технологий на 30%, Россия на 30% сократила».

Причин несколько. Одна из них – у нас нет, так называемых, «локомотивных» отраслей промышленности».

«Все развитые страны имеют свой технологический прогноз для своей страны и для мира в целом. У нас ничего такого нет. У нас нет руля, мы не проектируем будущего. Для корабля, у которого нет порта следования, не может быть попутного ветра. У нас царит, если можно так выразиться, диктатура бухгалтеров – все сводится к тому, как освоить деньги, как «распилить» бюджет. Нужно определить цели и приоритеты – какие отрасли нам нужно развивать, где мы хотим быть первыми», – говорит вице-президент Нанотехнологического общества России.

Далее нужно развивать прикладную науку, которая бы превращала теоретические разработки в опытные образцы и механизмы вывода их на рынок в массовое производство.

В США работает 50 мозговых центров, которые занимаются проектированием будущего. Они основываются на работах Кондратьева (русский и советский экономист, основоположник теории больших циклов экономической конъюнктуры). Он разработал систему технологических укладов. Согласно этой теории сейчас идет 5-й технологический уклад. В свое время СССР выиграл гонку за 4-й уклад, где ведущую роль играли такие отрасли как машиностроение, тяжелая промышленность, энергетика и так далее.

«5-й технологический уклад мы полностью упустили, – утверждает Георгий Малинецкий. – Это компьютеры, химия, интернет и так далее. Если сейчас построить завод по производству мобильных телефонов, он прогорит, он не нужен. В России 180 миллионов мобильных телефонов и все они произведены за рубежом. 6-й технологический уклад будет основываться на биотехнологиях, нанотехнологиях, робототехнике, технологиях виртуальной реальности. Сейчас определяется, какие страны будут лидерами».

6-й уклад наступит по расчетам ученых уже в 2014-2018 годах.

«У России очень мало времени. Наша задача вскочить в последний вагон уходящего поезда. Иначе с большой вероятностью нас не будет», – прогнозирует Малинецкий.

Для этого, по мнению ученого, необходимо четкое понимание целей, куда мы хотим прийти, и сверхусилия. Подобные сверхусилия предприняла в свое время Южная Корея, когда модернизация проводилась благодаря политической воле правительства, жестким решениям на государственном уровне вплоть до того, что 40% ВВП вкладывалось в развитие новых технологий.

«Чтобы была модернизация, а не ее имитация, нужно четко определить, что мы хотим быть, а не казаться. Государство должно взять на себя целеполагающие, проектирующие будущее функции. Кроме того, необходима прозрачность и открытость – объем взяток в России сейчас превышает госбюджет. Поэтому важна декриминализация страны. По этому принципу шел и Китай, и США, и Южная Корея», – говорит вице-президент Нанотехнологического общества России.

Кстати, по утверждению ученого, полную прозрачность денежных потоков могут дать нанотехнологии – особые нанометки позволяют отследить каждую купюру. Но, по словам Малинецкого, ему уже неоднократно намекали, что об этой возможности лучше помалкивать.

Для тех, кто не очень понимает что такое нанотехнологии, он привел простой пример.

«Раньше люди стирали детские пеленки, мое поколение уже покупало подгузники, сейчас есть памперсы. Это пример нанотехнологий. Памперс впитывает в 10 раз больше, чем весит сам, там нанотехнологичная ткань. В России есть три компании, которые готовы заполонить памперсами весь российский рынок. Но их не пускают. Надо, как минимум, отвоевать российский рынок для российских компаний», – говорит ученый.

Но как развиваются в России нанотехнологии, показывают цифры, которые понятны каждому.

«Допустим вы имеете прекрасный проект. Вы приходите с этой технологией в «Роснано». Проходите экспертизу и так далее. Но «Роснано» не имеет никакого отношения к созданию опытных образцов, он дает кредит под 20 % годовых, и дальше выживайте и развивайтесь сами. Обрабатывающая промышленность выживет, когда кредит не превышает 12%, а хай-тек – 5-6%. Нам нужно ответить на вопрос: мы хотим быть или просто пытаемся казаться», – подытожил ученый.

Комментарии:

14 баллов Mishganer 27 апреля 2010 г. 11:21 #
Ну Нанотолий то нас приведет к нанопроцветанию, как он это уже сделал с энергетикой!
{Ответить}

 

Вео 29 апреля 2010 г. 12:02 #
Тот, кто кроме работы ничего больше не делает, тот ничего кроме денег и не зарабатывает.
{Ответить}

 

4 балла shrrr 27 апреля 2010 г. 11:56 #
Через 15-20 лет Россия станет сыръевой экзотикой, население - обслуживающим персоналом с начально-техническим образованием.
{Ответить}

 

lzb 27 апреля 2010 г. 12:01 #
это давно понятно.
{Ответить}

 

5 баллов putnik-ost 27 апреля 2010 г. 12:53 #
V - в 90е я работал, по 12 часов два-полтора месяца, четыре года не был в отпуске. Когда заболел меня просто вышвырнули на улицу. Так что насчёт балаболов полегче. Текст прочел - товарищ бредит, в Раше разрушено среднее образование, сейчас разворовывают высшее и на очереди медицина. От паразита нужно лекарство, его нет.
{Ответить}

 

ANNA25 27 апреля 2010 г. 13:49 #
Россия предпочитает догонять, а не в ногу двигаться.
{Ответить}

 

hi_ 27 апреля 2010 г. 14:11 #
Если раньше нашей стратегией было метание в крайностях, то теперь мы твёрдым курсом под звуки пилёжки бодро движемся в пропасть. Предлагаю слова "нано" и "инновации" внести в список неприличных, что бы их автоматически заменяло на "макрообман" и "развал страны".
{Ответить}

 

Странник 27 апреля 2010 г. 14:24 #
задолбали уже уже со своими нанотехнологиями.... очередной попил бобла...
{Ответить}

 

otello 27 апреля 2010 г. 14:36 #
"В якутии добывают алмазы и продают задаром евреям, хотя никакая "вечная мерзлота" не мешает их обрабатывать в родной стране (и доход и люди при деле)" - Даже неевреям известно, что продажа и ценообразование на мировом рынке алмазов контролируется фирмой "Де Бирз", так что не всё так просто. И даже неевреям понятно, что перепроизводство брилльянтов обвалит их рынок.

{Ответить}

 

6 баллов frost 27 апреля 2010 г. 14:49 #
не думаю, что стране удастся уйти от "экономики трубы".
По двум причинам:
1. "Труба" слишком выгодна кучке лопающихся от жира паразитов.
2. Народ не готов поднять этих паразитов на вилы.
вот как-то так.
{Ответить}

 

Demos 27 апреля 2010 г. 14:49 #
Россия не сможет сократить дефицит бюджета за счет роста цен на нефть
В 2010 и 2011 годах правительству не удастся сократить дефицит бюджета за счет сверхплановых доходов. Все дополнительные средства, которые казна получает из-за роста нефтяных цен, "съедают" правительственные поручения, требующие все новых и неотложных трат, пишет газета "Ведомости" со ссылкой на прогноз Министерства финансов.
Минфин подготовил прогноз по доходам бюджета-2010 и следующего года. Выяснилось, что дополнительные доходы бюджета в 2010 году составят лишь 92,9 миллиарда рублей, хотя в среднем в первом квартале нефть марки Urals стоила 75,1 доллара за баррель, что выше заложенных бюджет 58 долларов за баррель. Рост доходов бюджета был сокращен из-за дорогостоящих экономических и политических решений власти. Только недавнее понижение экспортной пошлины для поставок газа на Украину лишит бюджет почти 85 миллиардов рублей. Кроме того, казна теряет на укреплении рубля больше, чем получает из-за роста нефтяных цен.
Размер дополнительных доходов никак не повлияет на величину дефицита бюджета - в 2010 году он составит 2,9 триллиона рублей. Весь излишек, который государство получит благодаря росту цен на нефть, пойдет на покрытие дефицита Пенсионного фонда.
Ситуация с доходами в 2011 году будет еще сложнее, отмечает газета. Пока бюджет будущего года спланирован с доходами в 7,5 триллиона рублей и расходами в 9,4 триллиона рублей. Уже сейчас, однако, известно, что в целом бюджет недополучит еще минимум 173 миллиарда рублей доходов, а в Минфине решают, как именно "отрезать" в расходной части почти 0,5 триллиона рублей.
22 апреля Россия впервые с 1998 года заняла средства на внешнем рынке, разместив еврооблигации. В общей сложности Минфин разместил два транша еврооблигаций на общую сумму в 5,5 миллиарда долларов.
Россия вынуждена искать средства на зарубежных рынках, так как в 2009 году израсходовала большую часть Резервного фонда, чтобы компенсировать разрыв между доходами и расходами. В 2010 году дефицит бюджета, который составит 6 процентов ВВП, будет покрываться за счет остатков Резервного фонда, Фонда национального благосостояния и еврооблигаций.
Ожидается, что как минимум в течение трех ближайших лет расходы страны будут превышать доходы. В бюджете на 2010-2012 годы указано, что дефицит должен снизиться до 4 процентов ВВП в 2011-м и 3 процентов ВВП в 2012-м году
{Ответить}

 

1 балл Татарин 27 апреля 2010 г. 16:42 #
просланцы своим санитарам рассказывай)))) лохота фантазерная)))
контора "Чиспик" что добывает сланцевый газ в США впарена за 30 млрд, имея долгов на 10млрд))))
а если серьезно - тебе бы старый пень поучить школьную географию. ТОгда бы может узнал о запасах полиметалических руд, древесины, пресной воды, алмазов и тд и т.п.
{Ответить}

 

1 балл Татарин 27 апреля 2010 г. 16:54 #
ну во первых не 7.5 а 13%. Это раз..во вторых - прос ланцевый газ таким же старым пердунам как ты рассказывай.... вы лохи совковые и не на такое покупаетесь)))
в третьих - треть не треть - но первое место по запасам газа это точно, по древесине (включая тебя) точно, по запасам железных руд, угля, калийных солей и т.п. тоже первое место.
так что возьми учебник у внучки и почитай, пока мы тебя ещё живым помним))))
{Ответить}

 

-1 балл Andy монтажник ...из 27 апреля 2010 г. 17:01 #
У этой страны шансов нет! Увы!
А ви ,таки еще здесь или уже от туда? )))))
{Ответить}

 

shrrr 27 апреля 2010 г. 16:21 #
А Васька (рыжий) слушает, да ест.
{Ответить}

 

-1 балл popovih 27 апреля 2010 г. 16:32 #
времени мало но оно есть просто надо работать и вкалывать а не на городе время убивать и тогда и нано и мано небесная буит ))))
{Ответить}

 

putnik-ost 27 апреля 2010 г. 16:37 #
Щас грунт оттаит, пойду работать. Буду землю копать, надо стенку подпорную сделать.
{Ответить}

 

-2 балла popovih 27 апреля 2010 г. 16:48 #
ну это скорей маздо..
{Ответить}

 

popovih 27 апреля 2010 г. 16:47 #
это где же Вы его храните если не тайна ??? )))
{Ответить}

 

1 балл Татарин 27 апреля 2010 г. 17:07 #
а давайте попытаемся вмест с Вами подумать
Советская инженерная школа была действительно впереди планеты всей. Дальше что? На кой болт столько высокобразованных людей в стране? Чтобы они сидели на кухне мандельштама перечитывали?
Чтобы в своих НИИ отчеты писали? и мечтали когда можно будет свалить в Израиль и США?
не знаю как детей... но студентов у нас точно пичкают всякой ересью, чтобы преподаватели часы набрали. Сдается мне что и в школе та же история. те кто хочет учится - ему и 4 часов математики в неделю хватит. У меня кстати 5 часов было в неделю и ничё.. .на бюджет на ФПМК поступил.

{Ответить}

 

Татарин 27 апреля 2010 г. 18:30 #
Вы мыслите однобоко. Попытайтесь смотреть на проблему комплексно. Ни одной стране в галактике нет необходимости в поголовном высшем образовании. Учить 10 лет в школе а потом 5 лет на бюджете кассирш для гипермаркетов - это аццкий бред!!!
тут 9 классов школы, и 9 месячных курсов достаточно.
Готовить невостребованных специалистов - это также глупость, все они уедут в штаты. В итоге перед нами маячит американская система - университетское образование - удел избранных и талантливых. Для остальных удел мечтания - колледж-техан.
Потому что де-факто рынок труда именно такой и есть.
вот как то так.... и не надо огорчатся по поводу того что продавщицы в Евросети будут без высшего образования.
{Ответить}

 

Татарин 27 апреля 2010 г. 18:44 #
а ты прикались = маляву Медведу или путину отпиши....хуже все равно не будет)))
{Ответить}

 

2 балла putnik-ost 27 апреля 2010 г. 18:30 #
Татарин, русские цари прекрасно понимали ценность образования. Александр Второй начал одну из мастштабнейших образовательных программ в истории России и к началу 20века Россия обладала современной медициной, инженерами, подготовленными научными кадрами. Большевики создали лучшие в мире системы здравоохранения и образования. Во Второй Мировой СССР победил во многом благодаря совершенному здравоохранению и образованию. Но Вам Мандельштам чем-то не угодил.
{Ответить}

 

1 балл Татарин 27 апреля 2010 г. 18:47 #
ну да... цари то точно пожали благодарность от тех кого наградили грамотой))) один юрист из Казани ой как благодарен был))) а про то как отплатила образованная интелегенция Советам - я и сам видел)))
Вы мне про что говорите то? У нас народ умудряется учится на бюджете, на деньги "кровавой гэбни", ходить на марши несогласных, а потом валить в Канаду. И на кой болт спрошу я Вас учить всех поголовно?
{Ответить}

 

3 балла Hanter 27 апреля 2010 г. 19:11 #
"Между тем, только высокие технологии могут спасти Россию." Россию могут спасти только честные и глубоко порядочные люди у которых совесть в наличии... а это всё трёп..
{Ответить}

 

2 балла putnik-ost 27 апреля 2010 г. 19:44 #
Татарин если у вас болит зуб, Вы будете себе голову резать? Зуб точно болеть не будет. Так же и с образованием. Нужно устранять причину того, что образованные люди не видят для себя ни малейшей перспективы. Начиная с 1917года, до этого образованные люди находили себе применение в России.
{Ответить}

 

1 балл RVladimir 27 апреля 2010 г. 21:58 #
Это из последних примеров "еффехтивных манагеров" пришедших из этой власти:
http://pda.cnews.ru/news/index.shtml?top/2010/04/26/388202
-----------
Председателем совета директоров ОАО «Ангстрем» Дмитрий Милованцев был избран в конце 2008 г. Своей главной задачей он называл разработку нового продуктового ряда чипов по топологии 130 нм. Напомним, что на покупку оборудования и технологий AMD для производства чипов с таким топологическим размером компания «Ангстрем-Т» взяла кредит у Внешэкономбанка на сумму 815 млн евро сроком на 9 лет. Строительство завода планировалось завершить осенью 2009 г.
Реально «Ангстрем-Т» смог получить около 290 млн евро, практически все из которых были перечислены AMD. В настоящее время завод так и не построен. Более того, оборудование до сих пор не привезено в Россию. Оно находится на складе в Нидерландах. Дмитрий Милованцев теперь дистанцируется от проекта «Ангстрем-Т», говоря о том, что это отдельная компания, на которую его деятельность в «Ангстреме» не распространяется.
-----------
Вопрос простой - а куда делись полмиллиарда евро? ;)
{Ответить}

 

ychenik 27 апреля 2010 г. 22:25 #
ишь ты, сразу ученым гигантов подавай инновационных:)))
а может все таки с чего нибудь помельче начать? IBM и Intel тоже не создавали транснациональными... может просто сказать - да нет ни черта у нас и я, вице-президент, просто тупо сижу на кормушке?:)
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)