ГОРЯЩИЕ ТУРЫ

в Турцию, Египет, Китай, Тайланд и другие страны от 9900 рублей
Подробнее

Авентура

НОВОГОДНИЕ ТУРЫ ИЗ ТОМСКА! Раннее бронирование туров зима 2013/2014!
Подробнее

День Рождения Города!

Приглашаем Горожан на празднование Дня Рождения Города!
Подробнее

Норвегия и Россия разрешили сорокалетний спор о морских пространствах

Пересвет | 2 мая 2010 г. |

Интересно | 4215 просмотров | 5 баллов ?

Россия и Норвегия договорились о разграничении морских пространств в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане, сообщает РИА Новости. Об этом на совместной пресс-конференции с президентом РФ Дмитрием Медведевым заявил премьер-министр Норвегии Йенс Столтенберг.

По словам премьера, стороны договорились о проведении пограничной линии и разработке нефтяных месторождений. Кроме того, достигнута договоренность в сфере рыболовства. Подробностей норвежский премьер не привел.

Столтенберг назвал спор о морских пространствах "самым важным нерешенным вопросом между Россией и Норвегией".

Кроме того, он сообщил, что страны в ближайшее время могут подписать договор об отмене виз для жителей приграничных районов России и Норвегии.

Переговоры по проведению делимитационной линии в Баренцевом море Москва и Осло ведут почти 40 лет. Спорной территорией считаются примерно 173 тысячи квадратных километров морского пространства.

Предполагается, что в этой зоне имеются большие запасы биоресурсов, нефти и газа. Арктика в последние годы является предметом повышенного внимания как со стороны России и Норвегии, так и со стороны Канады, США и Дании. Все пять стран ведут борьбу за контроль над запасами нефти, газа и драгоценных металлов, которые находятся на континентальном шельфе.

Источник: http://lenta.ru

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

медведев Медведев Россия россия территория

{Оставить комментарий}

Предысторию бы вопроса почитать. Как получилось, что территории стали спорными?
К стати, посчитал, что это получается квадрат примерно 416 Х 416 км. Нехило так!
{Ответить}

Пересвет 2 мая 2010 г. 13:21 #

смотреть здесь:
http://gorod.tomsk.ru/index-1272540768.php
{Ответить}

городской шум 2 мая 2010 г. 10:11 #

Общая площадь Норвегии равна примерно 385,1 тыс. кв. км. (включая 62 тыс. кв. км. островов).
{Ответить}

городской шум 2 мая 2010 г. 10:14 #

Почему вопрос о территориях возник 40 лет назад? Чьими раньше считались эти территории?
{Ответить}

Пересвет 2 мая 2010 г. 13:22 #

Исли быть более точным 65 лет назад. Вам эта дата ничего не напоминает?
{Ответить}

4 1 ged 2 мая 2010 г. 10:30 #

драгоценных металлов, которые находятся на континентальном шельфе
-----
А по-подробнее можно? Какие именно драг.металлы на шельфе залегают?
И вообще, чего так все возбудились? Даже укро-француз чего-то вякнул (уж ему-то какое дело до российско-нрвежских отношений?:)))))) то, что договорились с Норвегией - это хорошо. Арктику не только мы с Норвегией делим. И если в этих разборках теперь у нас с Норвегией больше не будет, а наоборот в каких-то вопросах мы будем выступать согласованно - это плюс внешней политики России.
{Ответить}

Татарин 2 мая 2010 г. 12:21 #

ну какие драг металы? золото брильянты наверное))) дятлы штольню бить собрались, либо на подводных белазиках по дну гонять)))
Заметь кстати - перед рассмотрением заявки РФ на шельф, русские договариваются с норгами о разделе, выдают датчанам заказы для их флота, ну и сами светятся на Земеле Франца.
Действия вполне ожидаемые.
{Ответить}

sys-rq 2 мая 2010 г. 12:34 #

По поводу залегания металлов (не драгоценных конечно) на дне окияна (не шельф) и следственно добычи оных. В батиальной и абиссальной области мирового океана на дне залегают железо-марганцевые конкреции. Будущий источник железа и марганца. Уже разведанные запасы говорят о сопоставимых объемах с континентами. Вопрос как туда добраться :)
{Ответить}

Татарин 2 мая 2010 г. 12:56 #

да в курсе в курсе))) только бред лезть под воду, когда у нас восточнее Урала ещё конь не валялся. На одном полярном Урале месторождений железных и полиметаллических руд несколько. А про Красноярский край, Восточную Сибирь, и Дальний Восток и вспоминать не стоит.
{Ответить}