Истинный смысл «Великого отступления»Любители облить грязью Российскую империю, из тех, кто интересуются военной историей, часто приводят «Великое отступление» как аргумент, доказывающий гнилость, бездарность и отсталость Российской империи. В ответ на это им предлагают сравнить Великое отступление 1915 года с отступлением Красной армии до Москвы. Понятно, в чью пользу сравнение. Но этот аргумент парируют тем, что СССР противостоял Германии в одиночку, а в Первую мировую с Германией с самого начала всерьез сражались западные союзники России. Кроме того, война 1941 года принадлежит эпохе механизированных армий, то есть появилась возможность осуществлять быстрые танковые прорывы. Так что сравнивать две войны некорректно. В общем, идет долгий упорный спор, без явной правоты той или иной стороны. Но я предлагаю посмотреть на события 1915 года под другим углом.
Опять обращаемся к ставшей привычной нам карте ![]() Посмотрите внимательно, какие именно территории оставила русская армия. Значительная их часть составляют польские земли. Это банальность, это знают все. Более того, все знают о том, насколько проблемным регионом было Царство Польское для России. В 1830-31 и 1863-64 годах произошли Польские восстания. Причем в обоих случаях восстания зацепили и некоторые прилегающие территории, традиционно находившиеся в зоне многовекового польского влияния. Чтобы разгромить мятежников понадобились масштабные боевые действия. Надо ли говорить, что в революции 1905 года важную роль сыграли и польские революционеры. Вот такой неспокойный регион оказался в тылу русской армии, причем не глубоком тылу, а находившемся буквально рядом с фронтом. Обратите также внимание на геополитическое положение Царства Польского. Его трудно оборонять, поскольку с севера польские земли подпирает Германия, а с юга - Австро-Венгрия. Налицо серьезный риск попасть в клещи. Ситуация внешне очень похожа на Курскую дугу. Вот посмотрите ![]() Итак, я выдвигаю следующую версию событий. Учитывая изложенные обстоятельства, руководство нашей страны приняло решение специально отдать эти территории врагу. Поляки, не нравится вам русская власть, получите немецкую, и царская армия оставляет проблемный регион. Таким образом, немцы - представители «просвещенной Европы» превращаются для поляков в ОККУПАНТОВ, со всеми вытекающими последствиями. То есть цель отступления не столько военная, сколько политическая. Отступали не потому, что в принципе были не в состоянии сдержать немецкое наступление, а потому что решили, что плюсов в отступлении больше чем минусов. И это было не бегство, а планомерный отход, сопровождаемый сильными контрударами. В июле 1915 года Праснышская операция, на которую немцы возлагали большие надежды, потерпела неудачу и окружить русские армии не удалось. Осенью фронт стабилизировался. За время боев промышленность Российской империи успешно перешла на военные рельсы и уже в июне 1916 года наша страна приготовила свой ответ – знаменитый Брусиловский прорыв. Многие думают, что тогда Россия нанесла поражение только войскам Австро-Венгрии, но это не соответствует действительности. Германские войска, также находившиеся на этом участке фронта, понесли очень крупные потери. Россия уверенно шла к победе в Первой мировой войне. Зыкин Д., d_zykin.livejournal.com Источник: Поделитесь с друзьями: Смотрите также:Россия россияКомментарии:
Уже шестой (!) пост за день от Вас и все - ярко выраженной "патриотической" направленности... Что-то случилось ?
{Ответить}
Даже не за день! За 40 минут выложено! Ждем-ссс!!!
{Ответить}
:))) Некоторым видимо невдомёк, что Николай II-ой был кто угодно, но только не полякофоб. Кстати русские националисты за намеренную сдачу русской территории (то что Польша может быть независимым государством, не могло им прийти в голову так же, как появление независимого Чукотского каганата) порвали бы его как свинья фуфайку.{Ответить}
Это давняя манера Пересвета: "выстреливать" большим кол-вом постов. Несколько, да всплывут. Посты сухие, не интересные, нарытые явно с не самых интересных новостных лент. Про антироссийскую направленность всех постов можно даже не говорить.{Ответить}
"Про антироссийскую направленность всех постов можно даже не говорить"
----------------------------- Разве? Наоборот, самая пророссийская версия - русские войска потому отступали, что сами так захотели. Я в детстве тоже так говорил, когда проигрывал: "Я просто поддался - специально не хотел выигрывать!" {Ответить}
"я выдвигаю следующую версию событий"
--------------------------------------- А можно продемонстрировать хоть одно документальное подтверждение: военные планы и еще что-нибудь подобное? Версии можно любые выдвигать. Например, такую: царь Николай любил прямые линии и везде их рисовал. Даже на военных картах рисовал. А царские генералы побоялись ему перечить – и приказали отступать, пока линия фронта не выровняется. {Ответить}
ЛОКИ. А я не согласен с Вами. Скорее всего царь Николай любил ложить на карту деревянную линейку. Что бы измерить расстояние, а генералы считали, что там линия должна быть. Их, версий у меня 36654 (пока).
{Ответить} |
|







{Ответить}