Регистрация Вход
Город
Город
Город

Немецкий историк - об истоках военных преступлений вермахта




В Москве состоялась международная конференция "Война на уничтожение: нацистская политика геноцида на территории Восточной Европы", организованная при содействии фонда "Историческая память". Корреспондент "Известий" Екатерина Забродина побеседовала с одним из ее участников - немецким историком, профессором Университета имени Иоганна Гутенберга в Майнце Феликсом Рёмером.

известия: Вы написали книгу "Приказ о комиссарах. Вермахт и нацистские преступления на Восточном фронте". О чем идет речь в вашем исследовании?

феликс рёмер: Оно опирается на архивные военные документы 1941-1942 годов, которые свидетельствуют о многочисленных преступлениях, совершенных вермахтом на Восточном фронте - на территории России, Украины, балтийских республик. В основе "войны на уничтожение", провозглашенной Гитлером, лежали преступные приказы, в числе которых - так называемый "приказ о комиссарах" от 6 июня 1941 года. Обратите внимание: он был издан до нападения на СССР. Этот "указ фюрера" предписывал еще на поле боя отделять комиссаров (иначе - политруков. - "Известия") от остальных пленных красноармейцев и беспощадно их уничтожать. Никогда прежде германская армия не нарушала нормы международного права столь вопиюще и систематически.

и: Немецкие историки уже обращались к этой теме?

рёмер: Ей уделяли не слишком много внимания. Еще в 1980-1990-е годы многие наши историки утверждали, будто преступный приказ в большинстве случаев не исполнялся, а его жертвами были "лишь" несколько сотен комиссаров. Между тем документы свидетельствуют: расстрелы проводились во всех 13 армиях, 44 армейских корпусах и более 90% дивизий из 150. Саботировать приказ осмеливались очень немногие командиры. Документально подтверждено 4000 казней комиссаров. Но это минимальная цифра. Материалы, которые были в моем распоряжении, позволяют сделать вывод о 10 000 расстрелянных. Я уже не говорю о преступлениях против гражданского населения и об уничтожении в лагерях нескольких миллионов советских военнопленных.

Долгое время у нас преобладала точка зрения, что самые тяжкие преступления совершили эсэсовцы (СС наряду со службой безопасности СД, штурмовыми отрядами СА и тайной государственной полицией (гестапо) была признана Нюрнбергским трибуналом преступной организацией. - "Известия"). Действительно, ответственность за Холокост в первую очередь лежит на войсках СС. Но неверно утверждать, что подразделения германской армии не имели отношения к военным преступлениям. Между тем для немецкого общества это больная тема, ведь солдаты вермахта были почти в каждой семье.

и: На преступную политику в отношении пленных комиссаров влиял "национальный вопрос"?

рёмер: Идеология имела значение, но, на мой взгляд, не первостепенное. Как известно, Гитлер провозгласил "крестовый поход против большевизма", главной угрозой на Восточном фронте объявлялись именно комиссары, чей образ демонизировался в глазах солдат. Лишь в июне 1942-го приказ был отменен, поскольку генералы сочли его "контрпродуктивным": расстрелы только усиливали сопротивление. К тому же комиссары все реже попадались в руки немцев: они предпочитали смерть плену.

Сейчас я занимаюсь такой темой, как эволюция умонастроений солдат и офицеров вермахта. Недавно стали доступны новые источники - стенограммы разговоров в лагере для немецких военнопленных, сделанные американскими и британскими спецслужбами. Пленные не подозревали, что их прослушивают, поэтому высказывались откровенно. Эти протоколы позволяют понять, как обычные солдаты вермахта относились к национал-социализму, к Гитлеру. Становится ясно: внутри германской армии не было единства. Но даже те, кто отрицал нацистскую идеологию, хотели воевать до конца. Этому может быть множество объяснений: от представлений о том, что считать солдатским долгом, до давления со стороны товарищей. Все это порождало конформизм, позволявший многим немецким солдатам вспоминать о совершенных ими военных преступлениях как об обыденном явлении.


Источник: http://www.inauka.ru/history/article101115.html

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:

putnik-ost

В Германии осознали и продолжают осознавать тяжесть содеянного. Общество в целом - признало ценности нацизма преступными. Они ушли из прошлого. Это позволило создать новое будущее. А в России ничего этого не произошло - общество застряло в феодализме - вокруг враги, личная преданность предпочтительней профессионализма, предприятия, должности, ВУЗы, НИИ отдаются в кормление. Налицо стремительный социальный регресс.

Ответить

Чето все в кучу свалил. Дай время людям в России. Нельзя все вот взять решить разом - нужно время и осознание. А врагов действительно хватает... или их нет?
На бытовом уровне никто из немцев не любит вспоминать тему войны, все или переводят разговор или как автоматы твердят заученное.

Ответить

putnik-ost

Какое время, кому и на что дать? Осознания нет, нет и развития. Общество инертно и стремится получить от кого угодно социальные блага. Примеров масса. Законность? Все вопили о ментах и беспределе, но в прокуратуру обратились несколько человек, прочие желают заполучить идеальных ментов на халяву, вчера не было, а сегодня все менты сделались идеальные. Здоровый образ жизни? Извольте. Пиво, водка, курево. Инсульты, инфаркты, онкология. И во всём этом виновато правительство, американские агрессоры и международные заговорщики, или ведьмы, инкубы с сукубами. Налицо стремительный прогресс социального сознания.

Ответить

        Александр

Юношеский максимализм требует немедленно дать простое черно-белое объяснение любому явлению :)) Например, причина послевоенного подъема Германии - "в осознании и продолжении осознания тяжести содеяного" :)))

Ответить

Какой-то это неправильный историк.
Сванидзе ему руки не подаст.

Ответить

большевики в России пришли к власти в результате вооруженного переворота, народ противостоял им в течение десятилетия в ходе кровавой гражданской войны. в германии нацисты пришли к власти в ходе демократичных всеобщих выборов, поэтому вся нация несет ответственность за преступления нацистов, вся нация их выбрала и дала им власть. поэтому не понятно почему я должен каяться, в чем и перед кем? мой народ сражался с большевиками, ему в этом никто не помогал, ни я, ни мои предки военных преступлений не совершали, поляков в катыне не расстреливали, в чем я должен каяться? сравнивать нацистов и большевиков - не корректно, слишком много коренных различий при внешней схожей кровожадности.

Ответить

Глеб Нержин

На выборах в германии не 100% за Гитлера голосовали, и с большевиками не все сражались, многие сражались за!

Ответить

        Александр

большевики в России пришли к власти в результате вооруженного переворота
---------------
Правильнее сказать - большевики подобрали власть, которая буквально валялась на земле, ибо все предыдущие правительства довели страну до ручки и никто не хотел взять ответственность на себя. Потом пришлось даже снять кино о якобы штурме зимнего.
-------------
народ противостоял им в течение десятилетия в ходе кровавой гражданской войны.
--------------
Какая именно часть народа противостояла, не уточнишь? И как вели себя страны Антанты? Стояли в сторонке или помогали белогвардейцам чем могли? Ты хоть понимаешь, что для любой власти легитимность, то есть одобрение большинства есть необходимое условия существования? У тебя явный сумбур в голове.

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.