Осторожно! Похоже, Обама планирует новую войну

Пересвет | 13 мая 2010 г. | Интересно | 1728 просмотров | (7 баллов) ?

Заявления администрации Барака Обамы и действия, которые она предпринимает в последнее время, указывают на то, что военная активность США в мире будет продолжать возрастать. Судя по сообщениям и имеющимся документам, будущее Америки - это война, причём ещё более масштабная, нежели когда-либо.

Говоря о заявлениях и действиях, я имею в виду Четырёхлетний обзор оборонной политики (the Quadrennial Defense Review (QDR), Обзор состояния ядерного потенциала США (the Nuclear Posture Review), отчёт о баллистической противоракетной обороне (the Ballistic Misisle Defense Report), а также саммит по ядерной безопасности в Нью-Йорке 11-12 апреля и проходящую в настоящее время (3-28 мая) Обзорную конференцию участников Договора о нераспространении ядерного оружия. Прибавим к этому продолжающиеся войны на Ближнем Востоке и в Центральной Азии, а также решение Пентагона «оптимизировать» оборонный бюджет на 2011 год.

Авторы опубликованного в феврале 2010 г. Четырёхлетнего обзора оборонной политики (QDR) внушают, что Америке угрожают угрозами с самых разных сторон. И поэтому надо вкладывать триллионы долларов в уже идущие и только намечающиеся войны, чтобы защитить осаждаемую родину.

В Обзоре состояния ядерного потенциала говорится о том, что целью Соединённых Штатов является мир без ядерного оружия, однако, несмотря на декларируемые сокращения своих арсеналов, Пентагон увеличивает свой ядерный потенциал, говоря о готовности применить разрушительное «обычное средство ядерного сдерживания», способное поражать цель в любой точке земного шара в течение часа. Ко всему прочему, этот документ, опубликованный в апреле 2010 г., сохраняет за Соединёнными Штатами право на молниеносную ответную реакцию в случае ядерной угрозы, а также на использование ядерного оружия не только в целях сдерживания, но и в наступательных операциях. Документ также впервые предусматривает использование, в случае необходимости, ядерного оружия против безъядерного государства (Иран).

Параллельно Обама решительно продолжает войны, начатые администрацией Буша, и усиливает не имеющую себе равных военную мощь США.

Четырёхлетний обзор оборонной политики - это 128-страничный документ Министерства обороны США, который составляется под контролем Конгресса каждые четыре года и представляет собой прогноз военной активности США на ближайшие два десятилетия. Комиссия из 20 экспертов, назначаемых Пентагоном и Конгрессом, анализирует документ и предлагает поправки, отражающие «независимую» точку зрения. Одиннадцать членов комиссии, включая председателей - бывшего министра обороны Вильяма Пэрри и бывшего советника по национальной безопасности Стивена Хэдли, защищают в этой комиссии интересы ВПК.

Хотя Пентагон и рассматривает необходимость приготовления к возможной Третьей мировой войне, а также другим видам конфликтов, новый доклад в основном охватывает ближайшее будущее и не касается долгосрочных перспектив. Из приоритетов, обозначеных в докладе, три достойны особого внимания.

- Во-первых, необходимо «взять верх» в войнах, идущих в Афганистане, Пакистане, Ираке, Йемене и во всех остальных районах, куда устремились США после 11 сентября 2001 года. Представляя доклад 1 февраля, министр обороны двух последних администраций - Буша и Обамы - Роберт Гейтс выступил с важным заявлением: «Успех в будущих войнах будет зависеть от успеха в войнах, которые мы ведём сейчас». Министр не уточнил, какие «будущие» войны он имел в виду. Далее в докладе утверждается, что победа США в Ираке и Афганистане - это лишь «первый шаг к достижению стратегических целей».

- Во-вторых, если в прошлом США стремились воевать в двух больших войнах одновременно, новый доклад предлагает сфокусироваться на ещё большем количестве военных операций. Администрация Обамы заявляет о «необходимости мощной силы, способной защищать интересы США перед лицом многочисленных угроз, включая те, которые исходят от одновременно двух враждебных государств» […]. «Плюс» в этой схеме подразумевает масштабные «антитеррористические» операции вроде той, что проводится в Афганистане. Другие подразумеваемые цели - «Аль-Каида», а также «несостоявшиеся» государства наподобие Сомали и вполне обороноспособные страны, нежелающие подчиняться Америке, - Иран, Корея и вскоре, возможно, Венесуэла.

- В-третьих (это совершенно вполне очевидно, хотя и не признаётся в докладе открыто), в администрации Обамы полагают, что Китай и Россия и есть те два потенциальных агрессора, к схватке с которыми должен готовиться Вашингтон.

В конце концов, США, чьё население составляет 4,54 процента от населения земного шара, вкладывает в войны и подготовку к ним больше, чем все остальные страны, вместе взятые. Утверждённый Обамой бюджет Пентагона на 2010 год составил 680 миллиардов долларов, но в реальности оказался в два раза больше, учитывая траты Вашингтона на национальную безопасность, ядерное оружие, содержание 16-ти разведывательных агентств, а также, помимо всего прочего, проценты по военным долгам.

Ежегодные военные расходы США превышают 1 триллион долларов. В своём январском (2010) обращении к нации Обама говорил о необходимости заморозить в целях экономии некоторые правительственные программы, но не включил в этот список расходы Пентагона на национальную безопасность. Сам Обама явно приветствует огромные инвестиции в военные операции США. По решению Обамы в 2011 финансовом году Пентагон получит 708 миллиардов долларов (не считая одобренные Конгрессом 33 миллиарда, которые планируется потратить на «прорыв» в Афганской кампании), и это превышает рекордный бюджет администрации Буша на 2009 год (651 миллиард долларов).

В настоящее время военная активность США распространяется на весь мир. Как отмечается в Четырёхлетнем обзоре, США - это супердержава с глобальной ответственностью. Около 400,000 американских солдат дислоцируются на объектах по всей планете.

Пентагон имеет по всему миру около тысячи военных баз (включая находящиеся непосредственно в зонах военных конфликтов), мощные флоты в каждом океане, глобальную авиационную сеть, военные спутники в космосе, а также ядерные ракеты в состоянии повышенной готовности, нацеленные на города потенциальных противников и их военные объекты. Содержание доклада подтверждает, что ни на одном из вышеперечисленных объектов оборона не будет ослаблена, но станет только сильнее (недавно Пентагон открыл шесть новых баз в Колумбии) за счёт введения в эксплуатацию новых наступательных систем, таких как Prompt Global Strike.

Выражение «широкий спектр военного доминирования», сочинённое нео-консерваторами в 90-е годы и взятое в обиход администрацией Буша, разумно не было включено в доклад 2010 года, однако сохранение и усиление доминирующего положения в мире остаётся приоритетом для Пентагона.

Учитывая, что единственный, кто открыто заявляет о своём намерении атаковать США, это полумифическая «Аль-Каида», понятно, что беспрецедентная военная мощь Соединённых Штатов ориентирована на другую цель. В нашем понимании эта другая цель - усилить военную машину Пентагона, тем самым позволить Соединённым Штатам сохранить позиции глобального гегемона, будучи при этом по уши в долгах, переживая спад в производстве и не лучшие времена во внутренней политике.

Авторы Четырёхлетнего обзора обеспокоены тем, что некоторые иностранные государства ограничивают доступ к своим стратегическим объектам, а это может означать, что такие страны, как Китай и Россия, создают суперсовременное оружие, сопоставимое с имеющимся у США и способным воспрепятствовать продвижению американских сил всюду, куда бы Пентагон ни пожелал.

Например, Китай создаёт и устанавливает большое количество ракет средней дальности и крылатых ракет, а также новые боевые подводные лодки, оснащённые самым современным оружием; развивает систему воздушной обороны, электронную систему военного оснащения, компьютеризированную систему атак и меры противокосмической обороны.

Для того, чтобы противостоять этой тенденции в Китае и где-либо ещё, Пентагон планирует следующее: «Развивать дальше системы поражения. Использовать преимущества в подземных операциях. Улучшать военные потенциал и инфраструктуру. Гарантировать доступ к космическому пространству и использование его возможностей. Повышать надёжность систем разведки и наблюдения. Уничтожать шпионские системы противника и активизировать силы США за границей». Одновременно США окружают Китай, а также Россию противоракетами, способными блокировать в случае американской атаки ответный удар. Полковник авиации Китая Цай Ксю, признанный военный стратег, писал недавно, что «Китай находится в плотном противоракетном кольце, которое начинается в Японии и простирается через Южно-Китайское море до Индии и заканчивается в Афганистане» .

Абсолютно ясно, что Китай возглавляет американский список «потенциально враждебных государств».

Хоть Россия и упоминается в Четырёхлетнем обзоре оборонной политики США в более мягком ключе, чем в 2006 году, она всё же фигурирует в большинстве случаев в одном ряду с Китаем. Она занимает второе место в списке потенциальных врагов США из числа крупных держав.

Удастся ли избежать войны? Это зависит оттого, как в течение ближайших двадцати лет будет происходить переход к многополярному миру.

Статья публикуется в сокращённом виде

Источник: alternet.org

Смотрите также:

война Война США Сша сша

Комментарии:

5 баллов putnik-ost 13 мая 2010 г. 19:07 #
Необходимо победить в Афгане и Ираке? Легче лёгкого. В понедельник надо объявить - США победили в Афгане и Ираке! Ура! (Учитесь у России). А на все робкие всхлипывания отвечать - Это уже не война. Это просто антитеррористическая операция по восстановлению порядка.
{Ответить}

 

Pilat-666 13 мая 2010 г. 19:47 #
браво,Путник !!!
а вообще-страааашнеько !!!
{Ответить}

 

1 балл злой гном 13 мая 2010 г. 19:51 #
мало Америке трупов ее солдат из Ирака - пусть готовят новые могилы...
{Ответить}

 

4 балла Татарин 13 мая 2010 г. 20:03 #
а!!!! мы все умрем!!! а я ещё не переспал с Жанной Фриске!!!!
что делать? как быть? всё пропало....
{Ответить}

 

sazon 13 мая 2010 г. 20:07 #
Татарин, срочно перешлите ей этот пост, а потом ждите её в гости. Ведь она так же остро осознает всю четность бытия в отсутствие интима с Вами :)))
{Ответить}

 

grrr 13 мая 2010 г. 20:08 #
Геронтофил?
{Ответить}

 

1 балл Татарин 13 мая 2010 г. 20:32 #
это мое глубоко лично дело))))
{Ответить}

 

Отшельник 13 мая 2010 г. 22:24 #
И "неча Вам тута"?
{Ответить}

 

Татарин 14 мая 2010 г. 00:47 #
миллиардер мелиоратор)))
{Ответить}

 

putnik-ost 13 мая 2010 г. 20:08 #
Татарин, а Вы всерьёз собираетесь выспаться рядом Жанной Фриске?! Ну и сила воли у Вас!
{Ответить}

 

Татарин 13 мая 2010 г. 20:34 #
тут дело ведь в чем.. как только я пишу матерные слова - меня сразу ругают и удалают...поэтому приходится выбирать формулировки))) а на счёт поспать рядом.... ну под утро то точно засну... чай не 15 лет мне уже))))
{Ответить}

 

3 балла George 13 мая 2010 г. 20:30 #
как ни странно но про римскую империю мы знаем только из копий сделаных с якобы "оригиналов" античных произведений средлневековыми "историками"... оригиналы кстати все куда то пропали...)))
{Ответить}

 

putnik-ost 13 мая 2010 г. 20:59 #
Да сама элита римская и развалила Империю, так же как российская уже сто лет рушит нашу Империю. Если по внимательнее почитать статьи по теме, то заметны грустные совпадения. Кстати, Джорж,Дык кроме текстовых источников есть ещё и археология, нумизматика и некоторые другие вполне исторические дисциплины. В Европе комплексные методы изучения очень даже востребованы.
{Ответить}

 

Pilat-666 13 мая 2010 г. 20:10 #
а я даже в электричке Москва-Петушки даже не проехал !!!
если я там не выпью,чего ж моя жизнь стоила тогда ?!!!
{Ответить}

 

sazon 13 мая 2010 г. 20:40 #
Эх, прокуратор, чего там этот изьезженный ещё покойником Венечкой маршрут из столицы до Петушков. Нервно курил Веничка, когда у нас был собственный маршрут на ночной электричке Томск - Тайга. Ибо в Тайге был круглосуточно работающий ресторан (это теперь "ресторан" - дорого) и кроме него куча буфетов со спиртным. Тайга это же Мекка ночных томильцев жаждой с горящими трубами. Эх, молодёжь, собственной истории не знаете :)))
{Ответить}

 

Pilat-666 13 мая 2010 г. 20:47 #
блин,да знаю !!! при кузьмиче и мои предки по сему маршруту чудили....))) а в этой ночной электричке я и сейчас бываю ! и не просто так,как вы понимаете...)))
{Ответить}

 

sazon 13 мая 2010 г. 20:54 #
Ну дык и нахрена Вам "Петушки"? Тем более, что электрички и нравы в них стали совсем другими. Ушлые и алчные жел.дор.менты так быстро бы отучили нынче Венечку от куролесенья в общественном транспорте, что нетленного произведения он бы уж нынче не написал :)
{Ответить}

 

putnik-ost 13 мая 2010 г. 21:59 #
Неа есть третий - сказать Извините братаны реально бабла нет, ну совсем нету. Но это, я честно всё верну, ну это, верну когда будет чего вернуть. А предъява по теме, я маленько загрубил. Так получилось, люди меня попросили.
{Ответить}

 

Отшельник 13 мая 2010 г. 22:29 #
А то - Китай, блин! Китай, похоже, друг и сосед...
{Ответить}

 

Darks 14 мая 2010 г. 12:01 #
ну уж совсем не новсть )
вот интересно вбухивают они эти средства в военку у себя, а солдаты как были пингвинами, так и остаются. Учат тома теории, а на практике..
Китай не друг, только сосед. Ему нет резона вмешиваться в войнушку Пиндостана с Россией. Скорее уж на стороны Пиндосии. Китаю нужны территории, а ближе всего... соседи.;)
{Ответить}

 

Егор 14 мая 2010 г. 21:27 #
все войны США - это коммерческие мероприятия группы влиятельных заговорщиков, еще со времен опиумных войн в азии, а может и раньше... так что методы верны, отработаны столетиями и используют все современные достижения науки: PR, психология, полиция, поп и контр-поп культуры, наркотики, продажные чиновники, торговцы оружием, организованная преступность, разведка и слабость расленного духа человека - затуманенность разума, игра на слабостях и соблазнах и т.д. для них не важно на каком государстве и нации паразитировать, (Грузия, Украина, Ирак, Иран, Югославия, страны прибалтики и т.д. им нужны деньги и власть, а в последние десятилетия встает вопрос об ограниченности ресурсов планеты.
вобщем ничего нового
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)