Незнакомое зрение
Автоклуб
Анекдоты
Веселые картинки
Город помогает
Городская лирика
Городская мастерская
Городскоп
День в истории
Интересно
Ищу хозяина!
Киномания
Красота (18+)
Креатив
Кулинарные страсти
«Любовь в нашем городе»
М + Ж
Музыка
Накипело!
Памятник Дяде Коле
Папарацци (18+)
Политика и полемика
Путешествия
«Радио Сибирь»
Случилось
Смешно
Спорт
Томское
Gorodские дела
Существует несколько теорий работы глаза, так называемой аккомодации, т.е. способности глаза видеть предметы, находящиеся на разном расстоянии. Самая распространенная теория такова, что аккомодация возможна благодаря работе мышц, соединенных с хрусталиком. Работая рефлекторно, эти мышцы изменяют толщину и форму хрусталика. Это определение, по сути, и есть теория немецкого врача Германа Гельмгольца, выдвинутая еще в XIX веке. Но есть еще и другие предположения, которые имеют право на существование, так как существуют эксперименты их подтверждающие. Например, теория американского врача Уильяма Бэйтса в 1920 году явившейся итогом его более чем тридцатилетней исследовательской деятельности. 30 лет исследования зрения, это весомый период, можно сказать, что он посвятил этому всю свою зрелую жизнь, и было бы глупо, просто так отмахиваться от этой теории, узнав, например, что при закапывании атропина в глаза полностью пропадает аккомодация. Причем, заметьте, Бэйтс тоже проводил эксперименты с атропином и получал неоднозначные результаты. Он считал, что проблема со зрением "коренится в привычке использования глаз в состоянии повышенного психического утомления и физического перенапряжения". В качестве доказательств своей теории Бэйтс выдвинул следующие бывшие известными ранее, а также впервые обнаруженные им самим факты: «а) традиционный подход не мог объяснить, каким образом осуществлялась аккомодация в случаях, когда люди с удаленным из-за катаракты хрусталиком, могли довольно хорошо читать и видеть удаленные объекты. Такие случаи описывались и в медицинской литературе. Очевидно, что аккомодация в этом случае осуществлялась способами, совершенно не связанными с хрусталиком; б) вкапывание атропина в глаза примерно в 10% случаев не давало ожидаемых результатов. Как известно, атропинизация производится с целью добиться паралича цилиарной мышцы, которая, как предполагается традиционной медициной, отвечает за изменение формы хрусталика. Это делается для того, чтобы она не могла изменять форму хрусталика, лишая, таким образом, глаз возможности аккомодировать. Бэйтс утверждает, что практически в каждом десятом случае атропинизированный глаз по-прежнему сохранял способность аккомодировать. Очевидно, что аккомодация в этих случаях осуществлялась не путем изменения кривизны хрусталика. В то же время эксперименты Бэйтса показали, что аккомодация полностью нарушалась при впрыскивании атропина глубоко в глазницу, так чтобы атропин мог достичь наружных косых мышц глаза. То есть, было ясно, что именно через воздействие этих мышц осуществлялся процесс аккомодации.» Таким образом, он не отрицал, что в процессе аккомодации участвует хрусталик, но и мышцы окружающие глаз тоже оказывают влияние. Официальная медицина говорит, что это влияние составляет не более 4% на основе экспериментов, это подтверждающих.
Еще одна теория, выдвигаемая некоторыми учеными такая, что в процессе аккомодации участвуют радиальные волокна ресничной мышцы. Меридиональные волокна ресничной мышцы стягивают сетчатку вперед и таким образом компенсируют близорукость. Ну и совсем недавно, в 2006 году главный врач Самарской областной больницы, профессор Андрей Золотарев на Всемирном конгрессе в Сан-Франциско представил свой доклад, в котором описывается еще одна теория аккомодации. Вот, выдержка из его доклада: «- Этот парадокс не давал покоя мне и моим коллегам много лет, - говорит Андрей Золотарев о теории Германа Гельмгольца. - В природе не существует такой закономерности, чтобы что-то расслаблялось при натяжении мышц. А глаз почему-то был Вам не кажется странным тот факт, что каждая теория аккомодации зрения опирается на результаты экспериментов, ее подтверждающие? Можно долго бороться за убеждения той или иной теории, только это ни к чему не приведет. Не пытайтесь никому ничего доказывать. Каждая теория имеет право на существование. Какой теории Вы больше доверяете, такой результат и получите. Если искренне поверите, что зрение можно только ухудшить, а улучшить невозможно, то так оно и будет. Никакие упражнения Вам не помогут, а если и помогут, то от них будет мизерный эффект. Но давайте представим, что все теории верны, что одна дополняет другую, создавая все более полную работу глаза. Получается следующая модель: Оперативную фокусировку глаз осуществляет с помощью изменения кривизны хрусталика, окологлазные же мышцы в свою очередь служат для «тяжелой» поддержки, когда мышцы хрусталика «устают» при длительной нагрузке и косые мышцы глаз сдавливают глазное яблоко сверху и снизу при работе глаз вблизи. Сдавливание получается незначительным, но оказывает ощутимую помощь цилиарной мышце, которая немного расслабляется, понимая, что только так можно компенсировать такую напряженную и длительную работу глаз. Ведь никто не отрицает, что у близоруких глаз практически всегда «вытянут» вперед. Длина глазного яблока в среднем составляет 24 мм (+42 дптр). Увеличение его длины на 4,6 мм соответствует близорукому зрению в -7 дптр. Что же заставляет его вытягиваться на физическом уровне? Точного ответа Вы не найдете в классической теории Гельмгольца. Будут встречаться туманные определения типа: наследственности, интенсивной зрительной нагрузки (учебы в школе, институте), вследствие слабости цилиарной мышцы, нарушения кровообращения в глазу. Но это все причины. Но каким именно образом он меняет форму? И почему именно в передне-заднем направлении происходит растяжение склеры при миопии? Просто не нужно игнорировать тот факт, что глаз окружают две косые мышцы, которые обтягивают глаз сверху и снизу. Что им мешает постоянно «помогать» оперативной фокусировке посредством хрусталика, сдавливая глаз и увеличивая при этом прямую зрительную ось? Пусть и незначительное сдавливание, но оно реально. Попробуйте отслеживать болезненные ощущения глаз, после долгой работы за компьютером, к примеру. Можно будет различить две напряженности, одну внутри глаза, а вторую вокруг глаз. Появляется ощущение, что глаз сильно сжат. Просто эти мышцы очень инертны, они, подобно массивному прессу, медленно сжимают глаз, когда он долго находится в напряжении, и потом также медленно отпускают свою хватку. Но отпускают они со временем уже не до конца, а до определенного уровня, до которого считают нужным и достаточным. Потому что глаз большую часть дня находится в постоянном напряжении, фокусируясь на мелких деталях. Даже когда мы делаем небольшой перерыв, чтобы глаза расслабились, косые мышцы просто не успевают расслабиться, цилиарная мышца в свою очередь расслабляется гораздо быстрее и создается мнимое ощущение, что глаз за 2 минуты отдохнул и готов еще час-полтора усердно трудиться. Косые мышцы обладают свойством «привыкания», как впрочем, и любой другой орган. Расслабить до конца можно постоянной фиксацией внимания на расслаблении этих мышц. Но опять же, в силу большой инертности этих мышц, делать это необходимо продолжительное время, у каждого человека этот период свой. Конечно, кроме расслабления косых мышц, еще нужно уделять внимание кровообращению, что тоже вносит очень весомый вклад в нормальное функционирование глаза и на другие факторы. Для этого подходят различные глазодвигательные упражнения и общая разминка шеи, спины, плеч и т.д. Этим Вы улучшаете кровообращение, приводите в тонус различные мышцы, тренируя их. Вот примерно так, выглядит обобщенная модель устройства нашего зрения, на физическом уровне, с которой и предстоит заниматься. Но это только самая верхушка айсберга на пути улучшения зрения. Сам факт того, что Вы узнали, как в общих чертах устроен и как работает глаз, дает успокоительную таблетку разуму. Ведь теперь он что-то знает о своих глазах и осознает, что улучшение можно достичь, пусть незначительное, но эффект обязательно будет, если действовать в направлении правильной работы глаз. Источник: Поделитесь с друзьями: Смотрите также:зрениеКомментарии:
спасибо :) это полезное напряжение, чтобы глаза осознали как это вредно ;)
{Ответить}
Вот, вроде опять коменты только положительные, а пост в минусах и ниодного пояснения за что...
А тема интересная, держи автор плюс! {Ответить}
Все эти косые и цилиарные мышцы, склеры и миопии, ничего сложного, про них все понятно. Вы лучше скажите, как в конфеты "Дунькина радость" повидло запихивают? (с)
{Ответить}
Я вот тоже сначала подумал, что надо было пояснительными картинками "сдобрить" материал, повидла не хватает, но потом решил что и так сойдет ;)
{Ответить}
Это еще что, Васёк.
Вот мне всегда интересно: "Если к Тефлону ничего не прилипает, то чем его к сковородке приклеивают? =) {Ответить}
хрень какая-то.
нет, то есть со временем глазное яблоко меняет форму из-за напряжения мышц. но это все нефизиологическая адаптация к нарушениям аккомодации хрусталика. {Ответить}
Спасибо!! Почему-то офтальмологол этому либо не учат, либо учат относиться как к ереси
{Ответить}
Это точно! Чуть что- очки!Или операция. А ведь мы с дочкой получили результат всего за 5 занятий (курсы сами знаете кого в Томске проводятся, не буду говорить, а то сочтут за рекламу). Там дети делали "всего-то" несложную зарядку для глаз, для шейного отдела позвоночника(что немаловажно! много пробем "от шеи"). И за 5 занятий она стала видеть на 4 строчки лучше! А в школе- не с первой, а почти с последней парты. НО! Лень-то свое берет...Перестала регулярно "глазками вращать", "разогревать" их, делать упражнения для шеи- все вернулось на круги своя. В том числе и головные боли. Так что -я за этот подход.
{Ответить} |
|



{Ответить}