Город |
Блоги горожан |
--- |
Развлечениягорода |
Знакомства |
На митинге в Петербурге Медведева запретила критиковать Путина
Автоклуб
Анекдоты
Ах, эта пара-2010! (НОВЫЙ!)
Бутерблог на «Радио Сибирь»
Веселые картинки
Город помогает
Городская лирика
Городскоп
День в истории
Интересно
Ищу хозяина!
Киномания
Красота (18+)
Креатив и Реклама
Кулинарные страсти
М + Ж
«Мисс Выпускной-2010» (НОВЫЙ!)
Музыка
Накипело!
«НАШ ГОРОД»
Папарацци (18+)
Полемика
Путешествия
Случилось
Смешно
Спорт
Томское
Gorodские дела
![]() Митинг в защиту бесплатного образования в Петербурге оказался скандальным и анекдотичным одновременно. Организаторы запретили петербуржцам требовать отставки Путина, чиновники запретили хоронить образование, а милиция откровенно хулиганила. Как удалось выяснить репортеру «Росбалта», организаторами митинга стали три физических лица, в число которых входила домохозяйка Мария Медведева. По ее словам, «она не представляет каких-либо партий или общественных движений, а является обеспокоенным родителем, которого тревожит судьба российской школы». Митинг был объявлен неполитическим, чтобы не расстраивать чиновников Смольного и местную милицию. Впрочем, чиновник Смольного в лице сотрудника Комитета по законности и правопорядку Николай Струментов все равно нашел, к чему придраться. Для начала он заявил, что запрещает использовать на митинге картонные гробы, в которых студенты собирались хоронить российское образование в театральной постановке. Маша Медведева, услышав незаконное требование чиновника, не возмутилась, а угодливо согласилась с ним, тут же закричав студентам: «Эй, вы там! Немедленно убрать все коробки. Здесь это делать нельзя! Это незаконно!» ![]() Затем чиновник обозрел плакаты, принесенные другими студентами петербургских вузов. Большой транспарант «Образование. Культура. Медицина. Кто следующий?» также оказался экстремистским и его послушно унесли к стене СКК. Еще один экстремистский плакат имел такое содержание: «Решили, как материнский капитал обратно в свой карман вернуть? Подавитесь!». Интересно, что запрещать тексты и символы в России имеет право только суд. Но еще никто в Петербурге, включая городскую прокуратуру, не рассказал об этом питерским чиновникам, и они активно пользуются своей безнаказанностью. ![]() Последнее абсурдное требование чиновник Смольного предъявил к режиссерскому пульту Yamaha. Он всерьез потребовал «предъявить правоустанавливающие документы» на звукоусиливающую аппаратуру, а без них запретил ее использовать. Ошалевшие от неожиданного удара организаторы принялись звонить в театр, откуда получили в аренду этот пульт. В театре согласились привезти паспорт на аппаратуру в течение двух часов. Николай Струментов, услышав это, милостиво разрешил митингующим пользоваться микрофонами «в кредит», пока нужные бумаги не будут доставлены. ![]() Впрочем, все эти фортели оказались лишь началом абсурдного представления под названием «Митинг в защиту образования под предводительством домохозяйки». Репортер «Росбалта» стоял как раз возле Маши и потому снял на видео ситуацию, когда известная петербургская правозащитница Наталья Евдокимова получила виртуальную оплеху. Евдокимова с трудом нашла организатора и спросила: «Меня пригласили участвовать в митинге. После кого я буду выступать?». Маша Медведева, скорбно взглянув на стоявшего рядом чиновника Струментова, спросила: «А вы кто такая? Я вас не знаю». Евдокимова пожала плечами: «Если вы меня не знаете, зачем было приглашать?». Струментов, криво улыбнувшись, произнес: «Маша, это же известная в Петербурге правозащитница, Наталья Евдокимова!». Медведева опять пожала плечами – «мало ли вас тут таких». Евдокимова вспылила и ушла. Максим Резник, лидер местного «Яблока», был отфутболен от микрофона ровно таким же образом: Маша Медведева заявила оппозиционеру, что он «слишком много себе позволяет в смысле политики, а здесь митинг не политический». Поэтому Резнику, как и Евдокимовой, также было отказано в выступлениях. Зато можно было выступать представителям «Справедливой России», ЛДПР и даже КПРФ. Маша Медведева не уходила со сцены ни на минуту, с видимым удовольствием позируя телекамерам на фоне Дмитриева, Драпеко или Шевчука. Однако, когда несколько молодых людей вдруг подняли над головами митингующих черный транспарант «Знания – это не товар!», Маша, ничуть не стесняясь камер, остро завизжала в (пока еще несертифицированный) микрофон: «Уберите это немедленно! Иначе я потребую от милиции вас арестовать!». ![]() По счастью, в числе организаторов этого митинга нашлись порядочные люди, поэтому, когда милиция окружила четырех очкариков с этим экстремистским транспарантом, к эпицентру событий вышел неизвестный молодой человек и сказал: «Организаторы митинга не возражают против этого плаката!». Милиция отступила, а репортер «Росбалта» записал видеоинтервью с молодыми людьми, выяснив, что это были студенты СПбГУ, филологи по будущей специальности и анархисты по убеждениям. Самый позорный момент этого странного митинга состоялся ближе к финалу. Раскритиковав в пух и прах будущий закон о платном образовании, инициированный правительством, митингующие начали скандировать: «Правительство – в отставку!». Маша Медведева, взволнованно поправляя прическу, закричала в телекамеры: «Я запрещаю вам критиковать правительство! Никаких лозунгов про президента и правительство я не разрешаю! Здесь стоит милиция, она быстро решит вопрос с теми, кто этого не понимает!» ![]() Студенты возмущенно засвистели, преподаватели удивленно закричали «Почему мы не можем критиковать правительство?», все прочие скандировали «Позор!», но ушли с этого позорного митинга немногие. В финале этого мероприятия репортер «Росбалта» стал свидетелем поразительных действий милиции. Один из петербургских репортеров начал снимать запрещенные транспаранты, прислоненные к стене СКК. Неожиданно перед камерой оператора появился лейтенант милиции, который начал закрывать собою камеру оператора. Репортер «Росбалта» включил свою видеокамеру и сообщил офицеру милиции, что тот совершает преступление, предусмотренное 144 статьей УК РФ – воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста. Однако возбужденный донельзя лейтенант милиции перестал мешать репортерам только после того, как к нему подошли его же коллеги и внятно сказали ему, кто он такой и куда ему следует идти. На этом митинг против платного образования в России завершился. Источник: http://www.newsland.ru/News/Detail/id/503102/cat/42/ Смотрите также:Образование образованиеКомментарии:
1 балл
Pinkola
16 мая 2010 г. 15:16 #
ну запретят восстание получат.А это не митинг получился а скуление какое-то "ну пожааалуйста дайте нам бесплатное образование" {Ответить}
1 балл
V
17 мая 2010 г. 08:21 #
:)))))))))))))))))))))))) вы знаете "законный" способ смены правительств? {Ответить}
2 балла
MirexMultispeed
16 мая 2010 г. 15:40 #
Кафка бл%. Сами создали это государство, сами в нем живем. Сами удивляемся царящему вокруг безумию. {Ответить}
7 баллов
snooozer
16 мая 2010 г. 16:00 #
я тоже предлагаю закидать белые дома бутылками с зажигательной смесью. {Ответить}
Shate
16 мая 2010 г. 17:21 #
Миша, это уже открытый экстримизм) Тебе одного вызова было мало?)) {Ответить}
5 баллов
OKCA
16 мая 2010 г. 17:35 #
значит, это вы создали ТАКОЕ государство? И вам могу предъявлять претензии и бить лицо? Посмотрела в инфе - вы теперь "понаехавший"? Расчудесно: на выборах год назад глотку драл за того, кого мы сейчас имеем, сделал гадость, затем свалил по тихой грусти... Что ж не жилось в том г-не, которое создал тут? {Ответить}
MirexMultispeed
16 мая 2010 г. 17:42 #
ОКСА, мне надоело ваше хамство. Вы умеете разговаривать, не пытаясь унизить собеседника? У вас проблемы в личной жизни? Обостренное восприятие мира? Вы почему в двух комментариях из трех на людей кидаетесь? Я не буду впредь отвечать на ваши вопросы о чем бы то ни было, сформулированные в обычной для вас базарной манере. {Ответить}
Пересвет
16 мая 2010 г. 17:46 #
MirexMultispeed, вы позволяете себе хамить даме, в ответ на прямой вопрос, какой, молодееец! Значит, когда ответить нечего, можно и нахамить? {Ответить}
7 баллов
Shate
16 мая 2010 г. 17:51 #
неее... ну с местными прошедшими выборами то она поддела в тютельку) Ведь в самом деле "глотку драл" в защиту выбранного, а сейчас говоришь, что "Сами создали это государство, сами в нем живем." А ведь к Вашему мнению многие прислушались и почли за правильное) {Ответить}
MirexMultispeed
16 мая 2010 г. 18:17 #
Shate, давайте правильно расставим акценты - во имя понимания. Я не пытаюсь доказать, что я прав. То, что вы следом за ОКСОЙ назвали "драл глотку" было призывом к публичной дискуссии. В аннотации я привел цитату, послужившую поводом к созданию поста - об этом меня прямо попросили. Далее я писал: "дальнейшие рассуждения следует рассматривать не как позицию журналиста, а просто как позицию частного лица". Shate, я намеренно сделал эту оговорку, чтобы не было никаких двусмысленностей. И после этого на восьми страницах аргументировал свое мнение, в том числе и авторам откровенно оскорбительных комментариев. Вы понимаете, надеюсь, в отличие от ОКСЫ, разницу между агитацией, которую ведут за деньги - и частным мнением, которое может противоречить вашему, но не являться свидетельством того, что его носитель м#дак? Еще раз - это частное мнение частного лица в конкретный момент. Кстати, после последнего инцидента на станции скорой помощи и еще нескольких подобных эпизодов я его скорректировал - не в самую приятную для нынешнего градоначальника сторону. И тем не менее. Доверие и недоверие к отдельным кандидатам на выборные должности вполне естественно, странно, что нужно это объяснять. Если хотите, можете считать это издержками демократии, дискуссию о принципах которой я несколько раз вел на страницах другого блога с человеком, который, по крайней мере, умеет держать себя в руках, в отличие от массы анонимных хамов, оставлявших свои плевки в пресловутом посте. И да - я не снимаю с себя ответственности ни в коей мере за нынешнее государственное устройство. Потому с первого комментария, если вы заметили, я писал - "мы". "Мы" означает в том числе и "я". Не снимаю. В отличие от людей вроде ОКСЫ, которые считают, что это я и мне подобные уроды подсунули ей ее нынешнюю плохую жизнь взамен украденной нами хорошей. Dixi. {Ответить}
1 балл
OKCA
16 мая 2010 г. 18:31 #
То, что я считаю, вам неведомо. Желаете называть себя уродом - ваше право, но не надо приписывать такие слова мне. Когда (якобы) раскаиваетесь в своем выборе, так и пишите: "я, мне". "MirexMultispeed 16 мая 2010 г. 15:40 # Кафка бл%. Сами создали это государство, сами в нем живем. Сами удивляемся царящему вокруг безумию." Это - не раскаянье и признание вины. Это - обычная для вас оценка "глупого народа". {Ответить}
MirexMultispeed
16 мая 2010 г. 19:05 #
ОКСА, в чем мне перед вами каяться? За что признавать вину? Вы действительно считаете, что я виноват в каких-то ваших бедах? Ответственность, о которой я говорю, в равной степени касается вас и меня. А уж что касается персонально вашего выживания, тут к вам вопросов, уж простите, больше, чем ко мне. Что вы сделали сами? Что вы можете, на что способны? Как приблизили свою мечту? Кроме истерик по поводу невыбранного в мэры Деева. Кругом враги. Это неутомимое желание свалить на соседа вину за все, что творится вокруг... о боже. Всем хорошим людям надо собраться и убить всех плохих людей, чтобы на земле наступили рай, гармония и всеобщее счастье - вот логичное продолжение вашей философии. Сегодня на месте врага оказался я. Завтра окажется кто-то другой. Кто-то все время не дает установиться царству справедливости. Подтачивает, перетаскивает с места на место, ищет свой гешефт, вредит - из злого умысла и просто ради искусства. Это Дракон, ОКСА. Он стучит в вашу голову изнутри. {Ответить}
1 балл
OKCA
17 мая 2010 г. 11:16 #
Привычно накрутили кучу метафор вокруг элементарного. Повлиять (законным путем, хотя бы теоретически) на власть мы можем путем выборов. Вы голосовали за действующую власть, я - нет. Как и многие те, кто ходил на митинги, кто комментировал эту статью. И не смейте говорить, что МЫ создали государство. Говорите "я". Все остальные словоизвержения приберегите для профессиональной деятельности. {Ответить}
4 балла
Shate
16 мая 2010 г. 18:37 #
частное мнение частного лица в конкретный момент. Кстати, после последнего инцидента на станции скорой помощи и еще нескольких подобных эпизодов я его скорректировал - не в самую приятную для нынешнего градоначальника сторону __________________________________________ Я думаю ему по х е р, что некий журналист Макс изменил о нем свое мнение. {Ответить}
MirexMultispeed
16 мая 2010 г. 19:07 #
Я тоже так думаю. Но он, насколько мне известно, с тех пор вообще перестал давать интервью и сидеть в телеэфирах. Это правда? {Ответить}
MirexMultispeed
16 мая 2010 г. 19:53 #
Нет, не думаю. Мне это интересно скорее как штрих психологического портрета. {Ответить}
1 балл
George
16 мая 2010 г. 19:39 #
))))))))))))))... "попросили"... во сколко обошлась просьба??... или она исходила от твоего "либорального" начальства??????????...))))))))))))) {Ответить}
MirexMultispeed
16 мая 2010 г. 19:52 #
George, меня об этом попросил ged. Вы насчет клоунов язык попридержите. {Ответить}
George
16 мая 2010 г. 20:09 #
ну а что поделать если мне и вы и кедыч ваш дружок никем иным кроме клоунов не видитесь...)) {Ответить}
MirexMultispeed
16 мая 2010 г. 20:19 #
Закрыть рот и воздержаться от немотивированного хамства. Еще лучше - извиниться. {Ответить}
-1 балл
MirexMultispeed
16 мая 2010 г. 21:32 #
А то завянут все цветы и обмелеют реки. Пересвет, вы и правда полагаете, что у меня нет никаких средств воздействия на виртуальную гопоту вроде вас? Если не сложно, пожалуйста убейте себя об стену. {Ответить}
3 балла
Пересвет
16 мая 2010 г. 22:31 #
А вообще мальчик, внучатый племяник директора телекомпании, вам пора уже извинится и не толко перед мною! Вам наверно родители в детсве мало ремня давали, чтобы уважение к любям вызвать, тем более к старшим вас по возросту! {Ответить}
MirexMultispeed
16 мая 2010 г. 22:39 #
Еще один%) А у вас-то за что прощения просить, божий вы человек? {Ответить}
MirexMultispeed
16 мая 2010 г. 23:24 #
А как еще расценивать ваш выпад "А то что?" С Джорджем мы, похоже, поняли друг друга, но тут вмешались вы. Ваш вопрос, переведенный на человеческий язык, означает: что ты будешь делать, если тебя продолжат оскор6лять? Такие вопросы задает вполне определенная категория людей. {Ответить}
Пересвет
17 мая 2010 г. 01:42 #
Вы своей угрожающей манерой общения сами провоцируете подобные вопросы! {Ответить}
George
17 мая 2010 г. 02:00 #
На самом деле я ничерта не понял... просто отвлекся... Хотелось бы пояснений по этому поводу... с подробностями... {Ответить}
-1 балл
MirexMultispeed
17 мая 2010 г. 03:36 #
Пояснение с подробностями: Ваша уничижтельная реплика "этот клоун тут вел предвыборную пропаганду штоли?" задела меня. Я готов встретиться с вами и обсудить эту вашу фразу в любой день, когда я буду в Томске. И хотя я вдвое легче вас, обещаю: вы будете впредь куда осторожнее относиться к своим словам. С 21 июля по 5 августа я в вашем распоряжении. Если у вас есть что сказать - пожалуйте в личку. {Ответить}
V
17 мая 2010 г. 08:23 #
то есть ничего личного, просто бизнес? :)))))))))))))))))))))))))))))))))) {Ответить}
2 балла
George
16 мая 2010 г. 19:35 #
этот клоун тут вел предвыборную пропаганду штоли?? гдеж я был в тот день??...))) {Ответить}
2 балла
OKCA
16 мая 2010 г. 18:25 #
MirexMultispeed, я вам пока не хамила ещё. Называть вещи своими именами - это, по-вашему, "базарная манера"? Ну что ж, я могу себе это позволить. Я ведь не журналист. В личной жизни у меня всё в порядке. Жизнь была бы совсем замечательной, если бы не приходилось тратить неимоверные усилия на выживание в этом государстве, которое ВЫ выбрали (не я). Ответов на свои вопросы и не ждала - они были риторическими. Давно поняла уж, что ни за свои слова, ни за свой выбор вы отвечать не в состоянии. Просто раз уж вы вызвались пенять НАМ, что, де, МЫ это всё заслужили - получите напоминание, кто же всё-таки повинен в этом бардаке. {Ответить}
3 балла
Гром
16 мая 2010 г. 15:48 #
Уже ничему не удивляюсь... Скоро на митинги будут выдавать тексты выступлений, написанные разрешителями оных ))) И каждый выступающий будет расписываться об ответственности за нарушение авторских прав разрешителей )))) {Ответить}
putnik-ost
16 мая 2010 г. 15:53 #
Гром, Мирекс - а если ваши слова окажутся не иронией, а обычной констатацией фактов?! Нее, я в этот раз иду на выборы, вдруг да будет результат? {Ответить}
4 балла
MirexMultispeed
16 мая 2010 г. 16:11 #
У меня ни на йоту не было желания иронизировать. Это и есть констатация фактов. Мы дали жизнь такому порядку. Эти чиновники и менты - граждане нашего государства. Не инопланетяне. Это общественный договор, заключенный с молчаливого согласия большинства. Глупо взывать к законам, на них давно положили с прибором. Общество руководствуется понятиями - и с той, и с другой стороны. Политики нет. Журналистики нет. Судов нет. Налогов нет. Есть стадное отупение управляющего меньшинства и управляемого большинства, которые занимаются тем, в чем испокон веков мы преуспели больше всего: делают вид. Одни делают вид, что что-то модернизируют, защищают, обеспечивают, другие делают вид, что во все это верят. Общество пронизано ложью, ложь струится по венам и капиллярам этого больного организма, а там, где вдруг появляется правда, тут же начинает маячить слово "экстремизм". {Ответить}
Татарин
16 мая 2010 г. 18:38 #
Журналистики нет.. и это говорит журналист... тушиет свет сливайте воду {Ответить}
MirexMultispeed
16 мая 2010 г. 19:09 #
А кто это может сказать с большим основанием? Инженер или шахтер? {Ответить}
MirexMultispeed
16 мая 2010 г. 19:24 #
Так же, как и для доброй половины страны, чьи профессии девальвированы временем. {Ответить}
Гром
16 мая 2010 г. 18:22 #
Ирония ??? Да я просто прогнозирую вероятность подобного для себя... Констатирую (как вы сказали) вперёд... {Ответить}
PionnieR
16 мая 2010 г. 15:54 #
судя по посту просто PR Медведевой. В политику рвёца баба. {Ответить}
-3 балла
Татарин
16 мая 2010 г. 16:39 #
одни лозунги в духе - "я за халяву", хоть бы один написал что "если я выучусь- я принесу пользу стране". одни иждивенцы и попрошайки... {Ответить}
1 балл
Странник
16 мая 2010 г. 16:49 #
достал уже буратинка ты наш богатенький.. оглянись кругом что вокруг одни воры и леньтяи? или ты просто себя такими окружаешь? чтоб выгодно отличаться... {Ответить}
2 балла
Изгой
16 мая 2010 г. 17:45 #
Я из малообеспеченной семьи, но мне повезло успеть получить образование бесплатно. А теперь тысячи таких как я будут от него отрезаны - вот и вся философия. А кто сказал, что они хуже или менее талантливы, чем те, кто может заплатить? А вы или социал-дарвинист, или мразь, извините. {Ответить}
Татарин
16 мая 2010 г. 17:51 #
или вы не понимаете о чем я пишу. смысл в образовании есть, когда он предполагает реализацию. если вы мне скажите что для 90 процентов выпускников ВУЗов работающих кассирами, агентами продаж, охраниками, таксистами, консультатанами в Эльдорадо навыки в античной философии или высшей математике пригодились - я буду долго ржать. {Ответить}
2 балла
PionnieR
16 мая 2010 г. 18:01 #
они не виноваты, что не нашлось вакансий философов и математиков, а кушать хочется. {Ответить}
Татарин
16 мая 2010 г. 18:06 #
охраннику бы лучше в амрии отслужить, чем пять лет курсовые из инета качать. {Ответить}
Shate
16 мая 2010 г. 18:13 #
Оно то мб и лучше. У меня есть 2 знакомые девушки, они в этом году заканчивают по второму высшему образованию. И все по-честнаку , каждое по 5 лет. Обе работают продавцами-консультантами и не видят куда дальше себя могут применить. И получали они оба образования уже на платной основе. Так может быть дело не в платности или бесплатности? {Ответить}
1 балл
Татарин
16 мая 2010 г. 18:18 #
ну так я про это и говорю - с таким же выхлопом они могли после школы консультантами работать. и не терять ни время ни деньги. И стали бы учится только для повышения квалификации и видимых перспективах {Ответить}
Татарин
16 мая 2010 г. 18:05 #
то есть Вы считаете что поступающие на Фсф ДЕЙСТВИТЕЛЬНО планируют работать философами? Вы в ЭТО ВЕРИТЕ? {Ответить}
Татарин
16 мая 2010 г. 18:15 #
рекомендую ознакомится с данными по численнности))) будите удивлены. Да ладно пёс с ним с фсф. Кто из поступивших в Пед собирается связать свою жизнь с педагогикой? {Ответить}
PionnieR
16 мая 2010 г. 18:24 #
это лучше соц. опрос создать) Вот помню рассказывали пришла девушка, будучи студенткой, устраиваться уборщицей в торговый центр, а у неё спрашивают -высшее образование есть?, та удивлённо - зачем высшее образование, чтобы пол мыть?, и ей тоже удивленно - как зачем, мы же с вами разговаривать будем... и не взяли её на работу. Правда теперь она по специальности работает, но это уже другая история. {Ответить}
Татарин
16 мая 2010 г. 18:31 #
ну вот она и ценность высшего образования - полы мыть)))) грустно.... система не имеет координат в принципе. Образованием не является залогом будущего. А в тех же США где беспалтного образования минимум - диплом имеет цену. В смысле заканчивая ВУЗ вы понимаете ниже какой планки вы никогда не опуситесь. {Ответить}
5 баллов
Shate
16 мая 2010 г. 19:34 #
Вот уж никак не могла подумать, что у тебя такие шоры ... Да в горячо тобой любимом США кучи образованных людей не нашедших своего места под солнцем. Так же работают мелкими специалистами и консультантами... Откуда такое убеждение то? И точно также могут без должного образования продвинуть по лестнице, устроив на учебу. Бесплатное образование - это залог умной нации. Из 10 образованных людей будет один талантливый, который использует свое образование на все 100%. А из пяти образованных людей, получивших образование за средства родителей, чаще всего, не факт, что найдется полчеловека, который сможет посвятить себя науке. {Ответить}
1 балл
Марта
18 мая 2010 г. 01:48 #
Чтобы у человека было будущее, чтобы он увидел себя в будущем, он должен увидеть, смочь понять, что это будущее реально и возможно, что где-то есть возможность не мыть полы с дипломом. Знаете что для этого нужно? нужна чёткая, стройная, качественная система среднего образования, для начала. Очень, очень качественная, открывающая детям глаза на мир, а не отупляющая зубрёжкой и заучиванием егэ-бреда. Нужно, чтобы родители могли позволить себе показать детям не только Дом-2 по телевизору, но и Эрмитаж - вживую (а по мне, так Эрмитаж должен заменить Дом-2 и в телевизоре, даже если 98% людей перестанут его совсем смотреть по этой причин - может, они друг с другом уже поговорят тогда?). Где суперкачественное среднее образование, которое позволит талантливым детям идти в науку и высокотехнологичное производство, а работящим рукастым - в достойно оплачиваемую рабочую профессию? Что вообще видят наши дети, кроме убожества города с разбитыми дорогами и вечно злых невыспавшихся родителей? Где спорт для здоровья наших детей, чтоб они могли родить нам здоровых внуков? качественная пища? да, трава пробивает асфальт. А вот розу надо культивировать. наше общество сейчас - трава. Розы, судя по всему, уже не будет(. {Ответить}
Janet
16 мая 2010 г. 23:35 #
ну я закончила пед (правда колледж), потом ТГУ. И связала свою жизнь с педагогикой, хотя и не совсем именно по той специализации, которую получила, но тем не менее)) И? {Ответить}
-2 балла
Татарин
16 мая 2010 г. 17:52 #
бесплатно - значит бесполезно. значит никто не ценит. {Ответить}
Shate
16 мая 2010 г. 17:55 #
Вон цыгане до сих пор считают образование бесполезным... А нафига оно им? В 12 лет свадьбу сыграли, детей нарожали... коню золотые зубы вставили... жизнь удалась просто)) {Ответить}
Татарин
16 мая 2010 г. 17:58 #
привет.ну так ведь у нас аналогичная же ситауация))) 10 лет школы, и 5 лет универа - а итог то такой же как у цыган) только тешим себя наличаем корки, которая никому нахер не нужна в 90% случаев. {Ответить}
5 баллов
Татарин
16 мая 2010 г. 17:56 #
а чего минусите то? вы ценили бесплатное советское образование? бесплатные советские кружки? станции юннатов? пионер лагеря? НЕТ!!! мы все выбрали - свободу гласность и демократию. отвечайте за свой выбор. вкалывайте на обучение своих детей, делайте из них человека, а не перекладывайте свою отвественность на завучей))) {Ответить}
Гром
16 мая 2010 г. 18:26 #
Халява- слово сладкое ))) Глядишь- и сгодится на что... А нет- ну таки денег-то не вложено по полной, да и время весело пролетело ))) "Пашут пусть "колхозники", служат пусть лохи- а нам и в клубах неплохо..."(с) {Ответить}
Татарин
16 мая 2010 г. 18:35 #
а те кто орёт громче всех тот не думает измениь что то, а просто хочет в клуб.... {Ответить}
Мышка-Cin
17 мая 2010 г. 11:22 #
ппц...вы чо говорите то?! когда вашу сранную демократию вводили нас вообще никто не спросил. я училась в 9 классе, и уж что там куда и кому вводили мне не известно было. и нам потом объявили - все - перестройка нах! езжайте в свою россию. {Ответить}
Елена
17 мая 2010 г. 09:54 #
Я была на митинге. Окончания не дождалась. было плохо слышно. Но могу сказать что наверное с полчаса всяческие выступающие объясняли пришедшим как все хреново и какой плохой этот закон. Я не поняла для чего это объясняли. Ведь пришедшие и так про это в курсе. И пришли протестовать против этого закона, а не получать разъяснения как первоклашки. Хотелось бы знать все таки итог митинга. {Ответить}
Гром
16 мая 2010 г. 18:29 #
Да хоть Му, или Ку- один хрен "Ночь, улица, фонарь, аптека...." Татарин прав- стоит только хоть коготком во власть влезть.... {Ответить}
putnik-ost
16 мая 2010 г. 18:51 #
Если бы было желание упорядочить ВУЗовское образование, тогда надо было бы просто отменить все отсрочки и упразднить военные кафедры. Все кто гасился от армии отпадают сразу же, остаётся известное количество девочек, но они будут до той поры пока в семьях есть хоть какие-нибудь деньги. Суть грядущих потрясений проста - урезать бюджетные расходы для регионов, в Москве ситуация будет законсервированна, в любом случае никакой наукой там уже лет 10-15 никто не занимается. Просто выступают генподрядчиками, а все НИОКР тянут региональные учёные. Возможно есть исключения. {Ответить}
Татарин
16 мая 2010 г. 19:06 #
да полноте фобии глатать то!!! это интересно много на школах то сэкономят? хотели бы сэкономить - штат чиновников разогнали бы, и получили бы громогласную поддержку населения. хотели бы сэкономить - усилили бы контроль за расходование средств. да много есть на чем сэкономить. тут явно другая задумка. {Ответить}
ODIN
16 мая 2010 г. 19:09 #
интересно ??? кто за Ваше образование платил ??? мамы, папы. денех давали на бытие.... а сами умными стали ???? ппц {Ответить}
putnik-ost
16 мая 2010 г. 21:12 #
Чиновников не станут разгонять(сейчас), они управляют, налоги собирают. Если Вы Татарин поднапрягётесь, то возможно вспомните, что с год назад вся болтовня и началась с того что надо сделать бюджетные структуры более эффективными. На данный момент сворачивают образование. Кстати, года полтора назад не Вы доказывали что финансовый спад - это болтовня, всё будет очень здорово? Здорово будет, но у очень незначительного количества граждан. {Ответить}
Татарин
17 мая 2010 г. 01:05 #
без обид - но глупо мне, человеку реально попавшему на этом кризисе что то отрицать было. да и до банального отрицалова стараюсь не опускаться. панических настроений никогда не разделял и паникеров бы расстреливал имей возможность. А про налоги собирают..хм.. департамент образования тоже налоги собирает? а там народу сидит три вагона... хотя то что средства экономить начинают - это правда. {Ответить}
1 балл
Израилева дачь
17 мая 2010 г. 11:08 #
стадо баранов.... митинги то фуфловые. видимо правда народ зажрался, по фигу, платно так платно, учится не надо - не надо, медицина платная - а пофиг, будем сами себя лечить, стадо баранов. {Ответить}
3 балла
Мышка-Cin
17 мая 2010 г. 11:26 #
ну короче если реформа вступит в силу в нашем больном государстве итог будет таков: постоянно растущая куча шпаны на улицах; безработица среди учителей ( я например сразу вычеркиваю - музыка, рисование, труд, история, география, про литературу подумаю еще) {Ответить}
maks
17 мая 2010 г. 14:15 #
с историей не торопитесь, а то вот так вычеркивают историю... {Ответить}
Валерка
17 мая 2010 г. 16:53 #
Неоднозначный закон блин. Абсолютная гадоть про платные школьные предметы, а вот снизить доступность высших учебных заведений, с этим пожалуй можно согласиться, чтоб не было ситуаций, что с дипломом только, извините, в туалет! {Ответить}
popovih
18 мая 2010 г. 12:33 #
нда страх и дурость чиновников токо поражают менты как всегда отдуваются за наши законы что дышло куда повернул туда и вышло {Ответить} |
|
|||||||













А думаю, что в любом случае М Медведева вела митинг правильно - она, как один из организаторов просто не позволила сорвать митинг, под предлогом проведения экстремистского, не законного мероприятия. Достаточно несколько провокационных выходок и митинг просто запретят. Надо действовать в рамках законов, какими бы антинародными они не были. +
{Ответить}