Город |
Блоги горожан |
Развлечениягорода |
Знакомства |
Когда мужчины идут к проституткамМосквы.
Экстремист Васнецов
Автоклуб
Анекдоты
Веселые картинки
Город помогает
Городская лирика
Городскоп
День в истории
Интересно
Ищу хозяина!
Киномания
Красота (18+)
Креатив и Реклама
Кулинарные страсти
М + Ж
Музыка
Накипело!
«НАШ ГОРОД»
Папарацци (18+)
Полемика
Путешествия
«Радио Сибирь»
Случилось
Смешно
Спорт
Томское
Gorodские дела
![]() Картина русского художника XIX века В. Васнецова признана Ленинским судом экстремистской Картина русского художника XIX века В. Васнецова признана Ленинским судом экстремистской Как только сейчас стало известно, 16 февраля 2010 года вступило в законную силу решение Ленинского районного суда города Кирова от 24 декабря 2009 года о признании Васнецова Виктора Михайловича, русского, рожд. 1848 г, художником-экстремистом, на основании заказанную органами ФСБ экспертизы по его картине "Встреча Олега с кудесником", изготовленную им масляными красками по заказу неустановленного следственными органами лица в г. Москва в 1899 г. Данная картина в качестве иллюстрации была опубликована в брошюре одного из старейшин национал-социалистического движения в России Алексея Добровольского («Доброслава»), также признанной экстремистской. По решению суда все литографии этой картины подлежат уничтожению вместе с брошюрами Алексея Добровольского. В заключении ГУ «Владимирская лаборатория судебной экспертизы» говорится: "К невербальным манипулятивным воздействиям относится оформление обложки "Волхвы", на которой изображён старец, указывающий отряду воинов направление действия. Старец одет в простую одежду: длинную рубаху, лапти, он только вышел из леса. В описании старца читается образ язычника. Указующий жест руки старца в отношении воинов свидетельствует об их повелевании, обладании определённой власти над ними. Исходя из положения о том, что обложка книги выражает её ключевую идею, можно сделать вывод о стремлении автора к повелеванию, власти над другими людьми, направленности на борьбу". Решение суда после вступления в законную силу запрещает гражданам Российской Федерации смотреть на картину "Встреча Олега с кудесником", имеющую ярко выраженное экстремистское содержание, направленное на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации. Источник: Смотрите также:Васнецов русский экстремизмКомментарии:
WolAnd
16 мая 2010 г. 14:04 #
Ну вот опять, вроде же было уже. Насколько я знаю, никто не признавал картину Васнецова экстремистской, таковой признали книжицу Долбослава. А то, что он использует картины Васнецова в своем "творчестве" (кстати, как там насчет авторских прав?) - это его проблемы. И вообще, стоит приводить решение суда полностью, а не вырванную цитату из контекста. {Ответить}
Пересвет
16 мая 2010 г. 14:05 #
Данная картина в качестве иллюстрации была опубликована в брошюре одного из старейшин национал-социалистического движения в России Алексея Добровольского («Доброслава»), также признанной экстремистской. По решению суда все литографии этой картины подлежат уничтожению вместе с брошюрами Алексея Добровольского. {Ответить}
Пересвет
16 мая 2010 г. 14:07 #
Надо всё-таки отделять мух от котлет! Не знаком с творчеством Добровольского, может быть он и экстремист, но Васнецова зачем сюда приплетать? Совсем чтоль мозгов нет? {Ответить}
El-Capitano
16 мая 2010 г. 14:13 #
Это все к той же теме образования и необразованности, которая так или иначе вылезает, проскальзывает, появляется и провляется в наших постах. {Ответить}
WolAnd
16 мая 2010 г. 14:16 #
В решении суда разве сказано "Запретить КАРТИНУ ВАСНЕЦОВА"?? - там его имя вообще не упоминается. Акценты в вашей заметке расставлены неверно: повторяю, запрещена была именно книга Доброслава (и все страшные слова про разжигание розни и т.п. в заключении относятся именно к ней), а картина на обложке попала видимо под горячую руку, или скорее всего, авторы экспертизы и не знали, что это Васнецов. Так что, много шума из ничего. {Ответить}
Пересвет
16 мая 2010 г. 14:44 #
В заключении ГУ «Владимирская лаборатория судебной экспертизы» говорится: "К невербальным манипулятивным воздействиям относится оформление обложки "Волхвы", на которой изображён старец, указывающий отряду воинов направление действия. Старец одет в простую одежду: длинную рубаху, лапти, он только вышел из леса. В описании старца читается образ язычника. Указующий жест руки старца в отношении воинов свидетельствует об их повелевании, обладании определённой власти над ними. Исходя из положения о том, что обложка книги выражает её ключевую идею, можно сделать вывод о стремлении автора к повелеванию, власти над другими людьми, направленности на борьбу". {Ответить}
Сабжер
16 мая 2010 г. 14:13 #
Осудили херослава Добровольского и его книженку. Васнецов "пошел прицепом", но ни кто не будет уничтожать его работ и репродукций. Хватит уже об одном и том же, одно и то же, уныло врать. Не много ли чести Добровольскому, что в своем твореческом апогее скреативил - "слава русскому херу!" "страдать" на пару с Васнецовым? Один действительно великий художник, а другой просто полоумный дед-алкоголик и расист. Мало того, что материал лжив, так ещё и баян. {Ответить}
-1 балл
Le Français ord
16 мая 2010 г. 14:25 #
Ну тут опять как и ранее - или Пересвет не совсем вникает что копирует, или ему главное увидеть "антирусскую" интригу. Есть решение суда, возьмите гуглените и истина сама придет к Вам, да и откроет истину, хотя бы в данном вопросе. Ноль! Даже минус жалко. {Ответить}
putnik-ost
16 мая 2010 г. 14:51 #
Мдя, некрасиво, некрасиво гр-н Пересвет. Материалец надо аккуратно оформлять. А то завернут на доработку. {Ответить}
Le Français ord
16 мая 2010 г. 19:19 #
Цитата из коммента Пересвета: "В заключении ГУ «Владимирская лаборатория судебной экспертизы» говорится: "К невербальным манипулятивным воздействиям относится оформление обложки "Волхвы", на которой изображён старец, указывающий отряду воинов направление действия. Старец одет в простую одежду: длинную рубаху, лапти, он только вышел из леса. В описании старца читается образ язычника. Указующий жест руки старца в отношении воинов свидетельствует об их повелевании, обладании определённой власти над ними. Исходя из положения о том, что обложка книги выражает её ключевую идею, можно сделать вывод о стремлении автора к повелеванию, власти над другими людьми, направленности на борьбу". Так это... Я замер... Так судя и Вы, Пересвет, попадаете под это определение? Може бой - Пересвет экстремист! {Ответить} |
|
|||||||













Ну вот опять, вроде же было уже.
Насколько я знаю, никто не признавал картину Васнецова экстремистской, таковой признали книжицу Долбослава. А то, что он использует картины Васнецова в своем "творчестве" (кстати, как там насчет авторских прав?) - это его проблемы.
И вообще, стоит приводить решение суда полностью, а не вырванную цитату из контекста.
{Ответить}