Соотношение потерь в ВОВ. Обновленные данные

Жаль, что о Холокосте ничего не сказано.Но да все равно плюс.
{Ответить}

О вашем холокосте лучше всего почитать: Эрнст Цундел "Шесть миллионов - потеряны и найдены".
{Ответить}

Можно не скромный вопрос?
Ты эту тему развиваешь потому что она тебе лично интересна, или потому что рейтинговая? Мне правда интересно.
{Ответить}

Книга эта не новая ,а всего лишь очередное издание,в точности повторяющее старое (кто интересуется тот знает).Узнавать о потерях Германии и ее союзников из кривошеевской книги - это для семиклассников. И сама книга эта раскритикована сильно,вот например рецензия,но она явно неполная, т.к. не касается потерь Германии и ее союзников http://ged.gorod.tomsk.ru/index-1270803875.php
--------------------------------------
Что касается официальных потерь Советской Армии,то они противоречат самим же официальным исходным цифрам,процитирую еще раз :
"Вооруженные силы не могли потерять больше солдат, чем получили (т.е., чем получается из арифметики баланса мобилизации и демобилизации). Совершенно не важно (для статистики, а не для совести, "неважно") - похоронен ли солдат с почестями или его кости гниют в безымянном болоте, учтена его гибель в сводках штабов или нет. Армия не могла потерять больше, чем в ней было. Дальше все просто:
- было (с учетом БУС) 5,7 млн.
- мобилизовано всего за всю войну 28,8 млн.
- демобилизовано по ранению (болезни) 3,8 млн
- передано для работы в промышленности и пр. 3,6 млн
- изъято из ВС органами НКВД 0,6 млн
- на конец войны (с учетом раненых в госпиталях) числилось 12,8 млн
ВЫВОД: потери Вооруженных Сил не могут быть больше 13,7 млн
Меньше быть могут. Из плена вернулось 1,84 млн. Сколько живых, не погибших, пленных и дезертиров НЕ вернулось в СССР и укрылось на Западе, не знает никто. Понятно лишь то, что не вернулись многие. В любом случае, число погибших (убитых в бою, умерших от ран в госпиталях, умерших в плену) не может быть больше 11,9 млн = (13,7 - 1,84)
Больше быть не может. Меньше может быть только на величину бежавших на Запад пленных и укрывшихся, сменив документы и фамилию, внутри страны дезертиров. Едва ли это число превышает (по самой грубой оценке) 1 млн. Так что меньше 10-11 млн. погибших (убитых) потери Вооруженных Сил СССР быть, увы, не могут . Единственным серьезным возражением против такой оценки может быть только утверждение о "неучтенном призыве". Неучтенный призыв имел место: в первые месяцы войны (т.н. "народное ополчение") и 43-44 годах, когда на освобожденной территории мужчин призывного возраста забирали в части, минуя военкомат. Такое имело место быть, однако надо понять масштаб явления. Большая часть т.н. "народного ополчения" была переформирована в "нормальные" стрелковые дивизии. поставлена на учет и все виды довольствия. Разговоры про "миллионы ополченцев, полегших в полях под Москвой", не более, чем недостойное кликушество. Что же касается "неучтенного призыва" на освобожденных территориях, то это десятки, едва ли - сотни тысяч человек, но никак не миллионы"

{Ответить}

"Сколько живых, не погибших, пленных и дезертиров НЕ вернулось в СССР и укрылось на Западе, не знает никто."
----------
Была такая категория потерь в живой силе в годы Великой Отечественной войны - пропавшие без вести. Все это учтено у Кривошеева как безвозвратные потери. В случае, если пропавшие без вести красноармейцы остались живыми,потери Красной Армии выходят еще меньше.
{Ответить}

Попробуй на досуге так же посчитать немецкие потери.
{Ответить}

"потому что она тебе лично интересна"
Очень. На мой взгляд - один из важнейших вопросов войны и советской истории в целом. Краеугольный камень антисоветской и антироссийской мифологии.
"или потому что рейтинговая?"
Во-первых, рейтинги меня не интересуют. Если бы интересовали, постил бы сиськи и штуки.
Во-вторых, тема эта не такая уж и рейтинговая. Срача много, говна в мой адрес будет много, а вот рейтинга - вряд ли.
{Ответить}

У меня две книжки есть по войне, могу подарить.
{Ответить}

Это какие?
{Ответить}

ВОВ Цифры и факты.под редакцией Кривошеева и Лидеры войны. Сталин, Рузвельт, Черчиль, Мусолини. под редакцией академика Севостьянова.
Это не моя тема, и я ей заниматься точно не буду.
{Ответить}

Буду очень благодарен.
Но не в ближайшие дни, я черкану в личку, когда смогу.
{Ответить}