Бывший партизан Кононов проиграл в Страсбургском суде

Agent Smith | 17 мая 2010 г. | Интересно | 648 просмотров | (15 баллов) ?

СТРАСБУРГ, 17 мая - РИА Новости, Владимир Добровольский.

Уполномоченный РФ при Европейском суде по правам человека Георгий Матюшкин сравнил решение Страсбургского суда, удовлетворившего апелляцию Латвии по делу ветерана Василия Кононова, с попыткой переоценки Нюрнбергского процесса.

Европейский Страсбургский суд по правам человека (ЕСПЧ) в понедельник удовлетворил апелляцию Латвии, которая оспорила вердикт Суда о незаконном осуждении советского партизана Василия Кононова. Большая палата Суда отменила решение малой палаты, которая 24 июля 2008 года сочла приговор Латвии в отношении Кононова незаконным на основании статьи 7 европейской Конвенции о защите прав человека.

"Если его оценивать крупно, то, безусловно, оно может вызвать только сожаление. Потому что очевидно, это такая попытка переоценки Нюрнбергского процесса", - сказал Матюшкин российским журналистам после оглашения решения.

При этом постпред не ответил на вопрос, является ли это реваншизмом в истории.

"Я могу оценивать так или иначе, поскольку решение состоялось, юридическую состоятельность этого решения. Безусловно, Минюстом России это будет сделано после внимательного изучения", - отметил он.

Матюшкин подчеркнул, что "решение Большой палаты по делу является окончательным и обжалованию не подлежит".

"Единственное, что мы будем внимательно изучать сейчас, текст решения, не только резолютивную часть, но и мотивировочную часть, и смотреть формулировки. Очень важны формулировки, почему суд пришел к тому мнению, к которому он пришел", - сказал уполномоченный РФ при Суде.

Он подчеркнул, что "есть отдельные, предусмотренные регламентом Суда возможности пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам, если Суд сочтет, что такие обстоятельства имели место, по каким-то неточностям".

"Решение Большой палаты не было единым, трое судей написали особое мнение, и среди них - президент Суда, господин Коста. Согласитесь, это чрезвычайно необычная ситуация для любого суда, в том числе для Европейского суда по правам человека", - сказал замминистра юстиции РФ.

В августе 1998 Кононов оказался в латвийской тюрьме по обвинению в геноциде - Латвия признала его виновным в убийстве мирных граждан на территории республики в годы Второй мировой войны, когда он командовал партизанским отрядом. Защита ветерана утверждает, что коллаборационисты были казнены по приговору партизанского трибунала, из-за них гитлеровцы уничтожили партизанскую группу.

Кононов вышел на свободу в апреле 2000 года. Пройдя через все латвийские судебные инстанции, в 2004 году он обратился в Европейский суд по правам человека.

Защита Кононова в ближайшее время обратится в Страсбургский суд с просьбой пересмотреть решение Большой палаты, которая удовлетворила апелляцию Латвии в деле против ветерана Василия Кононова, сообщил российским журналистам адвокат Кононова Михаил Йоффе.

"Факты, которые излагает Суд, с первого прочтения не соответствуют ни материалам дела, ни обстоятельствам того, как произошло все это фактически. Жалко, что Европейский суд оказался политизированным", - сказал юрист.

По словам адвоката, у него еще остается возможность настаивать на пересмотре дела на основании статьи 80 регламента Страсбургского суда. Эта статья предусматривает пересмотр решения на основании обстоятельств, которые ранее не были известны суду, но имеют решающее значение.

Комментарии:

Agent Smith 17 мая 2010 г. 17:30 #
"За" Кононова в этот раз проголосовали председатель ЕСПЧ и представители от Франции и Болгарии.
Вот оно, истинное лицо европейской демократии, которая "борется против пересмотров итогов второй мировой войны". Какие элегантные способы борьбы она выбирает, однако.
{Ответить}

 

15 баллов Гого 17 мая 2010 г. 17:42 #
Позор стране, которая не может защитить своего ветерана.
{Ответить}

 

Shate 17 мая 2010 г. 19:07 #
Вот меня устойчиво раздражает молчаливая позиция Российского правительства на все события в странах Прибалтики, касаемые темы ВОВ(((
{Ответить}

 

BEDA 17 мая 2010 г. 17:51 #
..в суде правды искать - не будь так грустно, было-бы смешно...
{Ответить}

 

Boni ღ Casl 17 мая 2010 г. 18:00 #
печально всё это .
{Ответить}

 

shrrr 17 мая 2010 г. 18:28 #
Потомки тех, против кого воевал Кононов сейчас у власти в Латвии, судьи Страссбургского суда сродни судьям Гаагского трибунала. Я бы очень удивился положительным решениям, связанным с советскими или сербскими гражданами. Тенденция, однако.
{Ответить}

 

-3 балла AlexCats 17 мая 2010 г. 18:59 #
ага, именно с советскими и сербскими! Сударю неизвестны, видимо, процессы против хорватских и мусульманских командиров. Не стоит передергивать...
{Ответить}

 

Пересвет 17 мая 2010 г. 19:42 #
А вы огласите весь список, пожалуйста!
{Ответить}

 

AlexCats 17 мая 2010 г. 20:31 #
В Википедии список есть, в статье Трибунал по делам бывшей Югославии. Там написано, сколько и какой национальности.
{Ответить}

 

2 балла shrrr 17 мая 2010 г. 21:25 #
на одного хорвата (для отмазки) десять сербов.
{Ответить}

 

AlexCats 18 мая 2010 г. 10:09 #
А чего удивительного? Не хорваты ведь на Сербию напали, стремясь удержать ее в союзной Югославией? Та же самая штука и с Боснией. У сербов, как и у русских зашкаливает имперщина, вот за нее и платят.
{Ответить}

 

Пересвет 18 мая 2010 г. 10:57 #
А Косово это чья территория?
{Ответить}

 

AlexCats 18 мая 2010 г. 11:55 #
Сербы думают, что их. Албанцы наоборот. В таких конфликтах правых и виноватых практически не бывает.
{Ответить}

 

Пересвет 18 мая 2010 г. 16:40 #
А Китайцы думают, что Сибирь их! А что думают, литовцы, латыши, фины, хазары...? :))
{Ответить}

 

1 балл Пересвет 17 мая 2010 г. 18:29 #
Вот ещё один русский фашист уничтожал немецких освободителей! Всё с ног на голову!
{Ответить}

 

putnik-ost 17 мая 2010 г. 19:20 #
Меня поражает ваша наивность. На Нюрнбергском трибунале не только справедливо покарали нацистских преступников, но и вытерли ноги о солдат исполнявших приказ. За что осудили Дёница? Его подчинённые не вешали и не жгли мирных жителей, им приказали топить корабли на ТВД, они исполнили приказ. Возьмём пример поменьше, за что осудили Хартмана? Да за то же самое, за исполнение приказа. Теперь проиграла Россия и унижают советских людей воевавших с нацизмом, за то что они воевали с нацизмом. Очередное скотство.
{Ответить}

 

Agent Smith 17 мая 2010 г. 21:23 #
За что осудили Дёница?
-------------
Вам отлично известно, что Деница осудили за нарушение правил ведения военных действий на море, выразившееся в потоплении гражданских судов без возможности эвакуации их экипажей.
Что касается Хартмана, то, судя по всему, бывшему члену нацистской партии вынужденный отдых в заключении пошел только на пользу.
{Ответить}

 

putnik-ost 17 мая 2010 г. 21:43 #
Агент, про Хартмана - демагогия. Он был очень хорошим лётчиком-истребителем, за это и посадили. Такая же демагогия и про преступления Дёница, Адольф Элоизович лично отдавал этот приказ. А в ЛЮБОЙ армии приказы сначала исполняют(быстро, беспрекословно, точно и в срок). Возможно Вам это и кажется неправильным, но так есть и будет до той поры пока существуют вооружённые силы и войны. И самое главное - сейчас советских солдат унижают всё по тем же правам, что и 60 лет назад германских. И те и другие проиграли. Горе побеждённым. Попробуйте оспорить это утверждение Товарищ Агент Смит.
{Ответить}

 

Agent Smith 18 мая 2010 г. 02:34 #
"Агент, про Хартмана - демагогия. Он был очень хорошим лётчиком-истребителем, за это и посадили."
----------
Про демагогию согласен. Но разве всех немецких истребителей и штурмовиков посадили?
****
"Такая же демагогия и про преступления Дёница, Адольф Элоизович лично отдавал этот приказ".
--------------
Дениц принадлежал к числу высших командиров, и мог подать в отставку, если не был согласен с духом приказов. Однако, он с готовностью поддержал инициативы военно-морского руководства. Эти приказы отдавал не Гитлер, а Редер.
{Ответить}

 

Agent Smith 18 мая 2010 г. 02:59 #
"И самое главное - сейчас советских солдат унижают всё по тем же правам, что и 60 лет назад германских."
-------------------
Вам бы попробовать поговорить на эту тему с теми, кто жил во время Великой Отечественной войны в Белоруссии или на Украине. Наверное, они бы вас поддержали. Я - нет.
{Ответить}

 

putnik-ost 18 мая 2010 г. 08:42 #
Вы безусловно в своём праве. Однако же тезиса о наивности граждан это нисколько не отменяет. Вас возмущает отсутствие справедливости в изначально несправедливом мире. Лидеры человечества,в большинстве своём - истероидные психопаты, и ждать от подобных типов справедливости наивно.
{Ответить}

 

Agent Smith 18 мая 2010 г. 09:46 #
Мировая несправедливость меня не возмущает. Меня лишь расстраивает, что суд - учреждение, призванное бороться с этой несправедливостью, эту функцию не выполняет.
{Ответить}

 

Серёга 17 мая 2010 г. 21:28 #
если бы не эти "бандиты",ты бы здесь не сидело и всякой фигни не писало
{Ответить}

 

Serg40 17 мая 2010 г. 21:38 #
сгинь мразь
{Ответить}

 

Serg40 17 мая 2010 г. 21:42 #
урод ты профиль глянь сначала а потом говори.
а по твоему коменту видно что ты есть, как тебя назвали
{Ответить}

 

Agent Smith 18 мая 2010 г. 02:52 #
В том краю, где партизанил Кононов, действовали немецкие егерские группы, которые вырезали всех партизан подчистую. Им помогали местные жители, аборигены и добровольные помощники. После одной из таких зачисток. Кононов и его товарищи выловили наиболее активных помощников немцев и расстреляли.
Латвия считает, что это были мирные жители.
Кононов и его защита считают, что это были комбатанты.
Судя по всему, прямых доказательств своей правоты ни у той, ни у другой стороны нет, поэтому дело изначально перешло в разряд политических
{Ответить}

 

Пересвет 18 мая 2010 г. 09:44 #
нет конечно, местные жизни добровольно кормили фашистов, за то что они их сжигали! Совсем больной?
{Ответить}

 

Пересвет 18 мая 2010 г. 10:58 #
Ума нет, считай ...
{Ответить}

 

Scythian 17 мая 2010 г. 23:19 #
Не известно фактов. Чем занимался господин Кононов что заслужил обвинение в геноциде? Среди партизан всяких хватало.
Путник ост, Дениц, Хартман и тысячи других незаслуженно осужденных, это так. Грустно, но вы правильно сказали,- горе побеждённым. Правду диктуют победители.
Только Россия пока не проиграла. Проиграл Советский союз. Россия проиграет если коммунистические последыши возьмут верх, вот это будет поражение. Сегодня критически важно наконец то десоветизировать страну, избавиться от красной экземы.
{Ответить}

 

Agent Smith 18 мая 2010 г. 02:56 #
Проигрыш Кононова в Страсбурге - это один из этапов десоветизации и избавления от "красной экземы".
{Ответить}

 

Scythian 18 мая 2010 г. 09:06 #
Латвии да, но там и так всё в порядке. А в России?
{Ответить}

 

Хозяин Ливня 18 мая 2010 г. 09:13 #
У вас сударь "экзема" во всю голову. Если нас "десоветизируют", то ждите в гости армии стран "освободителей" с гостинцами. По сабжу: трудное время наступает - власть давит; на страну давят; простому народу остается только затравленно защищаться.
{Ответить}

 

AlexCats 18 мая 2010 г. 10:13 #
Если сами десоветизируем, армии освободительницы как раз не понадобятся!
{Ответить}

 

1 балл putnik-ost 18 мая 2010 г. 08:57 #
Есть один маленький нюансик, в идее противопоставления Россия - СССР. Для всего остального мира Россия это одичавший Советский Союз. 100% криминальная страна, дряхлеющий монстр продолжающий попытки давления и запугивания на соседних стран, параноидальная ксенофобия превратилась в государственную идеологию, регрессирующие от плохого к худшему страна и общество.
{Ответить}

 

Scythian 18 мая 2010 г. 09:11 #
Так ведь и есть.
{Ответить}

 

Agent Smith 18 мая 2010 г. 09:48 #
Спецотряды НКВД партизанами себя никогда не называли. Это были диверсионные группы.
{Ответить}

 

popovih 18 мая 2010 г. 12:10 #
ого ты наверно кино даже Диверсант смотрел если такое знаешь ))
{Ответить}

 

Agent Smith 18 мая 2010 г. 16:11 #
Откуда взялись эти архивные документы?
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)