Город посещает 35-50 тысяч посетителей в сутки! Жми… →
Регистрация Вход
Город
Город
Город
MilkAndSnow.ru

MilkAndSnow.ru

Сайт о мелочах, которые вдохновляют на большие поступки.
Подробнее
Школа по грудному вскармливанию

Школа по грудному вскармливанию

Стань профессиональной мамой! Твой малыш оценит.
Подробнее

designstudio.ag

designstudio.AG Веб-дизайн и разработка по-серьёзному.
Подробнее

Ходорковский объявил бессрочную голодовку

 Михаил Ходорковский объявил бессрочную голодовку в знак протеста против продления ему срока ареста, которое он считает незаконным. Как сообщается на сайте "Радио Свобода", об этом говорится в заявлении бывшего главы НК "ЮКОС", направленном председателю Верховного суда РФ Вячеславу Лебедеву.

Текст заявления распространили поздним вечером 17 мая адвокаты подсудимого.

В документе Ходорковский утверждает, что Хамовнический суд Москвы, 14 мая продливший ему срок ареста, "открыто проигнорировал изменения", внесенные в 2010 году в Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Речь идет о поправках, согласно которым заключить под стражу подозреваемого в совершении экономических преступлений можно лишь в исключительных случаях: если его личность не установлена или он не имеет постоянного места жительства, а также если подозреваемый скрывался от правоохранительных органов или нарушал ранее избранную меру пресечения.

Ходорковский сообщил, что будет голодать до тех пор, пока его заявление не будет доведено до сведения президента Дмитрия Медведева. "Если президент согласится, что внесенные им, принятые Федеральным Собранием РФ и подписанные им законы могут не исполняться судейскими и иными чиновниками по их собственному усмотрению, я смирюсь на этом этапе с моей конкретной ситуацией", - говорится в заявлении подсудимого.

Бывший глава "ЮКОСа" отмечает, что пытается своим поступком помешать нарушению закона в отношении других людей. "Подчеркиваю, речь идет не обо мне. Я нахожусь и буду находиться в тюрьме вне зависимости от принятого судом решения, однако не могу согласиться с таким демонстративным саботажем закона", - пишет Ходорковский.

Михаил Ходорковский и Платон Лебедев, приговоренные в 2005 году к восьми годам колонии каждый, с февраля 2009 года находятся в московском СИЗО "Матросская тишина", поскольку являются подсудимыми по новому уголовному делу.

14 мая суд в очередной раз продлил им срок ареста. [ http://lenta.ru/news/2010/05/18/mb/ ]


Источник: [ http://lenta.ru/news/2010/05/18/mb/ ]

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

общество и личность

 

Комментарии:

Мудрец
        Мудрец 18 мая 2010 г. 14:54
Гыыы... :))
Сдохнет же с голодухи!
{Ответить}
 

sazon
 12      sazon 18 мая 2010 г. 15:17
Сдохнуть не дадут. Придёт врач, назначит принудительное кормление, пара дюжих дубаков скрутят страдальца, разожмут челюсти, сунут в горло поглубже шланг резиновый и через воронку закачают страдальцу питательную смесь. На следующий день процедуру повторят. Через три - четыре дня страдальцу сия процедура надоест, и станет он кушать баланду как все нормальные зеки. Но за нарушение режима, получит десять суток карцера. Ни одного страдальца, голодовкой добившегося чего либо российские тюрьмы не знают. Хотя страдальцев таких история советско-российских тюрем знает тысячи и тысячи...
{Ответить}
 

        МужиГ 18 мая 2010 г. 15:50
Обычно шланг пихают через рот, а через нос. Тогда челюсти держать ненадо, а эфект тот же.
{Ответить}

sazon
        sazon 18 мая 2010 г. 15:55
Бывает и так, но через нос трубка тонкая, льётся долго, а челюсти легко дубинкой зафиксировать, не сожмёт страдалец. Зато шланг толще всунуть можно, соответственно процесс кормления сократить :)
{Ответить}
 

 13      popovih 18 мая 2010 г. 15:57
приятно когда беседу глубоких специалистов слышишь
{Ответить}

 1      МужиГ 18 мая 2010 г. 16:16
просто почитай классиков про сталинскую систему...
{Ответить}

        popovih 18 мая 2010 г. 16:21
в классике каждый находит то что хочет найти
{Ответить}

 13  1   popovih 18 мая 2010 г. 15:02
позорище власти так бояться человека это конечно что то
{Ответить}

 5  16   rawwin 18 мая 2010 г. 15:21
это не боязнь, это пример тем, кто будет пытаться "продать" страну.....
{Ответить}

 4  6   rawwin 18 мая 2010 г. 15:23
а так как власть у нас, не будем скрывать - воровская, то они по-воровски с ним ж0ско, всё по-понятиям....он знал на что шёл, когда "своих" попытался "кинуть"....
{Ответить}

 7  2   AlexCats 18 мая 2010 г. 15:29
упырь ты!
{Ответить}

    7   rawwin 18 мая 2010 г. 16:53
Встретимся?
{Ответить}

Mechanic
        Mechanic 18 мая 2010 г. 20:38
А чо?
{Ответить}
 

        Donatello 18 мая 2010 г. 21:53
Со мной тоже!
{Ответить}

        AlexCats 19 мая 2010 г. 08:46
Гомик, что ли?
{Ответить}

        rawwin 19 мая 2010 г. 10:19
так встретимся или нет?? там и ориентации обсудим....
{Ответить}

        AlexCats 19 мая 2010 г. 12:31
объясни сперва с какой целью. у меня-то ведь с ориентацией все в порядке ) откуда мне знать, может ты упырь и всю кровь выпить хочешь?
{Ответить}

        rawwin 19 мая 2010 г. 13:03
1. За какие заслуги Вы меня упырём назвали?
2. Что за сомнения в ориентации? вы у всех интересуетесь гомосексуалист ли он?? не надо мазаться что это из-за того что я предложил вам встретиться, было очевидно, что я предложил встретиться после Вашего экспрессивного высказывания в мою сторону, на мой взгляд абсолютно не мотивированно, без объяснений причин.
{Ответить}

        AlexCats 19 мая 2010 г. 18:37
:) веселый раби!
по пунктам:
1. упырем назвал за то, что считаете будто МБХ "продавал" страну. Тоже самое говорил г-н Леонтьев с ОРТ. Точнее, он сказал, что МБХ "мог купит власть", что по сути одно и то же. Так вот Леонтьев - настоящий упырь. И все кто оправдывает Кремль в данной истории - тоже!
2. Именно ваше желание встретиться навело на вопрос о секс. ориентации ) Это не отмаз.
И наконец, на мой вопрос вы не ответили: с какой целью?
{Ответить}

        rawwin 19 мая 2010 г. 19:43
За глаза обычно легче "экспрессировать", как и в ориентации сомневаться.
К примеру
Пимок - расписал как это было...и ничего - звание упыря не получил....
Птаха, тот чуть ли не сплясал перед камерой у МБХ...и ничё...
Татарин, с Сазоном доходчиво и ясно сказали пусть сидит раз вор - не упыри...
Вот глаза в глаза поговорим и пообзываемся друг на друга....мож постучим...уважение появиться...не зависимо от выигравшей стороны, про Ходорковского "тиранём"
{Ответить}

        AlexCats 20 мая 2010 г. 08:24
Прекрасно!
{Ответить}

 2      rawwin 19 мая 2010 г. 19:49
Влад 19 мая 2010 г. 12:39 #
Евгений Рыбин, бывший директор Ист Петролеум, фирмы инвестора ВНК, которую МБХ кинул по мелочам на 70 млн. баксов. Вступил Юкосом в суд@@ную и информационную войну. Трижды пережил покушения. Как то раз был приглашен Филимоновым в гости. Когда выходил из дома Филимонова в Москве, был обстрелян из автоматического оружия. Спас его гололед. Киллер подскользнулся и промазал. Потом несговорчивого Рыбина, личного врага МБХ, и взрывали, и стреляли, но знать не судьба. Уцелел. В отличии от мэра Нефтеюганска Петухова, который вступив в открытую конфоронтацию с МБХ, вскоре был убит. Прокурор ХМАО Бедерин заявил, что следствие по убийству Петухова вышло на след заказчика убийства и вскоре он объявит о нем. Не успел. Прокурор Бедерин так же был убит. И таких примеров, когда убивали людей, прешедших дорогу МБХ, предостаточно. Но сел за это на 20 лет его начальник службы безопасности Пичугин. Кто нибудь верит в то, что МБХ не отдавал распоряжений на убийство, и Пичугин творил эти преступления по своей инициативе? Если вы, поддерживающие этого бизнес-упыря, и в самом деле не знали, что в деле юкоса десятки трупов, то это вас как то еще оправдывает. Но если вы поддерживаете МБХ, зная об этих убийствах ради денег, то человеки ли вы вообще?
{Ответить}
Татарин Татарин 19 мая 2010 г. 13:26 #
Почему бы не вспомнить историю преступлений, совершенных по приказу руководителей и службы безопасности этой компании. В списке жертв - Валентина Корнеева, отказавшаяся продать помещение своего магазина ЮКОСу, мэр Нефтеюганска Владимир Петухов, супруги-предприниматели Сергей и Ольга Горины. И этот список можно продолжить и далее… Почему бы не вспомнить о том, какими методами пользовался «Менатеп» в эпоху первоначального накопления капитала.
Например, вспомнить сюжет о руководителе театра «Модерн» Светлане Враговой, чью квартиру на Чистых прудах сначала разгромили, а потом забрали силой бойцы «Менатепа». Жильцу верхнего этажа в отличие от Враговой повезло куда меньше – его просто убили.
Или, например, вспомнить о судьбе несчастного мэра Нефтеюганска. Напомним, 26 июня 1998 мэра, тщетно пытавшегося остановить творимый ЮКОСом беспредел, расстреляли из автоматического оружия. И все это произошло как раз в день рождения Михаила Ходорковского. Может быть жизнь Петухова преподнесли МБХ в качестве праздничного подарка?
Напомним, история противостояния мэра Нефтеюганска и ЮКОСа началась ровно с того момента, как руководители компании вознамерились взять городскую власть под свой контроль. Однако натолкнулись на отчаянное сопротивление мэра. Чтобы сломить это сопротивление упрямого градоначальника «юкосовцам» пришлось просто убить…
Помимо Петухова были убиты предприниматели Сергей и Ольга Горины, также как и Петухов перешедшие дорогу нефтяной империи. Были совершены покушения на бывшего начальника управления делами компании «Роспром» Виктора Колесова, советника Михаила Ходорковского и заместителя руководителя аналитического управления ЮКОС Ольгу Костину, два покушения на главу представительства австрийской нефтяной компании «Ист Петролеум Хандельсгез» (ИПХ) Евгения Рыбина, главу международного отдела Менатепа Ольгу Миримскую и её мужа Алекся Голубовича (зампред правления банка Менатеп).
{Ответить}
Есть что по сути возразить?? и кто тут упырь?
Власть у нас - "не айс" и это ещё мягко сказанно, но вор и убийца при любой власти должен сидеть в тюрьме....
{Ответить}

        rawwin 19 мая 2010 г. 19:50
там, в конце поста, Татаринн ссылки кидал, прогуляйся по ним...
{Ответить}

        AlexCats 20 мая 2010 г. 08:25
по татарским ссылкам нет желания гулять.
{Ответить}

        rawwin 20 мая 2010 г. 11:01
Влад 19 мая 2010 г. 12:39 #
Евгений Рыбин, бывший директор Ист Петролеум, фирмы инвестора ВНК, которую МБХ кинул по мелочам на 70 млн. баксов. Вступил Юкосом в суд@@ную и информационную войну. Трижды пережил покушения. Как то раз был приглашен Филимоновым в гости. Когда выходил из дома Филимонова в Москве, был обстрелян из автоматического оружия. Спас его гололед. Киллер подскользнулся и промазал. Потом несговорчивого Рыбина, личного врага МБХ, и взрывали, и стреляли, но знать не судьба. Уцелел. В отличии от мэра Нефтеюганска Петухова, который вступив в открытую конфоронтацию с МБХ, вскоре был убит. Прокурор ХМАО Бедерин заявил, что следствие по убийству Петухова вышло на след заказчика убийства и вскоре он объявит о нем. Не успел. Прокурор Бедерин так же был убит. И таких примеров, когда убивали людей, прешедших дорогу МБХ, предостаточно. Но сел за это на 20 лет его начальник службы безопасности Пичугин. Кто нибудь верит в то, что МБХ не отдавал распоряжений на убийство, и Пичугин творил эти преступления по своей инициативе? Если вы, поддерживающие этого бизнес-упыря, и в самом деле не знали, что в деле юкоса десятки трупов, то это вас как то еще оправдывает. Но если вы поддерживаете МБХ, зная об этих убийствах ради денег, то человеки ли вы вообще?
{Ответить}
Татарин Татарин 19 мая 2010 г. 13:26 #
Почему бы не вспомнить историю преступлений, совершенных по приказу руководителей и службы безопасности этой компании. В списке жертв - Валентина Корнеева, отказавшаяся продать помещение своего магазина ЮКОСу, мэр Нефтеюганска Владимир Петухов, супруги-предприниматели Сергей и Ольга Горины. И этот список можно продолжить и далее… Почему бы не вспомнить о том, какими методами пользовался «Менатеп» в эпоху первоначального накопления капитала.
Например, вспомнить сюжет о руководителе театра «Модерн» Светлане Враговой, чью квартиру на Чистых прудах сначала разгромили, а потом забрали силой бойцы «Менатепа». Жильцу верхнего этажа в отличие от Враговой повезло куда меньше – его просто убили.
Или, например, вспомнить о судьбе несчастного мэра Нефтеюганска. Напомним, 26 июня 1998 мэра, тщетно пытавшегося остановить творимый ЮКОСом беспредел, расстреляли из автоматического оружия. И все это произошло как раз в день рождения Михаила Ходорковского. Может быть жизнь Петухова преподнесли МБХ в качестве праздничного подарка?
Напомним, история противостояния мэра Нефтеюганска и ЮКОСа началась ровно с того момента, как руководители компании вознамерились взять городскую власть под свой контроль. Однако натолкнулись на отчаянное сопротивление мэра. Чтобы сломить это сопротивление упрямого градоначальника «юкосовцам» пришлось просто убить…
Помимо Петухова были убиты предприниматели Сергей и Ольга Горины, также как и Петухов перешедшие дорогу нефтяной империи. Были совершены покушения на бывшего начальника управления делами компании «Роспром» Виктора Колесова, советника Михаила Ходорковского и заместителя руководителя аналитического управления ЮКОС Ольгу Костину, два покушения на главу представительства австрийской нефтяной компании «Ист Петролеум Хандельсгез» (ИПХ) Евгения Рыбина, главу международного отдела Менатепа Ольгу Миримскую и её мужа Алекся Голубовича (зампред правления банка Менатеп). есть что возразить?
{Ответить}

        rawwin 20 мая 2010 г. 11:02
есть что возразить?
{Ответить}

Мудрец
 3      Мудрец 18 мая 2010 г. 15:34
"это пример тем, кто будет пытаться "продать" страну...." - :)))
Власть так с конкурентами борется? А то наглость неслыханная! Прдать страну!!! Когда тут все торговые точки уже в руках самой власти.

{Ответить}
 

 3  2   V 18 мая 2010 г. 15:45
не понял... он вообще-то купил кусочек страны. недорого. даже не купил, ну да ладно...
а вот кто ему его продал... вернее не продал... а как бы отдал попользовать, вот этих бы я посадил не в тюрьму, а на кол. осиновый. а ходорковский не самый худший вариант, глуповат только немного.
{Ответить}

 4  11   PTsvn 18 мая 2010 г. 15:23
А за что он сибиряков ограбил, платил за нефть как за скважинную жидкость. Он наверно сибиряков хотел обидеть ГНИДА!
{Ответить}

 5  12   rawwin 18 мая 2010 г. 15:24
а об этом говорить - не модно....модно вора жалеть....и юродивым Зайковым поклоняться)
{Ответить}

Ев-гений
        Ев-гений 18 мая 2010 г. 15:28
про зайкова лишнее...
зачем его пиарите?
{Ответить}
 

 2      popovih 18 мая 2010 г. 15:29
надеюсь ты сам себе нравишься
{Ответить}

    6   rawwin 18 мая 2010 г. 17:02
это сарказм? если да - то я - не понял, а по теме - увы не нравлюсь...причины есть
{Ответить}

Мудрец
        Мудрец 18 мая 2010 г. 15:37
А сейчас нам больше перепадает? :))
{Ответить}
 

 2      Ржачь 18 мая 2010 г. 15:38
Не пережмвай, сейчас и того не платят.
{Ответить}

 9      svl 18 мая 2010 г. 16:14
- "А за что он сибиряков ограбил" - а можно уточнить -как КОНКРЕТНО лично Вас ограбил Ходор ? Вот недалеко от нашего дома есть детская площадка - на ней до сих пор висит проржавешая табличка : "Подарок от Юкоса". Вот в политехе, при Ходоре, даже факультет (или кафедра?) нефтеразведки, на его деньги содержались... Вот при ходоре 40% процентов от налогов Томскнефти оставалось в Томске. Сейчас Москва забирает ВСЕ. Вот при Ходоре были деньги нпа финансирование ФК "Томь". Сейчас - нет...Вот при Ходоре здание "Томскнефти" (это которое на берегу Ушайки, с палкой на крыше) стояло себе тихо и все... А вот как его у Ходора отобрали, как заехала туда вертикаль власти, так сразу срочно ремонт понадобился. Облицовывали все здание каким-то импортным гранитом (в РФ гранита не нашлось для гос чиновников подохдящего по классу) по цене 6500 р (!!!) за квадратный метр. Но это все, разумеется правильно, это все - на благо томичей ! А уж Ходор томичей грабил ! :-)
- Кстати, если Вы спросите меня, на аналогичную тему, то я могу Вам сказать абсолютно КОНКРЕТНО - на какую сумму меня (точнее - моего малолетнего тогда сына) ограбила ОПГ "Питерские". Когда превратила в пустые бумажки акции Томскнефти, которые были куплены на ВАУЧЕР сына. А стоили они тогда не мало. Мой товарщ, который успел тогда их вовремя продать, на вырученные деньги купил авто и гараж капитальный. На один (!!!) ваучер... Вот это грабеж в масштабах всей страны! ВЫ можете представить - сколько это разом хапнули госчиновники ?
{Ответить}

        Дима 18 мая 2010 г. 23:18
Могу сказать (хотя, наверное, уже не вспомню) на какую сумму ограбил меня укос, когда похерил акции Томскнефти - "выкупил" их у меня насильно за ту цену, которую сам же и назначил. И акции эти у меня были не халявно-ваучерные, как у вас, а честно заработаные на севере.
{Ответить}

        sys-rq 19 мая 2010 г. 02:20
Меня и еще дофига человек (практически всех не Стрежевских) буквально вышвырнули на улицу в 1998. Спасибо ему за это :) Кстати, по суду все взыскал с них за не законное увольнение :) И за похеренный дисер тоже :) Не серьезно, я на него не в обиде :)
{Ответить}

Hanter
        Hanter 18 мая 2010 г. 16:15
"платил за нефть как за скважинную жидкость." тото к нему народ переводился и из газпрома, и с томсктранснефти. У него на тот момент платили лучше чем в государственных компаниях...одна спецовка чего стоила :).
{Ответить}
 

 1      Evgen 18 мая 2010 г. 16:19
Кстати, термин "скважинная жидкость" придумал не ЮКОС, этот термин фигурирует в ГОСТе 82-го года, когда про частный капитал в России даже думать было не принято.
{Ответить}

        rawwin 18 мая 2010 г. 17:04
да, абсолютно точно в 82 году, но только ОН придумал выкачивать из земли нефть, газоконденсат, и продавать как скважинную жидкость...и только ОН - в ТАКИХ размерах уходил от уплаты налогов....
{Ответить}

        Evgen 19 мая 2010 г. 10:46
Ну зачем вы так? Он придумал платить налог на НДПИ не со всего дебита скважины, а только с нефти, что мне представляется разумным. Сдать скважинную жидкость в Транснефть невозможно, поэтому на этапе подготовки скважинная жидкость становилась товарной нефтью, что полностью соответсвует технологическому циклу.
{Ответить}

        rawwin 19 мая 2010 г. 11:08
Я знаю точно - невозможное -возможно (С) Билан.
{Ответить}

        svl 18 мая 2010 г. 17:19
"эта ветка лично обо мне" - в самом деле ?! Т.е. вот это все - про ВАС :
- censored
- censored
- censored
- censored
- мужик истеричка
- убогими дурами
- Все маты тов Татарина кто-то уже вычистил из темы. :-) И после этого тов Татарин еще обвиняет кого-то в истеричности ! :-))) Как он ИСТЕРИЧНО начал призывать на помощь своих друзей - чекистов ! :-)
{Ответить}

Ев-гений
        Ев-гений 18 мая 2010 г. 17:33
svl, мне пришлось удалить излишний слог...
Не обессудь, мат тут лишний, мне так видится.
{Ответить}
 

 2  2   птаха 18 мая 2010 г. 15:36
блин родина обеспечила камеру и пайку
сиди на нарах, жри баланду
и не выйобывайся
{Ответить}

 2      svl 18 мая 2010 г. 16:32
"родина обеспечила камеру и пайку" - т.е. ГазПром - это Ваша РОдина ?! Ну, не расстраивайтесь ! Бывает и хуже... :-)
{Ответить}

Сабжер
 1  7   Сабжер 18 мая 2010 г. 15:48
О Ходорковском стали забывать, вот и пришлось о себе напоминать - дескать, я ещё тут и все ещё очень хочу на волюшку )
{Ответить}
 

 3  1   svl 18 мая 2010 г. 16:19
"О Ходорковском стали забывать" - старый-старый анек советских времен:
- Статья из энциклопендии ХХХ века : "Л.И. Брежнев. Мелкий политический деятель времен Пугачевой и Высоцкого". :-)
- Я это к тому, что очень скоро уже никто не будет помнить, кто такой был Путин, а вот Ходора будут помнить еще очень долго... :-) Мелкий политический деятель времн... :-)
{Ответить}

Сабжер
        Сабжер 18 мая 2010 г. 16:47
Ну в памяти либерстии вполне возможно, хотя эти ребята ещё более черствые чем нацики и если выгоды помнить не станет, то забудут. Нормальным же людям Ходор и сейчас, как тот самый неуловимый Джо )
{Ответить}
 

Samka
 12      Samka 18 мая 2010 г. 16:01
жалко мне его...хороший мужик и отдавал он не мало и воровал не много...
а Попович прав...боятся власти его, потому и клепают уже херню всякую лишь бы он сгнил в этой тюрьме...
А премьер который уже был президентом может выдвигать свою кандидатуру снова?
{Ответить}
 

        popovih 18 мая 2010 г. 16:04
коненчо может
{Ответить}

Samka
        Samka 18 мая 2010 г. 16:34
ну если Путин снова президентом станет...то ещё на одного хорошего человека будет в России меньше...
{Ответить}
 

        popovih 19 мая 2010 г. 14:11
хм нуу что то логика не совсем ясна
{Ответить}

        Татарин 18 мая 2010 г. 16:14
а откуда дровишики то? про воровал мало? делился много?

{Ответить}

 3      svl 18 мая 2010 г. 16:31
"откуда дровишики то? про воровал мало? делился много?" - а откройте годовой отчет Томскнефти в последние годы Ходора и сепйчас. Тогда она работала с приличной прибылью и платила приличные налоги, в том числе - в бюджет Томской области. Откройте бюджет ТО за 2002 год, к примеру. А теперь (при цене на нефть в три раза БОЛЬШЕЙ, чем при Ходоре), Томскнефть практически без прибыли, разведка не ведется и все деньги забирает Москва... Только ради Бога, посмотрите эти цифры САМОСТОЯТЕЛЬНО, что бы потом меня не обвинять... :-)
{Ответить}

        Татарин 18 мая 2010 г. 16:35
так для справки - последние годы ходора это 2003-2004 года. Ценник на баррель был не сильно меньше нынешнего.
{Ответить}

        Evgen 18 мая 2010 г. 16:39
Если быть точным, 2003.
И тогда компания могла себе позволить не сворачивать социальные программы при цене 8,5 долларов за баррель.
Наши же госкорпорации побежали с протянутой рукой при 18.
{Ответить}

        Татарин 18 мая 2010 г. 16:51
вы не савсем точны.
{Ответить}

        Evgen 18 мая 2010 г. 16:53
Совсем, арест состоялся в 2003-м.
{Ответить}

        Татарин 18 мая 2010 г. 16:56
с посадкой МБХ Томскнефть не перестала функционировать, и владельцы сменились гораздо позже. Также вы асболютно не правы в ценниках - в 2003 году нефтьне стоила 8 баксов, и 18 она не стоила в прошлом году. Если хотите я с радостью вечером подниму материалы и выложу вам реальный расклад.
Я согалсен с Вами что ЮКОС был исключительно социально ориентированной конторой для работников. Другой вопрос методы которыми был создан этот ЮКОС и то чем занималась контора. Ничем хорошим в нормальной стране это не могло закончится. Это и сам Михал Борисчы признавал - ведь все же знают его сова "если бы в России был закон - я бы давно уже сидел".
вот так это вижу я. Я не истина в последней инстанции
{Ответить}

sazon
 2      sazon 18 мая 2010 г. 17:03
А ещё для справки. Добыча на любом месторождении с годами начинает падать. На тех, по геологическим меркам, не крупных месторождениях в ТО, коими владел ЮКОС время эксплуатации важнейшая из характеристик. Кроме того, применявшийся на этих месторождениях гидроразрыв пласта, тоже не способствует в настоящее время увеличению дебитов добычи. Короче хапнул ЮКОС "сливки" от советской власти...
{Ответить}
 

        Evgen 18 мая 2010 г. 22:01
И хапнул настолько хорошо, что добыча в Юганске упала в течеие первого полугодия руководства Роснефти.
Не говорите ерунды. Объемы ГРП со времен ЮКОСа не снизились.
{Ответить}

 3      pimok 18 мая 2010 г. 16:06
По странному совпадению, в 2003-м году Ходорковского арестовали накануне сделки по фактическому слиянию «ЮКОССибнефти» и «Шеврона» — сделки, которая вывела бы ЮКОС из-под власти Путина, но отдала бы «Шеврон» под частичный контроль российского бизнеса. Это был уникальный момент для России: момент, когда благодаря концентрации своих активов в одних руках российские олигархи могли получить контроль над значительной частью западных компаний. Они могли бы проделать то же, что Chinalco делает с Rio Tinto сегодня. Тогда Кремль сделал однозначный выбор. Сделка такого рода казалось Кремлю опасной для власти. Власти не было нужно, чтобы Россия владела миром. Ей было достаточно, чтобы Путин и его друзья контролировали Россию. Тогда Путин победил Ходорковского. Теперь Россия проигрывает Китаю. Тогда Путин победил Ходорковского. Теперь Россия проигрывает Китаю.

{Ответить}

        Татарин 18 мая 2010 г. 16:10
а можно подробнее как это ЮКОС контролировал бы Шеврон?
{Ответить}

        Татарин 18 мая 2010 г. 16:11
Чиналко всё таки гос.контора))) контролируемая на стопроцентов ЦК КПК.
{Ответить}

        Evgen 18 мая 2010 г. 16:12
Забавно читать добрых людей.
а то что наш самый гуманный суд нарушает президентский закон прямого действия, похоже никого не волнует.
{Ответить}

        Татарин 18 мая 2010 г. 16:15
вор должен сидеть в тюрьме. ещё вопросы есть?
{Ответить}

        Evgen 18 мая 2010 г. 16:16
А я тезис и не оспариваю. Есть вопрос, а за что в тюрьме держАть человека, который еще вором не является? (Это не о Ходорковском)
{Ответить}

        Татарин 18 мая 2010 г. 16:18
практика задержания подозреваемых до суда принята во всех судебных системах мира. Что тут удивительного то?
{Ответить}

        Evgen 18 мая 2010 г. 16:20
Удивительно то, что в мире также принята пратика выпускать под залог, не держать людей годами в следственной тюрьме и не нарушать федеральных законов прямого действия.
{Ответить}

 1  1   Татарин 18 мая 2010 г. 16:23
если вы о МБХ - то он ещё старый срок матает. И вы должны искренне радоватся что ваш кумир не тачки с урановой рудой под Читой гоняет, а сел на диету в одной из лучших камер Москвы.
{Ответить}

        svl 18 мая 2010 г. 16:26
"то он ещё старый срок матает." - срок мотают в ЗОНЕ! А лн сидит в СИЗО ! И условия там несколько иные, чем в зоне. Фактически - карцер. За что ?
{Ответить}

 1      Evgen 18 мая 2010 г. 16:27
Я же сказал, что я не об МБХ.
И еще, он просто отстаивает свое право сидеть там, где ему предписано приговором, а именно в колонии, а не в тюремной камере.
Судя по свездам на ваших плечах, разницу вы представляете.
{Ответить}

        Татарин 18 мая 2010 г. 16:29
на время суда подозреваемый доставлен в Москву? в чем пробелма то? обычная практика. или Вы что предлагаете то? суд в Читу вывезти чтоль? или судить его в Чите? ну так дело же в Москве возбуждено... не понимаю я ваших вопросов.
{Ответить}

        Evgen 18 мая 2010 г. 16:33
А в Москве колоний не осталось?
{Ответить}

        svl 18 мая 2010 г. 16:35
1) "в чем пробелма то? " - проблема в том, что с НАРУШЕНИЕМ закона.
2) "обычная практика" - да я понимаю. что для Вас, нарушать закон - обычная практика ! :-)
{Ответить}

        Дима 18 мая 2010 г. 23:28
Я что-то запутался. В чём нарушение закона? Его на время суда должны были совсем выпустить что ли?
ЗЫ. Я против нарушения властными структурами закона в любой форме, но тут я реально не понимаю какая альтернатива. Выглядит так - а) Ходора стали забывать, он решил о себе напомнить, б) для этого откопал нестыковку кодексов по формальному признаку (он и сам говорит, что сидеть-то в любом случае останется, то есть результат его не волнует, потому что как же его соблюсти-то в его случае, а только поднятый шум), в) все эти "бла-бла" про то, что он не для себя старается - вы правда этому верите?
{Ответить}

        svl 18 мая 2010 г. 16:25
"принята во всех судебных системах мира" - а также во всех судебных системах мира принята практика плевать на законы и руководствлваться исключительно волей хозяев ГазПрома. :-)
{Ответить}

        Татарин 18 мая 2010 г. 16:27
это ты расскажи обычным афганским босякам расскажи что сидят в Гуантаномо без суда и следствия))
{Ответить}

        svl 18 мая 2010 г. 16:38
"сидят в Гуантаномо без суда и следствия))" - ах, бедненькие ! Мы так жалеем несчастных АФГАНСКИХ террористов, что на жалость по отношению к РОССИЙСКИМ людям уже сил нет ! Ну да, все "патриоты" заботятся только о правах ИХ граждан! Ведь, с точки зрения "патриотов" в России нет ни гражданских прав, ни самих граждан, одно толоько быдло, которое надо дубинками по лагерям распихивать !
{Ответить}

        Татарин 18 мая 2010 г. 16:40
у нас жалеют в России только олигархов чтоль? а кто меня пожалеет?
{Ответить}

        svl 18 мая 2010 г. 17:04
"а кто меня пожалеет?" - во всяком случае - не я ! Терпеть не могу фашиствущих фанатиков.
{Ответить}

Hanter
        Hanter 18 мая 2010 г. 16:18
Есть. Почему не сидят более крупные воры?
{Ответить}
 

 1  1   Татарин 18 мая 2010 г. 16:20
иди да посади. вон у тебя и ружьё есть))))
{Ответить}

Hanter
        Hanter 18 мая 2010 г. 16:28
Хороший ответ... зачем вообще про вопросы спрашивал :))? Или типа, на то они и более крупные :)))?
{Ответить}
 

        Татарин 18 мая 2010 г. 16:31
коллега, согласитесь что какой вы задали вопрос- такой и получили ответ. На вопрос "почему?" один ответ - "покачену!"
Вы пытаетесь сделать меня крайним в этой разборке, хотя я даже сведетелием по этому дело не прохожу.
{Ответить}

Hanter
        Hanter 18 мая 2010 г. 17:04
А вот и не угадал :), я никого не делаю крайним, да и вопрос скорее риторический(ну не могу же я на самом деле ожидать от тебя ответа на такой вопрос :))) ). Я уже перестал удивлятся тем чудесам что происходят в нашей стране...
{Ответить}
 

        svl 18 мая 2010 г. 16:23
"вор должен сидеть в тюрьме. ещё вопросы есть?"- есть ! :-)
- Законы вобще не нужны ?
- Кто вор, а кто не вор будет решать лично г Татарин ?
- Нимб вокруг головы наблюдаете ?
{Ответить}

        Evgen 18 мая 2010 г. 16:36
Да, и еще один забавный вопрос про вора. По первому обвинению он сидит за то что украл (не уплатил) налоги, сейчас ему пытаются вменить кражу всей нефти, которую добыл ЮКОС. Вопрос: а с похищенного налоги платить обязательно? Или перед ним следует извиниться за первый приговор?
{Ответить}

        Татарин 18 мая 2010 г. 16:39
в скором времени мне кажется вы сможете ознакомится с судебным решением по этому вопросу))) если он вас не устраивает можете почитать статейки Роберта Амстердама и прочих коллег по цеху Михал Борисча)))
{Ответить}

        Evgen 18 мая 2010 г. 16:52
Я вас спрашивал, позиция суда мне известна из обзоров.
{Ответить}

        Татарин 18 мая 2010 г. 16:58
вы меня спрашиваете как стороннее лицо, но просите дать юридическую оценку. я тут вам ничем не могу помочь. Не делайте из меня крайнего.
{Ответить}

        Evgen 18 мая 2010 г. 17:04
П я и не делаю из вас крайнего, я прошу вместо демагогических выкриков о том кто должен сидеть в тюрьме озвучить ВАШЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ. Если вы этого не делаете, то либо вы боитесь, что плохо, но понятно по человечески, либо не имеете своего мнения. Что очень плохо, потому что делает из вас представителя стада, которое идет куда скажет пастух.
{Ответить}

        Татарин 18 мая 2010 г. 17:06
заметьте - вы ведь тоже идете в стаде. правда в противоположном направлении))) или будите отрицать?
{Ответить}

        Evgen 18 мая 2010 г. 17:08
Т.е. личного мнения вы не имеете. Спасибо, в полемику с тобой больше не вступаю.
{Ответить}

        Татарин 18 мая 2010 г. 17:14
Вопрос: а с похищенного налоги платить обязательно? Или перед ним следует извиниться за первый приговор?
**********************************************************
вы какой хотите ответ на свой вопрос то?
с похищеного налоги не платят. за это сажают.
хищение средств, не отменяет статью уклонение от налогов.
я как НЕ ЮРИСТ это вижу так. довольны?

{Ответить}

        svl 18 мая 2010 г. 17:31
"не отменяет статью уклонение от налогов." - а Вы не могди бы процитировать конкретную статью из налогового кодекса, в которой сказано, что с УКРАДЕННОГО платится вот такой-то налог ? :-)
{Ответить}

        Дима 18 мая 2010 г. 23:31
Почему с украденного? Это демагогия. С прибыли или с дохода, смотря по обстоятельствам. Прибыль была? То, что она потом была ещё и украдена - это другая статья и, по-моему, тоже первой не отменяет. Разве нет?
{Ответить}

        Evgen 18 мая 2010 г. 23:43
Ему вменяют не хищение прибыли, а хищение нефти. Улавливаете разницу? А если всю нефть украли, то откуда прибыль?
{Ответить}

 
Комментарии 1—100   из   183 следующие
Комментарии: 1 | 2
 
 



image code

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)