Чтоб ни за что не отвечать

Tommerce | 22 мая 2010 г. | Полемика | 970 просмотров | (5 баллов) ?

До недавнего времени попасть на больничную койку можно было просто. Достаточно было получить направление лечащего врача или бригады скорой помощи. Теперь же оформление на лечение в больнице обставлено целой массой бюрократических установок.

Работники медицинских учреждений ссылаются при этом на официальный документ - «информированное согласие» на медицинское вмешательство, обойти который они якобы не вправе.

В таком документе, составленном в больнице, обычно сказано, что «…проводимое лечение не гарантирует положительный стопроцентный результат» и что «как в ближайшем, так и в отдалённом периоде возможны различные не опасные для жизни осложнения». Выходит, что, поставив свою подпись под словами о том, что здоровье вам за ваши же деньги не гарантируют, а возможные осложнения прощаются, вы разрешаете врачам делать с собой всё, что угодно, и заранее прощаете им возможные ошибки.

Медики же считают, что с помощью такой бумаги они ограждают себя от скандальных пациентов. А что касается назначенного лечения, то им, как специалистам, виднее - какие лекарства и процедуры назначать пациентам. Неужели именно этому посвящено специальное распоряжение Минздравсоцразвития? Что же конкретно предписывает ведомство?

Как оказалось, никаких единых требований, утверждённых этим ведомством, никто не определял. Есть только рекомендованные формы, например согласия на аборт и наркоз. Но и они носят необязательный характер.

Выходит, в каждой больнице, ссылаясь на несуществующее указание министерства, сочиняют то, что считают для себя нужным, ставя пациентов в дурацкое положение: либо вы заранее прощаете врачам их огрехи, либо идите подальше…

Хорошо, если пациент в состоянии выбрать лечебное учреждение, оплатить услуги платной клиники. А как быть бедному больному, которому требуется неотложная помощь?

Зачем зубному врачу право на аборт?

В Пермский медицинский правозащитный центр, например, не раз приносили договоры, в которых от больных требовали давать согласие практически на всё - от хирургического вмешательства и переливания крови до вероятной аллергической реакции с летальным исходом.

От медиков-юристов мне приходилось слышать, как в некоторых регионах с целью экономии бумаги ввели типовые для всех пациентов бланки. Подписывая такой документ, пациент стоматологического кабинета давал разрешение на все действия врачей, в том числе и… аборт.

Как ни странно, попытки оспорить законность таких анекдотичных бумаг в судах никто не стремится. Прикрываясь распоряжениями министерства, врачи пытаются доказать, что они действуют в рамках закона.

Закон о праве пациента на информирование обязывает разъяснить суть лечения и связанные с ним риски. Но нигде не сказано в нём, как должны выглядеть такие бумаги, и какая именно информация должна в них содержаться.

Исполнители министерских указаний обычно и не догадываются о том, что плоды их бюрократических фантазий можно легко оспорить в суде. Конституция даёт каждому гражданину прежде всего право на качественное лечение, а не на консультирование и информирование. Договор о праве врачей на ошибки или о возможности оказания плохих услуг – нонсенс.

Филькина грамота не поможет

Александр Саверский, председатель Общественного совета по защите прав пациентов Росздравнадзора, предлагает любую «бумажку под видом «информированного согласия», где больной соглашается с последствиями лечения, вплоть до летального исхода», рассматривать как доказательство того, что человека вообще не информировали о качестве медицинских услуг, которые он вправе выбирать.

Более того, это удобное средство психологического воздействия на пациентов.

Ведь далеко не все больные, подписавшие «филькину грамоту», пойдут потом жаловаться на медицинское учреждение. Хотя на самом деле они вправе это делать.

Какое бы согласие пациент ни давал, будь то осложнения или все возможные и не возможные реакции, за которые врачи якобы не несут ответственности, клинике, допустившей брак и недобросовестность в ходе лечения, отвертеться будет трудно. Как бы хитро ни было составлено согласие, судом во внимание оно не принимается, разъяснили нам в Общественном совете по защите прав пациентов Росздравнадзора. Это означает, что компенсацию за ущерб здоровью с клиники взыскать вполне возможно.

Узаконенное бесправие

Только вот какой она будет? Обычно размер её колеблется от 1,5 тыс. до 3 тыс. рублей, на которые, ясное дело, ущерб здоровью, нанесённый врачами, не поправишь. Наши суды в отличие от западных слишком снисходительно относятся к медикам-«бракоделам».

Никому у нас почему-то и в голову не приходит осудить врачей за настоящее насилие над пациентом, которого заставляют подписывать бумаги, когда он не в состоянии как следует сосредоточиться и оценить то, что от него требуют.

Далеко не все больные знают, что никто не вправе заставить их подписывать какие-либо сомнительные документы, что достаточно устного согласия на операцию. Врачи просто обязаны сделать всё возможное для спасения жизни человека.

Остаётся добавить, что госорганам, отвечающим за здоровье россиян, давно пора обратить внимание на такие странные «документы». Почему бы не выпустить, скажем, специальную памятку для больного, а медикам не разъяснить, что конкретно входит в понятие информирование пациента, а за намеренное одурачивание клиентов не призвать врачей-сочинителей к ответу?

Комментарии:

Саёри 20 мая 2010 г. 11:15 #
Поддерживаю. Я такое согласие подписывала. Ничего такого там не было. Просто разрешение на проведение манипуляций по списку, разрешение на информацию - можно/нельзя информировать родственников о состоянии, можно/нельзя давать информацию по телефону.
Ну, и, как говорит Астахов, от своих прав отказаться нельзя.
{Ответить}

 

Pilat-666 20 мая 2010 г. 11:10 #
ага. чушь какая-то ... вот в наше учреждение очень просто попасть.))))))))))))
{Ответить}

 

Pilat-666 20 мая 2010 г. 11:17 #
что бдядь за мода - чуть что в медицину плюнуть ??? не смешно уже ....
{Ответить}

 

2 балла Pilat-666 20 мая 2010 г. 11:27 #
ну,в стомачей-частников сколько угодно !!! разрешаю )))
{Ответить}

 

Chelsea 20 мая 2010 г. 16:45 #
Вас уже не смешно слушать, если честно. Вам-то уж кого лечить?
{Ответить}

 

Pinkola 21 мая 2010 г. 06:34 #
главное слово "в ваших" они могут вам любую диагностику сделать а решать лечить или нет -только вам.
{Ответить}

 

1 балл Pilat-666 20 мая 2010 г. 16:55 #
был бы человек ! от нас еще никто не уходил !!!
{Ответить}

 

1 балл Pilat-666 20 мая 2010 г. 16:57 #
не смешно - не смейтесь. кто Вам не дает НЕ смеяться ?
{Ответить}

 

2 балла putnik-ost 20 мая 2010 г. 18:07 #
ПЗДЦ как накипело! С нами с 3-30 до 13-40 доктора пурхались и всё сделали окуненно профессионально и правильно, а когда уже после всего, я спросил - доктор я могу чем нибудь помочь? Товарищ улыбнулся искренне и сказал - Да Вы не переживайте мы всё сделаем, этож наша работа! Я ему верю, потому что уже видел его в работе.
{Ответить}

 

5 баллов Pilat-666 20 мая 2010 г. 18:21 #
а вот тот факт,что ТВМИ,военкафедру СГМУ и ЕДИНСТВЕННЫЙ на всю Сибирь уникальный ожоговый центр ЗАКРЫВАЮТ,я смотрю,никого не колышет. на фиг-я здоровый.... а вот попинать медицину-это мы всегда рады...
{Ответить}

 

SVETIK 22 мая 2010 г. 11:57 #
да,кстати..лечить от ожогов где будут- в общей хирургии????
{Ответить}

 

2 балла putnik-ost 20 мая 2010 г. 19:17 #
Йопнамать, Пилат! Вчера узнал, слов нет! Это называется интеграция инновацинной хрени в высшее образование! Задница это называется. Но об этом не интересно, интересно докторов обгадить. Сначала доктора из могилы умника вытащат, а он бедолага от боли дышать не может, спазмы у него, и глаза мутные. А вот когда его подлечат он начинает права качать.
{Ответить}

 

1 балл Pilat-666 20 мая 2010 г. 19:26 #
спасибо,Путник. твое здоровье,алаверды !! /стакан - с локтя - в знак особого уважения/
{Ответить}

 

1 балл Саёри 20 мая 2010 г. 20:11 #
Это они, наверное, авиацию решили развивать - будут всех в Москву возить. =(
{Ответить}

 

putnik-ost 20 мая 2010 г. 21:21 #
Юмор станет особенно весёлым, если послушать, как кричат больные в ожоговом центре, посмотреть как они страдают. До Москвы эти бедолаги живыми не доберутся. А если и доберутся с них попросят за лечение тысяч 100, для многих москвичей найти такие деньги вполне возможно, а для томичей сложновато будет. Берегите себя и детей приучайте к осторожности, скоро лечить будут зелёнкой и аспирином. И вы опять будете ругать врачей.
{Ответить}

 

1 балл Scythian 21 мая 2010 г. 10:24 #
Вот про Медстар не нужно напраслины, мне там очень даже хорошие зубы сделали, высокопрофессионально и доброжелательно, было приятно.
{Ответить}

 

shrrr 21 мая 2010 г. 12:43 #
Ага, судя по аватарке, подкову перекусить можете.
{Ответить}

 

pthj 22 мая 2010 г. 16:10 #
(1997) - Это было в 1997 году??? 13 лет назад? Может быть, уже поздно жаловаться, этих злодеев, поди, уже и в живых-то нет, врачи долго не живут...
{Ответить}

 

2 балла putnik-ost 22 мая 2010 г. 16:03 #
В сотый раз повторяю - можно подумать врачи и менты гады, а все остальные просто ангелы небесные. Например, водители на дороге. Уверенно демонстрируют высокий уровень личной культуры и взаимопонимания. И в итоге некоторые граждане оказываются в травмочке, где их поджидают злобные врачики.
{Ответить}

 

1 балл Гром 22 мая 2010 г. 20:35 #
Да косой-то завсегда виноват ((( Чем на себя, любимого (ую) трезво взглянут- так уж лучше на врачей, учителей, ментов (кого ещё до кучи собрать ???) всех жучек спустить, а потом глянуть в зеркало и молвить:
-Мля- какой я, сцуко, принципиальный (ая)...
Чиновников отлайте от медицины, критики )))
{Ответить}

 

2 балла летучая мышь-убийца 22 мая 2010 г. 17:40 #
Кстати, если есть конкретные вопросы и претензии к врачам, то зайдите на zdrav.tomsk.ru
там есть рубрика "Обратная связь". Можно заполнить форму. На вопрос гарантированно ответят специалисты. Если надо - проведут проверку и о результатах сообщат.
Только заранее не кидайте в меня камни, что, мол, бесполезно и все такое. Есть желание и нужда - пишите, жалуйтесь, спрашивайте.
{Ответить}

 

ПтичINа 22 мая 2010 г. 23:45 #
Тот кто написал эту статья,текста "Информированного согласия " и в глаза не видел!
{Ответить}

 

Бельчонок 23 мая 2010 г. 00:09 #
))) а я вот с таким совсем недавно столкнулась в Здоровье, когда к хирургу пришла)) первым делом подсунули именно такое письмо, где черным по белому написано что может быть всякое, хирург ответственности не несет, организм может прореагировать как угодно, лекарства могут оказаться не подходящими, последствия непредсказуемыми, и мне известно обо всем вплоть до летального исхода что может о мной случиться после проведения хирургического вмешательства.. Прочитала, честно говоря мне страшно стало.. спросила обязательно ли это подписывать, сказали да, без этого ничего делать не будут.. Жуть в общем.. и правда сложилось ощущение что если вдруг что-то со мной случилось бы они мне эту бумажку в нос со словами - ну вас же предупредили, все, дело ваше как быть, с нас взятки гладки.. Т-т-т что все нормально))
{Ответить}

 

putnik-ost 23 мая 2010 г. 08:09 #
Голова дана что бы думать, а воля что бы решать. А Здоровье - клиника коммерческая, платная. Какие претензии? Чего хотят того и устанавливают. Это вам не государственная больничка, кляузы писать бесполезно. Вот оно будущее-то какое.
{Ответить}

 

sea 23 мая 2010 г. 09:36 #
Кроме информированного согласия есть еще и бланк отказа от медицинских манипуляций, так что чего кому не нравится - можно и его подписать. Честно, не поняла из статьи, почему стало сложно попасть в больницы..."Скорая" как возила, так и возит.... А вот что реально жалко - это да, ожоговый центр, прям сердце кровью обливается, это же отделение уникальное.... закроют, потом восстановить захотят - а уже ни кадров квалифицированных не будет, ни оборудования, ни х....
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)