Рыбин и «ЮКОС». История конфликтаКорни конфликта между Рыбиным и «ЮКОСом» уходят в 1997 год. Тогда компания Михаила Ходорковского приобрела нефтедобывающее предприятие «Томскнефть». Ранее действовавший договор между «Томскнефтью» и «Ист Петролеум Ханделс» о совместной разработке Западно-Полуденного и Крапивинского нефтяных месторождений был расторгнут в одностороннем порядке. Руководство «ЮКОСа» рассматривало этот контракт как «кабальный». Контрольно-ревизионное управление «ЮКОСа» выявило, что его условия были невыгодны компании. «Ист Петролеум Ханделс» продавала товары и услуги, в которых компания «ЮКОС» на тот момент не нуждалась, по завышенным ценам. В 1998 году «Ист Петролеум Ханделс» обратилась в арбитражный суд города Вены с исками против «ЮКОСа» о, якобы, нанесенном ей в результате расторжения договора ущербе. Именно эти иски Генеральная прокуратура РФ впоследствии использовала во втором деле Алексея Пичугина и в деле Леонида Невзлина, назвав их мотивом для совершения двух покушений на жизнь Евгения Рыбина. Первое нападение на Рыбина произошло 24 ноября 1998 года по адресу: улица Удальцова, 30 в Москве, где в предпринимателя, по его словам, стрелял бывший волгоградский десантник Евгений Решетников. Второе случилось 5 марта 1999 года в Московской области. Машину бизнесмена с охраной и водителем, направлявшуюся к его дому (сам Рыбин в это время находился на дне рождения у племянника), взорвали. В результате шофер погиб, а охранник Алексей Иванов получил тяжелые ранения. Адвокат Алексея Пичугина Ксения Костромина (а впоследствии – и адвокат Леонида Невзлина Дмитрий Харитонов) в ходе судебных прений указала на недоказанность факта заинтересованности руководства «ЮКОСа» в убийстве Евгения Рыбина. Венский арбитражный суд принял решение удовлетворить первый иск Рыбина только на 10 процентов, а в удовлетворении второго – отказал. Таким образом, по мнению защиты, мотива устранять Рыбина у «ЮКОСа» не было. При этом решение арбитражного суда лишило Рыбина возможности получать сверхприбыли, как это было ранее из-за недобросовестных сделок «Томскнефти» (в бытность компании государственной) и «Ист Петролеум Ханделс». В ноябре 2000 года Евгений Решетников был признан судом исполнителем первого покушения на Евгения Рыбина и приговорен к заключению. Заказчиков преступления тогда установить не удалось, причастность к нему руководства «ЮКОСа» не выявили. Спецдокладчик Парламентской Ассамблеи Совета Европы Сабина Лойтхойзер-Шнарренбергер, изучавшая это дело, высказывала мнение о том, что Рыбин инсценировал покушения чтобы подкрепить свои иски против «ЮКОСа» в Австрии. В июле 2004 года Леонид Невзлин обвинил Рыбина в вымогательстве. Невзлин направил тогдашнему генпрокурору России Владимиру Устинову письмо, в котором заявил, что Рыбин с помощью работников правоохранительных органов искал лжесвидетелей и фальсифицировал материалы против компании «ЮКОС», в том числе – по делу Пичугина, воспользовавшись тем, что тот уже находится в следственном изоляторе «Лефортово». Через два дня после подачи Невзлиным заявления генпрокурору Басманный суд Москвы выдал санкцию на его арест (но к тому времени Леонид Невзлин переехал на постоянное место жительства в Израиль). Некоторые СМИ высказывали предположение, что Рыбин пытался получить деньги от руководства «ЮКОСа» для того, чтобы рассчитаться с кредиторами, покушавшимися на его жизнь. Между тем во время второго судебного процесса Алексея Пичугина в июле 2006 года Евгений Решетников неожиданно «вспомнил», что заказ на убийство Рыбина ему, якобы, поступил от Пичугина и Невзлина. Аналогичные показания тогда дал подсудимый Геннадий Цигельник. Однако 21 апреля 2008 года на процессе по делу Леонида Невзлина в Московском городском суде Геннадий Цигельник отказался от своих прежних показаний против Леонида Невзлина и Алексея Пичугина. Он заявил, что оговорил представителей «ЮКОСа» под давлением следствия в обмен на поблажки в сроке заключения. Сходные признания сделал и Евгений Решетников. По его словам, следователь Буртовой рассказал, будто Леонид Невзлин и Алексей Пичугин – заказчики преступлений, а потом посоветовал дать «правдивые показания». Но управляющий «Ист Петролеум Ханделс» утверждает, будто представители «ЮКОСа» угрожали ему, а иски в арбитражном трибунале называет мотивом покушений на его жизнь. Примечательно и то, как происходило опознание Евгением Рыбиным Алексея Пичугина. В протоколе допроса Рыбина в Генеральной прокуратуре РФ от 17 июля 2003 года записаны показания потерпевшего, где утверждается, что на деловых переговорах с ним присутствовали трое сотрудников «ЮКОСа». Среди них – два представителя менеджмента и работник службы безопасности, «то ли Пичужкин, то ли Пичугин», который вел себя крайне жестко. Это был человек невысокого роста, худощавый, с темными волосами. Между тем, как известно, внешность Алексея Пичугина совершенно не соответствует внешности лица, описанного Евгением Рыбиным. Рост Алексея Пичугина 184 см, волосы светлые, телосложение плотное. При проведении процедуры опознания Евгению Рыбину показали нескольких статистов, которые выглядели именно так, как потерпевший описывал в своих показаниях – невысокие, темноволосые, худощавые и Алексея Пичугина. И Рыбин безошибочно «опознал» Пичугина. Интересно, что Платон Лебедев в своем ходатайстве Генпрокурору РФ в марте 2007 года утверждал, что австрийская криминальная полиция подозревает Евгения Рыбина в «отмывании» денег. Источник: http://www.hro.org/node/6434 Поделитесь с друзьями: Смотрите также:правосудие Ходорковский ходорковский Юкос ЮКОСКомментарии:Во всяком случае в покушении на Рыбина отсутсвует главное - мотив. Зачем убивать, если он уже не опасен? На деньги его кидать не надо, суд решен в пользу ЮКОСа. Ответитьвот без обид - но постить что то с сылкой на ПЧ - это "потеря потерь". Тем кто свято верит в непогрешимость МБХ и Невзлина - доказывать ничего не нужно, те кто имеют своё мнение - фамилии типа Политковской на ссылке - индикатор фуфла. вот кстати одна очень занимательная простыня ))) несколько дней до своего ареста в октябре 2003 г. по обвинению в уклонении от налогов Ходорковский принимал у себя Джорджа Буша-старшего, ныне московского представителя влиятельной и таинственной Carlyle Group в Москве. Они обсуждали окончательные детали покупки акций 'ЮКОСа' американскими нефтяными компаниями. Спасибо, доходчиво и развёрнуто, надеюсь Алекскот - заценит, постарается, обьяснить где и в чём тут не правда...? Ответитьда ради бога))) Я правильно понимаю, что готовился государственный переворот? ну в статье немного недосказали. на Приобке работала Амоко, которая тогда ещё не принадлежала ВР. и кинуть какую то мелочь имея за плечами Ротшильдов - это как два пальца. По мне, так даже по первое обвинение высосано из пальца, а если уж вы даже по второму сомневаетесь в его абсурдности... Я следил за первым процессом - ничего общего с судом и справедливостью. Второй просто за гранью здравого смысла. гыгыгы))) безусловно отъем бизнеса через подконтрольные суды это плохо)) а отъем бизнеса через физическое устранение конкурентов, через карманые суды, через подкуп депутатов - это так и надо))) нуну))) Вот видео прикольное - Ходорковский со своей частной армией, особенно прикольно когда милиция честь отдаёт :) Ну, Татарин настолько в теме, что и добавить почти нечего)Главно и Петухов сам застрелился и прокурор ХМАО Бедерин тоже. Не вынесли, мля, угрызений совести от бодания с Юкосом и его главным манагером МБХ. Там еще и политическая подоплека была. Пиндосы уже составили план, по внесению поправок в Конституцию РФ, и сделать ее парламентской республикой. Премьером предполагался МБХ. Стало быть, рулил бы страной по полной, со всеми вытекающими из скважины последствиями. Дума, в составе 97-98 годв была куплена на корню. Юкосовцы носили баксы в Думу чемоданами. МБХ признался в интервью швейцарской газете, что Дума принимаент нужные ему законы. Пижон. За то и сел. Не за налоги же. Многие налоги тырят. И что? Говорят же, гордыня и тщеславие грех, и до добра не доведут. Вел бы себя скромнее, был бы на воле. Теперь поздно Боржоми пить. Хотя можно проявить гуманность и выпустить, при условии, что в политику не полезет. Да он и так это понимает и не полезет более. И пиндосы его уже на фронт не потянут. Не та ситуация. Хотя зачем он нужен Обаме и Хиллари не понятно. Скорее всего Всемирный еврейский конгресс (ВЕК) и семейство Ротшильдов хлопочет за своего кадра. Как только выйдет такой кипишь устроят! А так стабильно сидит и сидит. Фигуру МБХ надо подороже продать ВЕКу в Конгрессе США. Он теперь сам товар. Топ Манагер, блин. ОтветитьСпасибо Татарину. Давно про это говорят, но здесь все очень хорошо и доходчиво написано. Многое, конечно все равно не узнаешь. Спасибо. ОтветитьЕсли уж быть приверженцом теории заговоров, то с учетом происходящего в нашей стране логичнее предположить, что именно Путин с Едром являются настоящим американским проектом, а МБХ это отвлекащий маневр. Хозяева принесли его в жертву, чтоб установить в России более преданного и сильного лоббиста своих инетресов. Вы вроде вменяемый человек - но не видите очевидного. Путин и Ко контролируют Газпром и Роснефть как легитимно избранная власть через госпакеты акций эти контор, а ЮКОС ПРИНАДЛЕЖАЛ МБХ и Ко. Вот и вся разница. Если Путин уходит, то контрольные пакеты акций остаются в собственности у государства. Вот и весь сказ. По моему отличие формальное. Если что у Путин и Ко не так пойдет, при известной вертикали власти и гласности, не составит труда утвердить продажу Роснефти и Газпрома тому же ExxonMobil. Уверен все слушания, собрания акционеров итд смогуть провернуть в один день и так чтоб ни по одному центральному каналу или газете это не было осещено. Ответитьвот как только - так сразу))) а пока давайте опираться на факты, а не фантазии. Ответитьв нормальных странах никто никуда не уходит. Глава исполнительной власти это формальная фигура, озвучивающая решения принамаемые коллегиально. у нас всё идет к этому. И это замечательно
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
|||
наверное и Петухов сам застрелился? ))))
Ответить