Get Adobe Flash player
Регистрация Вход
ГОРЯЩИЕ ТУРЫ

ГОРЯЩИЕ ТУРЫ

в Турцию, Египет, Китай, Тайланд и другие страны от 9900 рублей
Подробнее
Авентура

Авентура

НОВОГОДНИЕ ТУРЫ ИЗ ТОМСКА! Раннее бронирование туров зима 2013/2014!
Подробнее

МИСС ГОРОД.ТОМСК.РУ

Конкурс открыт! Успевайте подать заявку!
Подробнее

Госдума в первом чтении запретила любую дозу за рулем




Госдума в первом чтении запретила любую дозу за рулем

Госдума приняла в первом чтении законопроект президента России Дмитрия Медведева, предполагающий отмену для водителей минимально допустимого уровня алкоголя в крови и выдыхаемом воздухе, сообщает РИА Новости.

По мнению депутатов, данный законопроект поможет снизить количество ДТП, совершенных по вине пьяных водителей, и в целом повысить уровень безопасности на дорогах.

В настоящее время, согласно примечанию к статье 27.12 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП), под состоянием опьянения, при котором запрещается управление автомобилем, подразумевается наличие этилового спирта в концентрации более 0,3 грамма на один литр крови или 0,15 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

В конце марта 2010 года с инициативой отменить данное примечание выступил президент России Дмитрий Медведев. По его мнению, наличие минимального допустимого содержания алкоголя в крови провоцирует "пьянство за рулем".

В середине мая поправка, предложенная президентом, получила одобрение у комитета Госдумы по госстроительству. При этом чиновники обратили внимание на то, что отдельного рассмотрения требуют граждане, у которых организм выделяет алкоголь естественным путем из-за наличия определенных заболеваний, например, сахарного диабета.


Источник: http://auto.lenta.ru

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

Алкоголь алкоголь

 

Комментарии:

 6  2   Трезвый 22 мая 2010 г. 10:38
Ну вот и хорошие новости!
{Ответить}

 2  1   ZAPADLO 22 мая 2010 г. 10:51
ну увеличится официальное число диабетиков, что дальше то
{Ответить}

        constant 22 мая 2010 г. 11:32
Как в некоторых странах почти все лыжники астматики...
{Ответить}

 2  1   МР 22 мая 2010 г. 10:56
Неужели так хочется сесть пьяным за руль? Где ж ответственность за других?
{Ответить}

 4  1   ... 22 мая 2010 г. 12:31
колобродят то люди у которых далеко не три промиля, а которые в попу пьяные - и чем вы их испугаете. они гайцам как башляли так и будут продолжать.
{Ответить}

 3  2   ... 22 мая 2010 г. 11:13
какая нахрен ответственность если после кружки кваса или кефира будут лишать прав???
{Ответить}

        constant 22 мая 2010 г. 11:31
Я вот вааще не пью (спиртное) и мне эти изм-ия пофигу, но я хорошо знаю, что у всякого прибора есть погрешность! Особенно если ему "помочь"!!!!
{Ответить}

        Дима 22 мая 2010 г. 16:06
Вы можете настаивать на лабораторной экспертизе. Делов-то.
{Ответить}

 5  1   Жирик 22 мая 2010 г. 11:45
Норма была, но она не означала что можно хоть столько то выпить прежде чем сесть за руль. Она как раз и давалась на погрешность прибора, и процессы в организме. За рубежём именно так. Страна не пуганых идиотов. Бугор сказал, значит надо быстренько принять поправку. И в коментах то же самое. Теперь представь, когда у тебя заберут удостоверение, и будешь доказывать что не баран.
{Ответить}

Артём
 1  1   Артём 22 мая 2010 г. 13:29
Согласен. Выпил кефирчику, попал к гаишнику, и будь любезен 2 года ходи пешим.
{Ответить}
 

 5  1   з 22 мая 2010 г. 11:52
Да бросьте! Я не пью, за рулем 40 лет, прибор ни разу не ошибся
{Ответить}

 1      ZAPADLO 22 мая 2010 г. 15:51
но ездите так, что вас постоянно проверяют?)
{Ответить}

 2      VagrantCat 22 мая 2010 г. 11:53
Правильно делают...))))))))))) сначала вводят потом отменяют
Хсперимент так сказать.
Вот если бы еще ввели пожизненное лишение прав за вождение в нетрезвом виде - самый самолет.
Вот тогда бы точно кол-во аварий и дтп снизилось
{Ответить}

Pinkola
 1  1   Pinkola 22 мая 2010 г. 12:21
я бы вообще запретила использование автотранспорта в личных целях- оставили бы только такси,и водителей для сотрудников- дороги бы разгрузились.А так же бы запретила получение прав лиц неимеющих своего транспортного средства, потому что получил ты права и иди катайся, а не благополучно всё забывай а через нное количество лет сбивай людей.
{Ответить}
 

        ... 22 мая 2010 г. 12:33
а может сразу дустом
{Ответить}

        Peltzer 22 мая 2010 г. 16:18
Вы когда последний раз на такси ездили?
:) Или экстрим в маршрутке испытывали?
Безопасности и беспредела на дорогах меньше не станет если оставить только их. :)
Если вы не в курсе - разрешенная доза была - бутылка пива часа два назад. Кому она мешала?

{Ответить}

semineg
        semineg 22 мая 2010 г. 12:59
Я работаю водителем и на работе специально поставил эксперимент. Выпил около 500 мл. кваса "Благодей" Томского завода и прибор (кстати весьма точный) показал 0.3 промилле. У меня эта доза выветрилась за 15 минут но организм то у всех разный.
{Ответить}
 

        USSR 22 мая 2010 г. 13:18
проблема в том что никакого официального разрешения и не было, а в том что есть так называемый естественный фон который и был установлен такой дозой. А так как пили так и будут пить. Хрен с ним по мелочам откупаются, которые ни на чью жизнь не влияет, а вот пьяных прощать нельзя.
{Ответить}

Артём
 1      Артём 22 мая 2010 г. 13:33
У нас как всегда. Пытаемся законами решать проблемы.
А их надо решать не законами, а исполнением.
ИСПОЛНЕНИЕМ!!!
Почему народ пьёт и садится за руль? А потому что огромная вероятность того, что пронесёт. Потому что по ночам у нас патруль никогда не встретишь. Я, конечно, этому радуюсь, нафиг они нужны. Но с точки зрения наличия у нас в стране людей, которые регулярно бухают и ездят - это беспредел.
Проблема не в величине наказания или степени ответственности, проблема в ГАРАНТИИ того, что ты будешь наказан. А у нас, с таким количеством гаишников по ночам и с нашим взяточничеством, это никак не исправит ситуацию.
{Ответить}
 

Артём
    2   Артём 22 мая 2010 г. 13:34
Зато гарантировано, что сейчас они всем будут трубочки свои пихать, и все, кто пил сок, кефир, валерьянку и прочий ужасающий алкоголь, будут встревать.
{Ответить}
 

        USSR 22 мая 2010 г. 14:13
там вроде как алкотестеры отменяют, а вводят обязательное медобследование, другое дело как будет на практике. :(
{Ответить}

Валерка
 1      Валерка 22 мая 2010 г. 14:49
Вот только пъяные у нас и создают все дтп, а, мягко сказать, уроды которые несутя со скоростью света, выезжают задом на проезжую чать, вылезают наполовину дороги на поворотах, проносятся на авось повезет, и в принципе считают себя всем и вся на дорогах ну ваще никак не создают! Я не защищаю пъяных, и считаю это непреемлемым, но все таки ВСЕ валить на них не надо. Вот когда установят пожизненное лишение прав за проезд на красный свет или не пропуск пешехода на переходе я буду рада, а это...по сути дела только неприятности тем, кому уже говорилось выше
{Ответить}
 

        Peltzer 22 мая 2010 г. 16:24
Пожизненное лишение конечно страшно, но все решается как обычно величиной взятки, за нелишение. Как всегда, строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения.
{Ответить}

        www 22 мая 2010 г. 15:01
"помогают" очень просто- проспиртованной ваткой в мундштуке...))) знаю на собственном опыте... а сейчас этим гнидам даже и ватка не нужна будет... естественный фон организма сыграет им на пользу... Борьба с коррупцией млять!
{Ответить}

Апрель
        Апрель 22 мая 2010 г. 17:54
Если это ужесточение действительно обосновано, я только за...
еще бы на каждом переходе со знаком зебра поставили бы гаишников, переходить дорогу страшно
{Ответить}
 

скептик
        скептик 22 мая 2010 г. 22:13
раньше была норма которая не позволяла пить ,теперь есть право чиновника решить естественный фон у тебя или доза ! корупция ворева!!!!!!!!!!!!!!!
{Ответить}
 

xxxxx
    1   xxxxx 23 мая 2010 г. 13:59
дозы запретили, будим курить.
{Ответить}
 

        Я 24 мая 2010 г. 14:48
Я давно за рулем, живу за городом, работаю в городе, когда не было этой нормы в 0,3 промиле любой гаер норовил развести на бабки, стабильно раз в месяц, т.е. он говорит, что ему кажется что от вас пахнет алкоголем и предлагал проехать на медэкспертизу, всегда почему-то утром когда все торопятся на работу. После введения нормы им раздали портативные алкотестеры, тут конечно можно обмануть водилу - сунуть в мендштук ватку со спиртом или еще чего, но смысл в этом, если водила точно знает что не пьян? Начнет ругаться, жаловаться в прокуратуру, к тому же предварительны контроль нужно проводить в присутсвии двух понятых, составлять протокол. Так вот, с момента введения "нормы" как отрезало, ни один гаер не пытался разводить на "пьянку". Думаю отмена нормы вернет все к истокам, гаеры будут договариваться с наркологами и даже если трезв как стеклышко будешь получать заключение об опьянении если не даш гаишнегу на лапу. Я считаю что сделаи гайцам ахрененные подарочек в виде такого коррупционного закона. Кстати данный законопроект прошел антикоррупционную экспертизу?
{Ответить}

 
 



image code

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)