Регистрация Вход
Город
Город
Город
TAGREE digital-агентство

TAGREE digital-агентство

Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.
Подробнее

О отвлечении и отступлении от веры.


Статья 190: За отвлечение от любой христианской конфессии в любую нехристианускую веру, уговорами и обольщениями: лишение всех прав и ссылка «въ каторжную работу в крѣпостяхъ» на 8-10 лет. Простолюдинам, в довесок клеймо и 50-60 плетей.
За отвлечение, с применением насилия: лишение всех прав, 12-15 лет рудников. простолюдинам, в довесок клеймо и 70-80 плетей.

Статья 191: Отступившего из любой христианской конфессии в любую не-христианскую веру: отсылка к «духовному начальству» прежнего исповедания, с лишением всех прав до возвращения в веру. Все их имущество на это время «берется в опеку»

Статья 192: Иудеи и Мусульмане вступившие в брак с христианами, не имеют права воспитывать детей в своей вере, совращать домочадцев в свою веру и препятствовать оправлению их религиозных надобностей. За несоблюдение: брак расторгается, виновный лишается всех прав и высылается в дальнюю или ближнюю Сибирь, по обстоятельствам.

Статья 195: За совращение православного в иную христианскую конфессию, совратитель лишается всех особенных привелегий и ссылается в Томскую или Тобольскую губернии. Для простолюдинов — 50-60 ударов розгами и на год или два в исправительные арестантские роты.
Если это же совершено с применением принуждения и насилия: лишение всех прав и ссылка на поселение в Сибирь. Непривилегированным членам общества 10-20 плетей в подарок.

Статья 197: За сочинения и прововеди, пропагандирующих другую религию или конфессию:
- В первый раз — лишение некоторых прав (права голоса, право быть избранным, право занимать руководящие посты) и заключение в смирительный дом от года до двух.
- Во второй раз — Заключение в крепость на срок от четырех до шести лет. С тем же ущемлением в правах.
— В третий раз — ссылка в Томскую или Тобольскую губернии. Граждан второго сорта — 60-70 розог и 2-4 года штрафбата.

Статья 198: Если родители, которые по закону полжено воспитывать детей в православной вере, воспитывают их в другой христианской конфессии: один-два года тюрьмы, лишение родительских прав. Детей отдают на воспитание православным родственникам. За неимением родсвенника правительством назначается православный опекун.

Статья 200: Если твоя жена, дети или другие, над кем тебе назначено попечение решит порвать с православием, и ты будешь будешь недостаточно активен, чтобы заставить их отказаться от такого шага — от трех дней до трех месяцев ареста. Если же ты и сам при этом православный — предавайся церковному покаянию.


Источник: http://dlib.rsl.ru/view.php?path=/rsl01002000000/rsl01002889000/rsl010…

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:

показательно! наверное скоро снова введут...

Ответить

TYAN

В Томск ссылали... Так что томичам бояться нечего! )

Ответить

Сошлют в Парабель.

Ответить

расстреливать начнут...

Ответить

Священная Дружина против Народной Воли – Игра продолжается…
Если ты преступник или тебе надоело жить, то ступай в Сибирь.
Так велели Иван Грозный и Борис Годунов.
Петр Великий, Иосиф Сталин усвоили урок.

Ответить

золотые слова.
итересный бот, однако

Ответить

TYAN

Вы уверены, что это бот? Сдается мне, что это какой-то дибил c полным zero в голове время от времени оставляет сии перлы

Ответить

К чему пост то? а коммунисты в сибирь зажиточных крестьян ссылали... кто лучше?

Ответить

наверное к тому что бы люди не идеализировали ни веру, ни время, ни людей... это история и факты из нее надо знать...
а это на мой взгляд интересный исторический штрих православной церкви :))))

Ответить


Любовь

и высылается в дальнюю или ближнюю Сибирь, по обстоятельствам
_____________________________________________________________
А Томск - это дальняя или ближняя?

Ответить


К истории православной Церкви эти факты никакого отношения не имеют, поскольку процитированы светские законы. Более того, со времен Петра Первого Церковь была подмята под себя государством, над Церковью стоял светский начальник-оберпрокурор, что во многом стало причиной бед, выпавших на долю России в 20 веке.

Ответить

Нет это как раз имеет к ней прямейшее отношение, так как касается её напрямую и регламентирует жизнь людей относительно РПЦ, самыми карательными методами.
Можно было бы сказать, что эти законы были приняты светски в обход мнения РПЦ, и РПЦ была против этих законов во время их действия, но для этого нужны свидетельства недовольства РПЦ этими законами - записи об акциях протеста, бунтах, неподчинениях со стороны священнослужителей, их письма царю с просьбами смягчить эти страшные законы простым людям и тому подобное. И нужен мотив. Был ли у РПЦ мотив смягчать людям законы, не дающие им разбежаться из под крыла именно этой церковной организации?

Ответить

Ясен пень!, все что не красивое - эт к правослабию никакого отношения иметь не могёт! Эт мы все знаем ужо, пасиб г-ну Сабжёру - просветил бедолаг неприкаянных...

Ответить

        Скептик

К сожалению это не штрих.
Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года Военно-полицейское государство второй четвертиXIX века нуждалось в специальном кодексе, содержащем классификациюпреступлений и систему соответствующих наказаний. Поэтому второе отделение
Собственной Его Величества канцелярии под руководством Д.М. Блудова с
начала 40-х годов приступило к разработке Уложения о наказаниях уголовных и
исправительных. Согласно Высочайшей воле Николая I, авторы законопроекта
должны были ПОДЧЕРКИВАЮ «не созидать нового уложения по началам науки, а только
привести в надлежащее между собой соглашение разнородные части посредством
исправления отдельных, но на одинаковых началах и, так сказать в одном
духе», то есть создать новое уголовное уложение, но придерживаясь
«основных начал» уголовного законодательства, основой которого являлось еще
Соборное Уложение 1649 года царя Алексея Михайловича, и в то же время
разрешалось проводить некоторую редакционную правку старых норм с целью
«устранить неточность и неопределительность выражений и самих положений»,
а также сделать лишь некоторые дополнения, требуемые временем и указанные
опытом.
Приведите в качестве злодеяний церкви еще инквизицию.
(Цитата. О.И. Чистяков. История государства и права СССР, 1985 год, МГУ)
Само Уложение довольно стройный документ интересный, читаемый но выводы делать из отдельных статей…….примерно как сделать вывод о нашей стране ознакомившись с тремя статьями конституции

Ответить

на мой взгляд тут основное не то что РПЦ не сопротивлялась и тп
Главное что РПЦ логично вписывается в самодержно-диктаторскую власть как организация контролирующая дух и мысли...

Ответить

а попы просто чиновники в рясах...

Ответить

        Скептик

Сложилось так. Так и в других странах было. Части Уложения были большей частью скопированы с законодательства европейских стран и были прогрессивны. В сравнении с Петровскими или Уложением 1649г.

Ответить

А нужно ли все время равняться на когото? вот в чем вопрос...

Ответить

        Скептик

С точки зрения истории развития законов, конечно. Развитие законов в стране определяется развитием общества. А так как очень мало обществ замкнутых то и законы поневоле ориентированны на законы соседей в том числе.

Ответить

а вам не кажется что россия слишком много смотрит по сторонам? то варяги то византия то европа..

Ответить

        Скептик

Нет. Вот к примеру Соборное Уложение 1649 года царя Алексея Михайловича было принято под давлением народа. Помните «соляные бунты» одним из требований было именно принятие Уложения. Слишком разрозненные были законы после «смутных времен».
И Алексей Михайлович идя на уступки созвал Земский собор который взял в том числе и иностранные (Литовский статут 1588 года) законы за основу новых Уложений. А взяты у иноземцев были понятия и формулировки. Не сами законы, а именно современное звучание и понимание ( современное к тому времени). А в современном мире разве не так. Если Вы имеете ввиду не законотворчество, то согласен.
К стати. Преступления против церкви тоже стояли на первом месте. Обращая внимания на такие мелочи, начинаю понимать какое значение играла церковь в жизни народа. В смутные времена была поставлена под угрозу сама возможность православия. Именно поэтому государство брало под свою защиту церковь ставя защиту государства и царя ниже защиты церкви.

Ответить

        Скептик

Интересно развитие законодательства (в части «преступлений» против религии) в основах уголовного законодательства Петра 1
Преступления против церкви
Уголовное законодательство ставит на первое место преступления против веры и
церкви. В законе предусмотрены такие преступления, как чародейство,
идолопоклонничество, богохульство, непосещение церкви и т.д. Многие
преступления против веры вели к смертной казни и телесным наказаниям.
Идолопоклонничество наказывалось смертной казнью(сожжением)при условии , что
будет доказано сношение обвиняемого с дьяволом . В противном случае ,
назначалось тюремное заключение и телесное наказание. Богохульство
наказывалось усечением языка , а особая хула девы Марии и святых – смертной
казнью. При этом учитывался мотив злостности в богохульстве. Несоблюдение
церковных обрядов и непосещение богослужений , нахождение в церкви в пьяном
виде наказывалось штрафом или тюремным заключением. Наказывалось и
недонесение в богохульстве. «Совращение в раскол» наказывалось каторгой ,
конфискацией имущества , а для священников – колесованием. Божба, то есть
произнесение «всуе» имени божьего наказывалось штрафом и церковным покаянием. Устанавливая наказания, законодательство петровского периода, преследовало цели привлечение осужденных на многочисленные государственные стройки и т.д
1. Российское законодательство X-XX веков. В девяти томах. Т. 1-4. – М.:
Юрид. литер., 1985.
2. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов н/Д,
«Феникс», 1995.
3. Исаев И.А. История государства и права России. – М.: Юрист, 1994.

Ответить

"совратитель лишается всех особенных привелегий и ссылается в Томскую или Тобольскую губернии"
_________________________
Сибирские Афины ... )))

Ответить

Логично, все грамотные люди, посмевшие выступить против замшелых идеалов правящего духовного строя оказывались тут, чему удивляться что центры просвещения - университеты, стали здесь возникать как грибы после дождя.

Ответить

Пост несколько грубо пересказывает содержание источника на современный язык.
Первое что бросилось в глаза, это "права голоса, право быть избранным, право занимать руководящие посты". Звучит больно по-современному. Неужели такие права были? Проверил по ссылке, действительно были примерно похожие права, близкие по смыслу - "вступать на гос. службу, участвовать в выборах и быть избираемым на какие-либо должности".
Второе, словечко "штрафбат". В источнике вместо этого - "исправительная арестантская рота гражданского ведомства".
Третье, упомянутые в посте "граждане второго сорта" - в источнике это просто "люди не изъятые от наказаний телесных".
В итоге содержание более-менее передается, но довольно неуклюжими средствами. Неплохо было бы указать на это в посте - дескать да, используем источник 1845 года, но в вольном пересказе.

Ответить

я дал источник... там оригинал, думал кому интересно прочитают

Ответить

Егор

чистой воды сатанизм!

Ответить

        Скептик

В истории вообще все страшно. А вникая в подробности просто шалею иногда от жестокости. Но это взгляд современного человека. Тогда это было нормой.

Ответить

злодеище

вот одно жалко, что комунисты веры эти искоренить не успели в людях. как-то упустили.

Ответить

        Богослов

Всё христианство выражается двумя факторами - верой в искупительную ДЛЯ ИУДЕЕВ миссию Христоса и новый вид ИУДЕЙКОЙ соборности, при которой вместо дьявола - Иеговы ведущая роль передаётся Отцу Небесному.
Апостол Павел создал ПАВЛИАНСТВО, а то, что пыаются навязать в качестве духовного иго уже тысячелетие Руси, называется ВИЗАНТИЗМОМ. От христианства же уже давно остались лишь какие-то соимённные аттрибуты.
Вера в Христа заключала в себе собрания в любых местах, как и прежде (синагогой мог стать ЛЮБОЙ дом), по двое-трое. Пышные толпы и длинные молитвы - это глобальное извращение того,чему учил Иисус: "не творите длинных молитв, как язычники". Под язычниками понимали как раз ИУДЕЕВ.
Что и говорить, ЦЕРКОВЬ - ЭТО ПОЛИТИЧЕСКАЯ ТЕХНОЛОГИЯ, извращающая любой здравый смысл.
Джеймс Джойс: "Для церкви нет ереси и философии страшнее, чем ЧЕЛОВЕК".

Ответить

Джеймс Джойс: "Для церкви нет ереси и философии страшнее, чем ЧЕЛОВЕК".
ЗДРАВО!!!

Ответить

        Богослов

Любопытно, что даже верующие в Христа люди подпадают под экстремистские взгляды церкви, если эти люди - против ЦЕРКОВНОСТИ. Как будто христианство и церковность одно и то же....

Ответить

        Скептик

"ЦЕРКОВЬ - ЭТО ПОЛИТИЧЕСКАЯ ТЕХНОЛОГИЯ" а кто спорит. Церковь это система и как любая система начинает влиять на политику. Есть желание нет, но влияет.Без истерек зададимся вопросом - нет РПЦ, что будет? А будет любая другая религия. Многие будут криком кричать, что нам надо атеизм. Проходили мы этот вариант. Не факт, что он лучше. Все тоже самое только градус противоположен.

Ответить

        Богослов

Нужно понять, что Церковность, равно как и другая форма ИДЕАЛИСТИЧЕСКОГО АТЕИЗМА, отрицают и отвергают то, что было до этой формы мировоззрения, в крайне тяжёлой форме: искажая факты, убивая инакоМЫСЛЯЩИХ. Задача не придумывать религию, а создать условия или ХОТЯ БЫ не препятствовать возвращению к корням - К ВЕДАМ. Я говорю о том, что наша вера, хоть её язычеством назови, хоть родноверием, - никогда не причиняла столько бед и горя, чем причинили атеисты в рясах.

Ответить

        Богослов

Самая большая проблема - это искажении именно исторических реалий, или - РЕАЛЬНОЙ БЫЛИ. Церкви выгодно говорить о ДИКОСТИ славян до крещения, а ведь сие ложь превеликая. Церковники могут легко развернуть духовность всего народа в единое русло, просто ПОКАЯВШИСЬ за свою инертность и излишнее усердие в насаждении изуверства, - а покаяние по-церковному, - это ПРОСТО ПЕРЕСТАТЬ ДЕЛАТЬ ТО, ЧТО ДЕЛАЛ. Это не состояние, это - ДЕЙСТВИЕ.
Церковь признаёт свои ошибки, признаёт нашу историю и признаёт то, что её религия была предназначена для иудеев, что Библию переписывали несчётное число раз ради усиления влияния политиканствующих "отцов". Сатана там правил бал - это очевидно. Не даром на западе Папский престол так и называют - Церковь Вавилона, а Папа - наместник дьявола. Связи с РПЦ в данном вопросе -самые очевидные:схизма 1054 года просто разделила сферы влияния. До 1666 года даже облачения были одинаковы.
Все деруться меж собой: все обвиняют друг друга "в том, что...", - а РУСЬ - ГИБНЕТ. И святости в спорах просто нет. Церковность - ещё одна форма трактования Евангелий, в которой иудаизм намертво засел с того же 1666 года. Признать право русских не так трудно -надо перестать отрицать очевидное и провести реформу, аналогичную той, что провёл Сергий Радонежский -ВЫЧЕРКНУТЬ ВИЗАНТИЗМ. И всё. Поскольку всё равно есть неисчислимое число толкований Библии, надо воссоздать своё - РУССКОЕ.

Ответить

        Скептик

Давйте вернемся к корням. К Ведам. Опубликуйте.
Столкнетесь с проблемой. Множество вариантов. Переписывались несравнено больше чем библия.
Князь Владимир крестил Русь не от того что блажь ему в голову постучалась. Он как государственник понимал необходимость объединения русских земель (племен, общностей назовите как хотите). Что могло способствовать объединению? На тот момент таким инструментом была Вера. Попытка создания пантиона язычества - провалилась. В какждой деревне верили в своих богов. Да и сейчас так. Альтернатива - христианство.Возникло так называемое двоеверие. Христиане молились в церквях, клали поклоны перед домашними иконами, но одновременно справляли старые языческие праздники. Так, праздник Коляды слился с Рождеством Христовым и Крещением. Сохранился и праздник Масленицы, который и сейчас отмечается перед Великим постом. Веря в Христа и святых угодников, представители всех слоев общества, но особенно простой люд, продолжали считаться с домовыми и лешими, русалками и упырями. Святой Илья-пророк очень напоминал Перуна, а святой Власий, покровитель скотоводства, сливался с древним Велесом.
Народное сознание упорно вплетало старые языческие поверья в свой быт, приспосабливая христианскую обрядность к провеянным веками явлениям природы, которые так внимательно и точно определялись язычеством. Двоеверие стало удивительной отличительной чертой истории русского и других христианских народов, населявших Россию.В результате церковь Византийская и Русская совершенно разные.

Ответить

        Богослов

Речь идёт о том, что изначально крещение преподносится именно так, как показали его Вы. О национальном и идеологическом "содержании" князя Владимира воспевающие его стараются не вспоминать, а ведь в крещении важно как раз КТО это делал, тогда станет ясно - ПОЧЕМУ. Византии внутри страны дали отпор всем народом. О том, что русы были якобы разобщены, рассказывают чтобы сделать крещение легитимным. Летописи, доказывающие иное, просто уничтожены. Удивительно, но на Руси до крещения была развитая письменность; Андрею Первозванному на его пути в Хазарию дали читать Евангелие и Апостолов, написанных на русском языке! Когда он проходил по скифским степям, он говорил: "Степи Скифии пылают верой!" - у многих русов на шеях были крестики.
И тогда встаёт вопрос: а что произошло на самом деле? Что за крещение принесли на Киевскую Русь представители Византии?
Наконец, куда делся экземпляр перевода Евангелий не пойми с какого языка не пойми на какой, якобы сделанный Кириллом? Нужна реформа и признание нужно покаяние Церкви перед Русским народом. Однако, поскольку Византия строилась римским императором Константином (отсюда КонстантиноПоль - город Константина), и если учесть, что после публичного покаяния Иоанна Павла II за грехи церкви: инквизицию, презрение к бедным, и проч., - после всего этого Папой Римским стал Великий Инквизитор с корнями из гитлерюгента... Способна ли наша церковь стать Русской, имя одни корни с Ватиканом? Очень хотелось бы, чтобы ресурсы нашлись.
До 1054 года церковь была единой, во времена Сергия Радонежского она начала становиться ещё и Русской. Значит, это возможно! В 15 веке Византию отдали туркам, чтобы убить христианство на Руси - весь затхлый смрад и трупный яд павшего царства через Софию Палеолог залил Русь. Тогда Царь Иван III не разобрался в вопросах различия вер, иноземная жена - это серьёзно.
Не русский князь Владимир (сын иудейки Малки из Хазарского Каганата ) крестил Киевскую Русь, иноземная жена другого князя, византийка по проихождению, помогла крестить её вторично.

Ответить

        Богослов

Кстати, учтите при этом, что крестили: КИЕВСКУЮ РУСЬ в первый раз, и МОСКОВСКУЮ во второй. А Русь Новгородскую, к примеру, взяли силой, уничтожив в нём и науку, и кораблестроение, и демократическую формулу правления Новгорода Великого.

Ответить

 
image code