ГМО

Smile | 30 мая 2010 г. |

Политика и полемика | 23015 просмотров | 3 балла ?

И.В. ЕРМАКОВА

Началось все с того, что один человек посоветовал посмотреть фильм об опытах над крысами (ссылка на торрент), которых кормили генно-модифицированной соей. Опыты ставила доктор биологических наук Ирина Ермакова. Результаты опытов ее шокировали: детеныши крыс, которых кормили ГМ-соей (купленной, кстати, на обычном мясокомбинате), рождались с патологиями, причем на третьи сутки большинство умирали, а выжившие были бесплодны. Опыты были повторены трижды, и каждый раз результаты были одинаковыми.

Форма подачи фактического материала в этом фильме не вызвала большого доверия (такая современная научно-популярная клиповая страшилка).

Решил посмотреть, что есть на Городе по этой тематике (вдруг Ермакова - еще один сумасшедший ученый, решивший, что человечество в опасности, и что его нужно срочно спасать) Нашел статью "Сага о ГМО". В ней автор оппонирует Ермаковой И.В., высмеивая ее выводы, сделанные на основе опытов. По ссылке из статьи нашел в ЖЖ их полемику. Аргументы оппонента в основной своей массе аналогичны тому, как если бы на защите автору диссертации высказывали замечания, что его работа написана не тем шрифтом, и запятые расставлены неправильно. Показательно: на вопрос Ермаковой "почему нет обширных научных исследований о влиянии ГМО на человека"" следует ответ: "Потому что нет исследований о влиянии бреначания крышек кастрюль на качество приготовления пищи!" и т.п. В общем, ненаучно как-то. Стал искать дальше.

ПОМИДОРЫ С ГЕНОМ КАМБАЛЫ

На сайте Greenpeace Россия сообщается о том, что для создания морозоустойчивого сорта помидоров использовался ген североамериканской морской камбалы.

Хотя, есть источники, в которых утверждается, что это не более, чем байка:

Александр Голиков, исполнительный директор Черноморской биотехнологической ассоциации, эксперт ЮНЕП (программа ООН по охране окружающей среды) по биобезопасности.

"У камбалы и других глубоководных рыб действительно есть так называемые криобелки, которые обеспечивают устойчивость ткани к холоду. Если гены, ответственные за синтез этих белков, вставить в помидор, то и он, возможно, приобретет такое ценное качество. На самом деле это "утка", выпущенная из застольного разговора двух ученых. Никогда такой помидор не производился. Как, впрочем, и картофель с геном скорпиона, якобы выведенный для засухоустойчивости."

Ну, думаю, чтобы решить для себя, кто прав, было бы неплохо найти серьезные источники, подтверждающие или опровергающие эту информацию.

В рунете найти что-то серьезное не удалось. Есть много сайтов, принимающих это за истину или высмеивающих (причем с новыми подробностями о "подвыпивших ученых"). Пошел на буржуазные сайты, и нашел кое-что.

Cтенограмма ток-шоу, CBS News 60 Minutes II, August 8, 2001:

PELLEY: (Voiceover) Andrew Kimbrell is a lawyer who runs a consumer advocate
group called the Center for Food Safety. He says consumers have no idea how
much science is changing our food.
Mr. KIMBRELL: You're taking a gene from a foreign species. Let's--taking
flounder gene, for example, and putting it into a tomato. This has actually
happened.

PELLEY: They've taken a flounder gene and put it in a tomato?

Mr. KIMBRELL: Right, because they want the tomato to grow at lower
temperatures, and they also want to be able to store it in freezing for a
much longer time than they currently can do.

PELLEY: And a fish gene helps a tomato do that?

Mr. KIMBRELL: That's right."

Ну и еще ссылка того же содержания: сайт the Australian Government agency Biotechnology.

MONSANTO

Один из крупнейших мировых производителей ГМ-продукции и пестицидов. Тут есть смысл привести полностью статью со ссылкой на РБК:

Monsanto продолжает завоевывать российский рынок сельхозпродукции России

31.01.2005

Несмотря на запреты своей продукции и скандалы в ряде стран, международная корпорация Monsanto продолжает проводить агрессивную политику по завоеванию российского рынка сельхозпродукции.

Компания Monsanto была основана в 1901 г. в США. Первым направлением деятельности компании было производство пищевого заменителя сахара. До начала 1990-х гг. Monsanto развивалась как крупный международный химический концерн, известный широким спектром продуктов в области полимерных материалов и пластических масс. Основным сельскохозяйственным направлением в деятельности компании являлись производство и продажа высокоэффективных гербицидов.

В последние 15 лет компания Monsanto активно занимается биотехнологическими разработками и в настоящее время является одним из мировых лидеров в области создания генетически модифицированных (ГМ) растений методами генной инженерии, что позволяет многократно ускорять процесс селекции сельскохозяйственных культур, а также создавать сорта с такими признаками, которые не могут быть получены с использованием традиционных методов. В 1996 г. компанией было начато производство и коммерческое использование посевного материала растений, устойчивых к гербицидам и насекомым. В 2004 г. компания потратила на разработку новых ГМ-растений $500 млн. Самых больших успехов в плане продаж своей продукции Monsanto добилась на рынках стран Северной и Южной Америки.

Правда, в последние дни на Monsanto неудачи посыпались одна за другой. Во-первых, недавно официальные власти США, с которыми раньше у компании всегда были налажены очень хорошие отношения, обвинили Monsanto в подкупе более 140 правительственных чиновников Индонезии и членов их семей в 1997-2000 гг. в целях расширения своего бизнеса в этой стране. Представители компании собирались заплатить правительству Индонезии в общей сложности $1,5 млн за отмену антикоррупционного законодательства. Однако на днях Monsanto заявила о том, что урегулировала с властями США вопрос о подкупе должностных лиц в Индонезии. Компания заплатила два штрафа - $1 млн и $500 тыс. - и согласилась нанять независимого консультанта на три года, который будет следить за тем, чтобы компания в будущем не нарушала законов о коррупции. Также Monsanto признает, что ее представитель заплатил чиновнику правительства Индонезии $50 тыс., чтобы отменить в этой стране обязательную экологическую экспертизу ГМ-культур. Но подкуп не помог, и экологическое требование осталось в силе.

Вторая неприятная новость для компании состоит в том, что Венгрия - один из самых крупных в Европейском Союзе производителей зерновых - стала первой страной в Восточной Европе, запретившей выращивание ГМ-кукурузы. На прошлой неделе вне закона в этой стране объявлены два сорта кукурузы MON 810 компании Monsanto. По заявлению представителей министерства сельского хозяйства Венгрии, причиной запрета стала возможность скрещивания этих сортов с другими культурами.

В-третьих, Китай - один из самых многообещающих рынков ГМО и, в частности, один из перспективных рынков для фирмы Monsanto - откладывает принятие решения о разрешении коммерческого выращивания ГМ-культур, поскольку правительство страны обеспокоено безопасностью этих растений. На сегодняшний день Пекин дал разрешение только на выращивание ГМ-хлопка. Все остальные ГМ-культуры в Китае запрещены. Также под запретом находятся импорт и экспорт ГМ-продуктов.

В России подобных событий не происходит, но наша страна тем не менее продолжает оставаться для Monsanto одним из самых перспективных рынков. В настоящее время компания Monsanto представлена в России двумя филиалами, расположенными в Москве и Краснодаре, а также торговым представителем в Оренбурге. Она реализует в России гибридные семена подсолнечника и кукурузы, а также гербициды "Раундап" и "Харнес". С ГМ-культурами ситуация более интересная. "В России начиная с 1997 г. Monsanto проводит работу только лишь по регистрации ГМ-культур и в настоящее время не выращивает, не завозит и не продает в России никаких генетически-модифицированных культур, поскольку ни одна из них до настоящего времени не имеет государственной регистрации для сельхозпроизводства", - говорится на российском сайте компании.

Однако из следующей фразы можно сделать прямо противоположный вывод: "На сегодняшний день компания Monsanto получила разрешение на использование в России следующих ГМ-культур (далее следует длинный список ГМ-растений - сортов сои, кукурузы, картофеля, сахарной свеклы - РБК)". Что означает данная фраза, в Monsanto выяснить не удалось - запрос, посланный корреспондентом РБК в московский офис компании, остался без ответа.
Впрочем, громкое заявление о "получении разрешения на использование" наверняка является частью PR-кампании Monsanto в России. "Компания Monsanto уже не раз заявляла о прекращении своей деятельности в России и ухода с нашего рынка, но естественно, никуда не ушла. Напротив, она продолжает активно продавливать свои интересы в нашей стране через своих сторонников. Российское законодательство не позволяет выращивать и продавать ГМ-культуры на сельскохозяйственном рынке. Monsanto активно ищет лазейки в нашем законодательстве и лоббирует (с помощью своих друзей-единомышленников) внесение изменений в существующие законодательные нормы и принятие нужных им поправок", - сказал РБК Александр Баранов, президент Общенациональной ассоциации генетической безопасности.//РБК
__________________________
Ну и еще про Monsanto:

"22 февраля 2008 г. Федеральный аппеляционный суд США отверг требования жертв "Agent Orange" из Вьетнама к химическим фирмам Dow Chemical и Monsanto, которые производили химическое оружие во время вьетнамской войны. Пока выплат компенсаций от химических корпораций удается добиваться только американским ветеранам войны, прошедшим Вьетнам, которые пострадали от собственного же химического оружия. В 1984 году, следуя принятым американским законам, Dow Chemical и Monsanto они внесли в фонд пострадавших от диоксина $180 млн., однако не признали своей вины."//Новости Вьетнама
______________________
На официальном сайте Monsanto счастливые лица американских фермеров, которые, собрав урожай, не могут использовать зерно для посева на следующий год, потому что зерна бесплодны. Они каждый год покупают семена у Monsanto.

Офисы компании открыты в Москве, Краснодаре, Волгограде, Новосибирске.

ГОЛОВОКРУЖЕНИЕ ОТ УСПЕХОВ

Парочка старых новостей из ГМ-мира, рубрика "Ученые шутят".

Кролик полюбил медузу

Достижения генетики не перестают удивлять мир. Ученые одной французской лаборатории создали флюоресцирующего кролика. Подобный эффект был достигнут при помощи вживления гена медузы. В эмбрион кролика-альбиноса был введен ген, отвечающий за свечение. В результате получился вполне обычный кролик, но если взять его с собой на дискотеку.… Под ультрафиолетовыми лучами животное светится зеленым светом, наподобие неоновой рекламы.

Однако никто не может насладиться этим чудом науки. Кролик находится под неусыпным вниманием своих создателей. Ученые отказываются выпускать животное на волю. Дело в том, что у медуз подобный ген служит для подводной коммуникации. Однако не известно, как он мог повлиять на кролика. Пока что светящийся грызун единственный в своем роде. Но не исключено, что в скором времени вместо обыкновенных домашних животных мы будем заводить ультрафиолетовых и зеленых кошек и собак //РБК

Лиловые помидоры вступают в бой

Группа генетиков из Центра Джона Иннеса (John Innes Centre), расположенного в Норвиче, Великобритания, создали новый сорт помидоров неожиданного лилового цвета, которые, как ожидается, помогут побороть рак, сообщает BBC News. Необычный цвет помидорам придает пигмент под названием антоцианин (anthocyanin), в большом количестве содержащийся в чернике и клюкве. Новый сорт помидоров был создан при помощи генной инженерии, позволивший подсадить в помидоры два гена цветка «львиный зев». Согласно исследованиям, опубликованным в журнале Nature Biotechnology, мыши, питавшиеся новым сортом помидоров, жили дольше, чем мыши находящиеся на обычной диете.//Вокруг света

GREENPEACE

На фото: 2 декабря, 2005. Активисты Greenpeace в акции против ГМО у здания Совета министров в Брюсселе, где чиновники в это время обсуждают европейскую политику в отношении генетически измененных организмов.

Институт питания «рассекретил» данные по трансгенам

04.04.2007 г. Москва.

Продолжавшиеся более трех лет судебные тяжбы с Институтом питания завершились в пользу экологов. На прошлой неделе представители Гринпис были допущены к архивным документам НИИ питания РАМН, на основании которых 13 генетически модифицированных (ГМ) культур были признаны безопасными и зарегистрированы.

Уже сейчас предварительный анализ документов ставит под сомнение выводы о безопасности одобренных Минздравом трансгенных сортов: по каждому из них были получены данные, свидетельствующие об их потенциальном риске. По данным исследований Института питания, введение ГМ кукурузы MON863 в рацион лабораторных животных привело к повышению у них массы тела на 10-15% и уменьшению размеров почек и семенников. Негативные изменения были выявлены также в биохимических параметрах крови и печени крыс. Кроме того, трансгенная кукуруза MON863 оказалась более сильным аллергеном по сравнению с традиционным аналогом.//сайт Greenpeace

ГМО В ТОМСКЕ

А как у нас?

"Мы можем по-разному относиться к ГМО, но в любом случае потребитель имеет право и должен знать, какой продукт он покупает - содержит он натуральные компоненты или генетически измененные", - сказала заведующая испытательной лаборатории Томского центра сертификации и метрологии (ТЦСМ) Нина Мордвинова.

С 1 ноября 2007 года в ТЦСМ открыта лаборатория по исследованию продуктов на содержание генно-модифицированных добавок и его количество.

Мер по информированию населения Томской области о содержании генно-модифицированных источников в продуктах питания недостаточно. Такой вывод сделали эксперты на совещании «Безопасность продовольственного рынка в Томске: проблемы и решения», состоявшегося в январе 2007 года.

Его участники выступили с предложением подготовить областной закон о продовольственной безопасности, в котором одним из основных требований будет запрет на использование ГМИ в детском, дошкольном и школьном питании, а также запрет на выделение средств из областного бюджета на закупки любого ГМ-сырья или продуктов питания.

Летом 2007 года в Томске прошел молодежный лагерь, организованный Томской экологической студенческой инспекцией. Целью мероприятия стало привлечение внимания общественности и властей Сибири к проблемам ГМО. Участники лагеря обратились с требованием к местным властям о создании зоны, свободной от ГМО, в области.//сайт проекта "Зоны, свободные от ГМО"

В декабре 2006 г. Greenpeace опубликовал Справочник для потребителей "Как выбрать продукты без трансгенов?" В справочник вошли списки производителей продуктов питания на российском рынке - черный, красный, оранжевый и зеленый.

В черном списке значатся предприятия, которые:

- письменно подтвердили, что они отказались от использования ГМИ при производстве продукции, но, тем не менее, ГМИ были обнаружены в их продукции;

- нарушили правила маркировки.

К ним были отнесены:
1. ООО "МЛМ-Ра", Московская область;
2. "Микояновский" МК, Москва;
3. "Царицынский" МК, Москва;
4. "Лианозовский колбасный завод", г. Москва;
5. "Калачевский МК", Волгоградская обл.;
6. "Волжский ПК", Волгоградская обл.;
7. "Крымский КК", Адыгея;
8. "Раменское", Московская обл.

В красном списке значатся предприятия, которые:

- не отказались от использования ГМИ при производстве продуктов питания или

- не предоставили о себе информацию.

В красном списке есть томские предприятия:
1. ЗАО "Сибирская аграрная группа";
2. ОАО "Томскмясо";
3. ОАО "Томский кондитер";
4. ЗАО "Свинокомплекс Томский".

В зеленом списке (компании, письменно отказавшиеся от использования ГМИ при производстве продуктов) томских предприятий нет.

Вместо p.s... Задайтесь двумя вопросами:

1. Чем питаются тараканы?

2. Что с тараканами случилось, если они исчезли из всех городов, квартир, общаг?

p.s. Что почитать еще:

В Живом журнале

Устюгов В.В., Кочубей С.Э. Обзор «О воде и еде» (о проблемах безопасности пищевых продуктов)

Открытое письмо учёных мира всем правительствам о генетически модифицированных организмах

GMO.RU

Фильм "Трансгенизация - генетическая бомба" (ссылка на торрент)

Источник: см. в тексте

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

ГМО

{Оставить комментарий}

Какая хорошая статья:
"Однако, по мнению российских генетиков, поедание организмов друг другом может лежать в основе “горизонтального” переноса, поскольку показано, что ДНК переваривается не до конца, и отдельные молекулы могут попадать из кишечника в клетку и в ядро, а затем интегрироваться в хромосому."
Люблю, знаете ли, переваривать качественно ДНК. На улице столько людоговядины и человекосалатов развелось, что страшно становится за чистоту своих генов! :)
Кстати, опыт действительно туповат. В истории есть достаточно примеров болезней, развивающихся от употребления однообразной пищи. Правильно про соль сказали: солью эта ученая женщина тоже убила бы мышек, но гораздо быстрее.

ГМО

Смотрите также:

ГМО

{Оставить комментарий}

Комментарии:

{Оставить комментарий}