Город |
Блоги горожан |
--- |
Развлечениягорода |
Знакомства |
Иван Охлобыстин: О праве Кольта
Автоклуб
Анекдоты
Ах, эта пара-2010! (НОВЫЙ!)
Бутерблог на «Радио Сибирь»
Веселые картинки
Город помогает
Городская лирика
Городскоп
День в истории
Интересно
Ищу хозяина!
Киномания
Красота (18+)
Креатив и Реклама
Кулинарные страсти
М + Ж
«Мисс Выпускной-2010» (НОВЫЙ!)
Музыка
Накипело!
«НАШ ГОРОД»
Папарацци (18+)
Полемика
Путешествия
Случилось
Смешно
Спорт
Томское
Gorodские дела
В свое время я досыта набегался со всякими стреляющими железками, и посему уличить меня в романтической привязанности к оружию никак нельзя. Что, однако, совершенно не влияет на мое желание хоть частично владеть ситуацией. Иначе не получается: у меня дети, я гражданин и верующий человек. Если я понимаю, что единственный способ спасти ребенка от пули Евсюкова — это вынести ему мозг из ТТ, я должен иметь возможность сделать это. Твердо осознаю, что немедленно предстану перед уголовным, гражданским и, самое главное, церковным судом, но ребенок должен выжить. Я позволил себе эту эмоциональную преамбулу, чтобы обратить ваше внимание на откровенный саботаж народными избранниками вопроса о праве своих избирателей защищать себя, о праве граждан иметь нормальное автоматическое оружие. Складывается ощущение, что депутаты боятся справедливой расправы над собой или считают собственных избирателей неуправляемой мразью, лишенной каких-либо норм морали и нравственности. Если это так, то наш гражданский долг — предупредить вышестоящие организации о внутреннем враге в Государственной Думе. Если же и вышестоящие организации не обратят на это должного внимания, то следует разумным полагать, что Президент в опасности, и решать этот вопрос самостоятельно. Участились упоминания в прессе «обезумевших» владельцев травматического оружия. Самаркандскому ослу понятно, что «вот так вдруг» не бывает, что и раньше так же было, но пресса меньше интересовалась. Чего вдруг всполошились пернатые? Аль информационных поводов мало? Или «сверху» приказали пужать? Готовить к ужесточению надзора и выдачи травматического и гладкоствольного? Может, оно и правильно, но окружающие меня люди в большинстве своем такое оружие имеют много лет и не балуются. Кому-то оружие жизнь спасло, кто-то этим оружием дважды после покупки в консервную банку на свалке выстрелил. Но так, чтобы с дури... Увольте! Не надо ничего ужесточать, надо облегчать, как в столь обожаемых либералами Соединенных Штатах 100 лет назад. Только надо всю процедуру регистрации через военкоматы пустить. Заодно и с боевым резервом статистика прояснится. Россию — мать твою защищал? Получи бумагу. Иди в магазин и приобретай «калаш с двумя цинками» на законных основаниях. Что же касаемо безумцев и «бэтменов, "путинкой" заколдыренных», то это как силы природы. Им инкрустированный серебром коллекционный браунинг для безобразий обычно не требуется. Самое страшное оружие — кусок стекла в пьяной драке, ну и кухонный нож, разумеется, для домашней «расчлененки». А по сути, в связи с этим видится мне один вывод: разоружают народ — видать, дефолт на подходе, волнений страшатся «наверху», брожения, «кто за Путина, кто за Медведева?» и других неясностей. Как убежденный «державник», лично я не вижу особой разницы, но с упорством идиота продолжаю настаивать на своем праве иметь возможность защищать семью с толковым оружием в руках во время гипотетической смуты. Источник: http://www.snob.ru/selected/entry/19534 Смотрите также:оборона Оружие оружие Свобода свобода смутаКомментарии:
Hikikomory
8 июня 2010 г. 12:55 #
деточка, а вы что, мне угрожаете?:) я опасаюсь, что неуравновешенные типы вроде вас, с неустойчивой психикой, начнут стрелять друг в друга, а в итоге страдать-то будут мирные порядочные люди. Ежели вы там друг друга поубиваете, мне все равно, а вот детей и женщин, которые попадут под вашу горячую, но увы, безмозглую руку, мне жаль. {Ответить}
Тополь-М
8 июня 2010 г. 13:15 #
Гы, хочу купить "вулкан" для самообороны! Буду бегать за Хиккомори и постреливать в разные стороны. Милая девушка с воздушной легкостью записывает собеседника в неуравновешенные типы с безмозглыми руками... Причем желеет только женщин и детей, мирных порядочных мужчин не жалеет... {Ответить}
Hikikomory
8 июня 2010 г. 13:21 #
Мирные порядочные мужчины?:) Этот вот вы - мирный и порядочный?:) Или, может, Мишангер - мирный и порядочный????? Имхо, если есть тяга к оружию - значит, уже есть что-то этакое в голове. Нормальному человеку в мирное время и в голову не придет покупать оружие кроме как для охоты на животных. Это мое мнение. {Ответить}
boroda3
8 июня 2010 г. 13:28 #
Ну так именно для обороны от животных оружие и нужно. От нормальных людей обороняться как-то незачем. {Ответить}
Hikikomory
8 июня 2010 г. 13:54 #
я, знаете, по жизни с животными не сталкиваюсь...хожу, видать по другим местам...не знаю, где вы их находите. {Ответить}
Тополь-М
8 июня 2010 г. 13:29 #
Я мирный и порядочный. В полном смысле этого слова. Законы не нарушаю, преступлений не совершаю. Не конфликтую с окружающими, дрался только для самообороны. С какого перепугу Вы в отказываете мне в порядочности? Тяги к оружию нету, есть привычка к нему. Родня еще мальчишкой брала меня на охоту, так же приходилось из АК74 и ПМ пострелять. Подумаешь, оружие, человека гвоздем убить можно и осколком стекла. Так почему Вы мне отказали в порядочности? {Ответить}
Hikikomory
8 июня 2010 г. 13:56 #
Если вы порядочный, тогда зачем вам оружие? Для самообороны? От кого? Я вот живу и что-то никто на меня не покушается, и опасности я не чувствую...получается, мы с вами в разных мирах живем? А вроде бы по одним и тем же улицам ходим. {Ответить}
Тополь-М
8 июня 2010 г. 14:15 #
На такие Ваши аргументы не нахожу ответа. Придется мне быть непорядочным... {Ответить}
2 балла
boroda3
8 июня 2010 г. 14:20 #
Знаете, кто такой Неуловимый Джо и почему он неуловимый? {Ответить}
Hikikomory
8 июня 2010 г. 13:54 #
Да, я живу в мирное время, я не знаю, где ик ак ВЫ живете, что вас все пугает настолько, что вам нужно оружие, но я себя чувствую в полной безопасности - естественно, до того момента, пока таким как Мишангер, вы и Тополь-М не начнут выдавать лицензию на оружие...уже простите {Ответить}
Шыша
8 июня 2010 г. 14:03 #
Надо устроить себе мирное время - запереться в 4 стенах, никогда никуда не выходить из дома, работать в интернете, заказывать еду/одежду/и все остальное на дом тоже через интернет, и срать там же ))) {Ответить}
Hikikomory
8 июня 2010 г. 14:16 #
)))) я вас уверяю - у меня совершенно другой образ жизни, несмотря на мой ник так что ваша ирония прошла мимо:) {Ответить}
Mishganer
8 июня 2010 г. 13:36 #
Ну на Вас я бы даже патрон тратить бы не стал, слишком высока будет себестоимость убийства. Вы, как крайне резкая в суждениях и оценках барышня, сами себя убьете об стену в порыве человеколюбия! {Ответить}
Hikikomory
8 июня 2010 г. 13:57 #
Ты мальчик меня знать не знаешь, я ярлыки клеишь, как ребеночек:) {Ответить}
Mishganer
8 июня 2010 г. 14:31 #
Для того, чтобы понять, что Вы резки в суждениях и страдаете отроческим максимализмом милочка, достаточно почитать Ваши комментарии к различным постам и не обязательно знать Вас лично! А вот чтобы сказать про человека, как Вы изволили выразиться "под вашу горячую, но увы, безмозглую руку", действительно надо знать человека лично! Но тем не менее, именно Вы умудрились обвинить меня в навешивании ярлыков! Так что милая барышня идите на поле, где густая и сочная трава и займитесь тем, чем обычно занимаются такие как Вы! {Ответить}
Скептик
8 июня 2010 г. 14:58 #
А "Безмозгдая рука" это как? Я просто для познания анатомии? {Ответить}
sazon
8 июня 2010 г. 15:57 #
Кикиморка, ну ведь "борщишь"... Да и вообще, не женское это дело об оружии рассуждать:)))) {Ответить}
Василий
9 июня 2010 г. 12:42 #
Здравствуйте! По наличии свободного времени захожу на этот сайт. И иногда интересно читать комментарии Сазона. А именно потому, что: 1) С удовольствием отсмотрел все части постов "Наша Казаша" 2) Сам родом из ЮКО, а в частности г. Шымкент. 3) Ностальгия вроде "Шымкент - Тараз - дави на газ!", и в целом Шымкентские и Джамбульские (для меня уже наверно Таразские) друг к другу всегда относятся со взаимным уважением, ибо имееют практически один менталитет, отличный от той же Алматы, короче земляки! НО... У меня возник вопрос к Вам, Сазон. Мой ближний круг общения составляют по большей части земляки, приехавшие так же как и я учиться в Томск. Большинство уже приняло гражданство РФ, некоторые еще нет. Все мы - Казахстанцы, ощущаем что, здесь у людей совершенно другое отношение друг к другу, к старшим, к женщине, и наверно, в силу южного воспитания относимся к этому с некоторым непониманием, а иногда и презрением. Ощущается что мы другие. Но никто это не выносит во главу угла. Примеров масса - уступи место старшему в автобусе, а не смотри в окно якобы не видишь. Всегда помоги старшему человеку, будь вежлив с окружающими. Будь в ответе за свои действия. За то как выглядишь в глазах окружающих. Мы так воспитаны. Потому как за все может быть спрос. Прежде всего с самого себя и далее по списку. Я думаю Вы понимаете о чем я говорю. Сами все это видите каждый день вокруг себя, если выросли в Таразе, то и у Вас наверняка такое же воспитание. Но, дорогой земляк, зачем спекулировать на своем происхождении, зачем бравировать тем, что Вы с Джамбула, тем что там криминал, обрезы, ножи.. Ведь кто знает, кто действительно оттуда, тот и так поймет Вашу точку зрения на гопников (гоблинов) и на то как с ними должен себя вести Мужчина в полном Южном понимании этого слова (опять же, кто знает - тот поймет). Зачем этот боевик в красках о встрече перед выездом на охоту. Зачем слова "нож", "ножичек" в каждом комментарии, о спокойствии им даруемом и о росте на 10 см при его наличии. Причем в одном его у Вас не оказалось "к счастью", в другом "к несчастью". Если уж носите с собой пышак, то не надо этим бравировать. Для чего носите? Чтобы здесь похвастаться? Это не замечание (я гораздо младше Вас и не мне их делать), не сомнение в Вас как в человеке, который очевидно гордится своей Родиной, своим городом, своим прошлым и временем прожитым в ЮКО, просто пища к размышлению и наверное привет от молодого поколения южных ребят, у которого "были старшаки, у которых вы были старшаками")))) Заранее попрошу некоторых не закипать и не кричать любимый вопрос "Если же у Вас там так хорошо, все такие вежливые и порядочные, что вы все сюда "посбегали" да понаехали да позаполонили тут все". - Каждый из нас для себя ответ на этот вопрос находит сам. С уважением, закончил. {Ответить}
sazon
10 июня 2010 г. 02:03 #
Как много вопросов то... За таким количеством ускользает основная мысль, спрашивающего. Что же придётся по видимому ответить на все по порядку... Хотя вопросы поставлены так, что отвечая на них может создаться впечатление, что я в чём то оправдываюсь. Ну это мне не страшно. Пусть будет что оправдываюсь :) "зачем спекулировать на своем происхождении,зачем бравировать тем, что Вы с Джамбула " - это не спекуляция и не бравада, а констатация факта моей биографии. Я Джамбулец, этого я не стесняюсь и не считаю нужным молчать об этом :) "зачем бравироввать тем что там криминал, обрезы, ножи.." - Опять же просто констатация факта. Кроме того, вспомните о чём пост. Он об оружии. Я примерами из жизни в южных городах показываю, что наличие у каждого мужчины в кармане ножа или обреза за пазухой не приводит к массовой резне и стрельбе. А наоборот, делает людей вежливее и терпимее друг к другу... "Зачем этот боевик в красках о встрече перед выездом на охоту. Зачем слова "нож", "ножичек" в каждом комментарии, о спокойствии им даруемом и о росте на 10 см при его наличии." - А в чём проблема? Что конкретно не нравится? Что не так? "Причем в одном его у Вас не оказалось "к счастью", в другом "к несчастью"." - Разные ситуации, поэтому и разное восприятие и разное осмысление, что хорошо, а что плохо... "Если уж носите с собой пышак, то не надо этим бравировать. Для чего носите? Чтобы здесь похвастаться?" - Дык я вообще то в одном из своих комментов тут признаюсь, что давно перестал в Томске нож носить. Город слишком спокойный, а я настолько взрослый, что ситуации когда он может понадобиться практически не возникают... ЗЫ. Привет землякам. И извините, что не сразу ответил. Не заглядывал сюда :) {Ответить}
sazon
10 июня 2010 г. 02:08 #
Да кстати, как и любой Джамбулец на вопрос "зачем тебе нож?" я всегда отвечу - огурец порезать с колбасой :))) {Ответить}
Василий
10 июня 2010 г. 09:54 #
Доброго дня! Вчера прочитал только 1 страницу с комментариями. Сегодня прочел и тот, где говорится что нож не носите. Вопрос отпал сам собой. От земляков Салам! {Ответить}
sazon
10 июня 2010 г. 10:10 #
Салам. Где в Чимкенте жили? У меня жена с ул. Володарского:) {Ответить}
Mishganer
8 июня 2010 г. 17:19 #
Ну я же Вас не пристрелил, хотя уже 18 лет владею различным охотничьим оружием! Значит порядочный! {Ответить}
sazon
8 июня 2010 г. 17:26 #
Порядочный мужчина, а к девушке пристал как банный лист к спине :))) {Ответить}
TINTO B
8 июня 2010 г. 12:51 #
вся неадекватность по применению оружия выбивается на курсах по обучению. Позицию автора поддерживаю. А женщинам носить огнестрельное оружие вообще считаю за обяз. {Ответить}
1 балл
человек
8 июня 2010 г. 12:52 #
вводите курсы по оружию + закрепить обязательство вызова скорой для пострадавшего в случае самообороны. {Ответить}
cpt
8 июня 2010 г. 12:59 #
|{апрал, я где то писал что надо выдавать военные образцы оружия? Я написал только то что на данный момент времени гражданское оружие для самообороны можно выдавать только людям которых уже обучали обращением с ним. Про летальность .38, однозначно про него говорить нельзя т.к есть разные модификации (не которые в 3 раза слабее патрона для ПМ, другие же на оборот в 2 раза мощнее), но наносимый ими урон уже приближается к урону боевого оружия. По поводу остановки без убийств, вы не поверите но это реальность той же Америки, убить можно и из травматика о чём постоянно говорят все СМИ, а можно и не убить, всё зависит насколько грамотно человек обращается с оружием и как его применяет. Одно дело выстрел в голову и совсем другое в плечо или ногу. {Ответить}
либераст
8 июня 2010 г. 13:09 #
Батенька, бросьте смотреть боевики про Рэмбо и иже с ним. Стрелять, не дай Бог, Вы будете в Корпус, а не в ногу или руку! И, дай Бог, Вам в этот Корпус попасть! А уж рука или нога там окажется - как противнику повезет. Первое правило при обучении стрелять: нет осознанной решимости произвести выстрел в человека - не бери в руки оружие пока не созреешь! {Ответить}
|{апрал
8 июня 2010 г. 13:25 #
Интересный вы товарищ! :-) То вы сначала пишете, что выдавать оружие нужно ТОЛЬКО "людям, которые отслужили в армии или силовых подразделениях" /конетс цытаты/ потом ловко соскакиваете и начинаете рассказывать про первоначальную подготовку (которя не обязательно военная) и вопрошать: "я где то писал что надо выдавать военные образцы оружия?" /конетс цитаты/. То вы рассказываете про "почти 100% летальный исход" тридцать восьмого, то снова соскакиваете и утверждаете, что "однозначно про него говорить нельзя". То начинаете доказывать возможность самообороны без убийства, приводя в пример случаи гибели людей от травматики. Может стоит сначала выработать позицию а потом графоманить, а не графоманить вырабатывая позицию по ходу диалога? {Ответить}
Тополь-М
8 июня 2010 г. 13:07 #
За легализацию. Сам не желаю иметь оружие, умею кулаком решить проблему с гопником, и адекватен в общении с горожанами, чужих жен не порчу. Отлично понимаю что СТРАХ перед ВОЗМОЖНЫМ (пистолет не видно у прохожего) оружием в руках жертвы и возможным РАДИКАЛЬНЫМ отпором с ее преступнику, остановит множество преступлений. Так же понимаю, что чиновнику уже будет опаснее гнобить гражданина. Ибо доведенный до отчаяния вполне может взяться за оружие. А это я тоже одобряю, Человек должен быть с чуством достоинства. {Ответить}
boroda3
8 июня 2010 г. 13:25 #
"у .38 есть веский недостаток, почти 100% летальный исход... а при попадании того же 5.6 человека ещё можно будет спасти." Вы просто не в теме. Все далеко не так просто, как вам кажется. Есть такое понятие - ОДП, Останавливающее Действие Пули. Для оборонительного оружия ОДП - определяющий параметр. С убойным и пробивным действием оно связано очень слабо. К примеру, при равной дульной энергии низкоскоростная экспансивная пуля большого калибра (от 9-10мм и выше) имеет весьма малую пробивную способность, но очень большое ОДП, а малокалиберные скоростные пули (5,45 и 5,6) - ровно наоборот, большую пробивную способность и очень низкое ОДП - их не зря называют "дыроколами". Очень многое зависит не только от калибра, но и от энергии, формы и конструкции пули. К тому же безоболочечная свинцовая пуля 5,6 в отличие от оболочечных имеет свойство раскалываться при ударе в тело на множество мелких осколков - а соответственно раны после таких пуль тяжелее лечить, а повреждения более серьезные (кстати, безоболочечные свинцовые пули по этой причине запрещены к применению по человеку и разрешены только для охоты и спортивной стрельбы). . А что касается 12-го калибра с картечью, то ваши страхи тоже преувеличены - дробовое ранение страшное на вид, но куда менее опасно, чем пулевое (если не стрелять в упор). Зато дробовик имеет три существенных преимущества: очень высокое останавливающее действие, малый радиус убойности - до ста метров максимум (в отличие от пули, сохраняющей убойную энергию на расстоянии до километров) и нетребовательность к точности прицела. {Ответить}
|{апрал
8 июня 2010 г. 13:35 #
Ну вот пожалуйста, грамотный ответ. Четко и по делу. Снимаю шляпу. Я ведь не случайно упомянул именно .38 калибр. {Ответить}
Agent Smith
8 июня 2010 г. 17:23 #
"малокалиберные скоростные пули (5,45 и 5,6) - ровно наоборот, большую пробивную способность и очень низкое ОДП - их не зря называют "дыроколами". Очень многое зависит не только от калибра, но и от энергии, формы и конструкции пули" ------------------ Конструкция пули тут имеет решающее значение. Взять американский патрон 5.56х45 с пулей М193 и наш 5.45х39 с пулей 7н6. Их действие по живой цели различается отличается. Американский патрон создает гидродинамический удар, подобный взрыву. Наш - относительно гуманный дырокол. Да и современные патроны 5.56х45 М855 не намного отличаются по действию по живой цели от своих предшественников. {Ответить}
sazon
8 июня 2010 г. 17:29 #
Дык в охотничьем оружии есть патрон 5,56 с "полуоболочковой пулей". Дыру делает мама не горюй. В то же время такой же патрон с "оболочкой" шьёт маленькую дырочку {Ответить}
Agent Smith
8 июня 2010 г. 22:01 #
Наш 5.45 мм шьет маленькую дырочку, потом что почти все свободное пространство под толстой биметаллической стальной оболочкой пули занимает стальной сердечник. У американского военного патрона 5.56 мм стальной сердечник занимает не более половины внутреннего объема под тонкой латунной оболочкой, остальное - свинцовая начинка. Плюс накатка по середине пули - именно по этому шву пуля внутри тушки разрывается и образует крошево. {Ответить}
Гром
8 июня 2010 г. 14:02 #
Боюсь, что в нашем высоконравственном гражданском обществе всё это предложение пройдёт на "ура"- и мы заполучим нескончаемую канонаду изо всех вариантов стволов в войнушке, где каждый сам за себя решает все свои беды и горести, невзирая на личности оппонентов... {Ответить}
boroda3
8 июня 2010 г. 14:08 #
А чем таким "наше" общество радикально отличается от "ненашего"? А между тем либерализация оружия в любом "ненашем" обществе не приводит к "нескончаемой канонаде", но стабильно снижает число насильственных преступлений. {Ответить}
Гром
8 июня 2010 г. 14:18 #
А чем таким "наше" общество радикально отличается от "ненашего"? Да законопослушностью, всего лишь ))) У нас проще в репу зарядить оппоненту, нежели растолковывать,насколько он неправ. А тут ствол в руках- его поднять куда легче... {Ответить}
либераст
8 июня 2010 г. 14:29 #
Нормальные люди кулаками не аргументируют. А на "аргумент" неуравновешенного кулачного мастера у законопослушного гражданина в качестве контраргумента - убедительный "Вальтер"-довод! ) Дибилам никто не призывает раздавать оружие! Оружие приобрести может лишь законопослушный, психически здоровый и прошедший курс подготовки гражданин. {Ответить}
123
8 июня 2010 г. 14:51 #
Не получим. По простой причине. Законы. Сейчас как применил огнестрел значит виноват, даже если просто оборонялся. Так что не по делу стрелять себе дороже. Ментов то никто не отменял. {Ответить}
Борис Осипов
8 июня 2010 г. 14:03 #
Ребят, мне сейчас лень возиться. Может кто пост слепит. Вот материал в тему с месяц назад скачанный. Лично я черной завистью съедаем... http://hdd.tomsk.ru/file/pgbszaae {Ответить}
Борис Осипов
8 июня 2010 г. 16:33 #
Чтот не припомню. Ну и ладно. Был, так был... Вот где ребята по настоящему оттягиваются! А мы.... Эх...:-( {Ответить}
Борис Осипов
8 июня 2010 г. 16:36 #
Не припомню, но и бох с ним. Достаточно знать, что нам до них, как до Пекина раком... Вот где ребята оттягиваются! {Ответить}
Evgenium
8 июня 2010 г. 14:12 #
однозначно за легализацию с обязательным прохождением курсов по обращению с оружием. к тому же если при продаже отстреливать каждый ствол, то разве найти и установить владельца не проще пареной репы будет? {Ответить}
boroda3
8 июня 2010 г. 14:16 #
Так это если задаться целью "найти и установить". А у этого государства цели совсем другие. {Ответить}
Evgenium
8 июня 2010 г. 14:26 #
дык ежику понятно, что у гос-ва целью стоит создать покорное дойное стадо, а не сильную и гордую нацию. {Ответить}
Pilat-666
8 июня 2010 г. 14:30 #
я цветметом не занимаюсь принципиально. этика,знаете ли... я вообще много чего не делаю,что нам приписывают,ибо многое просто опасно и западло... потому и подрабатывать приходится. как гражданин-прекрасно понимаю сторонников легализации... но в профессиональном смысле весьма опасаюся я резкого увеличения случаев,когда не "розочкой" в брюшину зарядят,где еще могут заштопать коллеги-хирурги,а с того же 12-ого калибра с двух метров влупить.... там и вскрытия не потребуется-весь супнабор сам собой наружу..... {Ответить}
Pilat-666
8 июня 2010 г. 14:32 #
и еще в 3-ей медсанчасти ОБЭП поймал за руку психиатра за торговлю справками для получения вод. прав. цена вопроса - 700 руб. (!!!) продолжать ? {Ответить}
либераст
8 июня 2010 г. 14:37 #
Вы за презумпцию виновности? Причем всех и всегда? Может быть свобода, в том числе на самооборону - это право любого человека, а поражение в правах должно быть чем либо обусловлено помимо презумпции всеобщей вины? {Ответить}
cpt
8 июня 2010 г. 14:36 #
а кроме ОДП есть такое понятий как убойное действие пули |{апрал, пока что перескакиваете вы по вашему служба с оружием не является подготовкой и на данный момент времени оружие просто так можно начать кому то ещё? .38 имеет отличное убойное действие, а вот ОДП у него не самое лучшее, по моему отличный пример с травматикой т.к убивает не оружие, а человек и всё зависит от того как применять Ну если вам так охото выработанную позицию то вот 1. оружие самообороны продавать только людям прошедшим долговременный курс обращения с ним (пока что это то только те кто служил) 2. оружие самообороны должно обеспечивать возможность спасения человеческой жизни после применения этого оружия (по этому я считаю дробь для этого не самым лучшим вариантом) 3. калибры оружия самообороны должны отличатся от калибров боевого и охотничьего 4. носимым с собой в кобуре оружием могут быть только револьверы т.к они обеспечивают надёжность работы и отсутствие высокой скорострельности 5. обязательное введение полугодового курса обращения с оружием для получения лицензии, курсы должны проходится в милиции 6. лишения лицензии на оружие при задержании владельца оружия в состоянии алкогольного опьянения с оружием или за рулём 7. 3 годичные проверки владельца оружия на употребление наркотиков, проверка психолога, юридической базы по применению оружия, оказанию первой помощи при огнестрельном ранении {Ответить}
1 балл
Agent Smith
8 июня 2010 г. 15:23 #
Я предлагаю выдавать оружие: 1. Членам партии "Единая Россия", состоящим в ее рядах не менее пяти лет, и имеющим отметки об аккуратной выплате членских взносов в течение всего этого периода. 2. Летчикам-космонавтам 3. Лауреатам государственной премии 4. Кавалерам ордена Св. Андрея Первозванного 5. Имеющим звание Героев Российской Федерации + Остальные не заслуживают доверия.Сколько их не учи, все равно убьют кого-нибудь не того. {Ответить}
1 балл
boroda3
8 июня 2010 г. 15:33 #
Типичная позиция дилетанта. Много лозунгов, надерганная и не понятая толком информация, обилие бредовых предложений. По пунктам: ".38 имеет отличное убойное действие, а вот ОДП у него не самое лучшее" А мужики-то и не знали, и просто так приняли .38 как стандарт полицейского оружия. 1) "Те, кто служил" - это только контрактникам, да? Потому как настрел обычного "сапога" в десятки раз меньше, чем у любого спортсмена из стрелковой секции или охотника со стажем, в том числе и не служившего. 2) А с чего вы взяли, что эту жизнь так уж надо спасать? Почему жизнь преступника ценнее, чем защищаемая от него жизнь? И опять же: дробовое ранение обычно МЕНЕЕ опасно, чем пулевое (ибо дробь, к примеру, грудную клетку ломает, но не пробивает насквозь, а в плотных мышцах вообще застревает). 3) Отдельные калибры - это отдельные производства, дополнительная логистика, это немалые деньги. За ваши деньги - любой каприз. 4) Револьвер не более надежен, чем большинство современных пистолетов. Скорострельность - ровно такая же. Не высасывайте факты из пальца. 5) Полугодовые курсы? :)) Милицейский норматив, насколько знаю, - это ДВУХНЕДЕЛЬНЫЕ курсы и периодические стрельбы - 2 раза в год по 2 магазина. Кто ж позволит гражданам быть более квалифицированными, чем профессиональные церберы... :) 6) Лишение лицензии при задержании с оружием в пьяном виде и сейчас есть - и не только в этом случае. Ваши "свежие" идеи уже давно воплощены. 8) То же самое - периодическая перерегистрация оружия. . А между тем, ничего не надо изобретать - все уже давно изобретено и даже проверено на практике. {Ответить}
Agent Smith
8 июня 2010 г. 15:53 #
"Револьвер не более надежен, чем большинство современных пистолетов." ---------- Для самообороны пистолет все-таки более надежное оружие. У пистолета может случиться перекос патрона,что заклинит его намертво. В случае с осечным патроном надо будет передергивать затвор, что может отрицательно сказаться на действиях по самообороне. А для револьвера осечный патрон - не проблема, нажал на спусковой крючок, провернул барабан и сделал выстрел. {Ответить}
alex
9 июня 2010 г. 09:04 #
У револьвера есть единственное преимущество (при наличии самовзвода) он всегда готов к выстрелу а в любом пистолете по некоторым идиотским правилам патрон в стволе носить нельзя. {Ответить}
cpt
8 июня 2010 г. 16:11 #
1. у охотников, спортсменов уже есть разрешение и спортивное, охотничье оружие это всё же кое что другое и для других целей ( не по людям стрелять), стрелять по людям учат только в армии и спецслужбах 2. хотя бы потому что у нас смертной казни нет, а пожизненое есть 3. а у нас и сейчас боеприпасы от боевого оружия к охотничьему не подходят и ничего, хуже не стало 4. про револьвер вам уже сказали 5. зачем равняться на плохое обучение, если даже водительские курсы увеличивают т.к автомобиль это средство повышенной опасности, а оружие это вам не игрушки и человека нужно гораздо дольше готовить к обращению с ним, глядишь он и не захочет им потом владеть после осознания все + и - 6. а работают? 7. есть, но не в таком объёме и качестве {Ответить}
Agent Smith
8 июня 2010 г. 16:26 #
"а у нас и сейчас боеприпасы от боевого оружия к охотничьему не подходят и ничего, хуже не стало" ---------------- Что, у нас в армии больше нет оружия под патроны 7.62х54 и 7,62х39 ? Для меня это новость. {Ответить}
cpt
8 июня 2010 г. 16:30 #
в армии у нас ещё и ппш остались, а вот гражданам 5.45 ведь не продают {Ответить}
Agent Smith
8 июня 2010 г. 17:25 #
Гражданам продают оружие под 5.56х45. Во-первых, в нашей армии (спецназе) оружие под этот патрон есть. Во-вторых, поражающее действие этой мелкашки заметно превосходит действие АК-74. {Ответить}
cpt
8 июня 2010 г. 17:35 #
5.56 даже у военных кот наплакал, а 5.45 всё же патрон для самого распространённого в часть автоматического оружия {Ответить}
sazon
8 июня 2010 г. 16:34 #
Дык пардон, а какая разница, мне как охотнику, в кого стрелять, в кабана, или косулю, или в гопника? Впрочем в гопника куда как легче, ибо кабан и косуля двигаются шустрее :) {Ответить}
cpt
8 июня 2010 г. 16:40 #
кто то мышей массово травит, а потом щенка или котёнка утопить не может, так же и тут убить животное и человека не одно и тоже {Ответить}
sazon
8 июня 2010 г. 16:57 #
Хрен его знает, я если защищаю жизнь, то мне похрен кто там мельтешит гопник или кабан. На спусковой крючёк в этот момент нажмёшь автоматически. Это потом может и будет нервный срыв и шок, но не в сам момент действия... {Ответить}
Chelsea
8 июня 2010 г. 14:52 #
Ну...по поводу женщин и оружия поспорила бы, слишком неоднозначно некоторые барышни могут оружие применить... а у некоторых силенок ен хватит пистолетик достать, руку вытянуть и выстрелить... Мне всегда говорили так, достала оружие - стреляй, иначе прибьют уже за то, что попугать решила... А так вдруг парень отвязно познакомиться захочет, а девушка рррррраз, и пушечку достала.... Нам прежде чем легализовать оружие многое в УК придется поменять, в том числе о пределах допустимой обороны, иначе никому ничего не докажешь {Ответить}
2 балла
TINTO B
8 июня 2010 г. 15:16 #
Тема: женщины и оружие. Наглядный пример-Израиль. Все с винтовками ходят и ниче. О каких-то вывихах в девичьих головках не слышал. Научить, обучить как следует и все будет на 5 баллов. {Ответить}
человек
8 июня 2010 г. 15:15 #
не по теме: народ из Северска и из Томска меня посещают все больше и больше мысли об благоустройстве города(городов), а именно: озеленении, посадки деревьев. Спрашивается вы бы пошли бы на сие мероприятие добровольно, без правительственного принуждения и рекламы. {Ответить}
|{апрал
8 июня 2010 г. 15:23 #
Почему бы и нет. Саженцы, инвентарь и вводный курс садовода в коплекте? {Ответить}
Agent Smith
8 июня 2010 г. 15:28 #
Нет, так не пойдет. А вдруг вы что-нибудь не так лопатой сделаете,не туда копнете и кого-нить пораните, аль саженец угробите? Перед тем как идти садить необходимо удостовериться, что вы в течение предыдущих пяти лет владели лопатой без неприятных инцидентов. Для лишней уверенности вы должны сдать зачет по пользованию этим сложным прибором. И саженцы. Чтобы правильно их посадить необходимо пройти полугодичные курсы, включающие в себя познание основ дзен-буддизма и начальных приемов сэппуку. {Ответить}
либераст
8 июня 2010 г. 15:33 #
Справки с медкомисси в обязательном порядке! Иначе лопатная резня обеспечена! ) {Ответить}
Agent Smith
8 июня 2010 г. 15:41 #
Вы же не понимаете элементарного. Не будет никакого легалайза, пока народ не перестанет чувствовать себя быдлом. Свобода - это осознанная необходимость. И как только люди захотят этой свободы, и захотят защищать ее, сразу же вопрос с личным огнестрелом для ответственных граждан разрешится положительно. А до той поры - нифига. {Ответить}
человек
8 июня 2010 г. 15:37 #
нет,нету. Речь идет о желающих, кто хочет самостоятельно обустроить город "без властного" вмешательства. Если народу много наберется, то в принципе можно будет найти и инструмент с саженцами. {Ответить}
человек
8 июня 2010 г. 15:38 #
мысль о гражданской инициативности без политических предубеждений. {Ответить}
Agent Smith
8 июня 2010 г. 15:42 #
То есть, курение марихуаны в процессе посадки саженцев приветствуется? {Ответить}
boroda3
8 июня 2010 г. 15:44 #
Вот если бы вы позвали сажать и закапывать "ЕдРо" в полном составе, то желающих было бы много. А деревья сажать - не царское дело. {Ответить}
человек
8 июня 2010 г. 15:48 #
все начинается с малого, просто надоели разговоры о несостоятельности гражданского общества в России, по-этому и появилась мысли с малого и доступного - посадки деревьев. {Ответить}
бес сердечный
8 июня 2010 г. 15:49 #
Интересно, что все серьезные посты превращаются на городе в перепалку и выяснение отношений, словно собрались одни гопники и тинейджеры... У меня вопрос к горожанам: а как с вопросом оружия обстоит дело в Чечне? В этой провинции России задают глупые вопросы о приобретении оружия (боевого) на законных основаниях? Если бы Кондопога была на границе Чечни - ее бы уже не было... Так уже скажите честно, кто имеет на продажу огнестрел, под обрез, под центральный бой (последние три слова - увод в сторону)... {Ответить}
Agent Smith
8 июня 2010 г. 15:56 #
Если соотнести гимор, сопутствующий владению огнестрелом и пользу от него, то большинство народу, думаю, от мысли о владении оружием откажутся. А в Чечне жить я бы не захотел, даже если б был чеченцем. {Ответить}
либераст
8 июня 2010 г. 16:05 #
Собственно, точно так во всем мире дело и обстоит, где разрешено легальное ношение/владение. Другое дело, что геморрой в современной России будет мазохистски более богаче, глубже и насыщенней. В стране, где судья не может понять в чем обвиняет прокурор подозреваемого и просит прислать разъяснения по пунктам правосудие хуже публичной девки. Это я о последнем деле Ходорковского. Мне на него плевать, но что власть (возглавляемая кстати двумя юристами) делает с судебной системой - отвратительно до брезгливости. {Ответить}
Борис Осипов
8 июня 2010 г. 16:44 #
Даже не хочется об этом повторяться по сотне раз... Вы абсолютно правы. Но живем-то мы все тут! Ну вот мне, к примеру, взять собраться и уехать только и остается! Или терпеть, покуда не выплачу моральные и материальные долги тут, а потом уже валить, так как реально, в этой жизни в этой стране с этим народом (большинством, разумеется) нихрена мои заморочки я легально осуществить не смогу. Да. Я могу фиктивно купить гладкоствол. Потом пять лет качумать с ним. Потом только мне дадут возможность приобрести подержанный СКС или Сайгу со специально меченным патронником (да и хрен бы с ним). Но ни слова не будет о браунинге, беретте, чезете, том же макарове или тт! Для этого мне надо будет выстелиться и пойти на работу в "органы". А мне это стыдно... Я не хочу быть не охотником, не ментом, чтобы владеть личным боевым оружием. Не хочу. Но в этой стране по иному на настоящий момент легально это осуществить нельзя. Вот в чем говно. Полное говно. {Ответить}
|{апрал
8 июня 2010 г. 16:15 #
Ну лично для меня подобные посты, равно как и телепередачи на данную тему давно стали чем то вроде ни к чему не обязывающей беседы за жизнь. Я прекрасно понимаю что полапать свой собственный законный револьвер, а уж тем более походить с Береттой в кобуре мне врятли удасца. Зато я регулярно лапаю свою ТОЗовку, а через 3,5 года вполне возможно буду лапать Тигра, а если повезет то и Кольт. Я знаю, как и где по закону я могу организовать тир или открытое стрельбище. В общем у меня уйма времени чтобы спокойно решать организационные и финансовые (данное хобби жутко дорого стоят) вопросы. {Ответить}
Pilat-666
8 июня 2010 г. 17:19 #
я могу котенка утопить. за сходную мзду в жидкой валюте. с вас - ведро воды !!! ))) {Ответить}
sazon
8 июня 2010 г. 19:40 #
ПРокуратор, а я длительное время ножичек носил. Красивый, высокоэффективный - кнопарь от русских умельцев из мест не столь отдалённых. А потом перерос это дело как то. И сейчас если и беру эту приблуду, то только изредка, здраво оценивая обстановку. Томск видишь ли на мой взгляд ужасно спокойный город. Томичам многим во многих городах того же Кузбасса вообще бы жизнь "кикосом" показалась :))) {Ответить}
|{апрал
8 июня 2010 г. 20:17 #
Недавно с Новокузнецка - меня товарищ тожэ пугал наводнившими город злобными гоблинами, порожденьями тьмы:-) Что-то не заметил. {Ответить}
sazon
8 июня 2010 г. 20:47 #
Пардон, но даже Кузбасс нынче уже не тот, что в бурные девяностые.. Поизмельчали гоблины... Хотя в Междуре, Прокопе, или в Тайге вечерком прогуляться по любому району окромя ста метров от РОВД, куда как экстримальнее чем по Томскому Черему :))) {Ответить}
|
|
||||||||||











Опасаетесь милочка, что слишком много найдется желающих вас пристрелить по причине вашего неуемного максимализма и поверхностности суждений?
{Ответить}